Más ...
Kniga "Teoriya klassicheskikh arkhitekturnikh form" bila napisana odnim iz samikh talantlivikh, no nezasluzhenno zabitikh istorikov arkhitekturi Iosifom Boleslavovichem Mikhalovskim (1864–1939). Ego tvorchestvo prikhoditsya na slozhnij, maloissledovannij, no v to zhe vremya nasischennij tvorcheskimi i nauchnimi poiskami period. Na protyazhenii pervoj polovini XX veka stremitel'no menyalas' estetika i napravlennost' nauchnikh poiskov v izuchenii arkhitekturi, no uchenij sokhranil na protyazhenii vsekh etikh let svoj neoslabevayuschij interes k istorii i teorii klassicheskikh arkhitekturnikh form – osnove professional'noj podgotovki zodchikh v stenakh peterburgskogo Instituta grazhdanskikh inzhenerov, s kotorim bila svyazana vsya ego tvorcheskaya biografiya. I.B.Mikhalovskij okonchil institut v 1889 g., ispitav, kak i mnogie drugie studenti, vliyanie N.V.Sultanova (1850–1908) – vidayuschegosya istorika, pedagoga i mastera "russkogo stilya" v arkhitekture kontsa XIX – nachala XX v., pod rukovodstvom kotorogo on proshel bol'shuyu proektnuyu shkolu pri proektirovanii khrama sv.apostolov Petra i Pavla v Petergofe (1894–1895). Vposledstvii on rabotal s professorom instituta, izvestnim peterburgskim zodchim, akademikom arkhitekturi V.A.Shreterom (1839–1901). V 1902–1908 gg. po proektam molodogo zodchego bilo postroeno neskol'ko dokhodnikh domov v Sankt-Peterburge, priyut sv.knyagini Ol'gi v Tsarskoj Slavyanke (sovmestno s inzhenerom i arkhitektorom N.K.Chizhovim) i drugie zdaniya v stolitse. Tematika istoriko-arkhitekturnikh issledovanij I.B.Mikhalovskogo okhvativala antichnost', srednie veka, drevnerusskoe zodchestvo. V zhurnale "Zodchij" i drugikh periodicheskikh izdaniyakh uvideli svet ego stat'i "Zodchie drevnikh i srednikh vekov" (1899); "Russkoe iskusstvo v epokhu knyazya Vladimira" (1916); "Istochniki vizantijskogo stilya (dvorets Diokletiana v Spalation)" (1917) i mnogie drugie. Vsego zhe peru uchenogo prinadlezhit bolee 20 nauchnikh trudov po istorii i teorii arkhitekturi. Glavnoj v nauchnoj i pedagogicheskoj deyatel'nosti zodchego ostavalas' priverzhennost' k izucheniyu klassicheskogo arkhitekturnogo naslediya. Pervoe izdanie samogo znachitel'nogo truda o teorii arkhitekturnikh orderov v 1916 g. sovpalo s novim poyavleniem neoklassicheskoj stilistiki v arkhitekture dvukh stolits, i togda ono tak i nazivalos' – "Arkhitekturnie ordera". Pod etim zhe zagolovkom ono viderzhalo pereizdanie 1925 g., sovpavshee s rastsvetom konstruktivizma i ne utrativshee svoej aktual'nosti dazhe pri smene stilisticheskoj napravlennosti v zodchestve. Pereizdaniya 1935, 1937 i 1949 gg. uvideli svet vnov' v epokhu probuzhdeniya interesa k arkhitekturnomu naslediyu epokhi Antichnosti i Vozrozhdeniya. Izdanie bilo dopolneno i vishlo v eti godi pod zagolovkom "Teoriya klassicheskikh arkhitekturnikh form". Pochti 50 let I.B.Mikhalovskij prepodaval istoriyu i teoriyu arkhitekturi v stenakh peterburgskogo Instituta grazhdanskikh inzhenerov (v 1931–1941 gg. pereimenovan v Leningradskij institut inzhenerov kommunal'nogo stroitel'stva). Esche v 1905 g. on bil utverzhden v dolzhnosti professora, a v 1930Ne godi vozglavlyal kafedru istorii arkhitekturi, gde rabotal s drugim uchenikom N.V.Sultanova – M.V.Krasovskim (1874–1939), a v dolzhnosti zaveduyuschego kafedroj v 1939 g. ego smenil izvestnij leningradskij istorik arkhitekturi K.K.Romanov (1882–1942). Vmeste s nimi I.B.Mikhalovskij ne tol'ko otstaival pravo na suschestvovanie istoriko-arkhitekturnoj tematiki v uchebnikh programmakh, no i vospital izvestnikh vposledstvii istorikov zodchestva, takikh kak V.I.Pilyavskij, N.F.Khomutetskij i mnogikh drugikh, a trudi uchenogo, i prezhde vsego "Teoriya klassicheskikh arkhitekturnikh form", okazali vliyanie na obrazovanie novikh pokolenij arkhitektorov i na formirovanie professional'nogo yazika leningradskikh zodchikh 1930–1950Nkh gg. V 1930-e godi 70-letnij zodchij bil izbran chlenom-korrespondentom Vserossijskoj akademii arkhitekturi. Yu.R.Savel'ev,
kandidat arkhitekturi
Vvodnaya chast'Evropejskoe iskusstvo sozdavalos' postepenno putem samostoyatel'nogo tvorchestva, razlichnikh preemstvennikh zaimstvovanij i vliyanij, napravlyavshikhsya s drevnego Vostoka neposredstvenno, a inogda ochen' slozhnimi putyami, a takzhe posredstvom izobreteniya novikh priemov i form, voznikavshikh blagodarya primeneniyu razlichnikh stroitel'nikh materialov. Poetomu dlya soznatel'no-kriticheskogo ponimaniya ego neobkhodimo izuchit' ves' tot istoricheskij protsess, v rezul'tate kotorogo virabotalis' sovremennie arkhitekturnie formi. Etim izucheniem zanimaetsya istoriya iskusstva, v chastnosti istoriya arkhitekturi. Istoriya uchit nas, chto v glubokoj drevnosti, ne poddayuschejsya tochnoj datirovke, kul'tura chelovecheskaya razvilas' dovol'no visoko v neskol'kikh 'tsentrakh, preimuschestvenno po beregam bol'shikh rek i morej. Na Nile voznikla tsivilizatsiya Egipta, na beregakh Tigra i Evfrata – kul'tura Mesopotamii i Assirii. Zatem, uzhe vo vremena istoricheskie, na Balkanskom poluostrove i v Maloj Azii voznikla i razvilas' kul'tura drevnej Gretsii. Nikogda prezhde chelovechestvo ne dostigalo takoj visoti intellektual'nogo razvitiya, kak v Gretsii. Zdes' s neobichajnim uspekhom rastsveli iskusstva i nauki: arkhitektura, skul'ptura, zhivopis', muzika, poeziya, drama, istoriya, matematika i filosofiya. To, chto bilo izobreteno grekami v oblasti arkhitekturi, leglo v osnovu dal'nejshego razvitiya etogo iskusstva u vsekh kul'turnikh narodov i sdelalos' obschechelovecheskim dostoyaniem. Bessmertnaya zasluga grekov zaklyuchaetsya v tom, chto oni vlozhili v arkhitekturu svoikh zdanij i otdel'nikh ikh chastej yasnuyu, vpolne opredelennuyu ideyu. Kolonna yavilas' osnovnoj formoj, kolonnada – osnovnoj sistemoj, pridavavshej arkhitekture khrama osobuyu virazitel'nost' i privlekatel'nost'. Na protyazhenii vsego razvitiya i protsvetaniya Elladi yasno vidna rabota grecheskogo khudozhnika nad viiskivaniem nailuchshikh sootnoshenij mezhdu razmerami kolonn i svyazannikh s nimi chastej: ikh visota, rasstoyanie mezhdu smezhnimi kolonnami, tolschina kamennikh balok, perekinutikh s odnoj kolonni na druguyu, s nej smezhnuyu, – vse eto sostavlyalo zabotu grecheskikh zodchikh, stremivshikhsya najti naibolee udachnie sootnosheniya razmerov razlichnikh arkhitekturnikh chastej, t.e., kak prinyato govorit', nailuchshie proportsii. Pryamie nasledniki grekov, rimlyane ostavili mnozhestvo arkhitekturnikh proizvedenij, svidetel'stvuyuschikh o nebivalo visokom razvitii u nikh arkhitekturi. Rimlyane ne proyavili takoj tonkosti khudozhestvennogo vkusa, kak greki, zato oni umeli primenyat' v svoikh zdaniyakh te formi, kotorie bili izobreteni drugimi narodami. Zadachi arkhitekturi ponimalis' rimlyanami znachitel'no shire, chem grekami; dlya resheniya ikh rimlyane razrabotali svoi novie priemi arkhitekturi – beton i svodi. Zdaniya samogo razlichnogo naznacheniya, glavnim obrazom obschestvennie, dolzhni bili vmeschat' bol'shoe kolichestvo lyudej; poetomu oni otlichalis' bol'shimi, chasto ogromnimi, razmerami. Oni obladayut nesokrushimoj prochnost'yu, smelost'yu zamisla i neobichajnoj roskosh'yu. Pri etom rimlyane shiroko pol'zovalis' tem bogatim naslediem v oblasti khudozhestvennogo oformleniya, kotoroe oni poluchili ot grekov. Kolonni i zdes' nakhodyat sebe shirokoe primenenie, no poslednee nel'zya nazvat' slepim podrazhaniem grecheskim obraztsam; naoborot, samoe naznachenie kolonn chasto priobretalo u rimlyan osobij smisl, i, v zavisimosti ot etogo, vidoizmenilis' samie formi i ikh detali. No nastupil protsess razlozheniya velikoj rimskoj kul'turi. Pod vsesokrushayuschim vliyaniem vremeni gibli rimskie sooruzheniya, a utselevshie uzhe nikogo ne interesovali, tak kak stali chuzhdimi novim lyudyam s ikh novim mirovozzreniem, novimi zhiznennimi trebovaniyami i novimi zadachami. V techenie mnogikh stoletij grecheskoe i rimskoe iskusstva ostavalis' zabitimi, zabroshennimi, nikomu ne nuzhnimi. Nastupilo vse zhe vremya, kogda v obschestve probudilsya interes k proizvedeniyam umstvennoj i khudozhestvennoj deyatel'nosti antichnikh narodov. Eto vremya prinyato nazivat' epokhoyu Vozrozhdeniya; ego rastsvet padaet na XVI vek v Italii. Slozhnij ryad prichin, vizvavshikh etot povorot, podrobno rassmatrivaetsya v istorii iskusstva i arkhitekturi. Takim obrazom, nastalo vremya, kogda zodchie dlya resheniya nazrevshikh novikh arkhitekturnikh zadach nachali pol'zovat'sya antichnimi formami, sozdavaya iz nikh sovershenno novie sochetaniya, novij kharakter postroek, novij stil', kotorij i nazivayut stilem Vozrozhdeniya (po-frantsuzski – renessans). Etot stil', razvivayas' snachala v Italii, postepenno zakhvatil i drugie strani, gde, v zavisimosti ot chisto mestnikh uslovij i vneshnikh vliyanij, perezhival razlichnie izmeneniya, prinimaya raznoobraznie, inogda ochen' original'nie, ottenki i, v kontse kontsov, stal vseobschim, tak skazat', mirovim stilem. Dazhe samij beglij vzglyad na beschislennie proizvedeniya arkhitekturi Vozrozhdeniya pokazivaet shirokoe primenenie bessmertnoj arkhitekturnoj formi – kolonni. Iz samogo opredeleniya suschnosti arkhitekturi kak iskusstva, v kotorom zapechatlelas' velikaya bor'ba mezhdu tvorcheskimi stremleniyami cheloveka i bessoznatel'nimi silami prirodi, vitekaet sovershenno isklyuchitel'nij interes k kolonne s raspolozhennimi nad neyu i pod neyu chastyami. Kolonna – chistejshij vid yarko virazhennoj podpori, a lezhaschie nad neyu chasti predstavlyayut soboyu samij chistij i ubeditel'nij primer nagruzki. Poetomu ponyatno, otchego mi schitaem neobkhodimim nachinat' arkhitekturno-khudozhestvennoe obrazovanie imenno s izucheniya kolonn i prinadlezhaschikh im chastej; takogo zhe vzglyada priderzhivalis' i teoretiki XV i XVI vekov, a mozhet bit', dazhe i ran'she sami grecheskie arkhitektori. Do nas doshel znamenitij traktat ob arkhitekture zhivshego v I veke nashej eri rimskogo arkhitektora Vitruviya, v kotorom bol'shoe vnimanie obrascheno na konstruktsii s primeneniem kolonn. Po priznaniyu samogo Vitruviya, on pol'zovalsya nedoshedshimi do nas sochineniyami grecheskikh teoretikov, posvyaschennimi toj zhe teme. V epokhu Vozrozhdeniya teoreticheskaya storona arkhitekturi interesovala mnogikh vidayuschikhsya masterov, i ej posvyaschena bila dovol'no obshirnaya literatura, rasprostranivshayasya po vsej Evrope kak v originalakh, tak i v perevodakh. Osoboyu izvestnost'yu pol'zovalis' sleduyuschie teoretiki, kotorie svoimi postrojkami i sochineniyami zasluzhili bessmertnuyu slavu: Leon-Battista Al'berti, Sansovino, Serlio, Skamotstsi, Palladio, Dzhakomo Barotstsi da Vin'ola, a takzhe Viola, Filiber Delorm i mnogie drugie. Privodim kharakternij list odnogo iz sochinenij ob orderakh, izdannogo v XVIII veke (ris.1). Arkhitekturnoe obrazovanie v Rossii prinyalo sistematicheskij kharakter posle Petra I, i v osnovu ego bili polozheni traktati Vitruviya i teoretikov epokhi Vozrozhdeniya, t.e. prezhde vsego yunoshestvo izuchalo kolonni. (Interes k teoreticheskomu izucheniyu arkhitekturi probudilsya v Rossii esche pri Petre I. V 1709 godu poyavilas' kniga "Yakov Barotsij Devignola. Pravila o pyati chinakh arkhitekturi". V 1778 godu v Moskve bilo napechatano sochinenie: "Novoj Vin'ola ili nachal'niya grazhdanskij arkhitekturi nastavleniya s ob'yasneniem pravil o pyati chinakh ili ordenakh onoj, po predpisaniyu Iakova Barotsiya Vin'oli, perevedeno s frantsuzskogo v Moskve 1777 goda". Sochinenie Vitruviya takzhe poyavilos' v perevode na russkij yazik (ne s originala, a s frantsuzskogo perevoda Perro): "Marka Vitruviya Polliona ob arkhitekture s primechaniyami Perro 10 knig. S.P.B. 1790–1797".) Ochevidno, neobkhodimost' izucheniya kolonn, vitekayuschaya iz opredeleniya suschnosti arkhitekturi, soznavalas' vo vse vremena, no soznavalas' kak-to intuitivno, tak kak ni odin teoretik ne postaralsya dat' sebe yasnij otchet, pochemu imenno kolonna yavlyaetsya takim neizmennim, takim vechnim ob'ektom vnimaniya chelovechestva. Rabota teoretikov svodilas' k sleduyuschemu: izuchaya sokhranivshiesya vo mnozhestve ostatki drevnej rimskoj arkhitekturi, teoretiki zarisovivali ikh i zapisivali razmeri vsekh chastej sooruzhenij, nachinaya s krupnikh i konchaya mel'chajshimi podrobnostyami. Iz mnozhestva primerov okazalos' vozmozhnim sdelat' obobscheniya, iz razlichnikh razmerov otmetit' chasche vstrechayuschiesya ili poluchit' srednie vivodi. V rezul'tate podobnikh iziskanij poyavilis' sdelannie teoretikami risunki kolonn i prinadlezhaschikh k nim chastej; risunki eti, po mneniyu avtorov, sluzhili sovershennimi obraztsami razlichnikh vidov kolonn, i uchenikam rekomendovalos' usvoit' eti obraztsi dlya primeneniya na praktike. Takim obrazom, ukorenyalsya oshibochnij vzglyad, budto iskusstvo mozhno podchinit' zaranee dannomu retseptu, budto mogut suschestvovat' kakie-to neprelozhnie kanoni, ot kotorikh nel'zya uklonyat'sya bez narusheniya khudozhestvennogo kachestva proizvedeniya. Nel'zya ne udivlyat'sya, chto takogo nevernogo i ustarelogo vzglyada arkhitekturnie shkoli priderzhivalis' ochen' dolgo. Vo mnogikh spetsial'nikh uchebnikh zavedeniyakh uchaschimsya vmenyalos' v obyazannost' zauchivat' obraztsi, virabotannie odnim iz krupnejshikh teoretikov XVI veka, Vin'oloj, i zapominat' naizust' beschislennij ryad tsifrovikh razmerov razlichnikh mel'chajshikh detalej. Otvergaya samim reshitel'nim obrazom podobnie popitki vtisnut' iskusstvo v ramki matematicheskoj formuli, avtor davno uzhe vel prepodavanie teorii arkhitekturnikh orderov na osnove strogoj logichnosti, kotoroyu vpolne vozmozhno ob'yasnit' i formi, i razmeri, i sposobi sochetanij mezhdu soboyu razlichnikh chastej zdaniya. Kazhdaya forma v arkhitekture poyavlyaetsya ne sluchajno, no imeet svoe ob'yasnenie; v odnom sluchae ona vizvana usloviyami materiala, klimata i konstruktsii; v drugom – predstavlyaetsya traditsionnim perezhitkom formi, suschestvovavshej ran'she i izmenivshejsya pod vliyaniem kakikh-libo opredelennikh prichin; v tret'em – yavilas' rezul'tatom zaimstvovaniya, preemstvennosti ili imeet kakoj-libo simvolicheskij smisl. Razmeri i proportsii takzhe imeyut svoi osnovaniya, psikhologicheskogo ili fiziologicheskogo poryadka, t.e. tozhe poddayutsya logicheskomu ob'yasneniyu; v takom sluchae oni stanovyatsya ponyatni, a potomu i zapominayutsya bez truda. Stranno, pochemu takoj estestvennoj popitki ne sdelal ni odin iz teoretikov ni u nas, ni za granitsej. Kolonni so vsemi svoimi detalyami, a takzhe chasti, raspolozhennie nad kolonnami i pod nimi, sostavlyayut odno garmonichnoe tseloe, podchinyayuscheesya edinomu osnovnomu pravilu, vpolne opredelennomu rasporyadku. Poetomu vsyu etu arkhitekturnuyu sovokupnost', vsyu etu gruppu, teoretiki nazivali latinskim slovom ordo, chto znachit poryadok. Takoe nazvanie uderzhalos' i pri perevodakh sochinenij nazvannikh teoretikov na vse evropejskie yaziki: ital'yantsi nazivali eti arkhitekturnie sistemi "ordini", frantsuzi "ordres", a po-russki ikh nazivayut razlichno: "arkhitekturnie ordena" i "arkhitekturnie ordera". I to i drugoe nazvanie pravil'no, v zavisimosti ot togo, iz kakogo yazika ono zaimstvovano: ot ordini pravil'nee proizvodit' ordena, ot ordres – ordera. Za poslednee vremya u nas bolee prinyat termin order. V starinnikh perevodakh teoreticheskikh sochinenij na russkij yazik eto ponyatie virazhalos' esche slovom chin. Iz vsekh sochinenij, posvyaschennikh arkhitekturnim orderam, naibol'shim rasprostraneniem i izvestnost'yu pol'zovalos' sochinenie Vin'oli, kotoroe mnogokratno izdavalos' na raznikh yazikakh s raznoobraznimi kommentariyami mnogikh, preimuschestvenno frantsuzskikh, arkhitektorov. Knizhka Vin'oli sluzhila mnogim arkhitektoram tem katekhizisom, ot kotorogo schitalos' nedopustimim dazhe malejshee otstuplenie; poetomu formi i proportsii zauchivalis' i primenyalis' na praktike strogo "po Vin'ole". No nel'zya schitat' takoj vzglyad pravil'nim v svoej osnove. Iskusstvo ne mozhet podchinyat'sya tochnomu retseptu, nizvodyaschemu ego na stepen' mekhanizma; poetomu izuchenie arkhitekturnogo iskusstva dolzhno stremit'sya k poznaniyu smisla arkhitekturnikh form i osnovnoj idei arkhitekturnikh kompozitsij. Dlya tekh, kogo izuchenie arkhitekturi zastaet kak bi vrasplokh, kto ne poluchil nikakoj predvaritel'noj podgotovki v etoj oblasti, neobkhodimo nachat' s rassmotreniya samikh elementarnikh arkhitekturnikh sochetanij, neobkhodimo usvoit' pravil'noe ponyatie ob otdel'nikh arkhitekturnikh elementakh, chtobi umet' videt' v nikh zdravij smisl, a ne sluchajnoe nagromozhdenie raznoobraznikh geometricheskikh tel; nakonets, dlya izucheniya vsekh nauk, kasayuschikhsya arkhitekturi, neobkhodimo oznakomit'sya s tselim leksikonom terminov, nikogda ne vstrechavshikhsya v drugikh, projdennikh ran'she naukakh. Sleduya khronologicheskomu poryadku, nadlezhalo bi nachinat' izuchenie Orderov s grecheskikh obraztsov, zatem perejti k rimskim i, nakonets, k tem tipam, kotorie bili sozdani v XVI veke teoretikami epokhi Vozrozhdeniya, no mi nachnem nashe izuchenie pryamo s poslednikh, t.e. s togo, chto vililos' v sovershenno opredelennuyu sistemu, a ne s tekh obraztsov, kotorie sozdavalis' v period iskaniya i postepennogo sovershenstvovaniya, Priderzhivat'sya khronologicheskogo poryadka sledovalo bi v tom sluchae, esli bi nastoyaschij kurs predstavlyal soboj kurs istorii orderov, no istoricheskij khod razvitiya orderov vkhodit v programmu "Istorii arkhitekturi ". Zdes' zhe na pervij plan nashego izucheniya vistupayut, tak skazat', azbuka arkhitekturi i samaya elementarnaya grammatika osnovnikh arkhitekturnikh form, naibolee virazitel'nikh i upotrebitel'nikh. Esli zhe pri rassmotrenii etikh form vozniknut voprosi, somneniya ili neyasnosti, to za raz'yasneniem ikh nam pridetsya neodnokratno obraschat'sya k formam grecheskim, kak k pervoistochniku ratsional'noj khudozhestvenno-konstruktivnoj arkhitekturnoj sistemi. Itak, v posleduyuschem izlozhenii mi budem rassuzhdat' o kolonnakh, o chastyakh, neposredstvenno lezhaschikh na nikh, – antablementakh, i o ikh podnozhiyakh – p'edestalakh. I vsyu sovokupnost' etikh trekh chastej mi budem nazivat' odnim slovom – order. Iosif Boleslavovich MIKhALOVSKIJ (1864–1939) Otechestvennij arkhitektor, restavrator, istorik i teoretik arkhitekturi. Rodilsya v Poltave, v sem'e s osnovatel'nimi arkhitekturnimi traditsiyami (otets i dyadya - arkhitektori). V 1889 g. okonchil Institut grazhdanskikh inzhenerov (IGI, nine Sankt-Peterburgskij gosudarstvennij arkhitekturno-stroitel'nij universitet). S 1892 g. prepodavatel' IGI, s 1905 g. ekstraordinarnij professor po kafedre istorii arkhitekturi. V 1902–1908 gg. po ego proektam bilo postroeno neskol'ko dokhodnikh domov v Sankt-Peterburge, priyut sv. knyagini Ol'gi v Tsarskoj Slavyanke (sovmestno s N. K. Chizhovim) i drugie zdaniya v severnoj stolitse. Prepodaval na Pervikh politekhnicheskikh kursakh, v Elektrotekhnicheskom institute. V 1935–1939 gg. vozglavlyal kafedru istorii arkhitekturi IGI, ranee pereimenovannogo v Leningradskij institut inzhenerov kommunal'nogo stroitel'stva. Chlen-korrespondent Akademii arkhitekturi SSSR. Glavnim v tvorchestve I. B. Mikhalovskogo bilo izuchenie istorii arkhitekturi. Obshirnaya problematika ego issledovanij okhvativala Antichnost', Srednie veka, drevnerusskoe zodchestvo, voprosi pedagogiki, restavratsii i sovremennogo stroitel'stva. On stoyal u istokov okhrani pamyatnikov arkhitekturi, uchastvoval v nauchnikh komissiyakh, deyatel'nosti obschestva "Starij Peterburg - Novij Petrograd". Ego peru prinadlezhit bolee 20 nauchnikh trudov po istorii i teorii arkhitekturi, kotorie sokhranyayut svoe znachenie ne tol'ko kak pamyatniki arkhitekturnoj misli, no i kak istochnik znanij dlya arkhitektorov i vsekh interesuyuschikhsya istoriej mirovoj i otechestvennoj kul'turi. Vazhnejshij iz nikh - fundamental'naya rabota "Teoriya klassicheskikh arkhitekturnikh form", vpervie vishedshaya v 1916 g. pod nazvaniem "Arkhitekturnie ordera" i s tekh por neodnokratno pereizdavavshayasya i dopolnyavshayasya. |
Comprar en Perú: URSS. 136 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el libro se presenta de una manera clara y amena un sistema de ejercicios que contribuyen al rejuvenecimiento del rostro sin necesidad de recurrir a una intervención quirúrgica. El sistema es accesible a todos, no exige gastos materiales complementarios y es extraordinariamente efectivo. Todo el que... (Información más detallada) 896 pp. (Russian). Cartoné. 43.9 EUR
Полный сборник афоризмов в билингве малоизвестного в России глубокого мыслителя и изысканного писателя из Колумбии Николаса Гомеса Давиды (1913—1994) на тему истории, религии, культуры, политики, литературы. В КНИГЕ СОДЕРЖАТСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ: Escolios a un texto implícito, 2 volúmenes.... (Información más detallada) URSS. 144 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el libro se describe de manera accesible y amena un sistema de ejercicios para el rejuvenecimiento facial. Los ejercicios se ilustran mediante fotografías que facilitan la comprensión del texto y permiten realizar individualmente la gimnasia. Los resultados alcanzados tras la realización del curso... (Información más detallada) URSS. 80 pp. (Russian). Rústica. 5.9 EUR
Коллекция забавных историй и легенд, шуточных дефиниций и остроумных высказываний химиков и о химиках. (Información más detallada) URSS. 136 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el libro se presenta de una manera clara y amena un sistema de ejercicios que contribuyen al rejuvenecimiento del rostro sin necesidad de recurrir a una intervención quirúrgica. El sistema es accesible a todos, no exige gastos materiales complementarios y es extraordinariamente efectivo. Todo el que... (Información más detallada) URSS. 144 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el presente libro se exponen un curso rápido de estiramiento facial natural y un curso intensivo de masaje puntual de la cabeza y el rostro, los cuales le ayudarán a rejuvenecer diez o más años. Durante la elaboración de los cursos, el autor tuvo en cuenta el alto grado de ocupación de las mujeres... (Información más detallada) URSS. 224 pp. (Spanish). Rústica. 19.9 EUR
La presente edición de la obra Matemática en el tablero de ajedrez, del conocido ajedrecista y escritor Yevgueni Guik, consta de tres tomos, a lo largo de los cuales se describen diversos puntos de contacto entre estas dos actividades del intelecto humano. Se resuelven diversos tipos de problemas matemáticos... (Información más detallada) URSS. 144 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el libro se describe de manera accesible y amena un sistema de ejercicios para el rejuvenecimiento facial. Los ejercicios se ilustran mediante fotografías que facilitan la comprensión del texto y permiten realizar individualmente la gimnasia. Los resultados alcanzados tras la realización del curso... (Información más detallada) URSS. 304 pp. (Spanish). Rústica. 29.9 EUR
¿Qué es la dimensión del espaciotiempo? ¿Por qué el mundo que observamos es tetradimensional? ¿Tienen el espacio y el tiempo dimensiones ocultas? ¿Por qué el enfoque pentadimensional de Kaluza, el cual unifica la gravitación y el electromagnetismo, no obtuvo el reconocimiento general? ¿Cómo se puede... (Información más detallada) URSS. 152 pp. (Spanish). Rústica. 14.9 EUR
Tras una breve introducción a la termodinámica de los procesos reversibles, el autor expone de forma amena y detallada los postulados fundamentales de la termodinámica de los procesos irreversibles. Se presta una atención especial a los efectos de la termodinámica no lineal, a la autoorganización en... (Información más detallada) |