Encuadernación Петрушевский Д.М. Памятники истории Англии XI–XIII вв. Русский и латинский тексты Великой хартии вольностей и других документов. Билингва. Пер. с лат.
Id: 275967
15.9 EUR

Памятники истории Англии XI–XIII вв.
Русский и латинский тексты Великой хартии вольностей и других документов. Билингва. Пер. с лат. Изд. 3

Белая офсетная бумага.

Resumen del libro

В настоящем сборнике его составитель, академик Д.М.Петрушевский, собрал основные документы политической истории Англии XI--XIII веков, завершающейся появлением Великой хартии вольностей и организацией английского парламента. Часть этих документов была издана на русском языке впервые. Во введении к сборнику изложены внешние стороны этой истории, даны конкретные описания политических и административных учреждений эпохи. Документы приводятся также... (Información más detallada)


Oglavlenie
Vvedenie akad. D. M. Petrushevskogo7
I. Ordonans Vil'gel'ma Zavoevatelya, otdelyayuschij tserkovnie sudi ot svetskikh36
II. Otrivok iz khroniki, otnosyaschijsya k razdeleniyu tserkovnikh i svetskikh sudov38
III. Khartiya Genrikha I40
IV. Vtoraya, ili oksfordskaya, khartiya Stefana46
V. Khartiya Genrikha II50
VI. Velikaya assiza52
VII. Klarendonskaya assiza56
VIII. Nortgemptonskaya assiza64
IX. Klarendonskie konstitutsii70
X. Assiza o vooruzhenii78
XI. Lesnaya assiza82
XII. Izvlecheniya iz khronik, otnosyaschiesya k Ioannu Bezzemel'nomu88
XIII. Velikaya khartiya vol'nostej96
XIV. Baronskie stat'i118
XV. Tak nazivaemaya neizvestnaya khartiya vol'nostej Ioanna132
XVI. Izvlecheniya iz khronik, otnosyaschiesya k Genrikhu III136
XVII. Petitsiya baronov v oksfordskom parlamente138
XVIII. Oksfordskie provizii150
XIX. Proklamatsiya korolya o prisoedinenii ego k proviziyam164
XX. Uestminsterskie provizii168
XXI, Prigovor Lyudovika svyatogo, tak nazivaemaya Am'enskaya miza180
XXII. Forma upravleniya — gosudarem, korolem i korolevstvom188
XXIII. Keiiluorzskij prigovor194
XXIV. Izvlecheniya iz khronik, otnosyaschiesya k Eduardu I210
XXV. Priglashenie v parlament 1295 g220
XXVI. Podtverzhdenie khartij 1297 g224
XXVII. Statut o mertvoj ruke, on zhe statut o tserkovnikh lyudyakh230
XXVIII. Statut «Quia Emptores»234
Primechaniya236

Iz vvedeniya

I

Zavoevanie anglosaksonskoj Anglii normandskim gertsogom Vil'gel'mom posle pobedi, oderzhannoj im v bitve pri Gastingse nad vojskom korolya Garol'da 14 oktyabrya 1066 g., imelo bol'shoe znachenie dlya vsej istorii Anglii. V chastnosti politicheskoe razvitie srednevekovoj Anglii mozhet bit' ponyato vo vsem ego svoeobrazii lish' pri uslovii otchetlivogo viyasneniya roli normandskogo zavoevaniya sredi drugikh faktorov, opredelyavshikh eto razvitie. Anglosaksonskaya Angliya k polovine XI v. uzhe dostatochno daleko ushla po tomu puti, po kotoromu shli i drugie gosudarstva, osnovannie (germantsami) na territorii Rimskoj imperii, i uspela virabotat' tipichnie dlya vsekh ikh formi sotsial'nogo i politicheskogo suschestvovaniya. Tsentral'naya vlast' vozlagala na mestnikh sen'erov, po-anglosaksonski glafordov, otvetstvennost' za povedenie kommendirovavshikhsya (otdavshikhsya k nim v chastnuyu zavisimost' dobrovol'no ili po trebovaniyu tsentral'noj vlasti) im lyudej, a zatem i nadelyala sen'erov publichnopravovimi polnomochiyami v otnoshenii k nim, peredavaya im immunitetnoj gramotoj (carta immunitatis, po-anglosaksonski freols boc) yurisdiktsiyu, sudebnuyu vlast' i drugie prava politicheskogo verkhovenstva i takim obrazom vospolnyaya nedocheti svoego pravitel'stvennogo apparata novimi, feodal'nimi organami upravleniya. Glavnuyu voennuyu silu sostavlyalo teper' vojsko iz videlivshikhsya iz massi bolee ili menee krupnikh zemlevladel'tsev, iz stoyavshikh nad neyu glafordov, postepenno organizovavshikhsya v voennoe soslovie, v soslovie tenov, obyazannikh itti v pokhod konnimi i oruzhnimi vo glave svoikh vooruzhennikh lyudej v sootvetstvii v razmeram svoikh zemel'nikh vladenij.

Feodalizatsiya anglosaksonskoj Anglii, kak ni znachitel'ni bili ee uspekhi k polovitse XI v., ne privela vse zhe k tem rezul'tatam, kakie mi nablyudaem v gosudarstvakh, obrazovavshikhsya posle raspadeniya Karolingskoj imperii, gde feodalizm virodilsya v politicheskij partikulyarizm, postepenno razrushivshij obschegosudarstvennie uchrezhdeniya ili prevrativshij ikh v blednuyu ten'. Razdacha anglosaksonskimi korolyami prav politicheskogo verkhovenstva v chastnie ruki sil'nikh lyudej i zdes', pravda, privodila k razvitiyu partikulyaristicheskikh tendentsij v napravlenii k raschleneniyu gosudarstva na bolee ili menee nezavisimie ot tsentral'noj vlasti okruga i tem samim k oslableniyu tsentral'noj vlasti, no obschegosudarstvennie uchrezhdeniya prodolzhali zdes' funktsionirovat' naryadu s vospolnyavshimi ikh feodal'nimi uchrezhdeniyami. Naryadu s korolevskoj vlast'yu prodolzhal suschestvovat' i dejstvovat' uitenagemot (sobranie mudrikh) -- verkhovnij sovet v korolevstve, v kotorij vkhodili episkopi, znachitel'noe chislo abbatov, stoyavshie vo glave grafstv, na kotorie delilos' korolevstvo, eldormeni i korolevskie teni, t.e. samie znatnie iz korolevskikh druzhinnikov, derzhavshie chasti korolevskikh domenov i svyazannie s korolem klyatvoj vernosti, i glavnie sanovniki dvora; po ikh sovetu i s ikh soglasiya korol' reshal vazhnejshie dela v gosudarstve: izdaval zakoni kak svetskie, tak i tserkovnie, reshal voprosi o vojne i mire, ob armii i flote, ustanavlival ekstrennie nalogi, v poslednej instantsii reshal kak ugolovnie, tak i grazhdanskie dela, perenesennie iz nizshikh instantsij, a takzhe sudil lits, v silu svoego ochen' visokogo polozheniya ili po svoej blizosti k korolyu podsudnikh tol'ko korolevskomu sudu, zhaloval otdel'nim litsam i uchrezhdeniyam (monastiryam i tserkvam) te ili inie prava na te ili inie zemlya i territorii i vibiral oblastnikh starshin, eldormenov.

Uitenagemotu prinadlezhalo i pravo izbraniya korolya, a takzhe ego nizlozheniya. Ostavalis' v sile i oblastnie uchrezhdeniya. Poprezhnemu dva raza v god korolevskij chinovnik, stoyavshij ryadom s eldormenom vo glave grafstva, sherif grafstva, sozival sobranie grafstva (shiremoot), inache "narodnoe sobranie" (folkmoot) grafstva, kuda dolzhni bili yavlyat'sya, krome sherifa i eldormena, episkop grafstva, vse dolzhnostnie litsa grafstva, vse bolee ili menee krupnie zemlevladel'tsi i ot kazhdoj derevni grafstva starosta, svyaschennik i chetvero samikh uvazhaemikh krest'yan. Sobranie grafstva yavlyalos' prezhde vsego sudebnim sobraniem, reshavshim kak ugolovnie dela, tak i grazhdanskie tyazhbi, ne nashedshie udovletvoryayuschego storoni resheniya v nizshej instantsii, v sobranii sotni; zdes' zhe obsuzhdalis' i voprosi, svyazannie s oblozheniem grafstva temi ili inimi sborami dlya obschegosudarstvennikh nadobnostej, voprosi, kasavshiesya voennoj oboroni strani kak s sushi, tak i s morya, a takzhe sovershalis', kak i na sotennom sobranii i na sel'skom skhode, raznogo roda yuridicheskie akti, kak peredacha zemli iz ruk v ruki i t.p. Prodolzhali suschestvovat' i dejstvovat' i sobraniya okrugov, na kotorie raspadalos' grafstvo, soten, sotennie sobraniya. Sotennoe sobranie (hundred-gemot ili hundred-moot) sozivalos' raz v mesyats. Na nem dolzhni bili prisutstvovat', kak i v sobranii grafstva, vse bolee ili menee krupnie zemlevladel'tsi okruga i ot kazhdoj sel'skoj obschini prikhodskij svyaschennik, starosta i chetvero iz samikh uvazhaemikh krest'yan. I sotennomu sobraniyu, kotoroe bilo takzhe prezhde vsego sudebnim sobraniem, prinadlezhala kak ugolovnaya, tak i grazhdanskaya yurisdiktsiya, i na nem razbiralis' i reshalis' dela, voznikavshie mezhdu sel'skimi obschinami i sledovatel'no vikhodivshie za predeli kompetentsii sel'skikh skhodov; ono zhe svidetel'stvovalo raznogo roda yuridicheskie akti vrode peredachi zemli iz ruk v ruki i t.p. i tem soobschalo im yuridicheskuyu silu, ono zhe raskladivalo i vsyakogo roda fiskal'nie sbori, tak kak sotnya yavlyalas' i edinitsej oblozheniya. Predsedatelem sotennogo sobraniya pervonachal'no yavlyalsya sotennij starshina (hundreds-ealdor, ili hundredman), no vposledstvii ego smenil korolevskij chinovnik (gerefa), sotennij gerefa (hundred-gerefa), sootvetstvovavshij sherifu grafstva (scjr-gerefa). Samoj melkoj edinitsej gosudarstvennoj organizatsii anglosaksov poprezhnemu prodolzhala ostavat'sya derevenskaya obschina (the township, po-latini villata, ili vicus). Sel'skij skhod galamot, pomimo regulirovaniya svoikh khozyajstvennikh rasporyadkov povidimomu obladal nekotoroj dolej yurisdiktsii, razbiral i reshal grazhdanskie tyazhbi mezhdu zhitelyami derevni, razbiral melkie prostupki, imi sovershavshiesya, podvergal shtrafu vinovnikh v nikh, dopuskal ili ne dopuskal k pol'zovaniyu pravami obschini postoronnikh lits, izdaval obyazatel'nie dlya chlenov obschini postanovleniya, svidetel'stvoval yuridicheskie akti. Na nego bila vozlozhena gosudarstvom obyazannost' privodit' v ispolnenie trebovaniya visshikh instantsij, kak rozisk prestupnikov i kradenikh veschej, sbor nalogov i drugikh postuplenij s obschini. Organom ego yavlyalsya derevenskij starosta (tun-gerefa), kotorij, kak uzhe bilo ukazano, vmeste s prikhodskim svyaschennikom i chetir'mya samimi uvazhaemimi krest'yanami derevni predstavlyal interesi obschini i v sobraniyakh sotni i grafstva.

Peredacha korolem v chastnie ruki politsejskikh, yurisdiktsionnikh, fiskal'nikh i inikh prav politicheskogo verkhovenstva ne tol'ko nadelyala etimi pravami glafordov v otnoshenii k nakhodivshimsya uzhe pod ikh chastnoj vlast'yu v silu dobrovol'noj ili prinuditel'noj (t.e. po trebovaniyu tsentral'noj vlasti, predpisivavshej kazhdomu svobodnomu anglosaksu najti sebe glaforda, kotorij bi ruchalsya za ego povedenie) kommendatsii lyudej, no i peredavala ikh v otnoshenii k lyudyam, do tekh por ni pod ch'ej chastnoj vlast'yu i zavisimost'yu ne nakhodivshikhsya, neredko peredavaya eti prava krupnim magnatam i monastiryam nad tselimi sotennimi okrugami, etim prevraschaya i ikh v immunitetnie okruga, v soki (soke, soka). Zhiteli etikh immunitetnikh okrugov poprezhnemu khodili v sobraniya svoej sotni i grafstva, platili obschegosudarstvennie nalogi, naprimer vvedennie v epokhu bor'bi s datskimi nabegami tak nazivaemie datskie den'gi (Danegeld), i nesli tak nazivaemuyu trojnuyu povinnost' (trinoda necessitas), sostoyavshuyu iz voennoj povinnosti (contra hostes communis expeditio, po-anglosaksonski fyrd), obyazannosti chinit' mosti i ukrepleniya (pontis arcisque restauratio). V glazakh korolya eta peredacha im v chastnie ruki svoikh prav politicheskogo verkhovenstva pri grubo fiskal'nom, chastnokhozyajstvennom ponimanii etikh prav, prisuschem tak nazivaemoj varvarskoj gosudarstvennosti, yavlyalas' ego chastnim, khozyajstvennim delom, peredachej v drugie ruki ego dokhodov, svyazannikh s suschestvovaniem etikh prav, a ne pokusheniem na interesi gosudarstvennogo tselogo.

II

Gertsogstvo Normandiya, vo glave kotorogo stoyal Vil'gel'm, za pokorenie anglosaksonskoj Anglii voshedshij v istoriyu s imenem Vil'gel'ma Zavoevatelya, rezko otlichalos' ot vsekh drugikh gertsogstv, grafstv i inie naimenovaniya nosivshikh politicheskikh obrazovanij, na kotorie raspalas' monarkhiya Karla Velikogo. Ni v odnom iz nikh tsentral'naya vlast' ne bila tak sil'na, kak zdes', i gosudarstvennij poryadok ne bil tak pravil'no i prochno organizovan s pomosch'yu kak feodal'nikh, tak i nefeodal'nikh sredstv i sposobov upravleniya. Zdes' feodal'naya sistema priobrela bolee zakonchennij kharakter, chem gde bi to ni bilo, i poetomu mogla sluzhit' i bolee sovershennim pravitel'stvennim mekhanizmom v kachestve odnogo iz pravitel'stvennikh resursov glavi gosudarstva,. Vil'gel'm bil ne tol'ko feodal'nim syuzerenom svoikh vassalov, trebovavshim ot nikh dobrosovestnogo vipolneniya ikh feodal'nikh povinnostej i sluzhb, no glavoyu nastoyaschej monarkhii, v glazakh kotorogo eti vassali v to zhe vremya yavlyalis' ego poddannimi, obyazannimi besprekoslovno povinovat'sya emu kak verkhovnomu nositelyu gosudarstvennoj vlasti v interesakh gosudarstvennogo tselogo. Normandskij gertsog treboval vernopoddannicheskoj prisyagi ot vsekh svobodnikh lyudej, ch'imi bi vassalami oni ni bili; k svoemu verkhovnomu sudu on mog privlekat' vsyakie dela; svoim baronam on zapretil vesti drug s drugom chastnie vojni, vstupat' v soglasheniya s inozemnimi gosudaryami, chekanit' sobstvennuyu monetu, bez ego razresheniya stroit' v svoikh vladeniyakh zamki ili ukrepleniya. Putem strogikh predpisanij i meropriyatij on obespechil obschestvennuyu bezopasnost', a dlya vneshnej zaschiti strani on raspolagal vnushitel'nimi silami blestyaschikh strelkov i luchshej v Evrope konnitsej. I normandskaya tserkov' dolzhna bila podchinyat'sya neogranichennoj vlasti gertsoga i kak raz v tu poru, kogda panskij prestol zayavlyal prityazaniya na polnoe podchinenie sebe svetskoj vlasti. Tserkovnaya yurisdiktsiya bila postavlena im v strogo opredelennie granitsi, prichem on ostavlyal za soboj pravo yurisdiktsionnogo vmeshatel'stva; naznachenie episkopov i glavnikh abbatov on ostavil v svoikh rukakh, no deyatel'no okhranyal material'nie interesi tserkvi, bil v dobrikh otnosheniyakh s papskim prestolom i pokrovitel'stvoval delu zadumannoj im tserkovnoj reformi.

Blizost' k rimskomu prestolu sigrala bol'shuyu rol' v zadumannom Vil'gel'mom po suschestvu chisto piratskom predpriyatii, malo chem otlichavshemsya ot tekh nabegov ego predkov, normandskikh vikingov, ot kotorikh tak stradala v svoe vreda Zapadnaya Evropa i kotorim bila obyazana svoim vozniknoveniem ta samaya Normandiya, vo glave kotoroj on stoyal. Vil'gel'm vistavlyal sebya zakonnim naslednikom anglosaksonskogo korolya Eduarda Ispovednika, umershego bez potomstva, i schital izbrannogo posle ego smerti korolem Garol'da uzurpatorom, u kotorogo on i otpravlyalsya otvoevivat' nezakonno zakhvachennuyu im i po pravu emu, Vil'gel'mu, prinadlezhavshuyu koronu. Papa Aleksandr II prislal Vil'gel'mu svoe blagoslovenie i svyaschennoe znamya i etim soobschil polnuyu neprerekaemost' ego ves'ma somnitel'nim prityazaniyam, po krajnej mere v glazakh samogo Vil'gel'ma i ego sbornoj druzhini. Oderzhav pobedu nad vojskami Garol'da pri Gastingse, Vil'gel'm nemedlenno zhe dvinulsya k Londonu i v Uestminstere koronovalsya koronoj anglosaksonskikh korolej s soblyudeniem vsekh podrobnostej koronatsionnogo tseremoniala, praktikovavshegosya pri koronatsii vibornikh anglosaksonskikh korolej. Posle etogo on uzhe chuvstvoval sebya na sovershenno tverdoj yuridicheskoj pochve, uzhe vpolne zakonnim korolem anglosaksov i vsekh, kto ne zhelal podchinyat'sya emu, traktoval kak myatezhnikov. A ikh bilo nemalo, i tol'ko posle neskol'kikh let upornoj i zhestokoj bor'bi on stal fakticheski gosudarem svoikh novikh poddannikh, kotorim on ostavil ikh pravo i ikh uchrezhdeniya, kotorimi on reshil pravit' kak ikh natsional'nij korol', preemnik Eduarda Ispovednika. "Povelevayu i zhelayu, chtobi vse khranili i soblyudali zakoni Eduarda korolya v delakh, kasayuschikhsya zemli i vsego prochego, s prisovokupleniem k nim togo, chto ya postanovil dlya pol'zi anglijskogo naroda... Dolzhno obraschat'sya k sotne i k grafstvu tak, kak eto postanovili predshestvenniki nashi", -- chitaem mi v odnoj rukopisi vremeni Genrikha I, v kotoroj po paragrafam izlagaet neizvestnij avtor to, chto postanovil so svoimi vel'mozhami Vil'gel'm, korol' anglov, posle zavoevaniya Anglii. Ostavlyaya anglosaksam v kachestve anglosaksonskogo korolya ikh star'yu gosudarstvennie uchrezhdeniya, Vil'gel'm vlival novuyu zhizn' v prikhodivshie uzhe v upadok pod naporom partikulyaristicheskikh stremlenij mestnikh potentantov shirokie politicheskie formi i tem uprochival svoyu sobstvennuyu vlast', davaya ej shirokuyu natsional'nuyu osnovu, privlekaya k nej interesi narodnoj massi, daleko ne tozhdestvennie interesam dvadtsati tisyach poselivshikhsya sredi nee inozemtsev, i tem esche bolee ukreplyal svoe nezavisimoe polozhenie v otnoshenii k feodal'nim elementam svoego novogo korolevstva.

Mi ukazivali na to, chto i anglosaksonskaya Angliya uzhe znala feodal'nie formi politicheskoj zhizni i sdelala v etom otnoshenii nemalie uspekhi, no formi eti bili esche daleki ot vpolne razvitikh form frantsuzskogo i osobenno normandskogo feodalizma. Teper' oni bili perevedeni na strogij yazik virabotannogo feodal'nogo prava, prinesennogo zavoevatelyami. Sami zavoevateli, prishedshie s Vil'gel'mom, ego sobstvennie normandskie vassali i prisoedinivshiesya k nim dobrovol'tsi iz drugikh frantsuzskikh knyazhestv, a takzhe tserkovnie ego spodvizhniki bili schedro voznagrazhdeni im iz zemel'nikh vladenij, pereshedshikh v ego ruki iz ruk pobezhdennikh, kotorie pali na pole brani ili ne soglashalis' dobrovol'no priznat' ego vlast'. Znatnejshie iz nikh poluchali desyatki, a nekotorie sotni anglosaksonskikh pomestij s obyazatel'stvom nesti za nikh feodal'nie povinnosti, sleduemie emu po feodal'nomu pravu, dejstvovavshemu v Normandii. Takie zhe povinnosti dolzhni bili nesti i te anglosaksonskie teni, kotorie priznali vlast' novogo korolya i sokhranili za soboj svoi zemel'nie vladeniya. Mozhno skazat', vsya territoriya Anglii proshla cherez ruki Vil'gel'ma prezhde, chem okazat'sya v rukakh feodal'nikh ee vladel'tsev, i feodal'noe pravo priznalo ego verkhovnim sobstvennikom vsej zemli v korolevstve, i vse zemlevladel'tsi, ot samikh krupnikh do samikh melkikh, kak inozemtsi, tak i tuzemtsi, yavlyalis' ego derzhatelyami, derzhavshimi svoi zemli ot korolya ili neposredstvenno (in capite), ili v poslednej instantsii. V etom otnoshenii srednevekovaya Angliya yavlyaetsya samoj feodal'noj stranoj vo vsej feodal'noj Evrope. Sredi feodal'nikh povinnostej, sleduemikh korolyu s rozdannikh im v len svoim spodvizhnikam ili ostavlennikh za anglosaksonskimi tenami zemel', glavnoj bila voennaya povinnost'. Sami oni i ikh voennie vassali dolzhni bili vistupat' v pokhod po trebovaniyu korolya, privodya s soboj sootvetstvuyuschee kolichestvo vooruzhennikh lyudej. Eta voennaya povinnost' feodal'nikh derzhatelej, ch'imi bi derzhatelyami neposredstvenno oni ni bili, sledovala s ikh derzhanij odnomu lish' korolyu, yavlyalas' korolevskoj sluzhboj (regale servitium), imela obschegosudarstvennoe naznachenie, kak i ta trojnaya povinnost' (trinoda necessitas), kotoruyu do Zavoevaniya i posle Zavoevaniya obyazani bili nesti svobodnie anglosaksi i v sostav kotoroj vkhodila i voennaya povinnost' (ekhreditio, fyrd). Ob etom krasnorechivo svidetel'stvuet soobschennij "Saksonskoj khronikoj" pod 1086 g, fakt, chto v avguste etogo goda k korolyu, nakhodivshemusya v Solsberi, "pribili ego uitani (chleni uitenagemota) i vse vladevshie zemleyu lyudi, kakie tol'ko bili vo vsej Anglii, ch'imi bi lyud'mi (vassalami) oni ni bili, i vse preklonilis' pered nim i sdelalis' ego lyud'mi i poklyalis' klyatvoj vernosti emu, chto budut verni emu protiv vsekh drugikh lyudej". Zdes', kak i v Normandii, feodalizm bil postavlen v sluzhebnoe polozhenie v otnoshenii k gosudarstvennomu tselomu i ego shirokim zadacham, yavlyayas' v rukakh nositelya verkhovnoj vlasti lish' odnim iz ee pravitel'stvennikh resursov i orudij. Kak i v Normandii, i zdes' verkhovnaya vlast' proyavlyalas' i v forme sudebnogo verkhovenstva i pravomernogo vmeshatel'stva v yurisdiktsiyu feodal'nikh kurij.

Soedinyaya v svoikh rukakh ogromnie zemel'nie bogatstva, dostavshiesya ej v rezul'tate Zavoevaniya, a takzhe vse material'nie gosudarstvennie resursi kak feodal'nogo, tak i nefeodal'nogo proiskhozhdeniya, verkhovnaya gosudarstvennaya vlast' v litse Vil'gel'ma Zavoevatelya mogla chuvstvovat' sebya vsesil'noj i neogranichennoj i mogla poetomu stavit' i razreshat' takie zadachi, o kotorikh ne mogli i dumat' sovremennie ej gosudarstva. Razumeem v chastnosti proizvedennoe ego pravitel'stvom v vos'midesyatikh godakh "Opisanie vsej Anglii", inache Velikuyu perepis', izvestnuyu pod nazvaniem "Kniga strashnogo suda" (Domes day Book), pozemel'nij kadastr, predprinyatij s tsel'yu viyasneniya fiskal'nikh resursov gosudarstva i osuschestvlennij korolevskimi poslantsami s pomosch'yu rassledovaniya na mestakh cherez prisyazhnikh, kotorie dolzhni bili davat' otveti na voprosnie punkti privezennoj iz tsentra anketi, podrobno opisivaya zemel'nie vladeniya kazhdoj dannoj mestnosti i viyasnyaya ikh dokhodnost' i platezhesposobnost', chtobi dat' gosudarstvu prochnij bazis dlya pozemel'nogo naloga, v anglosaksonskie vremena ekstrenno vzimavshegosya pod nazvaniem datskikh deneg (Danegeld), a teper' okonchatel'no prevraschavshegosya v postoyannij i lozhivshijsya na zemli kak melkikh, tak i samikh krupnikh zemlevladel'tsev, feodal'nikh magnatov. Ostavlyaya v sile anglosaksonskij gosudarstvennij stroj i tem ego ukreplyaya, Vil'gel'm Zavoevatel' dopustil odno ves'ma nemalovazhnoe isklyuchenie. Razumeem proizvedennuyu im reformu tserkovnoj yurisdiktsii. U anglosaksov tserkov' esche ne videlilas' iz gosudarstva, i v uitenagemote ryadom s eldormenami i korolevskimi tenami obsuzhdali gosudarstvennie dela i episkopi i abbati vazhnejshikh monastirej, v sobranii grafstva ryadom s eldormenom i sherifom vidim i mestnogo episkopa, a ryadom s mestnimi bolee ili menee krupnimi zemlevladel'tsami vidim sel'skikh svyaschennikov, yavlyavshikhsya syuda (kak i v sobranie sotni) po odnomu ot kazhdoj derevni vmeste so starostoj i chetir'mya iz samikh uvazhaemikh krest'yan derevni. Pravda, chisto tserkovnie dela i chisto religioznie voprosi rassmatrivalis' i reshalis' dukhovenstvom na osobikh, chisto tserkovnikh sobraniyakh, na sinodakh, a chisto tserkovnie sudebnie dela razbiralis' i reshalis' episkopami v osobikh kuriyakh, no sudebnie dela vsyakogo inogo kharaktera mezhdu klirikami i mezhdu klirikami i miryanami reshalis' v sudebnikh sobraniyakh sotni i grafstva po obichnomu pravu anglosaksov. Vil'gel'm Zavoevatel' osobim ukazom otstranil dukhovenstvo ot uchastiya v otpravlenii obschej yustitsii i sozdal dlya sudebnikh del i ne chisto tserkovnogo kharaktera, voznikavshikh u tserkvi, osobie tserkovnie sudi, kotorie dolzhni bili rukovodstvovat'sya ne obichnim pravom, a pravom kanonicheskim. Vvidu sil'no virazhennikh v to vremya teokraticheskikh stremlenij papstva (eto bila epokha Grigoriya VII Gil'debrandta) i razvitiya kanonicheskogo prava, vovlekavshego v sferu yurisdiktsii tserkovnikh sudov vse bol'shee i bol'shee chislo chisto grazhdanskikh del, svyazannikh s brakom, zaveschaniem, dannim slovom i t.p., i tem rasshiryavshego vliyanie tserkvi na tselij ryad storon khozyajstvennoj i sotsial'noj zhizni obschestva, a vmeste s etim umnozhavshego sluchai apellyatsij k rimskoj kurii, etot shag Vil'gel'ma Zavoevatelya grozil v buduschem ser'eznoj opasnost'yu dlya gosudarstva i obschestva. Vil'gel'm povidimomu soznaval etu opasnost' i prinyal meri dlya ee predotvrascheniya, o chem mi uznaem iz khroniki Eadmer 'a, po slovam kotorogo Vil'gel'm postavil pod svoj strogij kontrol' vsyakie snosheniya s rimskoj kuriej i dazhe, treboval svoego razresheniya na priznanie v ego vladeniyakh rimskogo pervosvyaschennika apostolicheskim papoj i ostavlyal za sinodom anglijskoj tserkvi pravo izdavat' lish' te postanovleniya, na kotorie on zaranee daval svoe soglasie, kakoe trebovalos' i v sluchayakh otlucheniya episkopom ot tserkvi ili nalozheniya im kakoj-libo inoj tserkovnoj kari na kogo-libo iz baronov ili slug korolya. A poka chto anglijskaya tserkov', schedro nadelennaya korolem zemel'nimi bogatstvami i inimi zemnimi blagami, v techenie vsego normandskogo perioda anglijskoj istorii yavlyalas' vernoj oporoj korolevskoj vlasti v ee stolknoveniyakh s vrazhdebnimi ej silami. Takoj vrazhdebnoj siloj okazalis' glavnie spodvizhniki Zavoevatelya. Otpravlyayas' s nim v pokhod dlya zavoevaniya tseloj strani, oni, ochevidno, rasschitivali ne tol'ko pa bogatuyu dobichu prezhde vsego v vide zemel'nikh vladenij i sidevshikh na nikh lyudej, no i na to, chto zdes', v novikh usloviyakh, im predostavlena budet polnaya vozmozhnost' ustroit'sya na shirokuyu nogu v kachestve nastoyaschikh feodal'nikh knyazej, zhit' v ukreplennikh zamkakh, vesti drug s drugom vojni, chekanit' sobstvennuyu monetu, imet' svoj nezavisimij sud. Nadezhdi ikh i mechti ne osuschestvilis'. Vil'gel'm schedro voznagradil ikh za okazannie emu uslugi, no, kak mi videli, ostalsya dlya nikh tem zhe, chem bil dlya nikh v Normandii: takim zhe nositelem verkhovnoj vlasti, imevshim esche bol'she sil i sredstv postavit' ee na shirokij obschegosudarstvennij fundament i videvshim v nikh lish' samikh znachitel'nikh predstavitelej sluzhilogo sosloviya.


El editor
Petrushevskij Dmitrij Moiseevich
Vidayuschijsya otechestvennij istorik-medievist, akademik AN SSSR. Okonchil Kievskij universitet (1886), gde uchilsya u I. V. Luchitskogo. Prepodaval v Moskve, Varshave, Peterburge, Ivanove. S 1906 g. — professor kafedri vseobschej istorii Moskovskogo universiteta; pokinul ego v 1911 g. v znak protesta protiv politiki ministra prosvescheniya L. A. Kasso. Vernulsya v 1917 g. V 1920-e gg. — direktor Instituta istorii RANION, zasluzhennij professor (s 1925 g.), chlen-korrespondent (s 1924 g.), akademik (s 1929 g.).

Bol'shuyu chast' svoej nauchnoj zhizni D. M. Petrushevskij posvyatil issledovaniyu sotsial'no-ekonomicheskoj istorii Anglii v Srednie veka: «Vosstanie Uota Tajlera» (Ch. 1–2, 1897–1901; 1937), «Ocherki iz istorii anglijskogo gosudarstva i obschestva v Srednie veka» (M.: URSS) i dr. V pervoj iz etikh rabot D. M. Petrushevskij dal analiz anglijskogo manora XIII–XIV vv. i prichin ego razlozheniya, a takzhe narisoval yarkuyu kartinu vosstaniya; vo vtoroj rabote udelil vnimanie probleme genezisa feodalizma. Dlya luchshego izucheniya etikh problem istorik predprinimal poezdki v London v kontse 1880-kh i 1890-kh gg., gde rabotal v Britanskom muzee. Probleme genezisa feodalizma v Zapadnoj Evrope posvyascheni ego «Ocherki iz istorii srednevekovogo obschestva i gosudarstva» (M.: URSS). V perevode i pod redaktsiej D. M. Petrushevskogo opublikovan ryad istochnikov po istorii Anglii XI–XIV vv. (M.: URSS).