Rastites' i mnozhites'
i napolnyajte zemlyu.
"kn. Bitiya" Nastoyaschee vremya est' epokha pereloma i krizisa dlya bol'shej chasti obschestvennikh nauk i osobenno dlya politicheskoj ekonomii. Prezhnee razvitie etikh nauk, sovershavsheesya tak mirno i gladko posredstvom vivoda novikh polozhenij iz nachal ustanovivshikhsya i obschepriznannikh, smenilos' ninche upornoj bor'boj mezhdu protivopolozhnimi sistemami i ee neobkhodimim posledstviem, – vseobschej neopredelennostiyu i shatkostiyu ubezhdenij. Kriticheskij analiz podkopalsya pod samie osnovaniya togo strojnogo ekonomicheskogo zdaniya, kotoroe vozdvigli Adam Smit i ego posledovateli; – esche ves'ma nedavno postroennaya imi sistema vozbuzhdala soboj vseobschee udivlenie i vostorg; ninche ona raspadaetsya s kazhdim dnem bolee i bolee pod besprestannimi udarami svoikh neumolimikh protivnikov. S drugoj storoni sovremennie deyateli nauki, nesmotrya na ikh gorduyu samouverennost', nesmotrya na ikh torzhestvennie obeschaniya sozdat' novoe na razvalinakh starogo, imi razrushennogo, do samoj nastoyaschej minuti pokazivali stol'ko zhe nesostoyatel'nosti dlya vossozdaniya, skol'ko obnaruzhili oni prezhde energii i sili dlya razrusheniya. Takim obrazom, rassmatrivaya tepereshnee sostoyanie politicheskoj ekonomii, mi vstrechaem vezde odni tol'ko razvalini, oblomki prezhnikh uchenij, perezhivshikh svoe vremya naryadu s plachevnimi ostatkami novikh sistem, iz kotorikh odni imeli suschestvovanie samoe efemernoe i neprodolzhitel'noe, drugie zhe pogibli v samikh zarodishakh svoikh, ne uspevshikh uvidet' sveta i zastignutikh smertiyu dazhe prezhde svoego rozhdeniya. Sovershenno neumestno bilo bi zdes' vkhodit' v podrobnoe rassmotrenie voprosa: chem obuslovlivaetsya v nastoyaschuyu minutu takoe polozhenie veschej i kakie sredstva imeem mi v nashej vlasti dlya togo, chtobi iz nego vijti? Mi zametim tol'ko, chto v odnikh lish' blizorukikh sud'yakh, vovse neznakomikh s zakonami istoricheskogo razvitiya, podobnoe sostoyanie nauki mozhet vozbuzhdat' nedoverchivost' otnositel'no ee dal'nejshej buduschnosti. Na samom dele takie kriticheskie, perekhodnie epokhi vstrechayutsya v istorii kazhdoj nauki i sostavlyayut dazhe neobkhodimoe uslovie dlya usovershenstvovaniya chelovecheskikh ponyatij. Vo vsekh bez isklyucheniya sferakh poznaniya, razvitie nashikh idej nachinaetsya neizbezhno s odnostoronnego dogmatizma, s bezuslovnoj veri v spravedlivost' uchenij, vivedennikh iz proizvol'nogo i poverkhnostnogo tolkovaniya mimokhodom podmechennikh i naudachu vzyatikh faktov. No dlya togo, chtobi ot etikh lozhnikh sistem, prinyatikh na slovo i bez nadlezhaschej poverki, perejti k polozheniyam, sovershenno soznannim i nauchno dokazannim, vsegda neobkhodimo predvaritel'no nachat' s otritsaniya, razrushit' prezhnie kumiri, oslabit' starie avtoriteti i ochistit' pole dlya svezhikh deyatelej, dlya novikh idej. I khotya sovershenno nespravedlivo to mnenie, budto mozhet suschestvovat' v nauke napravlenie isklyuchitel'no otritsatel'noe, neimeyuschee v sebe nichego polozhitel'nogo; khotya vsyakoe otritsanie ustarelikh teorij dolzhno proiskhodit' neobkhodimo vo imya kakikh-nibud' novikh nachal, no tem ne menee nado soznat'sya, chto vsegda v pervoe vremya eti novie nachala prinimayutsya bolee serdtsem, nezheli razumom, i bolee predchuvstvuyutsya, nezheli soznayutsya. Po etomu samomu otlichitel'nij i suschestvennij kharakter takikh kriticheskikh epokh v nauke zaklyuchaetsya imenno v neopredelennosti ee osnovnikh nachal, v bor'be starikh sistem, otzhivshikh svoj vek i poteryavshikh pravo na zakonnoe suschestvovanie, s novimi ideyami, kotorim bez somneniya prinadlezhit buduschnost', no kotorie pokuda po svoej netverdosti i nezrelosti ne predstavlyayut esche dostatochnogo udovletvoreniya potrebnostyam obschestva i nauki. No samo soboj razumeetsya, chto shatkost' osnovnikh nachal dolzhna neobkhodimo otrazit'sya i v reshenii vsekh chastnikh voprosov, vkhodyaschikh v sostav nauki. Poetomu vo vsem, chto v nastoyaschuyu minutu pishetsya, pechataetsya i govoritsya o naukakh obschestvennikh, yasno zametni sledi vseobschego besporyadka i krajnej raznogolositsi. Mezhdu otdel'nimi chastyami politicheskoj ekonomii mozhno najti ves'ma malo takikh, kotorie bi obrabotani bili polnim i udovletvoritel'nim obrazom; naprotiv v otnoshenii k bol'shej chasti ekonomicheskikh voprosov, skol'ko-nibud' vazhnikh i suschestvennikh, gospodstvuet sovershennaya neizvestnost' i neopredelennost'; prezhnie ikh resheniya otvergnuti; novie ne pridumani, ili esli i pridumani, to ne vpolne dokazani, ne vsemi priznani. V nekotorikh chastyakh politicheskoj ekonomii eta zaputannost' esche bolee uvelichivaetsya vsledstvie togo, chto dlya resheniya odnoj i toj zhe zadachi najdeno ekonomistami beschislennoe mnozhestvo formul, po bol'shej chasti protivorechaschikh drug drugu i vzaimno sebya unichtozhayuschikh. V takom imenno polozhenii nakhoditsya, mezhdu prochim, i tot vazhnij vopros, kotorij sostavlyaet predmet etoj stat'i, vopros o narodonaselenii i ob otnosheniyakh ego k razvitiyu proizvoditel'nosti. V kontse proshlogo stoletiya anglijskij ekonomist Mal'tus obratil v pervij raz vnimanie nauki na postoyannoe razmnozhenie narodonaseleniya i na vse ekonomicheskie i obschestvennie yavleniya, svyazannie s etim faktom. Razvitaya im teoriya imela v svoe vremya ogromnij uspekh i ne tol'ko bila prinyata v rukovodstvo uchenimi pri razreshenii voprosov ekonomicheskikh i sotsial'nikh, no usvoena takzhe vo mnogikh evropejskikh gosudarstvakh lyud'mi prakticheskimi, polozhivshimi nachala Mal'tusa v osnovanie svoikh pravitel'stvennikh i zakonodatel'nikh dejstvij. V etom otnoshenii mozhno skazat' bez preuvelicheniya, chto ni odna uchenaya teoriya ne imela takogo bistrogo, takogo reshitel'noyu vliyaniya na nauku i dejstvitel'nost', kak teoriya Mal'tusa. No s drugoj storoni nel'zya takzhe ne zametit', chto etoj teorii nikogda ne udavalos' stat' v chislo neprelozhnikh, neosporimikh aksiom i udostoit'sya vseobschego, edinoglasnogo priznaniya; pri samom poyavlenii svoem ona vozbudila protivodejstvie, spori i nedoumeniya i podala povod k prodolzhitel'noj bor'be. Okonchatel'nij rezul'tat etoj bor'bi okazalsya dlya nee v visshej stepeni nevigodnim. V nastoyaschee vremya chislo protivnikov etogo ucheniya nesravnenno mnogochislennee, nezheli chislo ego posledovatelej; pritom k ego priverzhentsam prinadlezhat tol'ko odni otstalie ekonomisti, vernie i slepie posledovateli prezhnej shkoli; naprotiv v ryadakh ego protivnikov stoyat vse bez isklyucheniya predstaviteli novogo napravleniya politicheskoj ekonomii, nesmotrya na protivopolozhnost' ikh mnenij i vzglyadov otnositel'no vsekh drugikh voprosov nauki. Ho i v etom sluchae, tochno tak zhe kak i vo vsekh drugikh, politicheskaya ekonomiya ostanovilas' pokuda na odnom otritsanii: otvergnuv uchenie Mal'tusa, priznannoe eyu lozhnim, ona esche ne uspela zamenit' eto staroe i lozhnoe uchenie – ucheniem novim i istinnim. Mezhdu mnozhestvom razlichnikh teorij narodonaseleniya, viskazannikh kak posledovatelyami Mal'tusa, vikhodivshimi iz odinakovikh s nim nachal, tak i protivnikami ego, polagavshimi v Osnovanie svoikh uchenij nachala sovershenno protivopolozhnie, net pokuda esche ni odnoj, kotoruyu bi mozhno bilo priznat' poslednim slovom nauki, vpolne dostatochnim dlya ustraneniya vsekh sporov i nedoumenij. Dlya togo, chtobi s samogo nachala predupredit' vsyakie nedorazumeniya i otvratit' lozhnie ozhidaniya, mi schitaem neobkhodimim zametit', chto tsel' etoj stat'i sostoit vovse ne v tom, chtobi predstavit' udovletvoritel'noe i okonchatel'noe reshenie etogo zaputannogo voprosa. Podobnaya pretenziya s nashej storoni bila bi bez somneniya smeshna i nesbitochna. Samo soboj razumeetsya, chto net nichego legche, kak pridumat' kakuyu-nibud' novuyu teoriyu narodonaseleniya v dopolnenie ko vsem tem, kotorikh uzhe rasplodilos' tak mnogo v poslednee vremya. No vse podobnie teorii, osnovannie ne na strogom izuchenii faktov, a na odnikh tol'ko gadatel'nikh predpolozheniyakh, niskol'ko ne podvigayut vpered voprosa i prinosyat nauke bolee vreda, nezheli pol'zi. Idealizm nadelal tak mnogo zla v oblasti nauk tochnikh, k chislu kotorikh dolzhna prinadlezhat' mezhdu prochim i politicheskaya ekonomiya, chto v nastoyaschee vremya stali k schastiyu ubezhdat'sya bolee i bolee v sovershennoj bespoleznosti i nichtozhnosti vsekh issledovanij chisto spekulyativnikh. Vse proizvol'nie teorii, ne izvlechennie iz zhizni i opita, a predstavlyayuschie soboj plod kabinetnoj mudrosti i prazdnogo voobrazheniya uchenikh, vstrechayut ninche v obschestvennom mnenii tol'ko kholodnoe ravnodushie i vpolne spravedlivuyu nedoverchivost'. Politicheskaya ekonomiya, tochno tak zhe kak i vse drugie nauki obschestvennie, mozhet bit' vivedena iz ee tepereshnego khaoticheskogo sostoyaniya ne inache, kak posredstvom prilezhnogo, metodicheskogo analiza ekonomicheskikh yavlenij i pravil'nogo vivoda obschikh zakonov iz nablyudenij nad chastnimi faktami. Est' mnogo lyudej, propovedivayuschikh tu misl', chto glubokij mrak, pokrivayuschij ninche vazhnejshie iz ekonomicheskikh voprosov, mozhet bit' rasseyan tol'ko poyavleniem geniya, kotorij sumeet vospol'zovat'sya vsemi prezhnimi trudami i proizvesti okonchatel'nij perevorot v nauke otkritiem svetlikh i nauchnikh formul dlya vsekh neyasnikh stremlenij i idej, probudivshikhsya ninche v obschestvennom soznanii. Podobnie ozhidaniya sovershenno neosnovatel'ni. Voobsche v nashe vremya genii yavlyayutsya redko i, po mere razvitiya obrazovaniya v massakh, aristokratii talanta suzhdeno s kazhdim dnem teryat' svoe znachenie i padat' bolee i bolee; obschestvo ne budet imet' nikakoj nuzhdi v genial'nikh lyudyakh, kogda malo-pomalu vse sdelayutsya sposobnimi k tomu, chto sostavlyalo prezhde udel odnikh tol'ko visokikh izbrannikh natur. V chastnosti dlya razvitiya politicheskoj ekonomii nuzhni teper' ne blistatel'nie i smelie gipotezi, a medlennoe i neutomimoe nakoplenie nablyudenij i opitov, i sledovatel'no potrebnosti sovremennoj nauki mogut bit' udovletvoreni ne genial'nimi lyud'mi, a prilezhnimi i dobrosovestnimi truzhenikami. Trudolyubivaya deyatel'nost' takikh lyudej, rukovodimaya ne lichnim proizvolom, a pravilami istinnoj metodi, mozhet razreshit' vazhnejshie iz voprosov nauki i prigotovit' bogatie materiali dlya razresheniya zadach prakticheskikh. Okonchatel'nogo zhe resheniya poslednikh dolzhno ozhidat' uzhe ne ot nauki, a ot samoj zhizni... No eti obschie nachala, ot kotorikh neobkhodimo zavisit uspeshnoe razvitie tseloj nauki, mogut bit' prilozheni vpolne i k chastnomu voprosu o narodonaselenii. I etot vopros, podobno vsem drugim, mozhet bit' reshen udovletvoritel'no tol'ko posredstvom mnogostoronnego analiza, putem induktivnoj metodi. No ochevidno, chto vivod istinnikh nachal nauki posredstvom takoj metodi trebuet prodolzhitel'nikh, raznoobraznikh trudov, dlya kotorikh nedostatochni usiliya odnogo cheloveka, a nuzhni usiliya dazhe ne odnogo, a mnogikh pokolenij. S drugoj storoni obschestvennie yavleniya, porozhdaemie razmnozheniem narodonaseleniya, nakhodyatsya v takoj tesnoj, blizkoj svyazi so vsemi drugimi yavleniyami toj zhe sferi, chto stranno bilo bi i dumat' o vozmozhnosti razreshit' etot chastnij vopros otdel'no i nezavisimo ot vsekh drugikh voprosov, s nim svyazannikh. Istinnij zakon narodonaseleniya mozhet bit' otkrit tol'ko togda, kogda nauka ob'yasnit obschie i osnovnie zakoni obschestvennoj zhizni; a k takomu ob'yasneniyu, povtoryaem esche raz, ne mogut privesti ni v kakom sluchae trudi odnogo cheloveka ili odnogo pokoleniya; etogo rezul'tata mozhno dostignut' ne inache, kak posredstvom postepennogo i bezostanovochnogo nakopleniya tekh dannikh, kotorie dayutsya zhizn'yu i sobirayutsya naukoj. Soznavaya vpolne vsyu nevozmozhnost' razreshit' okonchatel'no zaputannij spor, zanimayuschij nauku v prodolzhenie pyatidesyati let, mi reshilis' odnako izlozhit' podrobno nineshnee sostoyanie etogo voprosa, imeya pri etom v vidu dvoyakuyu tsel'. S odnoj storoni, prinimaya v soobrazhenie sovremennuyu vazhnost' politicheskoj ekonomii, vseobschee stremlenie, kotoroe u nas zametno obnaruzhivaetsya k blizhajshemu znakomstvu s etoj naukoj, i nakonets sovershennij nedostatok udovletvoritel'nikh i polnikh rukovodstv po etoj chasti ne tol'ko na russkom, no i na drugikh evropejskikh yazikakh, mi nadeyalis' udovletvorit' do izvestnoj stepeni potrebnostyam russkikh chitatelej, predstaviv im vozmozhno podrobnij i vernij otchet o sovremennom polozhenii odnogo iz vazhnejshikh voprosov ekonomicheskoj nauki, v kotorom vsego yasnee i rezche viskazivayutsya suschestvo i ottenki razlichnikh ekonomicheskikh sistem i napravlenij. Podobnij trud, po nashemu mneniyu, mozhet soprovozhdat'sya nekotoroj pol'zoj i dlya samoj nauki. Ee somnitel'nie, gipoteticheskie voprosi ot besprerivnikh i prodolzhitel'nikh sporov, ot obrazovaniya raznorodnikh, protivopolozhnikh teorij s techeniem vremeni neobkhodimo zaputivayutsya i zatemnyayutsya. Poetomu v razvitii nauki vstrechayutsya minuti, kogda bivaet neobkhodimo sdelat' nebol'shuyu ostanovku, okinut' beglim vzglyadom vse to, chto uzhe sdelano i chto ostaetsya sdelat', otsenit' prezhnie trudi i usiliya i ukazat' na te somnitel'nie punkti, kotorie uzhe poluchili polnoe ob'yasnenie, tochno tak zhe kak i na te, kotorie esche ozhidayut takogo ob'yasneniya. Drugimi slovami, pri besporyadochnom nakoplenii mnozhestva materialov, sobrannikh v raznie vremena, vsledstvie sluchajnikh obstoyatel'stv, bez svyazi, i sistemi, rozhdaetsya chasto nastoyatel'naya neobkhodimost' razobrat' vnimatel'nee etu nestrojnuyu grudu dannikh, otdelit' v nej sluchajnoe ot neobkhodimogo, lozhnoe ot istinnogo i, opredeliv takim obrazom velichinu projdennogo puti, ukazat' i na tot pustoj promezhutok, kotorij ostaetsya vospolnit' nauke dlya dostizheniya okonchatel'noj deli vsekh ee stremlenij. V nashej stat'e mi staralis', po vozmozhnosti, udovletvorit' etoj potrebnosti, kotoraya nigde ne obnaruzhivaetsya s takoj yasnostiyu i siloyu, kak v voprose o narodonaselenii, naibolee somnitel'nom i temnom iz vsekh ekonomicheskikh voprosov. No vmeste s tem mi soznaemsya, pri sostavlenii etoj stat'i nami rukovodilo i drugoe, bolee samolyubivoe pobuzhdenie. Khotya v nastoyaschee vremya chislo protivnikov Mal'tusa, kak mi uzhe zametili vishe, gorazdo znachitel'nee chisla ego posledovatelej, no tem ne menee chislo poslednikh do sikh por esche dovol'no veliko i mezhdu nimi ogromnoe bol'shinstvo prinadlezhit takim lyudyam, kotorie ne reshayutsya otvergnut' teoriyu Mal'tusa tol'ko potomu, chto nakhodyat v ego vivodakh gorazdo bolee ubeditel'nosti i logiki, nezheli vo vsekh dovodakh ego mnogochislennikh protivnikov. Nel'zya skazat', chtobi takoe mnenie bilo sovershenno nespravedlivo. V samom dele ni odnogo iz sochinenij, napisannikh v oproverzhenie teorii Mal'tusa, nel'zya nazvat' vpolne udovletvoritel'nim i soobraznim s trebovaniyami nauki, nesmotrya na to, chto vopros o narodonaselenii imeet samuyu bogatuyu i obshirnuyu literaturu, sostoyaschuyu iz beschislennogo mnozhestva razlichnikh knig, poyavlyavshikhsya besprestanno vo Frantsii, Anglii i Germanii v techenie tselikh pyatidesyati let. Vse kriticheskie razbori teorii Mal'tusa, sdelannie ego protivnikami, ne oprovergayut vpolne korennikh osnovanij etoj teorii, potomu chto osnovivayutsya ili na odnikh krasnorechivikh vozglasakh i filantropicheskikh soobrazheniyakh, imeyuschikh malo vesa v nauke, ili na takikh ekonomicheskikh nachalakh, kotorie mozhno spravedlivo nazvat' ustarelimi i lozhnimi. Odni iz nikh, obraschayas' tol'ko k prakticheskim rezul'tatam ucheniya Mal'tusa, ne kasayutsya samogo suschestva etogo ucheniya; drugie imeyut tsel'yu raskrit' nespravedlivost' osnovnogo nachala etoj teorii, no ne dostigayut vpolne etoj tseli vsledstvie slabosti dovodov, po bol'shej chasti ne imeyuschikh nikakogo uchenogo dostoinstva. Posle etogo ponyatno, pochemu dazhe takie lyudi, kotorie otlichayutsya samim shirokim i chelovechnim vzglyadom na obschestvennuyu zhizn' i kotorie uzhe otvergli osnovnie nachala ekonomistov, po strannoj neposledovatel'nosti podderzhivayut esche teoriyu Mal'tusa, nesmotrya na to, chto eta teoriya gluboko potryasaet veru v vozmozhnost' buduschikh uspekhov i obrekaet chelovechestvo na vechnie stradaniya i muki. Nedostatok mnogostoronnosti i ubeditel'nosti, obschij pochti vsem kritikam Mal'tusa, uderzhivaet takikh lyudej v ryadakh posledovatelej ego ucheniya tem bolee, chto kazhdij iz nas, po svojstvennoj cheloveku slabosti, neokhotno rasstaetsya so svoimi prezhnimi ubezhdeniyami i gotov pridrat'sya ko vsyakomu sluchayu, dostavlyayuschemu emu povod sokhranit' uvazhenie k teoriyam, pod vliyaniem kotorikh vozros i obrazovalsya ego um... Etu-to kategoriyu lyudej imeli mi preimuschestvenno v vidu, kogda reshilis' na popitku predstavit' esche raz kriticheskij razbor teorii Mal'tusa; chto zhe kasaetsya do tekh, kotorie podderzhivayut etu teoriyu tol'ko potomu, chto nakhodyat v nej udovletvorenie svoim lichnim interesam i vidam, to mi otkazivaemsya zaranee ot vsyakoj nadezhdi pokolebat' ikh ubezhdeniya. Mi zhelali podejstvovat' tol'ko na ubezhdeniya lyudej dobrosovestnikh i uvazhayuschikh istinu, nadeyas', chto, podvergnuv teoriyu Mal'tusa novoj otsenke, chuzhdoj prezhnej odnostoronnosti i osnovannoj ne na odnikh pustikh vozglasakh, a na istinnikh nachalakh nauki, mozhno budet raskrit' nespravedlivost' etoj teorii bolee ubeditel'nim i, glavnoe, bolee nauchnim obrazom. Do kakoj stepeni mi uspeli vipolnit' etu trudnuyu zadachu, predostavlyaem sudit' nashim chitatelyam. Dlya dostizheniya tseli, nami predpolozhennoj, mi postaraemsya, vo-pervikh: ob'yasnit' sostoyanie voprosa o narodonaselenii do poyavleniya knigi Mal'tusa, izlozhit' osnovaniya ego ucheniya i pokazat' ego vliyanie na nauku i zhizn'; vo-vtorikh, podvergnut' podrobnomu kriticheskomu razboru prakticheskie rezul'tati etogo ucheniya, bivshie do sikh por glavnim predmetom vsekh napadok i oproverzhenij; i v-tret'ikh, obrativ vnimanie na samoe suschestvo etoj teorii, raskrit' ee protivorechie s istinnimi nachalami politicheskoj ekonomii. Mi zaklyuchim nash trud kratkim obzorom i otsenkoj tekh mnogochislennikh vzglyadov na otnosheniya narodonaseleniya k proizvoditel'nosti, kotorie bili viskazani kak posledovatelyami, tak i protivnikami Mal'tusa. Milyutin Vladimir Alekseevich Vidayuschijsya russkij ekonomist, istorik, publitsist, predstavitel' sotsialisticheskoj misli Rossii 1840–1850-kh gg. Rodilsya v Peterburge, v sem'e fabrikanta. Brat D. A. Milyutina (voennij ministr Rossii, initsiator vvedeniya vseobschej voinskoj povinnosti) i N. A. Milyutina (zamestitel' ministra vnutrennikh del Rossii, odin iz glavnikh razrabotchikov reformi 1861 g.). V 1847 g. okonchil yuridicheskij fakul'tet Peterburgskogo universiteta. V 23 goda zaschitil magisterskuyu dissertatsiyu «O nedvizhimikh imuschestvakh dukhovenstva v Rossii». Uchastnik kruzhka petrashevtsev. S 1850 g. — ad'yunkt-professor, a s 1853 g. — professor Peterburgskogo universiteta. V 1849–1852 gg. aktivno uchastvoval v deyatel'nosti Russkogo geograficheskogo obschestva, v 1853–1855 gg. — sekretar' etogo obschestva.
Vozzreniya V. A. Milyutina formirovalis' vo mnogom pod vliyaniem A. I. Gertsena i V. G. Belinskogo; emu takzhe bili izvestni trudi K. Marksa i F. Engel'sa 1840-kh gg. Pri opredelenii svoego obschestvennogo ideala on sklonyalsya v filosofsko-sotsiologicheskoj oblasti k ucheniyu O. Konta, a v oblasti sotsial'no-politicheskoj — k nadezhde na postepennoe mirnoe prevraschenie vsej zemli v edinoe sredstvo truda s sokhraneniem krest'yan kak klassa melkikh sobstvennikov, soedinyayuschikhsya v proizvodstvennoj assotsiatsii. V ego sotsial'no-ekonomicheskikh issledovaniyakh bila dana kritika burzhuaznikh poryadkov, mal'tuzianstva, pokazano tyazheloe polozhenie rabochikh Zapadnoj Evropi. On sdelal popitku dat' svyaznij ocherk istorii ekonomicheskikh uchenij; pervim iz russkikh uchenikh popitalsya proniknut' v «fiziologiyu» burzhuaznogo obschestva. Emu takzhe prinadlezhit neskol'ko rabot po istorii: «Ocherki russkoj zhurnalistiki, preimuschestvenno staroj» (1851), «Obzor diplomaticheskikh snoshenij Drevnej Rossii s Rimskoj imperiej» (1851) i dr. |
Comprar en Perú: 896 pp. (Russian). Cartoné. 43.9 EUR
Полный сборник афоризмов в билингве малоизвестного в России глубокого мыслителя и изысканного писателя из Колумбии Николаса Гомеса Давиды (1913—1994) на тему истории, религии, культуры, политики, литературы. В КНИГЕ СОДЕРЖАТСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ: Escolios a un texto implícito, 2 volúmenes.... (Información más detallada) URSS. 272 pp. (Spanish). Rústica. 21.9 EUR
El elemento clave de la física contemporánea es el concepto de campo cuántico. Hoy en día se considera que este constituye la forma universal de la materia que subyace a todas sus manifestaciones físicas. Este libro puede ser recomendado como una primera lectura para aquellos estudiantes y físicos de... (Información más detallada) URSS. 152 pp. (Spanish). Rústica. 14.9 EUR
Tras una breve introducción a la termodinámica de los procesos reversibles, el autor expone de forma amena y detallada los postulados fundamentales de la termodinámica de los procesos irreversibles. Se presta una atención especial a los efectos de la termodinámica no lineal, a la autoorganización en... (Información más detallada) URSS. 304 pp. (Spanish). Rústica. 29.9 EUR
¿Qué es la dimensión del espaciotiempo? ¿Por qué el mundo que observamos es tetradimensional? ¿Tienen el espacio y el tiempo dimensiones ocultas? ¿Por qué el enfoque pentadimensional de Kaluza, el cual unifica la gravitación y el electromagnetismo, no obtuvo el reconocimiento general? ¿Cómo se puede... (Información más detallada) URSS. 504 pp. (Spanish). Rústica. 32.9 EUR
Estamos tan habituados a que la ciencia describa la realidad mediante ecuaciones de asombrosa eficacia que raramente nos detenemos a pensar en la gentileza que demuestra el mundo prestándose a ello. ¿Por qué la naturaleza obedece reglas matemáticas tan magníficamente precisas?... (Información más detallada) URSS. 80 pp. (Russian). Rústica. 5.9 EUR
Коллекция забавных историй и легенд, шуточных дефиниций и остроумных высказываний химиков и о химиках. (Información más detallada) URSS. 128 pp. (Russian). Rústica. 12.9 EUR
Это рассказы о любви, нежности, желании и страсти, которая бывает и возвышенной, и цинично-жестокой. В них абсурд и гротеск чередуются с методичной рассудочностью, милосердием и муками совести. Их персонажи – человеческие, слишком человеческие, - однажды встречаются, проживают кусок... (Información más detallada) 376 pp. (English). Cartoné. 110.9 EUR
The present book includes the first full catalogue of Russian porcelain of the 18th and 19th centuries from the Vladimir Tsarenkov Collection. The collection has over 250 outstanding works by leading Russian manufactories — the Imperial Porcelain Factory in Saint Petersburg and the Gardner Porcelain... (Información más detallada) URSS. 224 pp. (Spanish). Rústica. 19.9 EUR
La presente edición de la obra Matemática en el tablero de ajedrez, del conocido ajedrecista y escritor Yevgueni Guik, consta de tres tomos, a lo largo de los cuales se describen diversos puntos de contacto entre estas dos actividades del intelecto humano. Se resuelven diversos tipos de problemas matemáticos... (Información más detallada) URSS. 144 pp. (Spanish). Rústica. 12.9 EUR
En el presente libro se exponen un curso rápido de estiramiento facial natural y un curso intensivo de masaje puntual de la cabeza y el rostro, los cuales le ayudarán a rejuvenecer diez o más años. Durante la elaboración de los cursos, el autor tuvo en cuenta el alto grado de ocupación de las mujeres... (Información más detallada) |