Бондаренко С.Б.

Космология и культура

Oglavlenie

Vvedenie

Sovremennaya obschestvennaya zhizn' porodila ustojchivuyu tendentsiyu -- vozrastanie interesa k kosmologii. XX vek kharakterizuetsya narastaniem sotsial'noj napryazhennosti, ozhestocheniem politicheskoj bor'bi, aktivizatsiej religij, razvertivaniem nauchno-tekhnicheskoj revolyutsii, obostreniem etnicheskikh konfliktov, rostom organizovannoj prestupnosti, rasprostraneniem oruzhiya i narkotikov, usileniem ekstremizma i terrorizma. Vazhnuyu rol' v dinamike novejshej istorii igraet mirovozzrenie lyudej. XX vek -- eto vek neobichajnoj pestroti mirovozzrencheskikh orientatsij. Kakoe mirovozzrenie vibrat'? Chto takoe nauka? Chto takoe kosmologiya? V chem otlichie nauchnoj kosmologii ot nenauchnoj? Kakie ubezhdeniya pomogut cheloveku vizhit' v stremitel'nom vodovorote istoricheskikh sobitij? Eti voprosi segodnya volnuyut mnogikh lyudej.

Znachitel'no vozros interes k kosmologicheskim problemam v sovremennoj nauke. Uchenie chasto nachinayut svoi issledovaniya s obsuzhdeniya sovremennoj kartini mira. Nauka neprerivno razvivaetsya, sozdayutsya novie nauchnie ponyatiya, idei, kontseptsii, teorii, distsiplini. V techenie chetirekhsot let progress nauki okazival vozrastayuschee vliyanie na material'nuyu i dukhovnuyu kul'turu. Vnedrenie v praktiku dostizhenij fiziki, khimii, biologii, meditsini, astronomii preobrazovali usloviya chelovecheskoj zhizni. Estestvenno, stol' glubokie izmeneniya v nauke nakhodyat spetsificheskoe otrazhenie v sovremennoj kosmologii. Mirovozzrenie i kosmologiya yavlyayutsya predmetom raznoobraznikh issledovanij: filosofskikh, sotsiologicheskikh, kul'turologicheskikh, psikhologicheskikh, pedagogicheskikh, istoricheskikh, antropologicheskikh. Tem ne menee do sikh por ne udavalos' ob'edinit' razlichnie nauchnie oblasti. Osnovoj sinteza razroznennikh usilij uchenikh v nastoyaschej rabote posluzhilo ponyatie formi kosmologii, predlozhennoe avtorom v ego doktorskoj dissertatsii. Opisanie i ob'yasnenie istorii poznaniya Vselennoj s pomosch'yu videlennikh osnovnikh form kosmologii potrebovalo izucheniya formoobrazuyuschikh faktorov v kosmologii. Issledovanie etogo voprosa privelo avtora k postanovke problemi ratsional'nosti kosmologii. Iskhodya iz obshirnikh istoriko-nauchnikh materialov bila raskrita i formalizovana neprotivorechivaya sistema priznakov ratsional'nosti, chto pozvolilo dokazat' ratsional'nost' kosmologii i ustanovit' opredelyayuschij formoobrazuyuschij faktor v kosmologii -- tip ratsional'nosti, realizuyuschijsya v sootvetstvuyuschem tipe mishleniya.

Istoriki, sotsiologi, kul'turologi obraschali vnimanie na tesnuyu svyaz' kosmologii i kul'turi. Dazhe poverkhnostnoe znakomstvo s istoriej kul'turi narodov porazhaet bogatstvom i raznoobraziem predstavlenij o Vselennoj. Original'nost' tsivilizatsij Indii, Kitaya, Yaponii, Rossii, Zapadnoj Evropi, Afriki, Yuzhnoj Ameriki yarko proyavlyaetsya v samobitnoj istorii kosmologii etikh stran i regionov. Odnako zakonomernosti svyazi kosmologii i sistemi kul'turi ostavalis' skritimi i neponyatnimi. Odna iz zadach avtora -- opisat' i ob'yasnit' mekhanizm sotsiokul'turnoj determinatsii kosmologii.

Osobenno vazhnoe znachenie imeet zapadnoevropejskaya kosmologiya, postepenno vitesnyayuschaya natsional'nie kartini mira v raznikh stranakh. Neobkhodimo ob'yasnit' spetsifiku razvitiya poznaniya Vselennoj v usloviyakh evropejskogo obschestva i pokazat', pochemu rasprostranyayutsya imenno zapadnoevropejskie kosmologicheskie modeli, t. k. ssilki na reklamu, televidenie, pressu viglyadyat yavno neubeditel'no.

Fakt suschestvovaniya i evolyutsii fizicheskoj kosmologii ne daet osnovaniya dlya snyatiya s obsuzhdeniya problemi real'nosti v poznanii Vselennoj. Trebuetsya glubokoe gnoseologicheskoe izuchenie voprosa o sootnoshenii fiziko-matematicheskikh modelej Vselennoj i real'nosti.

Bol'shoe vnimanie v knige udelyaetsya dokazatel'stvu neobkhodimosti effektivnogo primeneniya printsipov nauchnoj metodologii v poznanii prirodi Vselennoj. Avtor obosnovivaet tezis o tom, chto nauchnaya kosmologiya mozhet uspeshno razvivat'sya tol'ko pri uslovii optimal'nogo ispol'zovaniya potentsiala sovremennoj nauki s pomosch'yu interdistsiplinarnoj kosmologicheskoj teorii.

V predstavlennom issledovanii avtor realizuet bogatejshie vozmozhnosti nauchnoj filosofii, stremyaschejsya k isklyucheniyu spekulyatsij, skholastiki, demagogii, deklarativnosti, pleonazmov, paregmenonov, tryuizmov, tavtologij, protivorechij, dvusmislennostej, bestsel'nosti, dlinnot, povtorov, banal'nostej, travial'nostej, plagiata, antiistorichnosti i drugikh fenomenov antinauchnoj filosofii. Vse vivodi i tezisi nauchnoj filosofii dolzhni bit' strogo sformulirovani i obosnovani, podkrepleni, gde eto nuzhno, faktami, ustanovlennimi istoricheskimi naukami. Nauchnaya filosofiya ne dolzhna podmenyat' fiziku, astronomiyu, kosmologiyu, istoriyu, psikhologiyu i drugie nauki, t. k. epokha gospodstva naturfilosofii zakonchilas'. Nauchnaya filosofiya trebuet novizni i prakticheskoj znachimosti.

Nastoyaschaya rabota -- eto ne uchebnik, ne spravochnik, ne slovar'. V nej net sistematicheskikh obzorov literaturi i analiza vsekh kartin mira. V knige avtor postavil tsel' -- nauchno obosnovat' kul'turno-istoricheskuyu kontseptsiyu kosmologii, obobschayuschuyu raznoobraznie issledovaniya znanij o Vselennoj ot drevnosti do sovremennosti. V pervoj glave zakladivaetsya fundament razrabativaemoj avtorom kul'turno-istoricheskoj kontseptsii kosmologii. Vvodyatsya novie metodologicheskie ponyatiya, neobkhodimie dlya provedeniya issledovaniya i formulirovki kontseptsii. Analiziruetsya problema genezisa kosmologicheskogo znaniya v filogeneze i ontogeneze. V glave opisivayutsya obschie cherti mekhanizma sotsiokul'turnoj determinatsii form kosmologii i raskrivayutsya osobennosti ego dejstviya s uchetom kharaktera sotsial'nikh protsessov.

Vo vtoroj glave, s pomosch'yu razrabotannogo avtorom metodologicheskogo apparata, daetsya ob'yasnenie osobogo puti razvitiya zapadnoevropejskoj kosmologii, v kotoroj vazhnuyu rol' igraet fizika. V glave analiziruyutsya veduschie fiziko-matematicheskie modeli Vselennoj, izuchayutsya voprosi ob ikh logicheskom i empiricheskom statuse, dayutsya epistemologicheskie otsenki. Avtor obosnovivaet tezis o nedostatochnosti sovremennoj fiziki dlya nauchnoj postanovki i resheniya kosmologicheskikh problem.

V poslednej glave rassmatrivayutsya metodologicheskie problemi interdistsiplinarnoj nauchnoj kosmologii i delaetsya zaklyuchenie o tom, chto visshaya tsel' nauchnoj kosmologicheskoj misli -- sozdanie interdistsiplinarnoj teorii Vselennoj. Avtor obosnovivaet neostsientistskuyu kontseptsiyu interdistsiplinarnoj teorii Vselennoj i razrabativaet osnovi glosisologii kak osobogo napravleniya v sovremennoj nauchnoj kosmologii.