Dvadtsat' pyat' vipuskov ezhegodnika "Sistemnie issledovaniya"
Ne legko vspominat' sobitiya pochti chto tridtsatiletnej davnosti --
vremeni sozdaniya ezhegodnika "Sistemnie issledovaniya". Publikuemij
vipusk -- dvadtsat' pyatij po schetu, i na izdanie etikh vipuskov ushlo
pochti tridtsat' let. Poluchilos' tak, chto iz trekh sozdatelej
ezhegodnika I. V. Blauberga, E. G. Yudina i V. N. Sadovskogo Erik
Grigor'evich skoropostizhno skonchalsya v 1976 godu, Igorya Viktorovicha
na stalo v 1990 godu, i tol'ko mne sud'ba poka esche, slava Bogu,
daruet zhizn', i poetomu moj chelovecheskij i nravstvennij dolg
rasskazat' ob etikh davnikh sobitiyakh, ob istorii ezhegodnika i ego
sovremennom sostoyanii.
V kontse 1967 -- nachale 1968 g. mi, I. V. Blauberg, E. G. Yudin i ya,
posle prodolzhitel'nikh obsuzhdenij kak s rukovodstvom Instituta
istorii estestvoznaniya i tekhniki Akademii nauk SSSR (IIET AN SSSR),
Prezidiumom AN SSSR, tak i v rezul'tate diskussij mezhdu soboj -- dlya
nas eto bilo otvetstvennoe reshenie -- pereshli na rabotu v IIET na
dolzhnosti starshikh nauchnikh sotrudnikov, i vskore v strukture etogo
intituta bila sozdana gruppa sistemnogo issledovaniya nauki, kotoruyu
vozglavil I. V. Blauberg. Cherez paru let eta gruppa bila preobrazovana
v sektor sistemnogo issledovaniya nauki, kotorij prosuschestvoval v
IIET do seredini 1978 goda.
S samogo nachala nashej raboti v institute mi vinashivali misl' o
neobkhodimosti sozdaniya periodicheskogo izdaniya, posvyaschennogo
razrabotke problem obschej teorii sistem, sistemnogo podkhoda i
sistemnogo analiza, a takzhe filosofii, metodologii i teorii
sistemnikh issledovanij. Eto bilo vazhno po mnogim soobrazheniyam -- dlya
ob'edineniya sovershenno razroznennikh v to vremya spetsialistov po
sistemnoj problematike, dlya sozdaniya uslovij sistematicheskoj
issledovatel'skoj raboti v etoj oblasti i v konechnom schete dlya
uspekha razvitiya sistemnikh issledovanij v nashej strane. O zhurnale mi
mechtat' ne mogli -- v to vremya reshenie ob izdanii lyubogo zhurnala
prinimalos' Sekretariatom TsK KPSS, i poluchit' takoe reshenie bilo
sovershenno nevozmozhno, da i nashi sili bili esche ves'ma mali,
chtobi gotovit' v god, predpolozhim, chetire vipuska zhurnala. Poetomu
estestvenno voznikla misl' ob ezhegodnike.
K tomu zhe mi khorosho znali ob amerikanskom opite publikatsii
ezhegodnika "General Systems", kotorij izdavalsya s 1956 goda pod
redaktsiej L. fon Bertalanfi, A. Rapoporta i drugikh. S Anatoliem
Borisovichem Rapoportom ya poznakomilsya eshe v samom nachale 60-kh
godov; pozdnee teplie druzheskie svyazi s nim ustanovili E. G. Yudin i
I. V. Blauberg, i eto sodruzhestvo okazalo nam bol'shuyu pomosch'.
A. Rapoport pereslal nam vishedshie do etogo vipuski "General Systems",
posilal vse dal'nejshie, tak chto mi bili v kurse osnovnikh sistemnikh
sobitij v SShA.
Misl' o sozdanii sovetskogo sistemnogo ezhegodnika bila
podderzhana direktsiej IIET, dlya pervogo vipuska u nas bil prakticheski
gotovij nabor statej. Ezhegodnik bilo resheno publikovat' v
izdatel'stve "Nauka", i zamestitel' glavnogo redaktora etogo
izdatel'stva A. M. Kul'kin sposobstvoval uskorennoj rabote nad nashim
sbornikom, i v kontse 1969 goda pervij vipusk "Sistemnikh
issledovanij" (Ezhegodnik 1969) vishel v svet.
Dlya izdaniya sistemnogo ezhegodnika bila sformirovana
redkollegiya, v kotoruyu krome I. V. Blauberga, V. N. Sadovskogo i
E. G. Yudina voshli izvestnie sovetskie spetsialisti po sistemnim
issledovaniyam: kibernetik O. Ya. Gel'man (Institut kibernetiki,
Tbilisi), psikholog V. P. Zinchenko, sotsiolog Yu. A. Levada, matematik i
kibernetik A. A. Lyapunov (Sibirskoe otdelenie AN SSSR, Novosibirsk),
biologi A. A. Malinovskij i A. M. Molchanov, kibernetik D. A. Pospelov,
filosof i logik A. I. Uemov (kafedra filosofii Odesskogo
universiteta), biolog K. M. Khajlov (Institut biologii yuzhnikh morej,
Sevastopol'), a takzhe zamestitel' direktora IIET S. R. Mikulinskij,
kotorij v to vremya aktivno podderzhival eto nachinanie. Mi soznatel'no
reshili ne videlyat' kogo-libo iz chlenov redkollegii v kachestve
glavnogo ili otvetstvennogo redaktora, khotya soderzhatel'no takie
funktsii stal vipolnyat' I. V. Blauberg kak zaveduyuschij snachala nashej gruppoj,
a zatem i sektorom, i nado skazat', chto pri vipolenii im etikh
funktsij na ego dolyu palo nemalo ispitanij.
Podgotovka ezhegodnika k izdaniyu bila organizovana v
sektore takim obrazom, chto initsiatori etogo proekta po ocheredi nesli
otvetstvennost' za vipolnenie sootvetstvuyuschej raboti. Tak,
V. N. Sadovskij v osnovnom gotovil pervij vipusk, I. V. Blauberg i
E. G. Yudin -- vtoroj, i im prishlos' predprinyat' poistine titanicheskie
usiliya dlya togo, chtobi organizovat' provedenie v IIET konferentsii
"Sistemnij podkhod v sovremennoj biologii" s privlecheniem ryada
vidayuschikhsya sovetskikh biologov, prezhde vsego
N. V. Timofeeva-Resovskogo. E. G. Yudin, A. A. Malinovskij i I. V. Blauberg
mnogo sdelali takzhe dlya togo, chtobi v tret'em vipuske ezhegodnika za
1971 god poyavilas' ochen' vazhnaya stat'ya A. L. Takhtadzhyana, posvyaschennaya
analizu osnovnikh printsipov tektologii A. A. Bogdanova. V dal'nejshem
formi organizatsii raboti po podgotoke ezhegodnika k pechati neskol'ko
transformirovalis', i prakticheski vse sotrudniki sektora i
mnogie chleni redkollegii vnosili svoj vklad v podgotovku kazhdogo
vipuska ezhegodnika.
V rezul'tate deyatel'nosti sotrudnikov sektora sistemnogo
issledovaniya nauki IIET i prezhde vsego izdavaemogo imi ezhegodnika v
sistemnikh issledovaniyakh v SSSR v 70-e godi postepenno slozhilas' vo
mnogom paradoksal'naya situatsiya. S odnoj storoni, ezhegodnik
"Sistemnie issledovaniya", poluchivshij v pechati -- v opublikovannikh
retsenziyakh, mnogochislennikh obsuzhdeniyakh i t.p. -- polozhitel'nuyu
otsenku i imevshij dostatochno solidnij tirazh (ot 5 do 7--8 tisyach
ekzemplyarov), sledovatel'no, ves'ma bol'shuyu chitatel'skuyu auditoriyu
(vipuski ezhegodnika bistro raskupalis'), dovol'no bistro priobrel
renome ser'eznogo izdaniya i pol'zovalsya avtoritetom kak v
filosofskikh, tak i v spetsial'no-nauchnikh krugakh. S drugoj storoni,
ofitsial'nie sovetskie ideologi ochen' podozritel'no otnosilis' k
etomu izdaniyu, pitavshemusya, s ikh tochki zreniya, podmenit'
marksistskuyu dialektiku obschej teoriej sistem i sistemnim podkhodom,
istoki kotorikh, po ikh mneniyu, voskhodyat k rabotam burzhuaznikh
filosofov i metodologov nauki i k sochineniyam takikh neblagonadezhnikh
rossijskikh avtorov, kak, naprimer, A. A. Bogdanov. Eta paradoksal'naya
situatsiya privela ko mnogim kolliziyam, ves'ma chrevatim dlya sud'bi
sistemnikh issledovanij v Sovetskom Soyuze, o chasti kotorikh Igor'
Viktorovich Blauberg podrobno rasskazal v svoej stat'e "Iz istorii
sistemnikh issledovanij v SSSR: popitka situatsionnogo
analiza".
Ya ne budu pereskazvat' soderzhanie etoj stat'i I. V. Blauberga, a
postarayus' tol'ko postavit' opisannie im epizodi v obschij kontekst
razvitiya sistemnikh issledovanij v Sovetskom Soyuze v 60--70-e godi.
Khotya sud'ba sistemnikh issledovanij v SSSR v eti godi okazalas'
menee tragichnoj, chem te zloklyucheniya, kotorie vipali v 50-e godi na
dolyu kibernetiki, vse popitki sovetskikh uchenikh razrabativat'
problemi filosofii, metodologii i teorii sistemnikh issledovanij
nakhodilis' pod nedremlyuschim okom nachal'stvennikh -- partijnikh
i akademicheskikh -- ideologov, kotorie ispol'zovali kazhdij malejshij
povod i dazhe otsutstvie takovikh dlya surovikh oblichenij ereticheskikh
zabluzhdenij i sootvetstvuyuschikh organizatsionnikh vivodov.
Pervij trevozhnij zvonok prozvuchal esche v 1965 godu, to est'
zadolgo do sozdaniya sektora v IIET i do nachala izdaniya ezhegodnika
"Sistemnie issledovaniya".
V etom godu v ramkakh deyatel'nosti Nauchnogo soveta po
filosofskim voprosam estestvoznaniya, v to vremya odnogo iz vazhnejshikh
tsentrov realizatsii ser'eznikh razrabotok po filosofii i metodologii
nauki, bilo resheno podgotovit' i provesti nauchnuyu konferentsiyu,
posvyaschennuyu issledovaniyu sistem i struktur. Bili vipuscheni materiali
etoj konferentsii. Sredi avtorov opublikovannikh tezisov bili
prakticheski vse aktivno rabotayuschie v to vremya nad sistemnoj
problematikoj filosofi, sotsiologi, lingvisti, biologi, psikhologi i t.p. Etot
sbornik tezisov vizval kriticheskoe otnoshenie Otdela nauki TsK KPSS (chto bilo
prichinoj etogo -- neizvestno, no obichno v to vremya takoe otnoshenie
formirovalos' po sootvetstvuyuschej "podskazke"). V rezul'tate Otdel nauki TsK
KPSS zapretil provedenie etoj konferentsii, i vse popitki ochen' vliyatel'nikh v
to vremya uchenikh -- akademika A. I. Berga i chlena-korrespondenta AN SSSR
A. A. Lyapunova podderzhat' provedenie etoj konferentsii ne priveli k
polozhitel'nomu rezul'tatu.
Cherez paru let nad sistemnimi issledovaniyami v SSSR vnov'
navisla ugroza. V 1967 godu na filosofskom fakul'tete Moskovskogo
gosudarstvennogo universiteta bila provedena teoreticheskaya
konferentsiya po metodologicheskim voprosam sistemno-strukturnogo
issledovaniya, v kotoroj prinyali uchastie I. V. Blauberg, E. G. Yudin i
V. N. Sadovskij. Posle konferentsii v dvukh filosofskikh zhurnalakh --
"Filosofskie nauki" (1968, N5) i "Vestnik MGU. Filosofiya" (1969, N3)
bili opublikovani obzori etoj konferentsii i dana visokaya otsenka
ee soderzhaniya. Kazalos', nichto ne predveschalo nepriyatnostej. I vdrug
v zhurnale "Kommunist", teoreticheskom organe TsK KPSS, kotorij v to
vremya v printsipe ne mog dopuskat' ne to chto oshibok, no dazhe malejshikh
netochnostej, publikuetsya pis'mo T. Pavlova "Marksistsko-leninskaya
filosofiya i sistemno-strukturnij analiz" (1969, N15), v kotorom po
suti dela utverzhdalos', chto I. V. Blauberg v svoem vistuplenii na
konferentsii predprinyal popitku podmenit' dialektiku
sistemno-strukturnimi metodami issledovaniya.
Sleduet otmetit', chto avtor etogo pis'ma Todor Pavlov (1890--1977)
bil v to vremya glavnim bolgarskim ideologom i imel bol'shoe
vliyanie v sovetskoj ofitsial'noj ideologii. Poetomu opublikovannoe v
"Kommuniste" ego pis'mo vpolne moglo stat' nachalom razgroma
sistemnikh issledovanij v SSSR. Slava Bogu, etogo ne proizoshlo, i vsya
eta istoriya podrobno rasskazana v upomyanutoj stat'e I. V. Blauberga
"Iz istorii sistemnikh issledovanij v SSSR: popitka situatsionnogo
analiza".
I. V. Blauberg opisivaet v etoj stat'e daleko ne vse popitki
osudit' "porochnie po svoim idejnim ustanovkam" sistemnie izdaniya,
publikuemie sektorom sistemnogo issledovaniya nauki IIET,
predprinyatie v eti godi sovetskimi ideologicheskimi ofitsiozami. Ikh
bilo znachitel'no bol'she, i dlya polnoti opisaniya etoj ves'ma trevozhnoj i
opasnoj situatsii sleduet upomyanut' esche ob odnoj. V
nachale 1971 goda, to est' mezhdu pis'mom T. Pavlova 1969 goda i
neudavshejsya v 1976 godu aktsiej Moskovskogo gorkoma i Otdela nauki
TsK KPSS "okonchatel'no razobrat'sya s sistemnimi issledovaniyami v
nashej strane" i, estestvenno, ikh strogo osudit', analogichnuyu popitku
predprinyalo Otdelenie filosofii i prava AN SSSR. Naskol'ko ya pomnyu,
nachalo etoj aktsii bilo polozheno na godichnom sobranii Otdeleniya
filosofii i prava, na kotoroe priglashalis' nauchnie sotrudniki
sootvetstvuyuschikh institutov i na kotorom ya prisutstvoval. I vot v
neskol'kikh vistupleniyakh na etom sobranii prozvuchali bezdokazatel'nie
kriticheskie zamechaniya v adres sistemnikh issledovanij. Ya vistupil s
sootvetstvuyuschim raz'yasneniyami, no reaktsiya bila, vidimo,
predopredelena: Vi nas ne ubedili, davajte cherez mesyats--drugoj
provedem detal'noe obsuzhdenie etogo voprosa. Takovo bilo
podderzhannoe ostal'nimi prisutstvovavshimi na etom sobranii chlenami
Otdeleniya mneniya akademika-sekretarya Otdeleniya F. V. Konstantinova,
kotorij, kak nikto drugoj, umel derzhat' "ukho vostro". Takoe
obsuzhdenie sostoyalos', nikakaya nasha argumentatsiya (mi vse --
I. V. Blauberg, E. M. Mirskij, E. G. Yudin i V. N. Sadovskij -- tschatel'no ee
gotovili i, chto grekha tait', stremilis' uchest' v nej nastroeniya
chlenov Otdeleniya) ne imela uspekha, i situatsiya mogla bi bit' ochen'
ser'eznoj (tol'ko chto proizoshlo "osuzhdenie" Yu. A. Levadi i otluchenie
ego ot filosofii i sotsiologii edak let na desyat', groznie molnii
polikhali v eto vremya nad "Voprosami filosofii" i t.d. i t.p.), esli
bi v diskussii ne prinyal uchastie direktor Instituta filosofii
AN SSSR P. V. Kopnin i chlenam Otdeleniya ne bilo bi
izlozheno mnenie zamestitelya predsedatelya GKNT
D. M. Gvishiani, kotorie aktivno podderzhali deyatel'nost' sektora i
izdavaemogo im sistemnogo ezhegodnika. Odnako negativnikh posledstvij
vse zhe izbezhat' ne udalos': S. R. Mikulinskij potreboval izmeneniya
sostava redkollegii, prezhde vsego vivoda iz nee Yu. A. Levadi (i nam
nichego v etom otnoshenii sdelat' ne udalos', mi lish' zatyanuli etu
aktsiyu do 1973 goda), a zaodno on prinyal reshenie i sam vijti iz
sostava redkollegii s tem, chtobi, ochevidno, distantsirovat'sya ot
etogo ne ochen', myagko govorya, odobryaemogo ofitsial'nimi organami
izdaniya. V rezul'tate v 1973 godu proizoshlo pervoe izmenenie sostava
redkollegii, v kotoruyu nam, pravda, udalos' vvesti blizkikh k nam po
sistemnomu dukhu lyudej -- V. Zh. Kelle, V. A. Lektorskogo i
A. L. Takhtadzhyana.
V itoge mozhno s polnim osnovaniem skazat', chto prakticheski do
kontsa suschestvovaniya sektora sistemnogo issledovaniya nauki v IIET nad
nim visel damoklov mech. Lish' s kontsa 70-kh godov posle perekhoda
sotrudnikov sektora iz IIET vo Vsesoyuznij nauchno-issledovatel'skij
institut sistemnikh issledovanij (VNIISI, v nastoyaschee vremya --
Institut sistemnogo analiza Rossijskoj akademii nauk) situatsiya stala
menyat'sya v luchshuyu storonu. Vo VNIISI ezhegodnik bil
reformirovan, bila sozdana novaya redkollegiya vo glave s akademikom
D. M. Gvishiani, dva vipuska ezhegodnika udalos' izdat' na anglijskom
yazike v Velikobritanii. I
samoe glavnoe -- pravda, eto rezul'tat ne tol'ko i ne stol'ko
blagopriyatnoj atmosferi vo VNIISI, skol'ko postepenno menyayuschegosya
ideologicheskogo klimata v strane -- prakticheski polnost'yu ischezli
ofitsioznie napadki na sistemnie issledovaniya, i za ikh sud'bu v nashej
strane ne nado bilo bol'she bespokoit'sya.
Vokrug ezhegodnika postepenno sformirovalsya bol'shoj tvorcheskij
kollektiv. V dvadtsati pyati vipuskakh ezhegodnika opublikovano nemnogim
bolee 550 statej, prinadlezhaschikh peru okolo 350 avtorov. Po 5 i bolee
statej opublikovali 17 avtorov: M. V. Arapov, I. V. Blauberg,
D. M. Gvishiani, V. G. Gorokhov, V. I. Danilov-Danil'yan, V. N. Kostyuk,
V. N. Livshits, A. A. Malinovskij, E. M. Mirskij, N. F. Naumova, A. A. Rivkin,
V. N. Sadovskij, G. A. Smirnov, A. I. Uemov, Yu. A. Shrejder, B. G. Yudin i
A. I. Yablonskij. Dvadtsat' dva cheloveka opublikovali po 3--4 stat'i,
sredi nikh V. A. Gelovani, V. P. Zinchenko, A. A. Ignat'ev, N. I. Lapin,
O. I. Larichev, V. M. Lejbin, N. L. Muskhelishvili, E. L. Nappel'baum,
A. A. Olitskij, A. B. Rapoport, A. Yu. Reteyum, B. V. Sazonov, G. L. Smolyan,
B. A. Starostin, N. V. Timofeev-Resovskij, K. M. Khajlov, M. Sh. Tsalenko,
D. S. Chereshkin, G. P. Schedrovitskij, E. G. Yudin.
Nekotorie avtori, khotya oni i ne bili stol' plodoviti, tem ne
menee opublikovali na stranitsakh ezhegodnika ochen' vazhnie raboti.
Sredi nikh osobo sleduet nazvat' A. A. Lyapunova, A. L. Takhtadzhyana,
L. V. Kantorovicha, S. S. Shatalina, B. M. Kedrova, S. V. Emel'yanova,
E. T. Gajdara, V. A. Lefevra, G. N. Povarova, Yu. A. Urmantseva, M. I. Setrova,
V. I. Kremyanskogo, B. S. Flejshmana, A. I. Prigozhina, V. L. Arlazarova,
B. V. Biryukova, V. B. Britkova, V. N. Bryushinkina, V. A. Geodakyana,
N. E. Emel'yanova i drugikh. Okolo pyatidesyati statej ezhegodnika bili
napisani zarubezhnimi avtorami, v tom chisle i obschepriznannimi
liderami sistemnogo dvizheniya -- Lyudvigom fon Bertalanfi, Anatolem
Rapoportom, Dzhordzhem Klirom, Il'ej Prigozhinim, Gordonom Paskom i
drugimi.
Est' osnovaniya schitat', chto soderzhanie mnogikh statej ezhegodnika
prodolzhaet ostavat'sya aktual'nim i v nastoyaschee vremya. Dlya oblegcheniya
dostupa k nim nachato sozdanie elektronnoj bazi dannikh ezhegodnika, o chem
rasskazano v kontse nastoyaschego vipuska. Chast' vipuskov
ezhegodnika segodnya uzhe dostupna cherez Internet. Cherez dva--tri goda,
mi nadeemsya, v Internet'e budet nakhodit'sya polnotekstovaya baza vsekh
vipuskov ezhegodnika.
V kontse 1996 goda gruppa spetsialistov po filosofii i
metodologii sistemnikh issledovanij, aktivno uchastvuyuschikh v izdanii
ezhegodnika "Sistemnie issledovaniya" i v osnovnom rabotayuschikh v
Institute sistemnogo analiza RAN, predstavila zayavku na uchastie v
konkurse rossijskikh nauchnikh shkol. Eta zayavka poluchila podderzhku, i
shkola "Filosofiya i metodologiya sistemnikh issledovanij" (osnovateli
I. V. Blauberg, E. G. Yudin i V. N. Sadovskij; rukovoditel' V. N. Sadovskij)
bila opredelena kak odna iz dvadtsati pyati veduschikh rossijskikh nauchnikh
shkol po gumanitarnim i sotsial'nim naukam. Osnovnimi zadachami etoj
shkoli, kotorie, kstati skazat', vo mnogom pereklikayutsya s zadachami
ezhegodnika "Sistemnie issledovaniya", yavlyayutsya:
1. Sravnitel'nij analiz sovremennogo sostoyaniya sistemnikh issledovanij i
razrabotka unifitsirovannikh predstavlenij o teorii, filosofii i
metodologii sistemnogo podkhoda i sistemnogo analiza.
2. Analiz logicheskikh i gnoseologicheskikh problem, voznikayuschikh v protsesse
issledovaniya tselostnikh ob'ektov. Istoriko-filosofskij analiz ponyatiya
tselostnosti. Issledovanie strukturi nauchnoj teorii, printsipov
strukturizatsii predmetov znaniya. Razrabotka sistemnoj modeli poznavatel'noj
deyatel'nosti i formal'nogo apparata sistemnikh issledovanij.
3. Metodologicheskie problemi izucheniya evolyutsii slozhnikh sistem,
obladayuschikh potentsial'noj sostavlyayuschej strukturi i nepredopredelennim
povedeniem.
4. Razrabotka predstavlenij o sisteme kommunikatsii na perednem
krae issledovanij s ispol'zovaniem traditsionnikh i elektronnikh sredstv
(telekonferentsiya, elektronnij zhurnal, WEB-PAGE i t.p.)
5. Sistemnaya metodologiya v sotsiologicheskikh issledovaniyakh.
Dlya shkoli "Filosofiya i metodologiya sistemnikh issledovanij" bil izgotovlen
spetsial'nij logotip, kotorij vpervie bil ispol'zovan pri izdanii
izbrannikh rabot I. V. Blauberga i E. G. Yudina, trudi i deyatel'nost' kotorikh
sigrali vazhnejshuyu rol' dlya formirovaniya shkoli. Nachinaya s nastoyaschego
vipuska ezhegodnika "Sistemnie issledovaniya", etot logotip budet
publikovat'sya i na titul'nikh stranitsakh ezhegodnika.
Otmechaya yubilej ezhegodnika -- vikhod ego dvadtsat' pyatogo
vipuska, ya, vidimo, ne smogu nazvat' vsekh tekh, kto rabotal nad
podgotovkoj ego vipuskov i sposobstvoval ego uspekhu. Tem ne menee,
schitayu svoim dolgom otmetit', chto vse sotrudniki sektora sistemnogo
issledovaniya IIET, a pozdnee -- bol'shinstvo sotrudnikov Otdela
filosofskikh i sotsiologicheskikh problem sistemnogo issledovaniya VNIISI
(ISA RAN) vnesli vazhnij vklad v osuschestvlenie etogo izdaniya. Osobo
khochetsya v etoj svyazi otmetit', krome vpolne estestvennogo vklada
I. V. Blauberga i E. G. Yudina, to, chto bilo sdelano dlya ezhegodnika
E. M. Mirskim, A. A. Malinovskim, A. I. Yablonskim, N. I. Lapinim,
I. B. Novikom, V. V. Kelle, V. N. Kostyukom, G. A. Smirnovim i mnogimi
drugimi. Trudno pereotsenit' bol'shuyu i trudoemkuyu rabotu, kotoruyu
prishlos' vipolnit' izdatel'skim redaktoram ezhegodnika --
M. S. Belen'komu, L. K. Nasekinoj, N. F. Naumovoj, N. G. Kristostur'yanu,
L. M. Tarasovoj, N. G. Alekseevu, V. G. Gorokhovu, A. A. Yakovlevu,
P. I. Bistrovu, A. A. Ignat'evu, L. V. Penyaevoj,
L. V. Blinnikovu. Na protyazhenii pochti tridtsati let, v techenie kotorikh
izdaetsya ezhegodnik, bila provedena ochen' bol'shaya
nauchno-organizatsionnaya rabota. I za etu rabotu mi dolzhni
blagodarit' S. I. Doroshenko, I. A. Paschenko, T. V. Nikonovu, N. S. Smirnovu,
E. A. Bogomolovu, A. N. Lavrukhina i mnogikh drugikh.
Dvadtsat' pyat' tomov ezhegodnika -- eto svidetel'stvo zrelosti
nauchnogo izdaniya. Pozhelaem zhe ezhegodniku dal'nejshikh uspekhov
esche na mnogo let.
V. N. Sadovskij
