Milovánov V.P. Sinergética y autoorganización:
Sistemas socioeconómicos

Índice

Introducción

En la actualidad el progreso científico-técnico es tan impetuoso que surgió la necesidad de introducir de forma amplia los métodos matemáticos en campos que antes se consideraban imposibles de formalizar. No hace mucho la biología fue sometida al ataque de la matemática, y hoy en día su aplicación en ella no provoca objeciones como sucedía antes. Es en gran parte gracias a la introducción de ella que debemos la aparición de ciencias con nombre doble, e incluso triple, tales como la biocibernética, la economía matemática, la biofísica matemática y la cibernética económica.

En cuanto a los fenómenos socioeconómicos, la matematización no es el único paso que se ha dado. Lo más importante es la incorporación de los métodos de las ciencias naturales, por ejemplo de la física, la ciencia que en más alto grado acumuló la experiencia de la simulación de diferentes fenómenos. En la física es tan grande la jerarquía de los modelos y es tan amplio el estudio de los fenómenos desde diferentes puntos de vista, que, por una parte, se obtuvieron teorías asintóticas y, por otra parte, la fuerza de pronosticación de las teorías resulta tan significativa que, a veces, antes del planteamiento de un experimento ya se conoce qué resultados se obtendrán, creándose la impresión de que en la física la teoría es todopoderosa. Casi siempre la base de la formulación de una teoría más general en la física es un modelo fenomenológico, es decir, una teoría que se basa directamente en la interpretación de los datos experimentales. La base en que se fundamenta la creación de una teoría fenomenológica en la física son los aparatos de laboratorio del físico-experimentador: el microscopio, el acelerador de partículas, diversos detectores de partículas y núcleos atómicos, instalaciones para obtener presiones superaltas y temperaturas superbajas, etcétera.

Ahora bien, mientras que la tarea del físico-experimentador consiste principalmente en aumentar el objeto de estudio hasta dimensiones susceptibles a sus órganos sensoriales, la tarea del economista o del sociólogo consiste, al contrario, en disminuir, concentrar, el fenómeno en el campo de visión del observador, dado que las dimensiones de los sistemas socioeconómicos son aproximadamente 10⁶–10⁷ veces mayores que las dimensiones del propio investigador. El trabajo de los economistas y sociólogos con un sistema grande (en el sentido de las dimensiones indicadas) dejó su huella en la forma de investigar los sistemas socioeconómicos. En esencia hasta no hace mucho el análogo del experimento para los economistas y sociólogos era la "experiencia de la vida", que ellos extraían de su actividad laboral en diferentes organizaciones, de la experiencia de otros miembros de la sociedad, publicada en revistas científicas, monografías, etcétera. No obstante, en las últimas décadas su trabajo comenzó a sufrir cambios radicales. Estos cambios están relacionados con la aparición de las computadoras y la creación de sistemas automatizados sobre su base, los cuales, al concentrar los fenómenos, "disminuyeron" el objeto de investigación hasta hacerlo susceptible a los órganos sensoriales de los investigadores. De esta manera, el papel de los complejos computacionales en el sistema socioeconómico es el mismo que el del telescopio "en las manos" del astrofísico.

Se cree que es imposible realizar un experimento en la sociología o la economía, dada la imposibilidad de crear artificialmente una sociedad para luego estudiarla. Pero esto no es necesario: la propia historia del desarrollo de la sociedad nos ofrece datos experimentales, que son los que se deben analizar.

Los sistemas socioeconómicos se estudian principalmente desde el punto de vista de la optimización y la teoría de juegos, que se consideran inherentes a los sistemas socioeconómicos. Por regla general, en estas teorías existe una función objetivo, de modo que implícitamente se supone que los objetivos de los individuos crean la historia de la sociedad, las leyes objetivas de los sistemas socioeconómicos.

No obstante, en las últimas décadas ha comenzado a difundirse otro punto de vista sobre las leyes del desarrollo social, relacionado con la nueva dirección sintética surgida en el punto de intersección de la física, química, biología, ecología, sociología, psicología y economía. Nos referimos a la sinergética [71, 72], que no supone la formulación del objetivo en forma explícita.

Se denomina sinergética a la ciencia sobre los procesos cooperativos (colectivos) y los fenómenos de autoorganización en sistemas abiertos de no equilibrio de naturaleza arbitraria. A veces con el término "sinergética" se asocia el nombre de la teoría de procesos autoondulatorios, de autoondas en medios excitables. Pero es más frecuente hallar el término "sinergética" como sinónimo de la palabra autoorganización [204].

Una gran contribución al desarrollo de la sinergética en Rusia pertenece a los eminentes científicos Iu.M.Romanovski, N.V.Stepánova, D.S.Chernavski, V.A.Vasíliev [208–211, 236, 237], S.P.Kurdiúmov, G.G.Malinietski, A.B.Potápov [95, 96], A.S.Bakay, Iu.S.Sígov [11], Iu.L.Klimontóvich [88], B.B.Kadómtsev [77], A.B.Rubin [212], Iu.M.Sviriézhev, L.O.Logofet [227, 228], A.M.Zhabotinski [246].

En la física, la química y la biología ya se puede resumir el estudio de la sinergética de los fenómenos correspondientes, mientras que en los sistemas socioeconómicos recién está comenzado este proceso.

Un factor importante que estimula la penetración de la física

en los sistemas socioeconómicos es la comprensión de que en la sinergética

de los sistemas abiertos de no equilibrio los análogos de los objetivos son los diversos atractores (posiciones de equilibrio, ciclos límites estables, atractores extraños), hacia los cuales tienden las trayectorias de fase de los sistemas cuando caen en su región de atracción. Estos mismos atractores son el análogo del máximo de la entropía de los sistemas cerrados, hacia el que tienden sus trayectorias. En esencia, ésta es una nueva formulación del segundo principio de la termodinámica. (Esta afirmación fue enunciada en una reunión de la Sociedad Matemática de Moscú en el Instituto de Construcción de Máquinas Electrónicas y pertenece al miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia S.P.Kurdiúmov.)

Vladímir Petróvich Milovánov

Nació en 1935. Estudió en el Instituto de Física Aplicada de Moscú. Hizo el doctorado en el Instituto de Física de la Academia de Ciencias de la URSS bajo la dirección del académico P. A. Cherenkov (Premio Nobel de Física). En este instituto se dedicó principalmente a la física de altas energías en general y, en especial, a la fisión de átomos ligeros mediante protones de altas energías. También se dedicó al estudio del mecanismo de cascada en las reacciones nucleares utilizando métodos computacionales. Desde 1970 trabaja en el Instituto Estatal de Electrónica y Matemática de Moscú. Desde entonces, sus intereses se han concentrado en el estudio de la dinámica macroeconómica, la física de las ciencias humanas y la simulación del trabajo teórico y experimental de los científicos e ingenieros. Ha investigado y propuesto modelos matemáticos para la descripción de los conflictos familiares y laborales; los sentimientos y emociones de las personas (en particular, el amor); la motivación del comportamiento colectivo; el surgimiento de ídolos, personalidades, autoridades, etcétera; diferentes problemas en el campo de la sinergética y la autoorganización en sistemas socioeconómicos. Propuso una nueva concepción del precio, así como una hipótesis de coexistencia de más de dos tipos de sistemas socioeconómicos, junto con una clasificación de los mismos. Ha publicado numerosas obras sobre biofísica, economía y psicología, muchas de ellas en Editorial URSS (varias de estas obras han sido traducidas al español).