Svetloj pamyati
Sergeya Pavlovicha Kurdyumova,
uchenogo i druga
Odnim iz vazhnejshikh dostoinstv etoj i drugikh rabot S.P.Kapitsi yavlyaetsya to, chto on ne tol'ko zayavlyaet ob osoboj tsennosti rassmotreniya vsego naseleniya mira kak "edinogo ob'ekta", edinoj sistemi, no i uspeshno realizuet etot printsip v svoikh issledovaniyakh i razrabotkakh. Pri etom Kapitsa nastaivaet na tom, chto chelovechestvo sleduet rassmatrivat' "s samogo nachala svoego poyavleniya kak global'nuyu strukturu". Eto ego otlichaet ot podavlyayuschego bol'shinstva filosofov, istorikov i politologov, kotorie takuyu kharakteristiku prilagayut lish' k neskol'kim poslednim desyatiletiyam istorii. Ochen' vazhno to, chto buduchi iznachal'no fizikom, prichem fizikom krupnogo masshtaba, S.P.Kapitsa obladaet entsiklopedicheskimi znaniyami i visokoj kul'turoj – kak nauchnoj kul'turoj, tak i obscheё – poznayuschego mir cheloveka. Vidvinutaya i obosnovannaya S.P.Kapitsej gipoteza o tom, chto rost chisla lyudej na Zemle "opredelyaetsya oblikom i rasprostraneniem informatsii", dolzhna stat' tselim napravleniem nauchnikh issledovanij. Izuchenie kharaktera informatsionnikh potokov, organizatsiya informatsii, ee vospriyatie individual'noj i kollektivnoj psikhologiej kak malikh, tak i bol'shikh grupp makrosoobschestv – vse eto naidostojnejshie temi dlya politologii i sotsiologii, sotsial'noj psikhologii, dlya mezhdistsiplinarnikh issledovanij. V nastoyaschee vremya, k sozhaleniyu, dazhe konturi podobnogo roda issledovanij prosmatrivayutsya slabo, nesmotrya na postoyannie apellyatsii k takim temam, kak "informatsionnaya revolyutsiya", "informatsionnoe prostranstvo", "informatsionnoe protivoborstvo" i t.p. Nalichie "obschego informatsionnogo protsessa", o kotorom pishet Sergej Petrovich, ne izbavlyaet chelovechestvo ot neprekraschayuschegosya sopernichestva, ot nalichiya razlichnikh "tsentrov sili" v mire, ierarkhii v miropoliticheskoj sisteme, ot ispol'zovaniya informatsii v kachestve aktivnogo instrumenta politicheskogo protivoborstva, vplot' do vedeniya "informatsionnikh vojn". Pri etom nel'zya ne otmetit', chto rezko vozrosla rol' informatsionnogo obespecheniya v vedenii voennikh dejstvij. V mirovom informatsionnom pole v ideologicheskikh, politicheskikh i ekonomicheskikh tselyakh samim aktivnim obrazom ispol'zuetsya napravlennaya informatsiya i dezinformatsiya, videlit' kotoruyu iz obschego fona v podavlyayuschem bol'shinstve sluchaev ves'ma slozhno dlya nepodgotovlennogo cheloveka. V kontekste rassmatrivaemoj problemi S.P.Kapitsej ves'ma verno esche raz otmechena vse bolee ostraya problema masskul'turi, soderzhaschikhsya v nej mnogochislennikh destruktivnikh elementov, okazivayuschikh krajne negativnoe vozdejstvie na razvitie sovremennoj tsivilizatsii. Masskul'tura kul'tiviruet individual'nij gedonizm, predelami kotorogo yavlyayutsya ne moral'no-eticheskie ramki, a ramki zakona – cherez ustrashenie individuuma nakazaniem, lishayuschim ego mnogikh blag etoj zhizni. Sleduet otmetit' i tesnuyu vzaimosvyaz' destruktivnikh elementov massovoj kul'turi s negativnimi storonami nekontroliruemogo razvitiya obschestva massovogo potrebleniya, sozdayuschego v tom chisle vse bolee ugrozhayuschuyu obstanovku v ekologicheskoj sfere, usilivayuschego nagruzku na mirovuyu energetiku. Proiskhodit eto v osnovnom za schet proizvodstva ogromnogo kolichestva izbitochnikh veschej i uslug, navyazivaemikh proizvoditelyami potrebitelyu s ispol'zovaniem novejshikh sotsiopsikhologicheskikh priemov i tekhnologij, gigantskoj industrii formirovaniya vkusov, potrebitel'skikh institutov, stereotipov i t.p. Vse eto yavno protivorechit ideyam i kontseptsiyam "ustojchivogo ekonomicheskogo rosta". U sovremennogo massovogo proizvodstva nalichestvuyut takie pobochnie ekologicheskie effekti, kotorie yavno skazivayutsya na zdorov'e narodonaseleniya v razlichnikh regionakh mira. Esche bolee ser'eznimi problemami mozhet obernut'sya dlya zdorov'ya lyudej neupravlyaemoe vnedrenie raznoobraznikh nanotekhnologij, osobenno primenitel'no k zhivim sistemam. "Szhatie vremeni istoricheskogo protsessa... uvelichivaetsya po mere priblizheniya k nashemu vremeni", – pishet Kapitsa. Po ego slovam, "v poslednyuyu epokhu demograficheskoj revolyutsii uskorenie istoricheskogo protsessa dostiglo svoego predela". Osnovivayas' na etikh tezisakh Kapitsi, mozhno predpolozhit', chto slozhivshayasya k nineshnemu desyatiletiyu tsentrosilovaya struktura sistemi mirovoj politiki ne sokhranitsya dazhe na obozrimuyu perspektivu. I eto mozhet proizojti ne stol'ko v silu izmeneniya sootnosheniya sil po ekonomicheskomu i voennomu parametram, skol'ko v silu utrati "monosverkhderzhavoj" (SShA) svoego ideologicheskogo vliyaniya i moral'nogo avtoriteta i, sootvetstvenno, tselogo ryada vazhnejshikh komponentov togo, chto imenuyut myagkoj siloj. Osobij interes predstavlyayut intellektual'nie i moral'no-eticheskie osnovaniya rosta sili i vliyaniya prezhde vsego aziatskikh gigantov – Kitaya i Indii, kotorie yavno podderzhivayutsya ne tol'ko politikami, delovoj elitoj mnogikh stran, no i intellektual'noj elitoj. Primenitel'no k Kitayu rech' idet o vse bolee aktivnom obraschenii partijnogo i gosudarstvennogo rukovodstva etoj strani k idejnomu i moral'no-eticheskomu naslediyu konfutsianstva i neokonfutsianstva. "Mnogie umi segodnya b'yutsya nad razgadkoj "kitajskogo fenomena", kotorij v nastoyaschee vremya vse zametnee transformiruet strategicheskij landshaft i sovremennoj mirovoj ekonomiki, i mirovoj politiki". Vazhnim vkladom v razreshenie etoj zadachi yavlyayutsya issledovaniya khorosho izvestnogo spetsialistam rossijskogo kitaista Leonarda Sergeevicha Perelomova (Tszi Lera), odnogo iz luchshikh znatokov traditsionnoj i sovremennoj kitajskoj politicheskoj ideologii. Kokoshin otmetil, chto v svoej knige Perelomov rassmatrivaet sovremennij kurs kompartii Kitaya kak "stroitel'stvo konfutsianskogo rinochnogo sotsializma" i privodit dlya etogo mnogo ubeditel'nikh dokazatel'stv. Dejstvitel'no, v poslednie 25–30 let v KNR p roizoshla kardinal'naya smena gosudarstvennogo kursa – ot antikonfutsianstva (vspomnim kampaniyu kritiki Lin' Byao i Konfutsiya) k prokonfutsianstvu, chto okazalos' prakticheski nezamechennim dlya podavlyayuschego bol'shinstva politikov v drugikh stranakh mira, za predelami KNR. Rol' konfutsianstva v sovremennoj KNR prakticheski ne uchitivaetsya ne tol'ko v rossijskom "politicheskom klasse", no i politologami i sotsiologami za predelami uzkogo kruga kitaistov. Chitaya knigu professora Perelomova, lishnij raz ubezhdaesh'sya, chto segodnya "konfutsianskaya etika" igraet v mirovom razvitii po krajnej mere ne men'shuyu rol', chem v svoe vremya sigrala veberovskaya "protestantskaya etika", chto "konfutsianskaya etika" vo vse bol'shej mere formiruet tu "volnu buduschego", s kotoroj vsem nam pridetsya imet' delo uzhe v obozpimoj perspektive. Vopros o delovoj etike, o trudovoj etike, nakonets, o sotsial'noj etike ves'ma ostro stoit dlya Rossii, i nam nado ochen' vnimatel'no otnestis' k opitu drugikh stran, dobivshikhsya krupnikh uspekhov v svoem razvitii, v tom chisle k sovremennomu opitu Kitaya. Dannaya kniga L.S.Perelomova opublikovana fakul'tetom mirovoj politiki MGU im.M.V.Lomonosova i prednaznachena ne tol'ko dlya spetsialistov, no i dlya bolee shirokogo kruga chitatelej. Odnoj iz tsentral'nikh prichin sokrascheniya chisla detej na kazhduyu zhenschinu v razvitikh stranakh Kapitsa nazivaet to, chto "dinamika sovremennogo razvitogo obschestva, nesomnenno, porozhdaet stressovuyu obstanovku". Kapitsa k etomu faktoru dobavlyaet takzhe vozrosshee vremya, iduschee na obrazovanie, i liberal'nuyu sistemu tsennostej, raspad traditsionnikh ideologij. V amerikanskom obschestve uzhe na protyazhenii desyatiletij v obikhode suschestvuet ponyatie "krisinie gonki", v kotorikh tak ili inache uchastvuet bol'shinstvo naseleniya etoj strani. Globalizatsiya vo mnogom vilivaetsya v rasprostranenie praktiki i ideologii "krisinikh gonok" na drugie strani, drugie kul'turi. Esli zhe oni ne vosprinimayut takogo roda ideologii, to im grozit okazat'sya nesostoyatel'nimi pered litsom tekh konkurentov, kotorie ispoveduyut ideologiyu i praktiku "krisinikh gonok". (V 1970Ne godi avtoru udalos' poznakomit'sya s dvizheniem "dobrovol'nogo uproscheniya zhizni", okhvativshim SShA; po nekotorim otsenkam, neskol'ko millionov predstavitelej srednego i visshego srednego klassov ne zakhoteli posle dostizheniya opredelennogo urovnya blagosostoyaniya uchastvovat' v "krisinikh gonkakh".) Stressovost' sovremennoj politicheskoj zhizni, obschestvennikh svyazej v tselom – odna iz samikh bol'shikh ugroz tsivilizatsii; s uchetom nalichiya oruzhiya massovogo porazheniya (osobenno nakhodyaschikhsya na postoyannom boevom dezhurstve s visokoj stepen'yu gotovnosti strategicheskikh yadernikh sredstv) vozniknovenie sil'nikh stressov u "politicheskogo klassa" togo ili inogo gosudarstva i konkretnikh grupp gosudarstvennikh rukovoditelej, svyazannikh s primeneniem yadernogo oruzhiya, mozhet vesti k kataklizmam, sposobnim unesti odnomomentno desyatki i dazhe sotni millionov zhiznej. Stressoustojchivost' – odno iz vazhnejshikh trebovanij k sovremennim gosudarstvennim rukovoditelyam, politikam, k rukovoditelyam mnogikh "silovikh" struktur, diplomatam, a takzhe k deyatelyam sredstv massovoj informatsii, ot kotorikh v ogromnoj stepeni zavisit sostoyanie obschestvennogo soznaniya snizu doverkhu, v tom chisle v usloviyakh krizisnoj situatsii. Kak obespechit' prokhozhdenie po krajne mere v verkhnie esheloni vlasti stressoustojchivikh politikov, vo mnogom ostaetsya voprosom sovremennikh politicheskikh i gosudarstvennikh sistem. "Sovremennij istoricheskij protsess, – kak pishet Sergej Petrovich, – nastoyatel'no trebuet novogo osmisleniya vmesto slepogo pragmatizma tekuschej politiki". Eto isklyuchitel'no vazhnaya tema dlya otechestvennogo "politicheskogo klassa", dlya rossijskogo biznesa i obschestva v tselom. Kapitsa takzhe pishet o tom, chto v sovremennom uskorivshemsya istoricheskom protsesse dejstvuet primat "mestnoj samoorganizatsii nad organizatsiej", "rinka s ego korotkim gorizontom videniya po sravneniyu s bolee dolgosrochnimi sotsial'nimi prioritetami razvitiya obschestva i umen'sheniya roli gosudarstva v upravlenii ekonomikoj". Takogo roda tendentsii, osobenno opasnie v usloviyakh Rossii, okazalis' osoznannimi znachitel'noj chast'yu rossijskogo "politicheskogo klassa"; v rezul'tate v poslednee vremya nablyudaetsya opredelennij rost roli gosudarstva i v sotsial'noj sfere, i v sfere ekonomiki. Kapitsa – odin iz nemnogikh, kto obraschaet vnimanie ne tol'ko na vzrivnoe razvitie informatsionnogo obschestva, no i na krizisnie sostavlyayuschie etogo protsessa. On obosnovivaet eto tem, chto v sovremennikh usloviyakh "vo mnogom ischerpano vremya, iduschee na osvoenie i ispol'zovanie obobschennoj informatsii, vremya na obuchenie, obrazovanie i vospitanie sleduyuschego pokoleniya". Imenno eto Kapitsa schitaet prichinoj demograficheskogo perekhoda (stabilizatsii chislennosti mirovogo naseleniya) – protsessi, svyazannie s informatizatsiej obschestvennoj zhizni, a ne ogranicheniya po resursam i predelam zagryazneniya okruzhayuschej sredi, tekhnologicheskim vozmozhnostyam, o kotorikh na protyazhenii desyatiletij preimuschestvenno govoryat uchenie i politiki. Sobstvenno etot tezis mozhno schitat' fokal'noj tochkoj ego nauchnikh postroenij v dannoj rabote. Sleduet otmetit', chto vozdejstvie informatsionnikh protsessov na razvitie obschestva ostaetsya, k sozhaleniyu, ves'ma maloizuchennim sovremennoj sotsiologiej i drugimi obschestvennimi naukami. Akademik
Rossijskoj akademii nauk
A.A.Kokoshin
V ocherke kratko izlozhena model' rosta chelovechestva i obsuzhdeno znachenie etikh rezul'tatov dlya antropologii i istorii, ekonomiki i bezopasnosti razvitiya. V osnove issledovaniya lezhit kolichestvennoe opisanie chelovechestva kak dinamicheskoj sistemi. Eё rost i razvitie obyazano vzaimodejstviyu, okhvativayuschemu vsekh lyudej i voznikshemu togda, kogda poyavilsya chelovek, odarennij soznaniem. Imenno razvitim soznaniem, yazikom i kul'turoj mi otlichaemsya ot zhivotnikh, i potomu nas v sto tisyach raz bol'she, chem sravnimikh s nami tvarej. Model' rosta osnovana na obrazakh fiziki i neizbezhno obraschaetsya k matematike dlya opisaniya yavlenij istorii. Ona elementarna, i mozhno tol'ko nadeyat'sya, chto sovremennie obschestvovedi smogut ovladet' matematikoj v toj mere, kak i Mal'tus, kotorij, gotovyas' prinyat' san, zanyal devyatoe mesto na matematicheskoj olimpiade Kembridzhskogo universiteta v 1783 godu. V dannoj knige matematicheskie vivodi videleni v glavu 2 i vpolne bili bi dostupni Mal'tusu – avtoru pervoj modeli rosta naseleniya. Odnako pri obosnovanii modeli neobkhodimi predstavleniya nelinejnoj fiziki, kotorie prinadlezhat uzhe nauke XX veka. Svyaz' mezhdu rostom naseleniya mira i dlitel'nost'yu razvitiya nel'zya ponyat' bez ucheta otnositel'nosti vremeni, kogda masshtab vremeni istorii szhimaetsya v desyatki tisyach raz. Tak stanovitsya ponyatnim proiskhozhdenie global'noj demograficheskoj revolyutsii, kotoruyu perezhivaet chelovechestvo, kak fazovogo perekhoda v slozhnoj sisteme. S kriticheskim perekhodom ot vzrivnogo rosta k postoyannoj chislennosti svyazani naibolee ostrie voprosi zhizni narodov, v pervuyu ochered' padenie rozhdaemosti, global'naya bezopasnost' i razvitie obschestva znaniya. V sovremennom mire krizis proyavilsya i v tom, chto ekonomicheskoe moguschestvo ne sootvetstvuet upravleniyu nashim razvitiem na vsekh urovnyakh, chto vidno po raskhozhdeniyu nashikh del i mislej. V etikh issledovaniyakh, obraschayas' k rostu vsego chelovechestva za vse vremena, neizbezhno proiskhodit poterya detalej razvitiya v prostranstve i vremeni, a sami predstavleniya lish' priblizhenno opisivayut proshloe. No v to zhe vremya, kogda proiskhodyat takie glubokie izmeneniya v nashej istorii, kak demograficheskaya revolyutsiya, neobkhodim novij uroven' obobscheniya i novij sintez. Bit' mozhet, poetomu sleduet obraschat'sya k ponyatiyam nauk, samonadeyanno nazivayuschikh sebya tochnimi i kolichestvennimi, dlya opita kompleksnogo i mezhdistsiplinarnogo izucheniya nashego razvitiya. Poetomu avtor nadeetsya, chto predstavlennij ocherk issledovanij pomozhet ustanovleniyu ponimaniya mezhdu dvumya glavnimi silami – siloj nashego razuma i nashego material'nogo razvitiya, chto osobenno suschestvenno dlya Rossii. Podrobnosti vivodov, svodnie dannie antropologii i istorii, ssilki na literaturu mozhno najti v rabotakh avtora, ukazannikh v kratkoj bibliografii, a takzhe v doklade "Global Population Blow-up and After. The Demographic Revolution and Information Society", predstavlennom i opublikovannom Rimskim klubom. Eta kniga daet kratkoe izlozhenie osnovnikh rezul'tatov, opublikovannikh v stat'yakh i monografiyakh avtora. Razvitie etikh issledovanij bilo bi nevozmozhnim bez obsuzhdenij s kollegami iz samikh raznikh oblastej znaniya. V pervuyu ochered' A.G.Vishnevskij poznakomil menya s problemami i metodami demografii. L.I.Abalkinu, V.L.Makarovu, A.Yu.Shevyakovu i Fondu Kondrat'eva ya blagodaren za vnimanie i podderzhku so storoni ekonomistov. Suschestvenno bilo vnimanie istorikov V.S.Myasnikova, A.O.Chubar'yana i osobenno ponimanie i podderzhka V.S.Stёpina. Obsuzhdenie rezul'tatov prokhodilo na konferentsiyakh i vstrechakh v Moskovskom fiziko-tekhnicheskom institute i Moskovskom gosudarstvennom universitete, gde ya obyazan V.A.Sadovnichemu za ponimanie i podderzhku. Ochen' mnogo dlya podderzhki i razvitiya rabot sdelali S.P.Kurdyumov i kollektiv Instituta prikladnoj matematiki im.M.V.Keldisha. Suschestvenno bilo vnimanie i uroven' obsuzhdeniya na zasedanii Prezidiuma RAN i vistupleniya v universitetakh Amsterdama, Groningena, Ejndkhovena, Stokgol'ma, Peterburga, Drezdena, Kotbusa. Lektsii v Kurchatovskom nauchnom tsentre, Ob'edinennom institute yadernikh issledovanij, TsERNe, Massachusetskom tekhnologicheskom institute, Natsional'noj laboratorii v Los-Alamose i Institute Santa-Fe predostavili vozmozhnost' vistupit' pered auditoriej fizikov. Produktivnim bilo uchastie v proektakh Terra-2000 i YuNESKO, Paguoshskikh konferentsiyakh i vstrechakh Rimskogo kluba. Uchastie v Davosskom forume, Evropejskom delovom kongresse i vistuplenie na godichnom zasedanii Dojche Banka pozvolili ponyat' interesi delovikh krugov. Podderzhke YuNESKO, Londonskogo korolevskogo obschestva, fondov INTAS i RFFI ya obyazan na raznikh etapakh raboti. Nakonets, Moskovskaya mezhbankovskaya valyutnaya birzha i Nikitskij klub predostavili unikal'nuyu vozmozhnost' dlya diskussij i pomosch'. Ya takzhe blagodaren Zh.I.Alferovu, K.V.Anokhinu, M.Attiya, G.I.Barenblatu, V.Vajskopfu, R.Vajleru, N.N.Vorontsovu, O.G.Gazenko, A.V.Gaponovu-Grekhovu, V.L.Ginzburgu, A.Ya.Gol'dinu, A.A.Goncharu, P.Dzhonston, I.M.D'yakonovu, V.A.Zernovu, V.V.Ivanovu, A.Kingu, B.B.Kadomtsevu, N.V.Karlovu, I.Koppenu, Yu.L.Klimontovichu, A.B.Kurzhanskomu, E.N.Kurkinoj, G.G.Malinetskomu, G.I.Marchuku, G.V.Manelisu, G.A.Mesyatsu, N.N.Moiseevu, L.P.Pitaevskomu, M.Rizu, F.-J.Radermakheru, N.M.Rimashevskoj, D.Rotblatu, Yu.S.Osipovu, I.V.Perevozchikovu, I.R.Prigozhinu, G.Prinsu, D.Kholdrenu, V.E.Fortovu, A.M.Fridmanu, G.Kharigelyu, N.Khejfitsu, Kh.Shopperu, A.-M.Chetto, El' Khasan bin Talalu i A.L.Yanshinu. Issledovaniya po sozdaniyu teorii rosta chelovechestva priveli k tomu, chto bila predlozhena kolichestvennaya model' nashego rosta i razvitiya. Odnako togda ne v polnoj mere bila viyasneno, pochemu eta model', matematicheskie sredstva kotoroj ochen' prosti, dazhe elementarni, okazalos' stol' soderzhatel'noj i effektivnoj. Poetomu dannaya kniga posvyaschena ne stol'ko bolee kompaktnomu vivodu osnovnikh formul, skol'ko viyasneniyu obstoyatel'stv ikh sootvetstviya dejstvitel'nosti. Eto pozvolit ponyat' predeli primenimosti modeli i tu rol', kotoruyu igrayut vzrivnoj kharakter razvitiya i statisticheskaya priroda rassmatrivaemikh yavlenij. Imenno eto privelo k trudnostyam v prinyatii razvitogo podkhoda i tekh vivodov, k kotorim on privodit, v pervuyu ochered' sredi demografov. V osnove rassmotreniya rosta i razvitiya chelovechestva polozhen podkhod k naseleniyu mira kak k tselomu, kak k razvivayuschejsya dinamicheskoj sisteme. Odnako takoj vzglyad traditsionno otritsalsya v demografii. Zadachu demografii videli v tom, chtobi v ramkakh otdel'noj strani ili regiona svyazat' rost naseleniya s konkretnimi sotsial'nimi i ekonomicheskimi usloviyami. Na takoj osnove uzhe sledovalo opredelyat' rekomendatsii po demograficheskoj politike. Ochevidno, chto takim obrazom nel'zya bilo opredelit' obschie dlya chelovechestva prichini rosta naseleniya. Tol'ko podnyavshis' na global'nij uroven' analiza, izmeniv masshtab problemi, rassmatrivaya vse naseleniya mira kak edinij ob'ekt, kak vzaimosvyazannuyu sistemu, udalos' opisat' razvitie chelovechestva v tselom. Imenno s takikh pozitsij mozhno ponyat' global'nij demograficheskij perekhod, kotorij mi perezhivaem, i predlozhit' kartinu nashego razvitiya v obozrimom buduschem. Takoe obobschennoe ponimanie istorii okazalos' ne tol'ko vozmozhnim, no i ochen' rezul'tativnim. Dlya etogo nado bilo korennim obrazom izmenit' metod issledovaniya, tochku zreniya, kak v prostranstve, tak i vo vremeni, i rassmatrivat' chelovechestvo s samogo nachala svoego poyavleniya kak global'nuyu strukturu, v kotoroj razvitie predstavleno kak posledovatel'nost' fazovikh perekhodov, zavershayuschikhsya demograficheskoj revolyutsiej. Togda prichinu rosta i razvitiya sleduet iskat' ne v summe vsekh dejstvuyuschikh faktorov, a v tom kollektivnom vzaimodejstvii, kotorim okhvacheno chelovechestvo. Vmesto reduktsii razvitiya k summe elementarnikh protsessov mi obratimsya k fenomenologicheskomu, tselostnomu opisaniyu rosta i budem rassmatrivat' chelovechestvo kak edinuyu, sil'no svyazannuyu sistemu, v kotoroj dejstvuet obschij mekhanizm, upravlyayuschij razvitiem. Inimi slovami, mi obraschaemsya k metodam, osnovannim na nelinejnikh predstavleniyakh v opisanii prichinnikh svyazej. Sleduet podcherknut', chto bol'shinstvo krupnikh istorikov, kak Fernan Brodel', Karl Yaspers, Immanuil Vallershtejn, Nikolaj Konrad, Igor' D'yakonov, utverzhdali, chto suschestvennoe ponimanie razvitiya chelovechestva vozmozhno tol'ko na global'nom urovne. V znachitel'noj mere imi bil razvit tselostnij vzglyad na nashu istoriyu. Dejstvitel'no, istoricheskaya nauka proshla dolgij put', v techenie kotorogo istoriki postepenno shli k poisku tekh obschikh zakonomernostej, kotorie opredelyayut rost i razvitie chelovechestva. Nado otmetit', chto eti poiski bili ne legkimi, poskol'ku, kak i v demografii, chastnie fakti i obstoyatel'stva meshali takomu obschemu ponimaniyu, kogda vo vsё uvelichivayuschemsya mnozhestve chastnostej pitalis' ulovit' obschie zakoni. Nedarom vidnij ekonomist Fridrikh fon Khaek zametil, chto "raspad issledovanij obschestva na spetsializirovannie distsiplini privel k tomu, chto vse naibolee suschestvennie voprosi prenebrezhitel'no otnosilis' k marginaliyam neyasnoj filosofii razvitiya obschestva". Krajnim virazheniem takogo reduktsionizma stal pervij doklad Rimskomu klubu, kogda 30 let tomu nazad, opirayas' na analiz obshirnikh baz dannikh i komp'yuternoe modelirovanie, bila sdelana popitka opisat' tekuschee razvitie chelovechestva. S odnoj storoni, tak bilo privlecheno vnimanie k global'nim problemam, no, s drugoj storoni, kritika etogo podkhoda pokazala ego ogranichennost'. Ogranichennost' ne tol'ko vo vremeni, no i tekh, po suschestvu linejnikh modelej, kotorie bili polozheni v osnovu etogo podkhoda. V etom otnoshenii suschestvenno zamechanie amerikanskogo ekonomista, laureata Nobelevskoj premii Gerberta Sajmona: "Sorok let opita modelirovaniya slozhnikh sistem na komp'yuterakh, kotorie s kazhdim godom stanovilis' vse bol'she i bistree, nauchil, chto grubaya sila ne povedet nas po tsarskoj trope k ponimaniyu takikh sistem... Tem samim modelirovanie potrebuet obrascheniya k osnovnim printsipam, kotorie privedut nas k razresheniyu etogo paradoksa slozhnosti". Dannaya rabota est' otvet na etot vizov. Mi vernulis' k etim problemam na novom urovne razvitiya matematicheskogo modelirovaniya, poskol'ku tol'ko tak vozmozhno ponyat' prirodu global'nogo razvitiya i vozniknoveniya mirovogo demograficheskogo krizisa. Pomimo fundamental'nogo znacheniya takikh rabot dlya ponimaniya razvitiya chelovechestva v tselom, takie issledovaniya global'noj istorii neobkhodimi i dlya nashej strani. Blagodarya masshtabam, istorii i raznoobraziyu sotsial'nikh i ekonomicheskikh uslovij Rossiya vo mnogom vosproizvodit global'nie protsessi. Poetomu dlya nas tak vazhno ponimanie zakonomernostej razvitiya vsego chelovechestva, takim putem mi obraschaemsya i k rossijskim problemam v kriticheskuyu epokhu otechestvennoj i mirovoj istorii. Tak razvitie predstavleniya stavyat vopros ob ikh vliyanii na nashe v\'idenie proshlogo, na antropologiyu i istoricheskie nauki. V to zhe vremya eti predstavleniya zatragivayut voprosi ekonomiki i mirovoj bezopasnosti, tak suschestvennie dlya sovremennosti. Polnaya i ubeditel'naya teoriya, razvitaya Sergeem Kapitsej, otkrivaet put' k novomu i ob'ektivnomu ponimaniyu global'nikh problem, stoyaschikh pered chelovechestvom. Laureat Nobelevskoj premii akademik Zhores Alferov,
Fiziko-tekhnicheskij institut im.A.F.Ioffe, Sankt-Peterburg
Neobichajnaya elegantnost' novoj paradigmi Sergeya Kapitsi ob'edinyaet tsennosti cheloveka i kul'turu s "demograficheskim rokom", podcherkivaya, chto istina i krasota sut' dve storoni odnoj medali. Eto suschestvennij proriv, kotorij korennim obrazom povliyaet na vsyu sovremennuyu diskussiyu o roste i perspektivakh chelovechestva. Professor Mikhajlo Mesarovich,
Vostochnij Universitet Kejs Rezerv, Klivlend, SShA
Blestyaschij traktat po populyatsionnoj dinamike, osnovannij na strogom matematicheskom analize. Professor Ernst Ul'rikh fon Vajtszeker,
dekan Shkoli ekologii, Universitet Santa Barbara, SShA
Tol'ko odin avtor s ego shirokim i unikal'nim opitom populyarizatsii nauki mog razvit' v takoj original'noj forme teoriyu populyatsionnoj dinamiki, v kotoroj strogost' i dokhodchivost' idut ruka ob ruku. Ya polnost'yu razdelyayu podkhod k razvitiyu cherez kul'turu, kogda kazhdij chelovek obladaet unikal'noj sposobnost'yu mislit' i tvorit'. Eta otlichitel'naya cherta delaet povedenie nepredskazuemim, chto vselyaet nadezhdu na buduschee. Professor Federiko Major,
General'nij direktor YuNESKO (1987–1999), Ispaniya
Analiz, provedennij Sergeem Kapitsej, pokazal, chto chelovechestvu predstoit projti glubokij perekhod. Mi ego, nesomnenno, preodoleem, no predvidenie peremen pomozhet nam otvetit' na ikh vizov. Odnako k chemu privedet nashe razvitie? Professor Frants-Jozef Radermakher,
Universitet Ul'ma, Germaniya
Otkritiya v sotsial'no-gumanitarnikh naukakh vsegda sobitie. K takim sobitiyam otnositsya i kniga professora S.P.Kapitsi, posvyaschennaya probleme rosta narodonaseleniya planeti. Avtor otkril zakonomernosti etogo rosta i postroil effektivnuyu model' izmeneniya naseleniya planeti. Samoe udivitel'noe, chto otkritie professorom S.P.Kapitsej zakonomernosti dejstvuyut na vsekh etapakh chelovecheskoj istorii, ot pervobitnikh vremen do nashikh dnej. Ego prognoz planetarnoj demograficheskoj situatsii privodit k ryadu vazhnejshikh sledstvij sotsiokul'turnogo, ekonomicheskogo i politicheskogo kharaktera. Akademik Vyacheslav Stёpin,
predsedatel' Sektsii filosofii, sotsiologii, psikhologii i prava RAN
![]() Vidayuschijsya uchenij-fizik i populyarizator nauki; doktor fiziko-matematicheskikh nauk, professor. Rodilsya v Kembridzhe (Velikobritaniya); sin nobelevskogo laureata P. L. Kapitsi. Rabotal v Institute fizicheskikh problem AN SSSR (RAN) i v Moskovskom fiziko-tekhnicheskom institute. Avtor rabot v oblasti sverkhzvukovoj aerodinamiki, zemnogo magnetizma, uskoritelej chastits, prikladnoj elektrodinamiki, sinkhrotronnogo izlucheniya, yadernoj fiziki. Shirokuyu izvestnost' poluchili ego issledovaniya v oblasti demografii. Vsenarodnuyu populyarnost' prinesla S. P. Kapitse sozdannaya im televizionnaya programma «Ochevidnoe — neveroyatnoe» (1973–2012 gg.).
|