Cover Стельмахович Е.М. Пространственная (топологическая) структура материи
Id: 3125
11.9 EUR

Пространственная (топологическая) структура материи

URSS. 144 pp. (Russian). ISBN 5-8360-0354-8.
  • Paperback
Серия: Relata Refero

Summary

В настоящей работе предложена концепция пространственной (топологической) структуры материи. Основная идея - наличие у всех материальных объектов микромира пространственной структуры, которая и является причиной всех их свойств: массы, момента импульса, спина, электрического заряда, гравитационного взаимодействия и т.д. Пространство и время в данной работе являются образующими материю элементами. При этом «источником» всех выше перечисленных и ...(More)других свойств материи являются пространственно-временные процессы, называемые в работе «движением».

Книга адресована, в основном, студентам-физикам и аспирантам. Возможно, она вызовет интерес у преподавателей втузов и специалистов. Ознакомление с работой не требует глубоких знаний в теоретической физике. Вполне достаточным может оказаться поверхностное знакомство с учебными пособиями по физике для втузов и существующими «нетрадиционными» концепциями в рамках научно-популярных изданий.


Oglavlenie
Predislovie
Vvedenie
Glava I.Vvedenie sobstvennikh fizicheskikh ponyatij, ob'ektov i opisanie ikh svojstv posredstvom vvedeniya postulatov i provedeniya dokazatel'stv
Glava II.Izuchenie "prostranstvennoj" strukturi i protsessov VFMT na predmet opisaniya elektromagnitnikh svojstv veschestva
 1.Sfericheski-simmetrichnaya VFMT
 2.Kolichestvennaya otsenka inertsionnikh svojstv i dinamicheskikh kharakteristik VFMT
 3.Kolichestvennaya otsenka elementarnogo elektricheskogo zaryada
 4.Magnitnie i elektromagnitnie polya
 5.Utochnenie raschetnikh znachenij e i alpha na osnove vvedeniya "skritogo parametra"
 6.Sledstviya
 7.Obzor elektrodinamicheskikh kharakteristik VFMT
 8.Model' VFMT, obrazovannikh sovmestnim vrascheniem OVSS. Sopostavlenie s model'yu kvarkov
 9.Vivodi po Glave II
Glava III.Osnovi sobstvennoj "Spetsial'noj Teorii Otnositel'nosti Protsessov" primenitel'no k modeli VFMT
 1.Postupatel'noe dvizhenie VFMT-chastits s V=const otnositel'no pokoyaschegosya nablyudatelya
 2.Effekt Doplera
 3.Volna de Brojlya
 4.Vivodi po Glave III
Glava IV.Gravitatsiya VFMT
 Vivodi po Glave IV
Glava V.Gravitatsiya makroob'ektov
 Vivodi i sledstviya po Glave V
Glava VI.Gipoteza prirodi sil inertsii. Gipotezi bezinertsionnogo peremescheniya VFMG i makroob'ektov
 1.Priroda sil inertsii
 2.Vraschenie tela massoj m vokrug massi M
 3.Bezinertsionnoe peremeschenie tel
 4.Vivodi po Glave VI
Glava VII.Narushenie simmetrii
Zaklyuchenie
Literatura

Predislovie

Nastoyaschaya rabota dlya menya yavlyaetsya pervoj publikatsiej. Poetomu khochu srazu prinesti chitatelyu svoi iskrennie izvineniya za, vozmozhno, neskol'ko neudachnuyu strukturu izlozheniya materiala i stil'. Predlagaemaya avtorom model' prostranstvennoj strukturi materii voznikla v 1997 godu. Odnako na osmislenie poluchennikh rezul'tatov i sopostavlenie s suschestvuyuschimi teoriyami, a takzhe podgotovka k izdaniyu zanyali bolee trekh let.

Net nuzhdi govorit' o vozmozhnikh protivorechiyakh predlagaemoj avtorom modeli s obscheprinyatimi segodnya nauchnimi vozzreniyami. Dostatochno skazat', chto v osnove ee zalozheno vtorzhenie v "svyataya svyatikh" sovremennoj kvantovoj mekhaniki -- izuchenie vnutrennej strukturi ob'ekta teorii. Poslednij yavlyaetsya po segodnyashnim predstavleniyam nepoznavaemim. Svojstva ob'ektov teorii (kvantovoj mekhaniki) prosto postuliruyutsya, a s techeniem vremeni prevraschayutsya v dogmati. Odnako mnogie vidnie uchenie (Ejnshtejn, Bom i dr.) ne ostavlyali popitok dat' ob'yasnenie "kvantovim" yavleniyam posredstvom klassicheskoj mekhaniki.

V nastoyaschee vremya mne izvesten, po krajnej mere, s desyatok imen avtorov, tak ili inache pitayuschikhsya vnesti svoyu leptu v uglublenie nashikh znanij o mire, v kotorom mi zhivem, predlozhit' na vseobschee obsuzhdenie svoi idei i kontseptsii. K sozhaleniyu, "ofitsial'naya" nauka ne soglasna vser'ez obsuzhdat' idei, iduschie vrazrez s obscheprinyatimi teoriyami. Ya iskrenne blagodaren kollektivu izdatel'stva "Editorial URSS" za vozmozhnost' cherez publikatsii poluchat' informatsiyu o raznikh "netraditsionnikh" podkhodakh, a takzhe za vozmozhnost' viskazat' svoyu tochku zreniya i pomosch' v publikatsii raboti.

S uvazheniem, avtor.


Iz vvedeniya

V nastoyaschej rabote rech' pojdet ob al'ternativnoj traktovke fundamental'noj strukturi materii. Al'ternativnoj, v pervuyu ochered', suschestvuyuschim v shirokoj praktike ponyatiyam o takikh kategoriyakh kak "prostranstvo", "vremya", "massa", "elektricheskij zaryad", gravitatsionnie i elektromagnitnie polya.

Dlya nachala schitayu svoim dolgom ob'yasnit': pochemu u avtora voznikla misl' zanyat'sya etoj tematikoj.

Na protyazhenii primerno desyatka let avtor ne perestaval sledit' ne tol'ko za poslednimi dostizheniyami fundamental'noj fiziki, no i interesovalsya voprosami metodologii, a takzhe istorii vozniknoveniya ili priznaniya nauchnoj obschestvennost'yu tekh ili inikh kontseptsij, modelej, otkritij. I vot k kakim vivodam priveli eti nablyudeniya:

1. Za poslednie primerno 200 let nauchnaya obschestvennost' naproch' zabila o tom, chto "fizika = filosofiya + matematika". Uroven' formalizatsii, ili abstraktnogo, neopravdanno vozros. Fiziki postepenno perestayut bit' fizikami, oni uzhe ne operiruyut obscheponyatnimi (material'nimi), vernee skazat', "naglyadnimi" kategoriyami. Smisl protsessov, strukturu ob'ektov i drugie bazovie, po mneniyu avtora, ponyatiya polnost'yu vitesnil nedyuzhinnij matematicheskij apparat. Vzyat' khotya bi beskonechnomernoe Gil'bertovo prostranstvo, ispol'zuya kotoroe mozhno dostatochno khorosho opisat' povedenie mikro- (kvantovikh) ob'ektov. No pri vvedenii podobnikh ponyatij mi otkazivaemsya ot poznavaemosti samogo ob'ekta. Kvantovaya mekhanika (KM) pryamo tak i zayavlyaet. Net smisla uglublyat'sya i dalee v etom voprose, tak kak primerov formalizatsii fizicheskikh yavlenij massa i o nikh legko sostavit' predstavlenie v [1,2,3,5,7,8].

2. Prichinami izlozhennogo vishe, na nash vzglyad, yavlyaetsya disbalans mezhdu vozniknoveniem fundamental'nikh idej i sostoyaniem eksperimentatorskoj (tekhnologicheskoj) i raschetnoj (matematicheskoj) bazami, a takzhe vopros potrebnosti chelovechestva v tekh ili inikh znaniyakh na tekuschij moment vremeni.

Naprimer, znanie o korpuskulyarnoj strukture materii, o staticheskom elektrichestve suschestvovalo u drevnikh grekov neskol'ko tisyach let nazad. No uchenie tak i ne bilo sozdano, poskol'ku nikto ne videl potrebnosti. Zato Zakon Arkhimeda i geometriya Pifagora poluchili sil'nejshee razvitie, tak kak bili neobkhodimi dlya stroitel'stva, sozdaniya nasosov, katapul't, korablestroeniya. Korpuskulyarnaya zhe teoriya bila vozrozhdena tol'ko v 17 veke, poskol'ku khimiya bila vostrebovana chelovekom.

Posmotrim [5]. Chto privelo k poyavleniyu OTO i STO Ejnshtejna? Bolee chem 30-letnij vakuum idej, ob'yasnyayuschikh dannie eksperimentov, kotorie ne vpisivalis' v ramki suschestvuyuschikh modelej. Pochemu presledovali Galileya i Kopernika? Ikh znaniya ne bili vostrebovani. Pochemu skromnij klerk patentnogo byuro tak legko stal znamenit, dav prostejshuyu iz vozmozhnikh [5] interpretatsiyu uzhe izvestnim preobrazovaniyam Lorentsa? Prosto on snyal napryazhenie 30-letnego khaosa teoreticheskoj fiziki svoimi novimi i, mozhno skazat', priemlemimi na tot moment fundamental'nimi vzglyadami. 3. Osnovnim kriteriem otsenki lyuboj teorii yavlyaetsya v ravnoj stepeni ee eksperimental'noe podtverzhdenie i preemstvennost' ranee podtverzhdennikh i pereshedshikh v razryad trivial'nikh teorij v kachestve chastnogo sluchaya. Pri etom lyubaya teoriya nachinaetsya s vvedeniya nachal'nikh postulatov, ponyatij i, vozmozhno, ob'ektov (material'nikh ob'ektov) s pripisivaemimi im svojstvami. Eto i samoe slaboe mesto lyuboj teorii ili modeli. No dazhe samie yarostnie kritiki soglasni s tem, chto bez otpravnoj tochki nel'zya sozdat' ni odnoj teorii ili modeli.

Naprimer, protivniki TO [5] ukazivayut na nevozmozhnost' perenosa svojstv elektromagnitnoj volni na drugie vidi vzaimodejstvij, a takzhe ogranichenie v samikh postulatakh. Vazhnim elementom kritiki takzhe yavlyayutsya nekotorie rezul'tati eksperimentov. Zaschitniki, ili storonniki, TO opirayutsya na podavlyayuschee chislo "polozhitel'nikh" rezul'tatov i, chto samoe glavnoe, khotya i ne privodimoe imi kak argument, tak eto na praktiku. Dejstvitel'no, atomnie reaktori rabotayut "kak chasi", spektroskopiya daet visochajshuyu tochnost', lazeri i mazeri suschestvuyut i t.d. Vse visheskazannoe mozhno otnesti i k KM, ne tol'ko k TO. Dlya obivatelya, pol'zuyuschegosya plodami tsivilizatsii -- tekhnologiyami, gluboko bezrazlichno, pochemu vremya zhizni chastitsi uvelichivaetsya so skorost'yu dvizheniya: po prichine "zamedleniya vremeni" Ji-fi2 ili po drugoj prichine, no s tem zhe ili pochti s tem zhe effektom.

Otsutstvie zhe eksperimental'nogo podtverzhdeniya nalichiya gravitatsionnikh voln (predskazannikh OTO) poka ne imeet prakticheskoj tsennosti. Takim obrazom, suschestvuyuschaya na segodnya situatsiya v fundamental'noj fizike vsekh "ustraivaet".

Isklyucheniem zdes', pozhaluj, nuzhno schitat' istoriyu s kvarkami, kotorie poyavilis' "v shutku", a utverdilis' vser'ez [3]. No opyat'-taki, poskol'ku prakticheskaya pol'za kvarkov v postroenii mul'tipletov chastits, to i otnoshenie k nim ves'ma "vol'noe". Kogda otkritikh "elementarnikh" chastits bilo desyatka dva, bila neobkhodimost' vsego v trekh vidakh (u, d, s) s nalichiem "tsvetovogo" zaryada. Sejchas e/ch izvestno okolo trekh soten i bolee i kvarkov -- shest' (u, d, s, s, b, t) plyus zaryad po "aromatu". No chto budet s razvitiem uskoritel'noj tekhniki dalee, chto poyavitsya v kvantovoj khromodinamike (KKhD) novogo nikomu ne izvestno. Avtor vozderzhitsya zdes' ot izlozheniya privetstvuemikh na segodnya teorij, ob'yasnyayuschikh nalichie elektricheskogo zaryada i drugikh zaryadov, barionnikh, leptonnikh, tsvetovikh i t.d., na osnove pyati-, vos'mi- i odinnadtsatimernikh prostranstv. Kak bi eti teorii ni bili krasivi, ikh vsekh ob'edinyaet odno: ob'ekt issledovaniya eto "vesch' v sebe", on ne poznavaem vnutri. No do poyavleniya kvarkov, proton tozhe schitalsya "vesch'yu v sebe".

Izlozhennie vishe soobrazheniya privodyat k misli o krizise sovremennoj nauki, chto otmecheno avtorami [5, 6]. Ejnshtejn predvidel etot krizis esche v tot moment, kogda prediduschij bil razreshen pri pomoschi ego TO i KM.

Ejnshtejn bil uveren v tom, chto "svyaschennij graal'" fiziki -- ob'edinenie vsekh chetirekh fundamental'nikh vzaimodejstvij, nakhoditsya v "nashem", real'nom mire, a ne v mnogomernikh formalizovannikh i abstraktnikh matematicheskikh nagromozhdeniyakh. V ego predstavlenii [1] vse vzaimodejstviya mozhno opisat' dostatochno prostimi prostranstvenno-vremennimi sootnosheniyami. Poslednie 35 let zhizni on posvyatil popitkam opisat' elementarnij elektricheskij zaryad (EEZ) cherez kriviznu prostranstva-vremeni analogichno svoemu predstavleniyu massi v OTO. Avtor [4] virazhaet vse fizicheskie velichini cherez prostranstvenno-vremennie sootnosheniya (EKSR -- Edinaya Kinematicheskaya Sistema Razmernostej) -- po suti, eto razvitie idej Orosa di Bartini na sovremennom urovne i svyaz' s Ejnshtejnovskimi ideyami. Dlya togo chtobi chitatel' mog predstavit' sebe vazhnejshie momenti izlagaemoj nizhe teorii, a glavnoe sopostavit' s traditsionnoj kvantovomekhanicheskoj traktovkoj poluchaemie nami rezul'tati, neobkhodimo privesti nekotorie viderzhki iz [1], kharakterizuyuschie vnutrennie protivorechiya KM, chto soprovozhdali ee stanovlenie v techenie pervoj polovini 20 veka.