Туган-Барановский М.И. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КООПЕРАЦИИ.
Со статьей «М. И. Туган-Барановский и его книга "Социальные основы кооперации"». № 41; № 99. Изд. стереотип.

Oglavlenie

Predislovie k pervomu izdaniyu

Kooperativnoe dvizhenie do sikh por esche nedostatochno izucheno naukoj. Literatura po kooperatsii ochen' velika, no v ogromnom bol'shinstve sluchaev ona imeet kharakter ne stol'ko nauchnogo analiza etoj novoj formi khozyajstva, zavoevivayuschej sebe stol' vidnoe mesto v khozyajstvennom stroe sovremennosti, skol'ko bolee ili menee ubeditel'noj propagandi kooperatsii. Poetomu, nesmotrya na chrezvichajnoe obilie knig, broshyur i statej, posvyaschennikh voprosam kooperatsii, v nauchnikh trudakh, issleduyuschikh te zhe voprosi, izbitka ne zamechaetsya.

Pravda, mozhno ukazat' i na russkom, i na drugikh yazikakh ryad rabot, yavlyayuschikhsya nauchnimi issledovaniyami tekh ili inikh storon kooperativnogo dvizheniya. No vsyakij, znakomij s literaturoj voprosa, soglasitsya, chto chislo takikh rabot ves'ma ogranicheno. V chastnosti, ni na russkom, ni na drugikh yazikakh ne imeetsya knigi, kotoraya stavila bi sebe zadachej dat' obschuyu teoriyu kooperativnogo dvizheniya vo vsekh ego mnogoslozhnikh proyavleniyakh i mogla bi sluzhit' obschim kursom dlya oznakomleniya s kooperatsiej.

Mezhdu tem potrebnost' v takoj obobschayuschej rabote chuvstvuetsya ochen' sil'no, i v osobennosti v Rossii. Poslednee potomu, chto russkoe kooperativnoe dvizhenie razvivaetsya v suschestvenno inikh usloviyakh, chem analogichnoe dvizhenie na Zapade. A imenno na Zapade kooperatsiya yavlyaetsya dvizheniem narodnikh mass, v kotorom uchastie intelligentsii sravnitel'no neveliko. U nas zhe kooperatsiya khotya i okhvatila millioni naseleniya, vse zhe nakhoditsya pod sil'nim vliyaniem intelligentsii, dejstvuyuschej v dannom sluchae pod vliyaniem soobrazhenij idejnogo kharaktera, zhelaya sluzhit' interesam trudyaschikhsya klassov.

Pri takom kharaktere nashego kooperativnogo dvizheniya mi bolee nuzhdaemsya v razrabotke kooperativnoj teorii, viyasnyayuschej smisl i zadachi dvizheniya, chem kooperatori Zapada, bolee stoyaschie na pochve blizhajshikh prakticheskikh nuzhd. Eto podtverzhdaetsya i kharakterom nashej kooperativnoj pressi. Tak, naprimer, ni v odnoj strane net kooperativnogo organa, podobnogo po svoim zadaniyam "Vestniku kooperatsii", spetsial'no razrabativayuschemu voprosi kooperativnoj teorii, v to vremya kak zapadno-evropejskaya kooperativnaya pechat' nosit preimuschestvenno prakticheskij kharakter.

V knige, predlagaemoj vnimaniyu chitatelya, avtor stavit sebe zadachej posil'no vospolnit' ukazannij probel. Po misli avtora, kniga eta dolzhna bit' odnovremenno i uchebnim kursom dlya oznakomleniya s sotsial'nimi osnovami kooperatsii, i popitkoj obschej teorii kooperativnogo dvizheniya.

Takoe soedinenie v odnoj knige dvukh po suschestvu razlichnikh zadach – nauchnoe issledovanie opredelennogo voprosa i uchebnogo rukovodstva – mozhet vizivat' vozrazheniya. Odnako v pol'zu etogo soedineniya v dannom sluchae mozhno skazat' ochen' mnogoe i prezhde vsego to, chto esli dannij krug voprosov esche malo izuchen naukoj, to i uchebnoe rukovodstvo, chtobi dostigat' svoikh tselej, dolzhno po neobkhodimosti prinyat' kharakter samostoyatel'nogo nauchnogo issledovaniya tekh zhe voprosov.

Neudobstvo nazvannogo soedineniya vse zhe ostaetsya, v osobennosti esli avtor prikhodit k vivodam, raskhodyaschimsya s obschestvennimi vzglyadami. V takom polozhenii nakhozhus' i ya: izuchenie kooperatsii privelo menya k zaklyucheniyu, chto stol' rasprostranennoe sredi kooperatorov mnenie o vneklassovom kharaktere kooperativnogo dvizheniya ne sootvetstvuet faktam. Poka ya ne prismotrelsya k faktam bolee pristal'no, ya derzhalsya gospodstvuyuschego vzglyada; no issledovanie dannogo voprosa zastavilo menya samim reshitel'nim obrazom priznat' spravedlivost' protivopolozhnogo tezisa. I potomu ya dolzhen bit' gotov vstretit' nedobrozhelatel'nuyu kritiku so storoni bol'shinstva. Kritika eta mozhet pomeshat' pedagogicheskim tselyam moej knigi, no otkazat'sya ot svoikh vivodov, kak bi rezko oni ni protivorechili gospodstvuyuschim mneniyam, ya ne mog i ne khotel.

Chtobi sdelat' svoyu knigu vozmozhno bolee obschedostupnoj, ya staratel'no izbegal vneshnego vida uchenoj raboti – podstrochnikh primechanij, mnogochislennikh tsitat i pr. Kniga potrebovala ot menya dovol'no prodolzhitel'nogo truda, no mne khotelos' bi, chtobi chitalas' ona legko i bila dostupna ponimaniyu dazhe maloobrazovannogo chitatelya.

V kooperatsii ne dolzhno bit' uchenikh zhretsov, golosa kotorikh ne dokhodyat do tolpi. Kooperativnoe dvizhenie gluboko demokratichno, i sootvetstvenno etomu vsyakaya kniga, posvyaschennaya voprosam kooperatsii, dolzhna bit' takova, chtobi ee pri zhelanii mog prochest' i ponyat' vsyakij chelovek iz naroda.

Predislovie ko vtoromu izdaniyu

Pervoe izdanie etoj knigi vstretilo stol' sochuvstvennij priem v nashej kooperativnoj presse, chto ya dolzhen priznat' oprovergnutim svoe mnenie, virazhennoe v predislovii k pervomu izdaniyu, otnositel'no rezkogo protivorechiya moikh vzglyadov vzglyadam bol'shinstva russkikh kooperatorov. Tem luchshe. Kooperativnoe dvizhenie poluchilo v nastoyaschee vremya takoe razvitie, chto emu ne nuzhno boyat'sya istini: dlya svoego uspekha ono ne nuzhdaetsya v naivnikh illyuziyakh svoego detskogo vozrasta, kogda kooperatori videli v kooperatsii sredstvo unichtozheniya klassovikh antagonizmov i primireniya vrazhduyuschikh nine sotsial'nikh klassov v obschej garmonii interesov. K moemu udivleniyu, eta tochka zreniya, kotoraya esche nedavno bila, bezuslovno, gospodstvuyuschej v kooperativnoj literature, teper' sredi russkikh kooperatorov uzhe pochti ne vstrechaet zaschitnikov. Eto yavlyaetsya luchshim dokazatel'stvom zrelosti nashej kooperativnoj misli.

Nekotorie retsenzenti moej knigi usmotreli v nej moe vozvraschenie k marksizmu. Na eto ya otvechu, chto moe otnoshenie k Marksu ostaetsya prezhnim: otnosheniem otnyud' ne protivnika, no i ne uchenika, a samostoyatel'nogo issledovatelya. V svoem nauchnom mirovozzrenii ya mnogo vzyal u Marksa, no mnogoe i otvergnul, ne schitaya sebya obyazannim idti chuzhimi putyami, no otiskivaya svoj sobstvennij.

Predislovie k tret'emu izdaniyu

V tret'em izdanii ya sdelal nekotorie suschestvennie dopolneniya, iz kotorikh naibolee vazhni dve novie glavi – "Russkaya zemel'naya reforma i kooperatsiya" (otdel 3, gl.VIII) i "O kooperativnom ideale" (otdel 5, gl.II). Vmeste s tem ya proizvel v drugikh otdelakh sokrascheniya, tak chto obschij ob'em knigi uvelichilsya ochen' nemnogo.

About the author

Tugan-Baranovskij Mikhail Ivanovich

Vidayuschijsya otechestvennij ekonomist, istorik, predstavitel' «legal'nogo marksizma». Rodilsya v Khar'kovskoj gubernii, v dvoryanskoj sem'e. V 1888 g. zakonchil fiziko-matematicheskij fakul'tet Khar'kovskogo universiteta, poluchiv stepen' kandidata estestvennikh nauk. Odnovremenno eksternom sdal ekzameni na yuridicheskom fakul'tete. V 1898 g. poluchil stepen' doktora politicheskoj ekonomii. S 1895 g. chital lektsii v Peterburgskom universitete v kachestve privat-dotsenta. S 1913 g. — professor Peterburgskogo politekhnicheskogo instituta. Posle Fevral'skoj revolyutsii 1917 g. zhil na Ukraine; do yanvarya 1918 g. bil ministrom finansov v pravitel'stve Tsentral'noj radi. Poslednie godi zhizni bil professorom Kievskogo universiteta i dekanom ego yuridicheskogo fakul'teta.

Nauchnoe nasledie M. I. Tugan-Baranovskogo bogato i raznoobrazno. Glavnimi napravleniyami ego issledovanij, prinesshikh emu prizhiznennuyu izvestnost', stali teoriya rinkov i kri-zisov, razvitie kapitalizma i teoriya raspredeleniya, sotsializm i kooperatsiya. Ego raboti «Promishlennie krizisi v sovremennoj Anglii, ikh prichini i vliyanie na narodnuyu zhizn'» (1894), «Russkaya fabrika v proshlom i nastoyaschem» (1898), «Teoreticheskie osnovi marksizma» (1905; pereizd. v URSS), «Osnovi politicheskoj ekonomii» (1909), «Sotsializm kak polozhitel'noe uchenie» (1918; pereizd. v URSS) i drugie soderzhali glubokie i original'nie vivodi, namnogo operedivshie svoe vremya. Krome togo, M. I. Tugan-Baranovskij bil blestyaschim pedagogom i lektorom; sredi ego uchenikov nemalo talantlivikh uchenikh, v tom chisle vsemirno izvestnij ekonomist N. D. Kondrat'ev.