Ot izdatel'stva |
Vvedenie |
1. | Uravneniya elektrodinamiki Vebera |
2. | Sravnenie elektrodinamiki Ampera i Vebera s sovremennoj klassicheskoj elektrodinamikoj |
3. | Opredelenie sili vzaimodejstviya podvizhnogo zaryada i kontura toka |
4. | Opredelenie sili toka kak istochnika magnitnogo vozdejstviya |
5. | Postroenie teorii gravitatsii na baze uravnenij Vebera. Opredelenie ponyatiya "massa" |
6. | Sopostavlenie effektov, svyazivaemikh s teoriej otnositel'nosti, s ikh proyavleniem v teorii Vebera |
7. | Postroenie fizicheskoj modeli, obosnovivayuschej formulu Vebera |
8. | Modelirovanie protsessa obrazovaniya magnitnogo vzaimodejstviya elektromagnitnogo i gravitatsionnogo izlucheniya |
9. | Spin elektrona |
10. | Vzaimodejstvie zaryadov pri ikh sovmestnom peremeschenii v efire |
11. | Osnovnie printsipi kvantovoj mekhaniki: korpuskulyarno-volnovoj dualizm, printsip neopredelennosti |
Literatura |
Primechaniya |
Elektrodinamika Vebera v nastoyaschee vremya fakticheski zabita [1].
Nesmotrya na to, chto teoriya, baziruyuschayasya na ideyakh i rabotakh
Ampera, Gaussa, Vebera, imeet fundamental'nij kharakter -- v nej
issleduetsya vzaimodejstvie podvizhnikh elektricheskikh zaryadov
i gravitatsionnikh mass -- elektrodinamiki Vebera net v sovremennoj
uchebnoj literature. Ona rassmatrivaetsya tol'ko v istoricheskikh
obzorakh, v kotorikh otmechaetsya, chto ot teorii Vebera otkazalis'
s poyavleniem elektrodinamiki Maksvella.
No elektrodinamika Maksvella ne reshaet zadachu, svyazannuyu
s vzaimodejstviem odinochnikh zaryadov -- v nej figuriruyut tol'ko
takie ponyatiya kak zamknutie konturi toka.
V to zhe vremya, zadachi opredeleniya sili i energii
vzaimodejstviya podvizhnikh elektricheskikh i, po analogii,
gravitatsionnikh zaryadov, reshaemie v teorii Vebera, ne poteryali
svoej roli. Eti problemi mozhno schitat' osnovopolagayuschimi
v elektrodinamike i teorii gravitatsii.
Rassmotrennie nizhe idei s pomosch'yu teorii Maksvella
i dopolnitel'nikh gipotez poluchit' virazhenie, otrazhayuschee
vzaimodejstvie podvizhnikh zaryadov, ne dali rezul'tatov v kakoj-to
mere sopostavimikh s teoriej Vebera. Da takikh sopostavlenij i ne delalos'. Raboti ryada uchenikh, rassmatrivavshikh problemi,
sootvetstvuyuschie po postavlennim zadacham teorii Vebera, vklyuchaya
Rimana, Lorentsa, Ejnshtejna, Makha, Fejnmana, predstavleni kak bi
"s chistogo lista". Iz ikh rabot sozdaetsya vpechatlenie, chto
teorii Vebera i ego posledovatelej voobsche ne suschestvovalo.
Sleduet otmetit', chto sam Maksvell ne pretendoval na reshenie
dannikh zadach s pomosch'yu svoej teorii i podrobno rassmatrival
formuli Vebera, privodya sobstvennie vivodi uravnenij Vebera
iz formul Ampera [2].
Kak pokazano v dannoj rabote, v chisle drugikh rezul'tatov teorii
Vebera, yavlyayutsya vivodi, kotorie, kak schitaetsya, sleduyut
iz teorii otnositel'nosti, bez paradoksov, svojstvennoj etoj
teorii. Pri etom viyasnyayutsya usloviya, sootvetstvuyuschie etim
vivodam.
V sovremennoj nauke imeetsya bol'shoe chislo neyasnikh voprosov. Eto
ne dlya kogo ne yavlyaetsya otkroveniem.
Pri sozdanii i otsenke toj ili inoj teorii net drugogo metoda,
kak "metod prob i oshibok". Na etom osnovani i algoritmi
resheniya zadach s pomosch'yu vichislitel'noj tekhniki. Analogichno
reshaet zadachu i nashe soznanie. Intuitsiya i "naitie" svodyatsya
k tomu, chto etim metodom pol'zuetsya nashe podsoznanie -- ne isklyucheno, chto takzhe i podsoznanie drugikh lyudej [3].
Kakim obrazom mozhno sdelat' zaklyuchenie, verna li ta ili inaya
ideya?
Otvet izvestnij: -- nuzhno proverit', ne protivorechit li teoriya
opitu i logike, kotoraya takzhe baziruetsya na opite.
No i v etom sluchae, mi mozhem tol'ko skazat', chto novaya teoriya,
esli ona podtverzhdaetsya opitom, vozmozhno verna, tak kak
ne isklyucheno, chto etomu kriteriyu otvechaet i drugaya teoriya.
Pered teoriej stavyat i druguyu zadachu:
ob'yasnit' izvestnoe iz opita yavlenie.
"Ob'yasnenie" svoditsya k tomu, chto dannoe yavlenie schitayut
analogichnim drugomu yavleniyu, kotoroe schitaetsya "yasnim". V svoyu
ochered' eto yavlenie podtverzhdaet svoyu "yasnost'" sravneniem
s drugim yavleniem. Etot protsess konchaetsya "bazovim" yavleniem -- zakonom, ne trebuyuschim ob'yasneniya.
Real'naya rabota soznaniya bolee slozhnaya. Chelovek i, v chastnosti,
uchenij pri otsenke teorii, iz-za nedostatka vremeni i informatsii,
orientiruetsya ne tol'ko na rezul'tati logicheskogo analiza, no i na ustanovki, sformirovavshiesya pod vozdejstviem avtoritetnogo
okruzheniya pri vospitanii i uchebe. Etot faktor, primenitel'no
k vkhozhdeniyu novikh idej v nauku, otmechal M.Plank.
V svyazi s etim, sleduet uchest' diskussii i vozrazheniya veduschikh
uchenikh v period stanovleniya teorij, kotorie v nastoyaschee vremya
schitayutsya obscheprinyatimi.
Eti polozheniya mi privodim dlya togo, chtobi pokazat', chto
rassmotrenie predshestvuyuschikh teorij, dolzhnim obrazom ne otsenennikh
v nastoyaschee vremya, yavlyaetsya zakonomernim, i protsess vozvrata
k nim -- dopustimim, -- kak ni stranno, podobnij podkhod vizivaet
vozrazhenie.
Tem bolee, chto ryad napravlenij peredovikh teorij -- teorii
otnositel'nosti i kvantovoj mekhaniki, kak budet, v chastnosti,
pokazano i v nastoyaschej rabote, -- ne bezuprechni v otnoshenii
logiki. "Ob'yasnenie" zhe zachastuyu dostigaetsya tem, chto
provozglashayutsya novie "zakoni", naprimer:
"korpuskulyarno-volnovoj dualizm", "printsip neopredelennosti".
Vozvrat k teorii Vebera mozhno obosnovat' takzhe tem, chto ee
"zabvenie" v svoe vremya, bilo svyazano s triumfom teorii
Maksvella, sootvetstvuyuschej volnovoj teorii sveta. V nastoyaschee zhe
vremya suschestvennoe razvitie poluchila kvantovaya teoriya,
v kotoroj, nezavisimo ot priznaniya "korpuskulyarno-volnovogo
dualizma" figuriruet ponyatie "chastitsa", primenitel'no
k izlucheniyu i ego istochniku.
Iz nastoyaschej raboti naprashivaetsya vivod, chto teoriya Vebera
ne tol'ko dolzhna bit' otsenena -- vkhodit' v uchebnuyu programmu,
ispol'zovat'sya na praktike, no i daet vozmozhnost' reshat'
problemi, stoyaschie pered sovremennoj fizikoj.