More...
PREDISL0V1E.
Pyat' l-'t' tomu nazad' ya r^shil' podvergnut' osnovatel'¬nomu izuchenyu epokhu shestidesyatikh' (1855—1866) godov', kak' khronologiche-ski pervij peryud' zhivoj russkoj obschestvennoj zhizni, kak' ser'eznoe nachalo i bazyas' vsego nashego osvoboditel'-nago dvizheshya. Iz' imeyuschikhsya v' literature trudov' po istorsh etogo vremeni naibol-fee izvestno sochineshe pokojnago Dzhangsheva; no svoej odnosto-ronnost'yu, sub'ektivnost'yu i skudost'yu fakti-cheskago mater!ala ono osobenno podcherkivaet' neobkhodimost' novoj raboti. Tochka zr^shya Dzha-niieva—tochka zr-'shya tipichnago nedavnyago liberala, i ch^m' dal'she idet' zhizn' i podvigaetsya nakopleshe mater!alov', t-'m' vse bol'she ob-naruzhivayutsya susche¬stvennie defekti etoj knigi. Osnovnoj oshibkoj vs'kh' takikh' rabot' mn-fe predstavlyaetsya ikh' obschaya postanovka voprosa. Mn-fe vsegda kazalos', chto znacheshe shes-tidesyatikh' godov' zaklyuchaetsya ne v' tom', chto obschestvu chto-to dali iz' velikoduppya ili soznashya nevozmozhnosti prodolzhat' ni¬kolaevskuyu po-litiku ugneteshya, a chto obschestvo samo vzyalo eto ne¬mnogoe bez'upornago boya u razbitago na krimskikh' visotakh' pra¬vitel'stva, sovershenno tak', kak' eto bilo nedavno i s' nami posl-fe Tsusimi i drugikh' kolossal'-nikh' porazhensh ofischal'nago mogusche¬stva. Shestidesyatie godi, mn-fe ka-zhetsya, yavlyayutsya pervim' eta-pom' v' istorsh stikhjnago zavoevashya rus-skim' obschestvom' svoej svobodi u vlasti, privikshej do g'kh' por' ok-troirovat' ee po svoemu proizvolu, vsegda tol'ko pod' davleshem' sobst-ven-nikh' nz'zhd'. V' etom' tsentr' tyazhesti togo vremeni i vmeste inte-res' ego dlya nas'. Togdashnee stikhshnoe obschestvennoe dvi¬zhete potom' zamerlo ili ushlo v' podpol'e, chtobi snova mo-guchim' potokom' vi-rvat'sya naruzhu v' nashi dni. Mi—svide¬teli vtorogo etapa na etom' pu-ti. Nas' soedinyaet' s' 60-mi go¬dami ne tol'ko edinstvo tseli, no i. tozhe-stvo samikh' form' istoricheskago protsessa, tozhestvo nastupatel'nikh', aktivnikh' usilsh so storoni obschestva; vot' pochemu nam' dorogi i po-uchi¬tel'ni obrazi i sud'bi g?kh' bortsov'—lyudej 60-kh' godov'. Dlya viyasneshya etogo protsessa mnoyu bilo sdelano neskol'ko podgotovitel'nikh' rabot', kotorimi v' buduschem' ya vospol'¬zuyus', kak' mater!alom'. Syuda otnosyatsya: „Epokha oblichitel'-nago zhara" (1857—1864 gg.) i „Russkoe Bureau de la presse", pomeschenniya v' knige: „Ocherki po istorsh russkoj tsenzuri i zhurnalistiki XIX stolbya", i kniga: „Epokha tsenzurnikh' re-form' 1859—1865 godov'". No izuchit' perviya desyat' l^t' zhizni russkago obschestva pri Aleksandre II nevozmozhno, ne izuchiv' osnovatel'no pred¬shestvovavshuyu „morovuyu polosu" Nikolaya 1-go. Otsyuda dlya menya viyasnilas' neobkhodi-most' prezhde vsestoronne poznakomit'sya s' epokhoj posl^dnyago, a zag'm' uzhe perejti i k' vipolnetyu zadumannoj bol'shoj raboti. V' 1826—1855 godakh' malo zametnoe revolyuschonnoe nachalo sosredotochivalos' isklyuchitel'no v' literature, bivshej edin-stvennim' orud1em' bor'bi obschestva s' despotizmom' vlasti. Vlast', razumeetsya, otvechala tsenzuroj i bila v' organizatssh eya udi¬vitel'no izobretatel'na. Otsyuda obschestvenno-nauchnoe znacheshe izucheshya i samoj bor'bi, i figur' bortsov'. Pervaya moya rabota v' etom' napravlensh—ukazannie uzhe „Ocherki po istorsh rus¬skoj tsenzuri i zhurnalistiki XIX stolet1ya", gde pomescheni izsledovashe ob' epokhe tsenzurnago terrora 1848—1855 godov' i etyud' o Bulgarine. Kogda ya izuchil' mater1al' „Ocherkov'", mne stalo yasno, chto sa-maya nastoyaschaya bor'ba,—i pri tom' vsegda neposredstvenno s' uchaspem'. samogo Nikolaya 1-go, tak' um'vshago nalagat' pe¬chat' na vse, chto delalos' pravitel'stvom',—vedas', sobstvenno, ne v' ministerstve narodnago prosvescheshya, a v' zastenke „Tret'yago Otd-'leshya". Vpolne estestvenno, chto mn-fe zakhotelos' zanyat'sya izag'dovashem' etoj storoni predmeta, ochen' malo osve¬schennoj v' nashej literature, posle chego ya mog' bi schitat' dlya sebya zakonchennimi predvaritel'niya raboti i uzhe pryamo pristupit' k' shestidesyatim' godam'. Sovershenno neozhidanno pomog' sluchaj. Vospol'zovavshis' mi-nutnoj „epokhoj dover1ya", ya obratilsya, v' kontse 1904 goda, k' sodejstvsh II Otdeleshya Akademsh Nauk' i, lyubezno podder¬zhannij im', poluchil' razresheshe ministra vnutrennikh' del', kn. Svyatopolk'-Mirskago, na za-nyataya v' arkhive bivshago Tret'yago Otdeleshya po d-'lam' nikolaevskoj epokhi, kasayuschimsya nashej literaturnoj i obschestvennoj zhizni. Sledu-yuschsh ministr' vnu¬trennikh' del' nichego ne imel' protiv' podobnago razresheniya, i takim' obrazom' ya prorabotal' v' etom' neobiknovenno tsen-nom' i do togo pochti nikomu nedostupnom' arkhive okolo po-lutorikh' let'. Vidya udivitel'noe bogatstvo i raznoobraz1e mate-r1alov' i ponimaya, chto dannoe mne razresheshe vsegda mozhet' bit' oto-brano, ya reshil' ispol'zovat' vremya naibolee produk¬tivno, j potomu prinyal' takoj metod' raboti: te nemnopya dela, glavnaya chast' kotorikh' tak' ili inache bila uzhe oglashena v' literature, tol'ko prosmatrival', ne sdelano li kakikh'-nibud' suschestvennikh' upuschensh i oshibok'; vse zhe ostal'niya dela, sovershenno neizvestniya ili iskazhenniya do neuznavaemosti, spi-sival' sobstvennoruchno, kogda polnost'yu, kogda v' izvlecheshyakh', smotrya po ser'eznosti soderzhashya. Drugoj sluchaj—oktyabr'sshe dni 1905 goda—vremenno ot-vlek' menya ot' zanyatSh v' arkhive III Otdeleshya: v' dekabre mne bilo dano raz-resheshe zanimat'sya v' senatskom' arkhive politicheskimi delami shesti-desyatikh' godov', i razumeetsya opyat'-taki, predvidya vozmozhnost' lisheshya etogo prava v' lyuboj moment', ya obratilsya k' etim' dokumentam', nepo-sredstvenno otvechayuschim' moej glavnoj zadache. Plodom' etikh' zanyatsh yavi¬lis'—snachala stat'i v' „Bilom'", potom' dve knigi: „Politichesyue — khsh — protsesi M. I. Mikhajlova, D. I. Pisareva i N. G. Chernishev-skago" i im'yuschde vijti v' skorom' vremeni: „Ocherki osvo-boditel'nago dvi-zheshya shestidesyatikh' godov'i (izdashe O. N. Po¬povoj). Zakonchiv' rabotu v' senatskom' arkhive, ya snova obratilsya k' arkhivu Tret'yago Otd-kleshya, no vskor-fe, v' dekabr-fc 1906 goda, dveri ego bili dlya menya, zakriti... K' etomu vremeni ya im-'l', odnako, ochen' bogatij mate-r1al', kotorij schitayu sovershenno dostatochnimi chtob' otdat' sebe vpolne yas-nij otchet' o khode bor'bi Tret'yago Otd-kleshya i Nikolaya I s' obschest-vom' i literaturoj. Nastoyaschaya kniga i yavlyaetsya svodkoj etogo mater!ala i pri tom' vsego, chto uzhe bilo ran'she opublikovano v' russkoj litera¬ture. Pervaya chast' nastoyaschej knigi bila v' neznachitel'noj svoej dole, s' ochen' neboliiim' arkhivnim' mater1alom', opu¬blikovana mnoyu v' posl-'dnikh' chetirekh' knizhkakh' „Russkago Bogatstva" za 1905 god'; vtoraya — tam' zhe, v' oktyabr'skoj knizhke 1903 goda, a zat'm' v' „Ocherkakh'", no v' tepereshnem' vide uvelichena bol-fee, ch-'m' vdvoe; tret'ya — pochti bez' izme¬nenie perepechativaetsya iz' posl-'dnikh' chetirekh' knizhek' „Mipa Bozh'yago" za 1905 god'; chetvertaya—poyavlyaetsya vpervie, %otya k' imeyuschimsya v' literature mater1alam' ya nichego pribavit' ne mog': ve' oni sobrani ran'she speschalistami po byugrafsh Pushkina; mnoyu sdelana lish' svodka, do sikh' por' otsutstvovavshaya v' nashej li¬teratur-fe; nakonets', pyataya i shestaya chasti perepechativayutsya iz' fevral'skoj j majskoj knizhek' „Bilogo" za 1907 god', pri chem' kontsi ob?ikh' etikh' rabot', kak' otnosyascheesya uzhe k' tsarstvovant Aleksandra II, zdes' ne pomescheni. Takim' obrazom', mater!al', neizvestnij do poyavleshya moikh' rabot', zanimaet' v' etoj knige bol-fee polovini eya. Pochti vse bumagi privodyatsya mnoyu s' soblyudeshem' oreo-grafsh podlinnikov'; obrascheshya i podpisi v' pis'makh' ne opu¬scheni, kak' eto chasto delaetsya, potomu chto inogda oni luchshe soderzhashya dayut' vozmozh-nost' sudit' ob' otnosheshyakh' tekh' ili inikh' lits'. Lemke Mikhail Konstantinovich
Izvestnij russkij i sovetskij istorik, odin iz osnovatelej planomernoj publikatsii dokumental'nikh istochnikov po russkomu osvoboditel'nomu dvizheniyu seredini XIX v. Rodilsya v gorode Dem'yanske Novgorodskoj gubernii, v dvoryanskoj sem'e. Uchilsya v Konstantinovskom voennom uchilische; poluchil voennoe obrazovanie, stal ofitserom, no vskore vishel v otstavku. V 1898–1902 gg. redaktiroval gazeti «Orlovskij vestnik» i «Pridneprovskij kraj» (Ekaterinoslav); v 1903–1904 gg. zavedoval istoricheskim otdelom liberal'nogo izdatel'stva M. V. Pirozhkova; v 1906 g. — redaktor bibliograficheskogo zhurnala «Kniga». Sotrudnichal v «Russkom bogatstve», «Bilom», «Sovremennom mire», «Russkikh vedomostyakh» i drugikh zhurnalakh i gazetakh. V 1915–1916 gg. zanimal post voennogo tsenzora v stavke verkhovnogo glavnokomanduyuschego. V 1920–1921 gg. redaktiroval zhurnal «Kniga i revolyutsiya»; zatem bil predsedatelem pravleniya tresta «Petropechat'». V 1922 g. vstupil v RKP(b). Uchreditel' i predsedatel' Obschestva izucheniya istorii osvoboditel'nogo i revolyutsionnogo dvizheniya v Rossii.
Nauchnie interesi M. K. Lemke bili napravleni preimuschestvenno na istoriyu tsenzuri i bor'bi russkogo absolyutizma s revolyutsionnimi i progressivnimi techeniyami obschestvennoj misli. Kak issledovatel' on formirovalsya v perekhodnuyu epokhu krizisa burzhuaznoj istoriografii i zarozhdeniya marksistskoj istoricheskoj nauki. Ispol'zuemij im faktograficheskij metod pozvolil emu v izvestnoj stepeni preodolet' tendentsioznost' liberal'no-burzhuaznoj istoriografii. Ego knigi o deyatelyakh russkogo osvoboditel'nogo dvizheniya, po istorii tsenzuri i zhurnalistiki osnovani na dokumental'nikh materialakh, vpervie vvedennikh im v nauchnij oborot. Pod ego redaktsiej vishli trudi A. I. Gertsena («Polnoe sobranie sochinenij i pisem», t. 1–22, 1919–1925) i N. A. Dobrolyubova («Pervoe polnoe sobranie sochinenij i pisem», t. 1–4, 1911); kommentarii k etim izdaniyam soderzhat unikal'nie dokumenti po istorii russkogo revolyutsionnogo dvizheniya, a takzhe vazhnie svedeniya biograficheskogo i bibliograficheskogo kharaktera. |
Comprar en Perú: URSS. 136 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el libro se presenta de una manera clara y amena un sistema de ejercicios que contribuyen al rejuvenecimiento del rostro sin necesidad de recurrir a una intervención quirúrgica. El sistema es accesible a todos, no exige gastos materiales complementarios y es extraordinariamente efectivo. Todo el que... (More) URSS. 152 pp. (Spanish). Paperback. 14.9 EUR
Tras una breve introducción a la termodinámica de los procesos reversibles, el autor expone de forma amena y detallada los postulados fundamentales de la termodinámica de los procesos irreversibles. Se presta una atención especial a los efectos de la termodinámica no lineal, a la autoorganización en... (More) URSS. 160 pp. (Spanish). Paperback. 14.9 EUR
El concepto de coherencia surgió en la óptica clásica. Hoy este concepto no sólo se ha convertido en un concepto general de la física, sino que se ha salido del marco de esta ciencia. En este libro el problema de la coherencia se estudia desde diferentes posiciones. Se examinan, además, las propiedades... (More) URSS. 184 pp. (Russian). Paperback. 13.9 EUR
Автор настоящей книги рассказов --- современная швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр, лингвист по образованию, преподававшая в Женевском университете. Ее герои --- почти всегда --- люди, попавшие в беду в какой-то момент жизни, чаще всего --- старики, никому не нужные и неспособные... (More) URSS. 144 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el libro se describe de manera accesible y amena un sistema de ejercicios para el rejuvenecimiento facial. Los ejercicios se ilustran mediante fotografías que facilitan la comprensión del texto y permiten realizar individualmente la gimnasia. Los resultados alcanzados tras la realización del curso... (More) URSS. 144 pp. (Spanish). Paperback. 12.9 EUR
En el presente libro se exponen un curso rápido de estiramiento facial natural y un curso intensivo de masaje puntual de la cabeza y el rostro, los cuales le ayudarán a rejuvenecer diez o más años. Durante la elaboración de los cursos, el autor tuvo en cuenta el alto grado de ocupación de las mujeres... (More) URSS. 504 pp. (Spanish). Paperback. 32.9 EUR
Estamos tan habituados a que la ciencia describa la realidad mediante ecuaciones de asombrosa eficacia que raramente nos detenemos a pensar en la gentileza que demuestra el mundo prestándose a ello. ¿Por qué la naturaleza obedece reglas matemáticas tan magníficamente precisas?... (More) URSS. 232 pp. (Spanish). Paperback. 19.9 EUR
Los problemas de los que se compone este libro atrajeron a los autores por su estética. Las preguntas ?`qué es lo que hace que nos guste uno u otro problema? y ?`cuál es la fuente de belleza y elegancia en la matemática? constituyen los temas fundamentales que se discuten en esta obra. La exposición... (More) 896 pp. (Russian). Hardcover. 43.9 EUR
Полный сборник афоризмов в билингве малоизвестного в России глубокого мыслителя и изысканного писателя из Колумбии Николаса Гомеса Давиды (1913—1994) на тему истории, религии, культуры, политики, литературы. В КНИГЕ СОДЕРЖАТСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ: Escolios a un texto implícito, 2 volúmenes.... (More) URSS. 304 pp. (Spanish). Paperback. 29.9 EUR
¿Qué es la dimensión del espaciotiempo? ¿Por qué el mundo que observamos es tetradimensional? ¿Tienen el espacio y el tiempo dimensiones ocultas? ¿Por qué el enfoque pentadimensional de Kaluza, el cual unifica la gravitación y el electromagnetismo, no obtuvo el reconocimiento general? ¿Cómo se puede... (More) |