Cover Кинк Х.А. Египет до фараонов: По памятникам материальной культуры
Id: 224099

Египет до фараонов:
По памятникам материальной культуры Изд. стереотип.

URSS. 198 pp. (Russian). ISBN 978-5-9710-4275-4.
  • Hardcover

Summary

Вниманию читателя предлагается фундаментальное исследование из области истории доклассового общества Египта и соседних с ним стран. Работа посвящена додинастическому Египту, который изучается в монографии в связи с другими древними странами Передней Азии и Африки. В книге прослеживается процесс развития производительных сил в Египте до достижения ими такого уровня, при котором становилось возможным образование производственных... (More)


Oglavlenie
Vvedenie
Glava 1.Derevo
Glava 2.Rog, kost' i slonovaya kost'
Glava 3.Kamen'
Glava 4.Metalli
 Zoloto, serebryu, zhelezo ya goryuchie metalli (krome medi)
 Orudiya i drugie izdeliya iz medi
Glava 5.Egipet i okruzhayuschie strani
 Vvoz v Egipet obsidiana, lazorevogo kamnya i drugikh materialov
 O peredneaziatskikh zaimstvovaniyakh
 Znachenie svyazej dodinasticheskogo Egipta s sosednimi stranami
Glava 6.Khozyajstvo dodinasticheskogo Egipta
 Zemledelie
 Zhivotnovodstvo
 Okhota, (ribolovstvo i sobiratel'stvo
Zaklyuchenie
Prilozheniya
 Naskal'nie risunki Egipta
 O slonovoj kosti v Perednej Azii
 Verblyud v drevnem Egipte
 Tablitsi
Predmetnij ukazatel'
Spisok sokraschenij

Iz vvedeniya

Perekhod ot doklassovogo obschestva k klassovomu v Egipte predstavlyaet soboj slozhnuyu problemu, kotoraya mozhet bit' reshena lish' usiliyami mnogikh issledovatelej. Dannaya rabota posvyaschena v osnovnom viyasneniyu voprosa o razvitii proizvoditel'nikh sil v Egipte s kontsa V i do nachala III tisyacheletiya do n. e.

Izuchenie etogo perioda istorii Egipta imeet suschestvennoe znachenie dlya razrabotki voprosa o sposobe perekhoda obschestva ot doklassovogo k klassovomu, potomu chto v Egipte etot protsess protekal v ochen' svoeobraznikh usloviyakh.

Neredko znakomstvo s obschej istoriej drevnego Egipta nachinayut s izlozheniya sobitij dinasticheskogo, ili faraonovskogo perioda, t.e. s III tisyacheletiya do n. e., i dovodyat izlozhenie primerno do persidskogo zavoevaniya v 525 g. do n. e. ili neskol'ko pozzhe. Kursu istorii drevnego Egipta chasto predshestvuet tol'ke beglij obzor sobitij za period bolee chem v tisyachu let, kotorij sootvetstvuet v Egipte dodinasticheskomu vremeni.

Odnoj iz prichin takogo slishkom beglogo izlozheniya istorii dodinasticheskogo perioda (primerno konets V--IV tisyacheletie do n. e.) yavlyaetsya otsutstvie pis'mennikh istochnikov.

Okolo 3000 g. do n. e. v Egipte mi uzhe zastaem gosudarstvo. Arkheologicheskij material, doshedshij do nas ot etogo vremeni, podtverzhdaet rezkoe imuschestvennoe neravenstvo v obschestve, t.e. nalichie klassov v Egipte. Imeetsya i gosudarstvennij apparat, osuschestvlyayuschij nasilie odnogo klassa nad drugim. K etomu vremeni v Egipte uzhe bila pis'mennost' -- odin iz priznakov nalichiya gosudarstva.

V dannoj rabote mi postaraemsya rassmotret', kakie bili u zhitelej dodinasticheskogo Egipta nakanune vozniknoveniya v nem klassovogo obschestva i gosudarstva sredstva proizvodstva, proizvodstvennie naviki i opit, potomu chto imenno oni kharakterizuyut uroven' razvitiya proizvoditel'nikh sil.

Sredi issledovatelej rannej istorii Egipta mozhno vstretit' storonnikov togo mneniya, chto mezhdu religiej, iskusstvom i drugimi storonami zhizni dodinasticheskogo i dinasticheskogo vremeni v Egipte mnogo obschego. Pri vnimatel'nom zhe izuchenii voprosa okazivaetsya, chto material'naya kul'tura drevnego Egipta dinasticheskogo vremeni ukhodit svoimi kornyami v dodinasticheskuyu epokhu, kogda v Egipte ne bilo ni monumental'noj kamennoj skul'pturi, ni kamennikh sooruzhenij, a metall kak material dlya izgotovleniya orudij i kirpich-sirets lish' postepenno vkhodili v upotreblenie. Material'naya kul'tura obschestva zavisit ot stepeni razvitiya orudij, t.e. ot urovnya razvitiya proizvoditel'nikh sil. Dlya ponimaniya razlichij mezhdu material'noj kul'turoj dodinasticheskogo i dinasticheskogo vremeni neobkhodimo izuchit' orudiya, tekhniku etikh periodov.

Material'naya kul'tura kazhdoj strani na rannikh stupenyakh razvitiya obschestva imeet svoi osobennosti, v izvestnoj stepeni zavisyaschie ot tekh prirodnikh uslovij, v kotorikh zhivet eta strana. Mi znaem, chto geograficheskie usloviya ne opredelyayut razvitiya chelovecheskogo obschestva na rannikh stupenyakh ego razvitiya, no mogut zamedlit' ili uskorit' ego. Egipet v te otdalennie vremena tail v sebe massu vozmozhnostej dlya bistrogo razvitiya proizvoditel'nikh sil. Klimat bil bolee vlazhnij i teplij, chem teper'. Sistematicheskoe izuchenie v techenie mnogikh let Severnoj Afriki privelo issledovatelej k vivodu o tom, chto v neolite klimat etogo rajona bil vlazhnim. Period tak nazivaemikh neoliticheskikh dozhdej nachalsya v V i prodolzhalsya v pervoj polovine III tisyacheletiya do n. e. Ischeznovenie fauni savann (slona i zhirafi) na naskal'nikh risunkakh (petroglifakh, str.175--177) Egipta v epokhu Starogo tsarstva svidetel'stvuet ob umen'shenii dozhdej v etu epokhu. Nil, nesshij na polya zhivitel'nuyu vlagu i plodorodnij il, vmeste s blagotvornim dejstviem solnechnikh luchej obespechivali obil'nij urozhaj. Myagkaya allyuvial'naya pochva Egipta davala vozmozhnost' pokrit' dolinu Nila kanalami i dambami s pomosch'yu dazhe derevyannikh motig i korzin. V doline Nila v te otdalennie vremena, kak i v prilegayuschikh k nej oblastyakh, bilo dovol'no mnogo tamariska, akatsij, finikovoj pal'mi i drugikh derev'ev. Iz nikh izgotovlyali orudiya, lodki, stroili zhilischa, ikh ispol'zovali pri sooruzhenii pogrebal'nikh yam. Zarosli papirusa sluzhili ne tol'ko mestom okhoti na vsevozmozhnuyu dich', no davali prekrasnoe sir'e dlya izgotovleniya stenok zhilisch i tsinovok. Krome togo, pobegi molodogo papirusa shli v pischu. Chast' territorii, na kotoroj geper' prostirayutsya pustini, togda bila pokrita rastitel'nost'yu, priblizhavshejsya k rastitel'nosti sovremennoj savanni.

Kamen', tak rano primenyavshijsya dlya izgotovleniya toporov, navershij bulav, zernoterok i drugikh predmetov, dobivalsya v gorakh, okajmlyayuschikh dolinu Nila, nachinaya s Mokkatama i konchaya Sil'sile i Asvanom. Kremen', iz kotorogo chelovek kamennogo veka delal sebe orudiya proizvodstva, zalegal v gorakh, a inogda lezhal pryamo na poverkhnosti z vide zhelvakov. Nalichie bogatikh mestorozhdenij diorita, alebastra, granita i drugikh gornikh porod, kak i kremnya, sposobstvovalo tomu, chto chelovek s davnikh vremen nachal dobivat' i primenyat' ikh v kachestve materiala dlya izgotovleniya predmetov obikhoda i ukrashenij. Gori Vostochnoj pustini soderzhali kvartsevie zhili, iz kotorikh chelovek ochen' davno nauchilsya dobivat' zoloto. Osobenno vazhnim dlya razvitiya zhizni v Nil'skoj doline bila sravnitel'naya blizost' mestorozhdenij medi na Sinajskom poluostrove i otchasti v Vostochnoj pustine. Eto sposobstvovalo rannemu razvitiyu metallurgii v Egipte.

Chelovek v doline Nila i v prilegayuschikh k nej oblastyakh zhil uzhe so vremeni paleolita. Ot epokhi neolita v Del'te obnaruzheno poselenie Merimde, v severnoj chasti Verkhnego Egipta -- Fayum i Omari. V yuzhnoj chasti Verkhnego Egipta neoliticheskuyu kul'turu predstavlyaet poselenie Tasa i, kak mi schitaem, nizhnie sloi poseleniya Badari. Mi ne schitaem pravil'nim otnosit' kul'turu nizhnikh sloev Badari k medno-kamennomu veku, k eneolitu. Pri blizhajshem rassmotrenii material'noj kul'turi nizhnikh sloev Badari obnaruzhivayutsya cherti skhodstva s material'noj kul'turoj neoliticheskogo poseleniya Tasa, raspolozhennogo k severu ot Badari. Takovi kamennie shlifovannie topori, najdennie v oboikh poseleniyakh, i nekotorie keramicheskie formi. Naryadu s etim v Badari obnaruzhena (keramika, imeyuschaya skhodstvo s keramikoj posleduyuschego, pervogo dodinasticheskogo perioda. Osnovnim zhe momentom, na kotorij mi dolzhni obratit' vnimanie pri reshenii voprosa o meste badariskoj kul'turi v obschem protsesse razvitiya neoliticheskoj i eneoliticheskoj kul'turi v Egipte, yavlyayutsya nakhodki mednikh predmetov v Badari, kotorie bili samimi rannimi egipetskimi mednimi izdeliyami. Poskol'ku v nauke schitaetsya ustanovlennim, chto esche v neolite chelovek pol'zovalsya samorodnimi metallami dlya izgotovleniya ukrashenij, mozhno dopustit', chto i busi iz Badari sdelani iz samorodnoj medi. Mi dopuskaem, chto naselenie Badari svershalo pervie shagi v viplavke medi iz mednoj rudi i, sledovatel'no, vstupalo v. novuyu epokhu -- epokhu eneolita.

V issledovaniyakh po rannej istorii Egipta mozhno vstretit' bol'shuyu pestrotu v terminologii pri periodizatsii otdel'nikh etapov egipetskoj istorii. Mi ne berem na sebya smelost' govorit' o tselesoobraznosti videleniya perioda eneolita v istorii drugikh stran. Chto kasaetsya Egipta, to v nem gosudarstvo voznikaet v otlichie ot mnogikh stran v period gospodstva tam mednikh orudij s bol'shimi perezhitkami kamennogo veka. Pri etom neobkhodimo imet' v vidu odnu osobennost' -- ogromnuyu rol' Nila v razvitii proizvoditel'nikh sil obschestva. Razvitie zhe tekhniki izgotovleniya mednikh orudij, kotorim v istorii drevnejshego Egipta suzhdeno bilo sigrat' reshayuschuyu rol', proiskhodilo kak raz v epokhu eneolita -- vo vremya, predshestvuyuschee vozniknoveniyu klassovogo obschestva i gosudarstva v Egipte. Poetomu neobkhodimo videlit' dodinasticheskoe vremya (epokhu eneolita) kak samostoyatel'nij period istorii Egipta.

Chto kasaetsya predmetov iz medi, najdennikh v badarijskikh sloyakh, to oni predstavlyayut soboj busini i fragmenti predmetov, napominayuschikh sterzhni. Prednaznachenie poslednikh do sikh por ne ustanovleno. Bolee ostorozhno (vpred' do novikh nakhodok, kotorie prol'yut svet na etot vopros) budet opredelit' badariskuyu kul'turu kak kul'turu neolita, v kotoroj obnaruzhivayutsya cherti perekhoda k medno-kamennomu veku (eneolitu). Badariskaya kul'tura proslezhivaetsya vo mnogikh mestakh yuzhnoj chasti Verkhnego Egipta i v rajonakh, raspolozhennikh k yugu ot pervikh porogov8. Neolit v doline Nila prodolzhalsya, po-vidimomu, sravnitel'no nedolgo. Po mneniyu issledovatelej, neolit v Egipte datiruetsya VI i V tisyacheletiyami do n. e., a s kontsa V tisyacheletiya do n. e. nachinaetsya perekhod k eneolitu.


About the author
Kink Khil'da-Tereza Avgustovna
Egiptolog, istorik drevnego Blizhnego Vostoka. Kandidat istoricheskikh nauk. Rodilas' v Revele (nine Tallin), v rabochej sem'e. V 1926 g. pereekhala s roditelyami v Leningrad, gde v 1937 g. zakonchila shkolu i v 1941 g. — istoricheskij fakul'tet Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta. V 1956 g. postupila v aspiranturu Leningradskogo otdeleniya Instituta istorii AN SSSR po spetsial'nosti «egiptologiya» i pod rukovodstvom Yu. Ya. Perepelkina nachala rabotat' nad dissertatsiej «Epokha perekhoda ot doklassovogo obschestva k klassovomu v drevnem Egipte». V eti godi Kh. A. Kink ne tol'ko sovershenstvovala znanie drevneegipetskogo yazika, no i, rabotaya v arkheologicheskoj ekspeditsii pod rukovodstvom B. B. Piotrovskogo, proyavila interes k izucheniyu material'noj kul'turi, chto v dal'nejshem stalo sostavlyayuschej chast'yu ee issledovanij. V mae 1959 g. Kh. A. Kink bila perevedena v aspiranturu Leningradskogo otdeleniya Instituta vostokovedeniya AN SSSR, kotoruyu uspeshno okonchila v dekabre 1959 g. S nachala 1960 g. i do ukhoda v 1976 g. na pensiyu bila sotrudnikom etogo instituta. V 1963 g. zaschitila kandidatskuyu dissertatsiyu i na ee osnove opublikovala pervuyu knigu «Egipet do faraonov» (pereizd. v URSS).

V sferu nauchnikh interesov Kh. A. Kink vkhodili istoriya i arkheologiya doklassovikh i ranneklassovikh obschestv Egipta i Perednej Azii. Kh. A. Kink yavlyalas' krupnim spetsialistom v oblasti material'noj kul'turi drevnejshego Egipta i sopredel'nikh stran. V chislo ee rabot vkhodili: «Kak stroilis' egipetskie piramidi», «Vostochnoe Sredizemnomor'e v drevnejshuyu epokhu», «Khudozhestvennoe remeslo drevnejshego Egipta i sopredel'nikh stran», «Drevneegipetskij khram». Vse eti raboti neodnokratno vikhodili v izdatel'stve URSS.