Cover Климов Г.А. Типология языков активного строя
Id: 216628
13.9 EUR

Типология языков активного строя. Изд. стереотип.

URSS. 320 pp. (Russian). ISBN 978-5-397-05450-8.

Summary

В монографии обосновывается самостоятельность активного строя как языкового типа, отличного от номинативного и эргативного. В ней впервые устанавливаются основные структурные характеристики этого строя на уровне лексической, синтаксической и морфологической систем. Рассмотрены синхронный механизм функционирования активного строя и тенденции его развития. Установлена зависимость его специфики от определенного содержательного стимула. В заключении ...(More)сформулирована гипотеза происхождения активного строя.

Рекомендуется лингвистам различных специальностей, аспирантам филологических факультетов, этнографам, историкам, а также всем, кто интересуется проблемами языкознания.


Oglavlenie
Vvedenie
Glava I.Iz istorii izucheniya aktivnogo stroya
Glava II.K opredeleniyu osnovnikh ponyatij teorii aktivnogo stroya
Glava III.Aktivnij stroj v sinkhronii
Glava IV.Aktivnij stroj v diakhronii
Glava V.K genezisu aktivnogo stroya
Zaklyuchenie
Summary

Vvedenie

Problemi kontensivnoj tipologii, t.e. napravleniya tipologicheskikh issledovanij, orientirovannikh na soderzhanie yazikovikh form, stanovyatsya v sovremennom yazikoznanii predmetom vse bolee pristal'nogo vnimaniya. Etomu edva li prikhoditsya udivlyat'sya, esli uchitivat', chto v otlichie ot formal'nikh ("chisto tekhnicheskikh "po virazheniyu E.Sepira) tipologicheskikh skhem, kharakterizuyuschikh ogranichennie fragmenti poverkhnostnoj strukturi yazikov, ona imeet delo s tselostnimi yazikovimi tipami, motivirovannimi spetsificheskimi glubinnimi strukturami. Ee neosporimoe preimuschestvo pered formal'noj tipologiej sostoit v znachitel'no bol'shikh ob'yasnitel'nikh vozmozhnostyakh i, v chastnosti, v sposobnosti vnesti opredelennij vklad v razrabotku problemi vzaimootnosheniya yazika i mishleniya.

Issledovaniya neskol'kikh poslednikh let dayut osnovaniya utverzhdat', chto v nastoyaschee vremya voznikla vozmozhnost' sopostavit' dvum ranee postulirovannim tselostnim tipologicheskim sistemam -- nominativnoj i ergativnoj -- tret'yu, aktivnij stroj. Sleduet srazu zhe predupredit', chto poslednij termin usloven i ne dolzhen sozdavat' illyuzii skol'ko-nibud' bol'shej aktivnosti (v tom ili inom ee ponimanii) oboznachaemogo im yazikovogo tipa po sravneniyu s oboimi pervimi. Buduchi proizvodnim ot nazvaniya vstrechayuschejsya v nekotorikh iz ego predstavitelej strukturnoj edinitsi -- aktivnogo padezha (sr. analogichnoe sootnoshenie terminov "nominativnij stroj" i "nominativ", s odnoj storoni, i "ergativnij stroj" i "ergativ", s drugoj), on, takim obrazom, sovershenno otlichen po svoemu soderzhaniyu ot vstrechayuschikhsya v ryade rabot I.I.Meschaninova i nekotorikh drugikh otechestvennikh issledovatelej terminov "aktivnij stroj", "aktivnost'", "aktivnaya stadiya", preimuschestvenno svyazannikh s analizom yazikov nominativnoj tipologii, kharakterizuyuschikhsya, kak predpolagalos', aktivizatsiej sub'ekta.

Aktivnij stroj mozhno korotko opredelit' kak takoj tip yazika, strukturnie komponenti kotorogo orientirovani na peredachu ne sub'ektno-ob'ektnikh otnoshenij, a otnoshenij, suschestvuyuschikh mezhdu aktivnim i inaktivnim uchastnikami propozitsii. V sootvetstvii s etim glagoli leksikalizovani v nem po priznaku aktivnosti stativnosti "dejstviya", a ne tranzitivnosti intranzitivnosti, a substantivi razdeleni na aktivnie (odushevlennie) i inaktivnie (neodushevlennie). Sootvetstvenno, v sintaksise zdes' vistupaet korrelyatsiya aktivnoj i inaktivnoj konstruktsij predlozheniya, a takzhe blizhajshego i dal'nejshego dopolnenij, i v morfologii -- oppozitsiya aktivnoj i inaktivnoj serij lichnikh pokazatelej glagola ili aktivnogo i inaktivnogo padezhej imeni i t.p.

Tipologiya aktivnikh yazikov esche ne sluzhila predmetom monograficheskogo issledovaniya. Bolee togo, do otnositel'no nedavnego vremeni samoe ee ponyatie ne bilo skol'ko-nibud' otchetlivo sformulirovano, i v suschestvuyuschej literature aktivnij stroj kvalifitsirovalsya v luchshem sluchae v kachestve raznovidnosti ergativnogo. Estestvenno poetomu, chto i ego konkretnaya problematika, kak pravilo, rassmatrivalas' v ramkakh traditsionnoj teorii ergativnosti. Vpervie popitka otgranicheniya aktivnoj tipologii yazika, kak printsipial'no otlichnoj ot ergativnoj, bila predprinyata avtorom nastoyaschej monografii v khode issledovaniya problemi genezisa ergativnogo stroya.

Predlagaemaya rabota stavit svoej osnovnoj zadachej dal'nejshee obosnovanie kontseptsii aktivnogo stroya kak tipologicheski sovershenno samostoyatel'noj sistemi raznourovnevikh (leksicheskikh, sintaksicheskikh i morfologicheskikh) priznakov-koordinat yazika, otlichnoj kak ot nominativnoj, tak i ergativnoj sistem. V sootvetstvii s etim osoboe vnimanie v knige udelyaetsya virabotke adekvatnoj modeli opisaniya ego predstavitelej. Poskol'ku do sikh por ne izzhita opasnaya tendentsiya prevrascheniya tselogo ryada ponyatij deskriptivnikh grammatik nominativnikh yazikov v edva li ne universal'nie kategorii lingvisticheskogo opisaniya, avtor rukovodstvovalsya stremleniem postroit' poslednee v spetsificheskikh terminakh strukturi aktivnikh yazikov.

Sovremennie predstaviteli aktivnogo stroya zasvidetel'stvovani poka lish' na amerikanskom kontinente. V Severnoj Amerike oni sostavlyayut sepirovskuyu "bol'shuyu sem'yu" na-dene, a takzhe gruppi siu, muskogi (galf) i, po-vidimomu, irokua-kaddo. Pervaya iz nikh predstavlena sploshnim massivom v severo-zapadnoj chasti Kanadi i v smezhnoj zone SShA (shtat Alyaska), a takzhe otdel'nimi vkrapleniyami na tikhookeanskom poberezh'e SShA i v yuzhnikh otrogakh Skalistikh gor, vtoraya -- v tsentral'nom regione SShA (k vostoku i yugo-vostoku ot nikh lokalizuyutsya yaziki irokua-kaddo), tret'ya -- na yuge, yugo-vostoke i vostoke SShA.

Naibolee obshirnaya po svoemu sostavu sem'ya na-dene vklyuchaet yaziki khajda, tlingit, eyak (vse -- na tikhookeanskom poberezh'e), a takzhe bol'shuyu sovokupnost' blizkorodstvennikh atapaskskikh yazikov: navakho (okolo 80 tis. govoryaschikh), apache, chirikakhua, khupa, mattole, sarsi, chipev'ya, kar'er i dr. V gruppu siu vkhodyat yaziki dakota, assinibojn, ponka, tutelo, khidatsa, krau, ofo, ajova, katavba i dr. (veroyatno, bol'shinstvo iz nikh ne mozhet rassmatrivat'sya v kachestve predstavitelej strogo viderzhannoj aktivnoj tipologii). K gruppe muskogi (galf) chasche vsego prichislyayut yaziki muskogi (ili krik), khichiti, koasati i choktav, khotya inogda k nim otnosyat i ryad drugikh, tipologicheskij oblik kotorikh menee yasen. Nakonets, gruppa irokua-kaddo, illyustriruyuschaya, veroyatno, pozdnee aktivnoe sostoyanie, predstavlena blizkorodstvennimi irokezskimi yazikami (guron, mogavk, oneida, seneka, onondaga i dr.), cheroki i dr. Suschestvuyut osnovaniya polagat', chto k chislu aktivnikh dolzhen bit' otnesen i obosoblenno stoyaschij severoamerikanskij yazik yuchi (Yuchi), areal'no soprikasayuschijsya s territoriej rasprostraneniya gruppi irokua-kaddo (nebezinteresno zametit', chto suschestvuet gipoteza ob otdalennikh geneticheskikh svyazyakh yuchi s yazikami siu i na-dene).

Predstaviteli aktivnogo stroya zafiksirovani takzhe v Yuzhnoj Amerike, gde k nim otnositsya bol'shaya sovokupnost' yazikov tupj-guaranj. Vsego naschitivaetsya okolo pyatidesyati chlenov etoj lingvisticheskoj sem'i, lokalizuyuschikhsya v Brazilii, Paragvae, Argentine, Bolivii i Peru i raspredelyayuschikhsya po semi gruppam: 1) sobstvenno tupj-guaranj, k kotoroj, pomimo tupi (ego staraya variatsiya -- tak nazivaemij tupinamba -- v istochnikakh XVI i XVII vv. izvestna pod imenem lingua geral, t.e. obschego yazika atlanticheskogo poberezh'ya Brazilii) i guarani (kak starogo, tak i sovremennogo, izvestnogo pod nazvaniem Avanee), otnosyatsya takie yaziki, kak kajva, kamayura, avetj, kokama, omagua, munduruku, siriono, a takzhe: 2) yuruna, 3) arikem, 4) tupari, 5) ramarama, 6) monde i 7) purubora.

Mozhno nadeyat'sya, chto yaziki aktivnoj tipologii v buduschem udastsya obnaruzhit' i sredi drugikh slabo ili pochti neizuchennikh yazikov ne tol'ko Ameriki, no i inikh kontinentov. Vo vsyakom sluchae nekotorie osnovaniya dlya takoj nadezhdi dayut imeyuschiesya opisaniya ikh tekh ili inikh fragmentov, otrivochnost' kotorikh ne pozvolyaet v nastoyaschee vremya prijti k skol'ko-nibud' opredelennim vivodam.

Ne isklyucheno, v chastnosti, chto aktivnie yaziki predstavleni v indonezijskom i melanezijskom arealakh. Tak, v filippinskoj lingvistike otmecheni yavleniya, napominayuschie tipichnie implikatsii aktivnoj tipologii.

V sootvetstvuyuschikh deskriptivnikh issledovaniyakh sistematicheski ispol'zuyutsya ponyatiya aktivnogo i passivnogo glagolov (active passive verb), aktivnoj i passivnoj konstruktsij predlozheniya (active passive sentences), a sootvetstvuyuschaya terminologicheskaya traditsiya, po-vidimomu, voskhodit esche k slovoupotrebleniyu u L.Blumfilda. Naprimer, v stat'e, posvyaschennoj modelyam predlozheniya v gruppe filippinskikh yazikov, E.Konstantino pishet sleduyuschee: "V aktivnom predlozhenii glagol-skazuemoe est' aktivnij glagol. Aktivnim glagolom yavlyaetsya takoj, kotorij sochetaetsya s podlezhaschim-agentom(actor-subject), kak naprimer, glagol subegat'' v predlozheniyakh (8) -- (12); esli etot glagol imeet affiks, to eto aktivnij affiks. Kazhdij iz dvadtsati shesti filippinskikh yazikov, krome ter(nate), imeet po neskol'ku aktivnikh affiksov..." Naprotiv, "passivnoe predlozhenie yavlyaetsya takim glagol'nim, v kotorom predikat peredaetsya passivnim glagolom. Passivnij glagol sochetaetsya s podlezhaschim-nedeyatelem (pop-actor subject) i imeet dopolnenie-passivnogo deyatelya... Dopolnenie passivnogo deyatelya sleduet neposredstvenno za passivnim glagolom i predvaryaetsya markerom passivnogo deyatelya. Passivnij glagol takzhe kharakterizuetsya kak obladayuschij passivnim affiksom. Kazhdij iz dvadtsati shesti filippinskikh yazikov imeet neskol'ko passivnikh affiksov". V drugoj stat'e, kharakterizuyuschej odin iz fragmentov glagol'noj strukturi yazika dibabavon (na severe provintsii Davao ostrova Mindanao iz gruppi Filippinskikh), otmechaetsya, chto zdes' "glavnoe razgranichenie po distributivnomu priznaku provoditsya mezhdu stativnimi i aktivnimi glagolami. Stativnie glagoli opisivayut sostoyanie ili effekt, proizvedennij na affektant (affectant) protsessom ili sobitiem, i zapolnyayut osnovnuyu pozitsiyu predikata stativnikh glagol'nikh predlozhenij. Aktivnie glagoli opisivayut dejstvie ili aktivnost', osuschestvlyaemie deyatelem (actor), i zapolnyayut osnovnuyu pozitsiyu predikata aktivnikh glagol'nikh predlozhenij".

Ne isklyucheno, chto otdel'nie predstaviteli aktivnoj tipologii (skoree vsego, provodimoj neposledovatel'no) vstrechayutsya i na kontinente Avstralii. Vo vsyakom sluchae s podobnoj vozmozhnost'yu zastavlyayut schitat'sya privodimie v spetsial'noj literature deskriptivnie kharakteristiki otdel'nikh avstralijskikh yazikov. Sr., naprimer, ukazanie na to, chto v yazike a lava pokazatelem "ergativnogo" padezha oformlyaetsya podlezhaschee konstruktsij predlozheniya, oschuschaemikh kak tranzitivnie (to be felt transitive) nezavisimo ot togo, yavlyaetsya li ikh glagol'noe skazuemoe dvukhlichnim ili odnolichnim. V etom zhe yazike v pozitsii deyatelya (actor) sposoben vistupat' lish' klass imen, oboznachayuschikh zhivie suschestva, a takzhe podvizhnie predmeti (takie, kak lodki, mashini, samoleti).

Neobkhodimo upomyanut', nakonets, chto tipologiya takikh drevnikh yazikov Blizhnego Vostoka, kak elamskij (sobstvenno, ranneelamskij) i otchasti khurritsko-urartskie, po krajnej mere v svoikh suschestvennikh chertakh nosila aktivnij oblik. V chastnosti, v khurritskom verba movendi i nekotorie drugie intranzitivnie glagoli, tak nazivaemie Tatverba, imeyut tranzitivnoe spryazhenie, i ikh podlezhaschee oformlyaetsya osobim padezhom, kvalifitsiruyuschimsya kak agentiv. Podobnie cherti prostupayut i v sovremennikh eskimossko-aleutskikh yazikakh.

V tselom v monografii rassmatrivayutsya tri kategorii empiricheskikh ob'ektov. Tsentr tyazhesti issledovaniya prikhoditsya na predstavitelej aktivnoj tipologii, real'no zasvidetel'stvovannikh na lingvisticheskoj karte mira. Druguyu kategoriyu ego ob'ektov sostavlyayut tak ili inache napominayuschie ikh otdel'nie drevnie yaziki Blizhnego Vostoka, predstavlennie lish' pamyatnikami pis'mennosti. Nakonets, tret'yu gruppu ob'ektov zdes' obrazuyut nekotorie uzhe real'no ne zasvidetel'stvovannie, a lish' rekonstruiruemie prayazikovie sistemi (obscheindoevropejskaya, obschekartvel'skaya, obscheenisejskaya, obscheafrazijskaya i nek. dr.), luchshe vsego ukladivayuschiesya v skhemu aktivnogo stroya.

Estestvenno, chto reshayuschee vo vsekh otnosheniyakh znachenie pridaetsya pokazaniyam zhivikh aktivnikh yazikov. Konechno, ikh sravnitel'naya nemnogochislennost', ravno kak i daleko ne vsegda dostatochnaya adekvatnost' suschestvuyuschikh opisanij, ne pozvolyaet poka dat' ischerpivayuschuyu kharakteristiku aktivnogo stroya. Odnako, nesmotrya na to chto v dal'nejshem ponyatie poslednego, nesomnenno, budet utochneno, ego strukturnoe svoeobrazie predstavlyaetsya dostatochno ochevidnim i v nastoyaschee vremya. Chto kasaetsya ego istoricheski dokumentirovannikh predstavitelej, to zdes' stalkivaemsya so vsemi temi trudnostyami, s kotorimi svyazana strukturnaya interpretatsiya mertvikh yazikov. Vmeste s tem rekonstruiruemie prayazikovie sistemi sluzhat v rabote ne stol'ko opornim materialom issledovaniya, skol'ko illyustratsiyami obschikh polozhenij, k kotorim poslednee privodit. Osobenno shirokoe mesto v rabote otvoditsya faktam blizhe znakomikh avtoru kartvel'skikh yazikov, do sikh por sokhranyayuschikh oschutimij kontakt s aktivnim stroem.

Podobno monografii avtora, posvyaschennoj teorii ergativnosti, nastoyaschaya rabota stroitsya iz pyati osnovnikh razdelov. V ee pervoj glave korotko izlagaetsya istoriya izucheniya rassmatrivaemoj problematiki. Predmet vtoroj glavi sostavlyaet opit formulirovki osnovnikh ponyatij teorii aktivnosti -- aktivnoj konstruktsii predlozheniya, aktivnoj tipologii poslednego, a takzhe aktivnogo stroya yazika v tselom. Zdes' zhe poputno daetsya opisanie morfologicheskoj spetsifiki chlenov predlozheniya v aktivnikh yazikakh. Nakonets, v etoj zhe glave nekotorie istoricheski zasvidetel'stvovannie i rekonstruirovannie strukturi otozhdestvlyayutsya v kachestve aktivnikh. Tret'ya glava soderzhit obschuyu kharakteristiku mekhanizma sinkhronnogo funktsionirovaniya aktivnogo stroya, a takzhe semanticheskoj determinanti, obuslovlivayuschej ego strukturnij oblik. V chetvertoj glave proslezhivayutsya naibolee suschestvennie diakhronicheskie zakonomernosti razvitiya aktivnikh yazikov. Nakonets, v poslednej glave izlagaetsya opit rassmotreniya problemi genezisa aktivnogo stroya.


About the author
Klimov Georgij Andreevich
Vidayuschijsya otechestvennij yazikoved, kavkazoved. V 1952 g. okonchil filologicheskij fakul'tet Leningradskogo gosudarstvennogo ordena Lenina universiteta im. A. A. Zhdanova po spetsial'nosti «Gruzinskij yazik i literatura». S 1954 g. i do kontsa zhizni bil sotrudnikom Instituta yazikoznaniya AN SSSR, v poslednie godi vozglavlyal otdel kavkazskikh yazikov. V 1955 g. zaschitil kandidatskuyu dissertatsiyu, a v 1965 g. — doktorskuyu dissertatsiyu po teme «Etimologicheskij slovar' kartvel'skikh yazikov». V 1988 g. emu bilo prisvoeno uchenoe zvanie professora po spetsial'nosti «Kavkazskie yaziki». Krug nauchnikh interesov: teoreticheskoe yazikoznanie, evolyutsiya yazika, sravnitel'naya grammatika, etimologiya, tipologiya, areal'naya lingvistika.

G. A. Klimov bil chlenom Glavnoj redaktsii «Lingvisticheskogo atlasa Evropi», chlenom Evropejskogo obschestva kavkazovedov, a takzhe chlenom redkollegii serii tomov «Etimologiya» i otvetstvennim sekretarem zhurnala «Voprosi yazikoznaniya». V 1995 g. stal laureatom Gosudarstvennoj premii Rossijskoj Federatsii v oblasti nauki i tekhnologij.

G. A. Klimovim izdano bolee 380 rabot, iz nikh 18 monografij. Nekotorie monografii perevedeni i izdani za rubezhom.


Páges