Васильев В.И.

Повторяется ли история?
: О ПЕРИОДИЧЕСКИХ процессах в ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ Изд. стереотип.

Повторяется ли история?: О периодических процессах в политической истории России

Oglavlenie

Ot avtora

Otkrivaya lyubuyu knigu, prezhde vsego khochetsya uznat' -- o chem ona. Chtobi oblegchit' chitatelyu vibor, srazu opredelim temu etoj knigi i predupredim, s kakimi trudnostyami emu pridetsya stolknut'sya.

Tema etoj knigi -- periodicheskie protsessi v politicheskoj istorii rossijskogo gosudarstva. Mi postaraemsya detal'no rassmotret' vazhnejshie politicheskie sobitiya istorii Moskovskogo knyazhestva, Rossijskoj imperii i SSSR, nachinaya s 1304 goda i po nastoyaschee vremya, i ochen' kratko kosnemsya istorii Kievskoj i Vladimirskoj Rusi v period s 1000 po 1300 god.

V pervoj glave budet pokazano, chto gosudarstvennie kataklizmi, takie kak revolyutsii, grazhdanskie vojni, vosstaniya proiskhodyat v istorii Rossii cherez chetko otmerennie promezhutki vremeni, s periodichnost'yu primerno 71--86 let, 300 let i 383--384 goda. Znaya eti periodi, mozhno popitat'sya prognozirovat' sobitiya buduschego. Na etu temu uzhe napisano mnogo knig. Zdes' mi budem idti ot konkretnikh istoricheskikh sobitij k obschim zakonomernostyam. Mi provedem klassifikatsiyu politicheskikh sobitij, "razob'em" istoriyu Rossii na neskol'ko periodov i zatem pokazhem, pochemu te ili inie sobitiya sleduet vibrat' v kachestve granichnikh sobitij imenno etikh, a ne kakikh-to drugikh periodov. Vi uvidite, chto dlitel'nost' periodov mozhno izmerit' s tochnost'yu do odnogo dnya, i eti periodi povtoryayutsya. Etu metodiku mozhno primenit' i dlya poiska periodicheskikh protsessov v istorii drugikh gosudarstv.

Vo vtoroj glave budet pokazano, chto dlitel'nost' mezhdu vazhnejshimi istoricheskimi sobitiyami ravna tselim chislam periodov obrascheniya planet solnechnoj sistemi vokrug Solntsa. Vi uznaete takzhe o nekotorikh interesnikh sootnosheniyakh mezhdu periodami obrascheniya planet, i kak eti sootnosheniya "proyavlyayutsya" v istorii Rossii. Vse eto vizivaet mnozhestvo voprosov. K sozhaleniyu, otveta na bol'shinstvo iz nikh poka net. Budem nadeyat'sya, chto khotya bi nekotorie otveti budut najdeni v blizhajshem buduschem.

A sejchas neskol'ko obschikh zamechanij.

Vo-pervikh, pered vami ne novaya khronologiya v stile A.T.Fomenko i G.V.Nosovskogo. Vse vivodi i rascheti, privedennie v etoj knige, osnovani na suschestvuyuschej, traditsionnoj khronologii. Datu lyubogo sobitiya, o kotorom mi budem govorit', vi mozhete najti v lyubom khoroshem entsiklopedicheskom spravochnike. K sozhaleniyu, bol'shinstvo spravochnikov libo ne privodyat tochnikh dat, libo pestryat opechatkami. I eto bol'shaya problema. Nastoyaschikh entsiklopedicheskikh izdanij po istorii Rossii, po krajnej mere na russkom yazike, esche net.

Vo-vtorikh, eta kniga ne dlya legkogo chteniya. Khotya v nej net slozhnikh logicheskikh postroenij, no zato v izobilii dati i tsifri. Takova spetsifika nashej temi. Dati voobsche ochen' vazhni dlya nas. Pochemu? Ob etom vi uznaete iz vtoroj glavi.

Raz uzh mi zagovorili o datakh, to srazu opredelimsya, chto budem pol'zovat'sya obscheprinyatim sejchas grigorianskim kalendarem. Sleduet pomnit', chto nekotorie strani i ran'she, i dazhe sejchas pol'zuyutsya drugimi kalendaryami. Krome togo, ne vse strani srazu, odnovremenno pereshli na grigorianskij kalendar'. Naprimer, Rossiya pereshla na etot kalendar' sravnitel'no nedavno, tol'ko v 1918 godu. V tot god za 1-m fevralya srazu posledovalo 14-e fevralya. Chtobi ne putat'sya, vse dati v istorii Rossii do 1 fevralya 1918 goda mi budem ukazivat' po staromu stilyu, t.e. po yulianskomu kalendaryu. K sozhaleniyu, bol'shinstvo istorikov voobsche ne ukazivayut, kakim kalendarem oni pol'zuyutsya. Poetomu prikhodilos' dolgo viyasnyat' i iskat' tochnie dati, a tam, gde najti tochnuyu privyazku k kalendaryu ne udalos', avtor predpolagaet, chto dati ukazani po grigorianskomu kalendaryu. Edinstvennoe ego opravdanie v tom, chto oshibka v datakh yulianskogo i grigorianskogo kalendarya dostatochno mala, i sostavlyaet 13 dnej dlya XX veka i esche men'she dlya XIX--XVI vekov. Takova tochnost' nashej khronologii.

V-tret'ikh, v etoj knige mi budem govorit' o vazhnejshikh sobitiyakh istorii Rossii za poslednie sem'sot let. Etikh sobitij mnogo, i prakticheski kazhdomu iz nikh posvyascheni spetsial'nie issledovaniya. Dlya togo chtobi uvidet' opredelennuyu sistemu vo vsem etom mnogoobrazii, neobkhodimo posmotret' na proshloe s visoti "ptich'ego poleta". Eto znachit, chto mi budem opisivat' istoricheskie sobitiya, no ochen' kratko, i mnogie ne vazhnie dlya nashej temi detali budut opuscheni, mi ikh prosto ne uvidim. Ostaetsya nadeyat'sya, chto chitatel' znakom s rossijskoj istoriej ili legko najdet spetsial'nuyu literaturu po konkretnomu sobitiyu, kotoroe ego zainteresuet. Spisok literaturi prilagaetsya.

V-chetvertikh, v opisanii istoricheskikh sobitij postaraemsya ne pol'zovat'sya eticheskimi otsenkami. Skontsentriruemsya tol'ko na tom, chto i kogda proiskhodilo. Dlya nas budet ochen' vazhna i posledovatel'nost' sobitij.

V-pyatikh, mi budem provodit' nebol'shie vichisleniya, pri etom nam budet dostatochno 4-kh pravil arifmetiki i karmannogo kal'kulyatora. Vse eto ne dolzhno vizvat' bol'shikh trudnostej u chitatelya.

Vvedenie

Vse istoriki, kak drevnie, tak i sovremennie, opisivayut edinichnie, unikal'nie sobitiya i dejstviya konkretnikh lyudej. Nichego iz togo, o chem oni pishut, uzhe nikogda ne povtoritsya. Ne budet ni vtorogo Ivana Kaliti, ni vtorogo Petra I, ni vtoroj Poltavi, ni vtoroj Borodinskoj bitvi. Vse eto, bezuslovno, tak, odnako unikal'nost' sobitiya vovse ne oznachaet, chto eto sobitie ne mozhet bit' chem-to pokhozhe na drugie. Kto-to iz velikikh skazal, chto istoriya povtoryaetsya dvazhdi -- odin raz v vide tragedii, a vtoroj raz v vide farsa. Gde-to na urovne podsoznaniya mi osoznaem, chto est' pokhozhie sobitiya, pokhozhie periodi, pokhozhie praviteli. Mnogikh, naprimer, sravnivali s Napoleonom, I.V.Stalina chasto sravnivali s Ivanom Groznim. No esli est' pokhozhie sobitiya, togda interesno uznat', cherez kakie promezhutki vremeni oni proiskhodyat. Mozhet bit', tut est' kakie-to zakonomernosti?

Esche v sovetskoe vremya nas uchili, chto suschestvuyut obschie zakoni razvitiya obschestva, -- ono yakobi prokhodit cherez opredelennie stadii, fazi razvitiya. A vot dal'she bili slova, slova, slova, i nichego konkretnogo. Pochemu zhe eti zakoni ne formalizovani? Mozhno li voobsche ikh predstavit' v vide matematicheskikh formul?

Pervij i vazhnij shag v etom napravlenii sdelal Lev Nikolaevich Gumilev. On otkril zakoni razvitiya etnosa. Okazalos', chto etnos vedet sebya, kak zhivoe suschestvo, t.e. on "rozhdaetsya" i "umiraet". Ego "vek" dlitsya primerno 1200--1500 let, prichem cherez kazhdie 200--300 let proiskhodyat katastroficheskie sobitiya, i etnos perekhodit v druguyu fazu svoej zhizni. Etnosi vsegda boryutsya drug s drugom, i ochen' chasto molodie etnosi pogloschayut starie. Poetomu vremya zhizni etnosov mozhet sostavlyat' i 300, i 500 let (1).

Suschestvuyut li podobnie zakoni dlya gosudarstv? Dolzhni suschestvovat', potomu chto etnos i sozdaet gosudarstvo, eto ego "forma zhizni, forma suschestvovaniya". Chasche vsego v odnom gosudarstve ob'edinyayutsya neskol'ko etnosov, no pri etom vsegda est' odin glavenstvuyuschij, kotorij okazivaet reshayuschee vliyanie na svoikh sosedej. Otsyuda sleduet, chto i gosudarstva vedut sebya kak etnos, oni tak zhe prokhodyat cherez krizisi i suschestvuyut (esli ikh ne "s'edyat" drugie gosudarstva) primerno 1200--1500 let.

A nel'zya li s bol'shej tochnost'yu prognozirovat' katastroficheskie sobitiya v "zhizni" gosudarstv, nu khotya bi do odnogo goda, a v perspektive i do odnogo mesyatsa ili dnya?

Eto glavnij vopros, glavnaya problema. Ee resheniyu posvyaschena eta kniga. Bezuslovno, reshit' etu problemu ne pod silu odnomu cheloveku. Mi popitaemsya zdes' lish' viyavit' nekotorie napravleniya, puti, na kotorikh mozhno nadeyat'sya najti reshenie.

Pervim shagom v poiske zakonov razvitiya gosudarstv dolzhna bit' klassifikatsiya politicheskikh sobitij. Mi dolzhni videlit' kakie-to pokhozhie sobitiya, pokhozhie vremennie periodi. Drugie nauki davno proshli etot etap. Naprimer, geometriya esche vo vremena Evklida (videlili raznie geometricheskie figuri -- treugol'niki, kvadrati i t.d.). Biologiya proshla etot etap v XIX veke. Istoriya eto tselij konglomerat nauk, i ona zapazdivaet v svoem razvitii. Vozmozhno, teper' nastupila ee ochered', prishla pora perekhodit' ot opisanij sobitij (eto predmet spetsial'noj nauki, a mozhet, dazhe iskusstva) k ikh klassifikatsii (eto uzhe budet drugaya nauka).

Popitaemsya provesti takuyu klassifikatsiyu na primere istorii Rossii. Pochemu imenno Rossii? Takoj vibor ocheviden. Vo-pervikh, eto rodnaya istoriya avtora (i chitatelya), i ona vizivaet osobij interes. Vo-vtorikh, po rossijskoj istorii imeetsya znachitel'no bol'she informatsii, chem po istorii lyubogo drugogo gosudarstva.

Itak, poprobuem "razlozhit'" vse vazhnie politicheskie sobitiya istorii Rossii "po otdel'nim polochkam" ili "yaschichkam", kak v bibliotechnom kataloge.

Kakie zhe sobitiya budem skladivat' v eti "yaschichki"? Nas budut interesovat' tol'ko politicheskie sobitiya, prichem "perelomnie" sobitiya, t.e. takie, kotorie privodili k izmeneniyam v sisteme i organakh upravleniya gosudarstvom. Eto, prezhde vsego, revolyutsii, grazhdanskie vojni, gosudarstvennie perevoroti, bunti, vosstaniya. Inogda dazhe smert' tsarya ili velikogo knyazya bila takim "perelomnim" sobitiem, poskol'ku s novim tsarem (velikim knyazem) k vlasti prikhodila i ego novaya "komanda", i zatem nachinalsya peredel vlasti i sootvetstvenno sobstvennosti.

Kul'turnie i nauchnie sobitiya nas interesovat' ne budut, dazhe o nekotorikh vojnakh, kotorie vela Rossiya, mi ne budem govorit', potomu chto ne vsegda vojni privodili k izmeneniyam v strukture upravleniya gosudarstvom.

Pervij vopros, kotorij vstaet pered nami, -- chto budem pisat' na etikh "yaschichkakh"? Po suschestvu eto vopros o terminakh. "Opredelite znacheniya slov, i Vi izbavite mir ot polovini protivorechij", -- govoril A.S.Pushkin. Posleduem sovetu velikogo poeta i poprobuem sejchas opredelit' znachenie slova -- revolyutsiya. V dal'nejshem, po khodu izlozheniya, mi budem vvodit' novie termini, inogda slova budem ispol'zovat' starie, a vot smisl -- vkladivat' novij.

Itak, pervij i ochen' vazhnij dlya nas termin, kotorij mi napishem na pervom "yaschichke", eto slovo "revolyutsiya". Kazalos' bi vsem izvestno, chto eto takoe. Chto tut ob'yasnyat'? Na samom dele obscheprinyatogo opredeleniya revolyutsii net. V etoj knige slovom revolyutsiya budem oboznachat' "rezkoe", "vzrivnoe", "katastroficheskoe" izmenenie v strukture i v organakh upravleniya gosudarstvom, za kotorim sleduyut izmeneniya v sotsial'nom ustrojstve obschestva. Revolyutsii ne vsegda privodyat k grazhdanskoj vojne, no vooruzhennie stolknoveniya dazhe nebol'shogo masshtaba nablyudayutsya vsegda.

Predlozhennoe vam opredelenie, konechno, trebuet utochneniya. Samij glavnij ego nedostatok sostoit v tom, chto ono ne uchitivaet odin suschestvennij faktor -- vremya. Revolyutsiya eto chto, -- odnodnevnoe sobitie ili kakoj-to protsess? Konechno, eto protsess, kotorij dlitsya vo vremeni i poetomu imeet nachalo i konets. Tochnee sleduet skazat' tak, chto est' sobitiya, s kotorikh nachinayutsya revolyutsii, i est' sobitiya, kotorimi revolyutsii zakanchivayutsya. V ikh vibore prisutstvuet nekaya uslovnost'. Takie sobitiya dolzhni bit' yarkimi, znachitel'nimi, i dolzhni bit' "granichnimi", t.e. za nimi srazu dolzhni sledovat' izmeneniya v strukture upravleniya gosudarstvom. Inogda najti takie sobitiya ne tak-to prosto, poskol'ku nuzhno vibirat' mezhdu neskol'kimi sobitiyami. Est' zdes' i drugie trudnosti.

Davajte perejdem ot nashikh teoreticheskikh rassuzhdenij k real'nim istoricheskim sobitiyam, i v chastnosti k sobitiyam rossijskoj istorii esche blizkogo k nam XX veka. Postaraemsya posmotret' na politicheskie kataklizmi etogo stoletiya bez "ideologicheskikh shor" i moral'nikh otsenok, skontsentriruemsya tol'ko na faktakh istorii, na tom, chto i kogda proiskhodilo.

About the author

Vasil'ev Vasilij Ivanovich

Okonchil Moskovskoe visshee tekhnicheskoe uchilische im. N. E. Baumana v 1981 g. po spetsial'nosti «Letatel'nie apparati». Rabotaet v raketno-kosmicheskoj otrasli. Oblast' interesov: istoriya Rossii, Drevnego Rima, Vizantii i zapadnoevropejskikh gosudarstv; etnogenez. Yavlyaetsya avtorom knig «Povtoryaetsya li istoriya? O periodicheskikh protsessakh v politicheskoj istorii Rossii» (M.: URSS), «Kosmoritmi v istorii Rossijskoj imperii (1671–1918)», «Kosmoritmi v istorii Velikobritanii».