PREDISLOVIE
Gl. I. SLOVOOBRAZOVANIE
Bukvi, proiznoshenie
Pravila slogodeleniya
Pravila postanovki udareniya v slovakh
Pravila perenosa slov
Printsipi slovoobrazovaniya
1.1. Klassifikatsiya i stroenie slov
Chasti leksiki
Stroenie kornevikh slov
Obrazovanie slov suschestvitel'nikh
Tablichnij metod slovoobrazovaniya
Grammaticheskie tablichnie slova
Predkornevie slova
Primeri slovoobrazovaniya s pomosch'yu PKS
Primeri slovoobrazovaniya s pomosch'yu suffiksov
Slozhnie slova
Slitnoe soedinenie
Bukvennoe soedinenie
Primeri razlichnogo i smeshannogo soedineniya
Apostrofnoe soedinenie
Gl. II. ChASTI LEKSIKI
1. Suschestvitel'nie
Suffiksi suschestvitel'nikh
Sobstvennie i naritsatel'nie suschestvitel'nie
Mnozhestvennoe chislo suschestvitel'nikh
O rode suschestvitel'nikh
Padezhnaya sistema suschestvitel'nikh
Osnovnie znacheniya kosvennikh padezhej
2. Prilagatel'nie
Slovoobrazovanie prilagatel'nikh
Neglagol'nie prilagatel'nie
Prilagatel'nie ot imёn dejstvij
Glagol'nie prilagatel'nie
Infinitivnie prilagatel'nie
Otritsatel'nie infinitivnie prilagatel'nie
Otritsatel'nie neinfinitivnie prilagatel'nie
Sochetanie prilagatel'nikh i glagola ot mitus bit'
Kratkie prilagatel'nie
Stepeni proyavleniya kharakteristik prilagatel'nikh
Prilagatel'nie s otsenochnimi znacheniyami
3. Chislitel'nie
Kolichestvennie chislitel'nie
Poryadkovie chislitel'nie
Drobnie chislitel'nie
O samokratnikh chislitel'nikh
O sobiratel'nikh suschestvitel'nikh
Sochetanie chislitel'nikh i suschestvitel'nikh
4. Glagoli
Konkretnie i povtoritel'nie glagoli
Infinitivi
Zavershёnnij i nezavershёnnij vidi infinitiva
Formoobrazovanie glagolov
4.1. Grammaticheskie kategorii glagolov
O kategoriyakh vida i vremeni
O kategoriyakh chisla, roda i pola
Kategoriya napravlennosti dejstviya:
Ispolnitel'nie i samoispolnitel'nie glagoli
Ob'ektnoispolnitel'nie glagoli
Kategoriya glagol'noj modal'nosti
Gruppa modal'nikh glagolov
Sub'ektnie i bessub'ektnie glagoli
Glagoli s vnezapno-mgnovennim znacheniem
Glagoli s kvazipovelitel'nim znacheniem
4.2. Prichastiya
Pryamie, obratnie i vozvratnie prichastiya
Osobennosti primeneniya prichastij
Kratkie prichastiya
4.3. Deeprichastiya
5. Narechiya
Klassifikatsiya narechij
Mestoimennie narechiya
Narechiya s obstoyatel'stvennimi znacheniyami
Opredelitel'nie narechiya
Stepeni proyavleniya kharakteristik narechij
5.1. Situatsionnie slova
6. Modal'nie slova
7. Mestoimeniya
8. Predlogi
Upotreblenie predlogov
9. Soyuzi
10. Chastitsi
Mesto chastits v predlozhenii
Upotreblenie chastits ol ne i il ni
11. Mezhdometiya .
Gl. III. SINTAKSIS
3.1. Prostoe predlozhenie
Glavnie chleni predlozheniya (podlezhaschee, skazuemoe)
Vidi grammaticheskikh osnov predlozhenij
Prostie rasprostranёnnie predlozheniya
Vtorostepennie chleni predlozheniya (dopolneniya,
opredeleniya, obstoyatel'stva)
Obosoblennie chleni predlozheniya
Perechen' vidov obosobleniya
Avtonomnie slova i slovosochetaniya
Obrascheniya i mezhdometiya
Predlozheniya s odnorodnimi chlenami
Sokraschёnnie predlozheniya
Poryadok slov v prostom predlozhenii
Otklonenie ot nominal'nogo poryadka slov
Virazhenie voprosa v predlozhenii
Virazhenie pobuzhdeniya i aktsentirovaniya
Virazhenie vosklitsaniya
Virazhenie otritsaniya
O dvojnom otritsanii
Virazhenie vremeni i dati
3.2. Slozhnoe predlozhenie
3.2.1. Slozhnosostavnoe predlozhenie
3.2.2. Slozhnopodchinёnnoe predlozhenie
Vidi podchinёnnikh blokov
Podchinёnnoe blok-podlezhaschee
Podchinёnnoe blok-skazuemoe
Podchinёnnoe blok-dopolnenie
Podchinёnnoe blok-obstoyatel'stvo
Podchinёnnoe blok-opredelenie
Podchinёnnie bloki pri ukazatel'nikh slovakh
Bessoyuznie podchinёnnie bloki
3.3 Chlenenie teksta na chasti
Slovosochetaniya i granitsi mezhdu nimi.
Skol'zyaschij sposob poiska granits. Zapyatie
Tselevie zapyatie
Tire
Tochka s zapyatoj
Dvoetochie
Skobki
Kavichki
Znaki pri pryamoj rechi
Kosvennaya rech'
Mnogotochie
Defis
Tochka
Gl. IV. SLOVOOBRAZOVATEL'NIE TABLITsI
Tablitsi s odnorodnoj paradigmoj
Tablitsi s kompozitsionno-prostranstvennoj paradigmoj
Tablitsi predkornevikh slov (PKS)
Uslovnie sokrascheniya
RUSSKO-AROSSKIJ SLOVAR'
V otlichie ot evolyutsionnikh natsional'nikh yazikov iskusstvennij yazik yavlyaetsya "rukotvornim", avtorskim i ego effektivnost', a s neyu i rasprostranennost' v mire vo mnogom zavisit ot togo, kak mnogo nedostatkov evolyutsionnikh yazikov on smozhet izbezhat' i kak mnogo dostoinstv smozhet zaimstvovat'.
No chto takoe nedostatki yazikov i v chёm ikh dostoinstva?
Vse natsional'nie yaziki sozdavalis' i razvivalis' spontanno, neupravlyaemo, posredstvom postepennogo dobavleniya novikh slov i ponyatij, kotorie libo porozhdalis' v srede samoj natsii, libo privnosilis' izvne. V etom mnogovekovom potoke novopriobretenij prisutstvovali i otdel'nie slova, i tselie bloki slov vmeste s pravilami ikh upotrebleniya. Otdel'nie slova natsional'nij yazik obichno legko "perevarivaet" i umeschaet v prokrustovo lozhe svoikh slozhivshikhsya grammaticheskikh norm, a vot krupnie bloki vstraivayutsya s trudom i ochen' medlenno, tak chto zachastuyu oni uspevali bez osobikh vidoizmenenij i additivno dobavlyat'sya k yaziku, privnosya v ego grammatiku i leksiku vsevozmozhnie negarmonichnie isklyucheniya, kotorie, podobno erozii, razrushayut yazikovuyu strojnost', prostotu.
Vsё novie i novie dobavleniya prevraschalis' v nagromozhdeniya, iz-za kotorikh vsyakij natsional'nij yazik po svoej strukture okazivaetsya zaputannim, nelogichnim i dlya izucheniya i primeneniya inostrantsami chrezvichajno trudnim.
K sozhaleniyu, v otnoshenii natsional'nikh yazikov kakie-libo razumnie reformi s tsel'yu ikh ratsionalizatsii okazivayutsya v printsipe nevozmozhnimi. No ikh nichto ne ogranichivaet v iskusstvennikh yazikakh. Sozdanie arosa soprovozhdalos' neuklonnim stremleniem k tselesoobraznim i razumno obosnovannim uproscheniyam vo vsekh kak slovoobrazovatel'nikh, tak i grammaticheskikh komponentakh.
<...>
Problema dlya vsyakogo novoyavlennogo yazika -- eto sobstvennaya, immanentnaya sposobnost' porodit' uspeshnij nachal'nij impul's dlya svoego rasprostraneniya i tem samim srazu poluchit' nadёzhnuyu oporu iz soten, tisyach, a zatem i millionov svoikh adeptov. Kak eto sdelat'?
Ochevidno, snachala on dolzhen poluchit' khotya bi minimal'noe rasprostranenie v kakom-to narode, s yazikom kotorogo budet suschestvennoe srodstvo, obuslovlivayuschee legkost' vospriyatiya i izucheniya novogo yazika, a v konechnom schete, i polnotsennogo ovladeniya im. Etogo mozhno dostich' tol'ko na osnove dostatochnoj grammaticheskoj i semanticheskoj obschnosti, odinakovosti oboikh yazikov. Cheloveku russkomu, avtoru nichego ne ostavalos', kak pri sozdanii grammatiki novogo yazika vosprinyat' iz russkogo yazika predlozhno-padezhnuyu sistemu, sluzhaschuyu bazisom ego sintaksicheskogo stroya (vprochem, razlichnie varianti etoj sistemi ispol'zuyutsya v ryade natsional'nikh yazikov). Otkaz ot nego srazu bi porodil trudnosti v osvoenii novogo yazika v Rossii i posluzhil bi ser'eznim prepyatstviem na puti ego populyarizatsii. Po etoj zhe prichine nerazumno bilo obojtis' i bez suffiksal'no-prefiksal'nogo sposoba slovoobrazovaniya (takzhe dostatochno rasprostranёnnogo v mire).
<...>
I v zaklyuchenie avtor khotel bi predupredit' slishkom kriticheskie zamechaniya chitatelya otnositel'no ne vpolne didakticheskogo predstavleniya materiala grammatiki v knige. Imeyutsya v vidu slozhnij dlya nekotorikh chitatelej yazikovij stil' izlozheniya i zagromozhdenie chasti teksta grammatiki poyasnitel'nimi primechaniyami. Opravdanie etomu sluzhit to, chto v knige predstavlen pionernij variant grammatiki novogo yazika i zdes', kak obichno, prakticheski nevozmozhno izbezhat' neobkhodimoj nauchnosti, trebuyuschej, s odnoj storoni, obosnovaniya vvodimikh novshestv, a s drugoj -- logicheskoj polnoti i tsel'nosti soderzhaniya grammatiki.
V silu ukazannikh prichin dannaya kniga ne mozhet sluzhit' massovim uchebnikom arosa. No v nёm i net neobkhodimosti do tekh por, poka ne budet narabotano dostatochnoe kolichestvo tekstovogo materiala na novom yazike, na chto potrebuyutsya godi. Na nachal'noj stadii rasprostraneniya yazika glavnimi ego uchastnikami budut iskushёnnie v yazikakh znatoki i lyubiteli, na kotorikh, sobstvenno, i orientirovana dannaya kniga. Kogda i esli v rezul'tate porozhdёnnikh ikh lyuboznatel'nost'yu trudov oboznachitsya entuziazm v otsenke perspektivnosti arosa, togda i zaroditsya v ikh srede tvorcheskaya potrebnost' v sozdanii uchebnikov, rasschitannikh na millioni obuchayuschikhsya. Ikh poyavlenie, sobstvenno, i znamenuet vklyuchenie arosskogo yazika v mezhdunarodnuyu praktiku i kul'turu.
Ruslan Fedorovich AVRAMChENKO
Politolog, kandidat fiziko-matematicheskikh nauk. Okonchil Moskovskij fiziko-tekhnicheskij institut. Po osnovnoj rabote v sovetskie godi i po kharakteru nauchnogo truda – issledovatel' slozhnikh sistem. Avtor knig: "Put' Putina: do prezidenta ili reformatora?", "Pokhoronit li Putin Rossiyu?", "Ideya
shkol'noj revolyutsii". Imeyutsya desyatki publikatsij v nauchno-otraslevikh zhurnalakh i v tsentral'noj presse
po napravleniyam: sistemnaya fundamental'naya reforma gosudarstva, ekonomiki i politicheskoj sistemi
strani, ekonomika, ideologiya, obrazovanie, dukhovnost' i nravstvennost', klassifikatsiya umov,
aerodinamika, avtotransport, pensiya i demografiya, vneshnyaya politika i dr.
