Cover Моисеев Б.М. Кризис физики и проблемы методологии
Id: 161648
6.9 EUR

Кризис физики и проблемы методологии

URSS. 80 pp. (Russian). ISBN 978-5-397-02986-5.
  • Paperback
Серия: Relata Refero

Summary

В настоящей книге представлен методологический анализ основополагающих понятий физической науки. С материалистических позиций рассмотрены релятивистская, квантовая и космологическая концепции. Проанализировано понятие времени в физике. Показано несовершенство визуальной модели электромагнитной волны в виде поперечных векторов напряженностей электрического и магнитного полей. Доказывается важность применения материалистической методологии ...(More)как в науке, так и в процессе преподавания физики в университете.

Книга предназначена для научных работников, аспирантов, студентов и преподавателей, историков науки, а также для всех, кто интересуется логическими и экспериментальными основами физики.


Oglavlenie
OT IZDATEL'STVA
PREDISLOVIE AVTORA
VVEDENIE
1. FUNDAMENTAL'NAYa FIZIKA V KONTsE KhKh VEKA
 1.1. Nauka i tekhnogennie mifi
 1.2. Rol' matematiki v sovremennoj fizike
 1.3. Filosofiya i sovremennaya fizika
 1.4. Konservatizm i ego rol' v nauke i obrazovanii:
2. METODOLOGIChESKIE PROBLEMI PREPODAVANIYa FIZIKI V UNIVERSITETE
 2.1. Mirovozzrencheskaya sostavlyayuschaya kursa obschej fiziki
 2.2. Mozhno li preodolet' printsipi kvantovoj teorii?
 2.3. Vremya kak kategoriya mishleniya i kak fizicheskaya velichina
 2.4. Skorost' sveta v uchebnom protsesse
 2.5. Spetsial'naya teoriya otnositel'nosti
 2.6. Sovremennaya kosmologiya
 2.7. Chto takoe elektromagnitnaya volna?
 2.8. Nereshennie problemi fundamental'noj nauki i ikh mesto v sisteme obrazovaniya
ITOGI OBSUZhDENIYa I VIVODI
BIBLIOGRAFIChESKIJ SPISOK

Ot izdatel'stva

Eta kniga prodolzhaet seriyu "Relata Refero" (doslovnij perevod -- rasskazivayu rasskazannoe).

Pod etim grifom izdatel'stvo predostavlyaet tribunu avtoram, chtobi viskazat' publichno novie idei v nauke, obosnovat' novuyu tochku zreniya, donesti do obschestva novuyu interpretatsiyu izvestnikh eksperimental'nikh dannikh,.

V spore raznikh tochek zreniya tol'ko verdikt Velikogo sud'i -- Vremeni -- mozhet stat' reshayuschim i okonchatel'nim. Sam zhe protsess poiska Istini khorosho kharakterizuetsya izvestnim viskazivaniem Aristotelya, vinesennim na oblozhku nastoyaschej serii: avtoritet uchitelya ne dolzhen dovlet' nad uchenikom i prepyatstvovat' poisku novikh putej.

Mi nadeemsya, chto publikuemie v etoj serii teksti vnesut, nesmotrya na svoe otklonenie ot ustoyavshikhsya kanonov, svoj vklad v poznanie Istini.


Predislovie avtora
Shtudirujte trudi teoretikov, no ne obraschajte vnimaniya na ikh
snobizm i nasmeshki. Pomnite, chto tot, kto ne sposoben predlozhit'
novie fundamental'nie idei, obichno maskiruet svoe bessilie
zachisleniem v razryad "patologov" tekh, kto vidvigaet takie idei.
I ne zabivajte, chto khorosho smeetsya tot, kto smeetsya poslednim.
Pravilo Dajsona

Nastoyaschee izdanie -- eto zavershayuschaya chast' kriticheskogo analiza problem sovremennoj fiziki. Pervaya chast' vishla v svet v 2004 godu [1]. V nej bil zayavlen obschij plan raboti, vklyuchayuschij v sebya, krome izlozheniya novikh predstavlenij o fizicheskoj prirode sveta, obschefizicheskij analiz osnov teorii otnositel'nosti, elektrodinamiki i efira (fizicheskogo vakuuma). Planirovalos' takzhe proanalizirovat' prichini krizisa fundamental'noj fiziki s tochki zreniya metodologii fizicheskoj nauki.

Za proshedshie godi izmenilis' plani na soderzhanie nastoyaschego izdaniya. Rabota, posvyaschennaya analizu teorii otnositel'nosti, vishla v svet v 2006 godu [2]. Zaplanirovannij vnachale analiz problem elektrodinamiki i efira iz planov izdaniya isklyuchen.

V poslednie godi poyavilos' bol'shoe kolichestvo rabot, posvyaschennikh sovremennomu sostoyaniyu elektrodinamiki. V kachestve primera mozhno ukazat' na stat'i, predstavlennie v sbornikakh Sankt-Peterburgskikh mezhdunarodnikh konferentsij i kongressov. Kharakternij primer sovremennogo analiza -- stat'ya professora Domini Spenser (Domina Spencer) s soavtorami [3] iz universiteta shtata Konnektikut (SShA), posvyaschennaya analizu eksperimentov Grano 1980--1990 godov. Novie podkhodi k elektrodinamike predstavleni takzhe v ryade monografij. V nashej strane izdani raboti Nikolaeva [4], Atsyukovskogo [5], Klyushina [6], Bershtejna [7] i ryada drugikh avtorov. Esli summirovat' predstavlennuyu v etikh izdaniyakh bibliografiyu, a takzhe mnogochislennie publikatsii v seti internet, to eto daet dostatochno polnuyu kartinu sostoyaniya sovremennoj elektrodinamiki. Sdelano nemalo, zainteresovannomu spetsialistu est' s chem znakomit'sya i chto analizirovat', odnako novoj elektrodinamiki v zakonchennom vide segodnya esche net. V etikh usloviyakh bilo bi prezhdevremennim pristupat' k obobschennomu izlozheniyu togo, chto prodolzhaet aktivno razvivat'sya.

Po povodu soderzhaniya zaplanirovannoj chasti raboti, svyazannoj s efirom (fizicheskim vakuumom), situatsiya neskol'ko inaya. Po etoj teme takzhe suschestvuet bol'shoe kolichestvo publikatsij, i takzhe net edinoj ustoyavshejsya tochki zreniya. No problema izucheniya Sredi, zapolnyayuschej mirovoe prostranstvo, namnogo slozhnee problem elektrodinamiki. IzNza ryada prichin, ob'ektivnikh i sub'ektivnikh, eti issledovaniya bili zamorozheni prakticheski na stoletie. Sovremennie teoreticheskie naskoki na problemu opravdani, no, na nash vzglyad, esche ne nastalo vremya svodit' rezul'tati raznikh avtorov v odin monograficheskij obzor. Samoe suschestvennoe to, chto v dannom razdele fiziki net osnovopolagayuschikh eksperimentov, kotorie mogli bi posluzhit' tsentrom kristallizatsii raznoobraznikh idej. Informatsiya ob eksperimentakh Mishina, predstavlennaya v ryade publikatsij, naprimer, v [8], svidetel'stvuet lish' o tom, chto eti eksperimenti ne mogut bit' povtoreni, tak kak baziruyutsya na sub'ektivnikh oschuscheniyakh avtora, chto ne sootvetstvuet metodologicheskim printsipam sovremennoj nauki. Takim obrazom, zaplanirovannij vnachale razdel, svyazannij s efirom, takzhe isklyuchen iz planov izdaniya, kak prezhdevremennij.

Dannaya rabota baziruetsya na ryade statej avtora po metodologicheskim problemam fizicheskoj nauki i metodicheskim problemam ee prepodavaniya. Stat'i raznikh let svedeni v edinoe mnozhestvo i obrabotani tak, chtobi, po vozmozhnosti, sostavit' nechto tseloe. Pervaya i vtoraya glavi soderzhat chastichno povtoryayuschijsya predmet obsuzhdeniya, no eto ne oploshnost', a zamisel avtora. V teorii i praktike pedagogicheskoj nauki suschestvuet metod pogruzhenij, kogda k odnomu i tomu zhe voprosu uchaschiesya vozvraschayutsya neodnokratno, s raznoj stepen'yu podrobnosti (raznoj glubinoj pogruzheniya v problemu). Imenno etot metod realizovan v dannoj rabote: nekotorie iz problem, zatronutikh v pervoj glave, s drugim aktsentom analiziruyutsya vo vtoroj.

Za godi, proshedshie s momenta izdaniya pervoj chasti raboti [1], fizicheskoe soobschestvo stalo terpimee k novim ideyam. Na seminarakh v institutakh sistemi RAN, naprimer, stala vozmozhnoj kritika teorii otnositel'nosti. V stat'yakh, publikuemikh v zhurnale "Uspekhi fizicheskikh nauk", poyavlyayutsya ssilki na materiali Sankt-Peterburgskikh konferentsij i kongressov, chto esche let 5 nazad bilo v printsipe nevozmozhno. No po-prezhnemu sil'na konservativnaya sostavlyayuschaya v sisteme visshego obrazovaniya. Ne zhelaya obidet' kogo-libo iz prepodavatelej vuzov, tem ne menee, mozhno konstatirovat': segodnya universitetskie prepodavateli v tselom -- samoe konservativnoe zveno otechestvennoj nauki. Po etoj prichine dannaya rabota orientirovana v osnovnom na prepodavatel'skij sostav visshej shkoli, i v pervuyu ochered' -- na tekh, kto gotovit kadri fizikov. Avtor rukovodstvuetsya pravilom Dajsona, vinesennim v epigraf raboti, i schitaet ego osnovoj istinno nauchnoj strategii.


About the author
Moiseev Boris Mikhajlovich
Fizik, kandidat tekhnicheskikh nauk, dotsent kafedri obschej i teoreticheskoj fiziki Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Pochetnij rabotnik visshego professional'nogo obrazovaniya Rossijskoj Federatsii. Sfera nauchnikh interesov vklyuchaet prezhde vsego spetsial'nuyu teoriyu otnositel'nosti, s kotoroj avtor poznakomilsya esche v studencheskie godi. Ee matematicheskaya osnova ne vizivala zatrudnenij, soglasovannost' teorii s eksperimentom ne podvergalas' somneniyu, no bil neponyaten ispolnitel'nij mekhanizm vtorogo postulata STO. Imenno zhelanie ponyat' yavlenie na fizicheskom urovne opredelilo dal'nejshij obraz zhizni i kharakter nauchnikh i zhiznennikh ustremlenij. B. M. Moiseev — avtor bolee 140 nauchnikh i nauchno-metodicheskikh publikatsij, v tom chisle 6 monografij, sredi kotorikh: «Teoriya otnositel'nosti i fizicheskaya priroda sveta» (M.: URSS), «Fizicheskaya model' svetovogo kvanta» (M.: URSS), «Krizis fiziki i problemi metodologii» (M.: URSS).