0
Cover Емельянов С.В. Труды ИСА РАН: Методы и модели системного анализа. Оценка эффективности и инвестиционных проектов. Системная диагностика социально-экономических процессов
Id: 156202

Труды ИСА РАН:
Методы и модели системного анализа. Оценка эффективности и инвестиционных проектов. Системная диагностика социально-экономических процессов Т.61. Вып.3

URSS. 120 pp. (Russian). ISBN 978-5-396-00414-6.
  • Paperback

Summary

Вашему вниманию предлагается сборник "Методы и модели системного анализа. Оценка эффективности и инвестиционных проектов. Системная диагностика социально-экономических процессов. Том 61. Выпуск 3".


Oglavlenie
Metodologicheskie problemi sistemnogo analiza
 Zakonomernosti aktualizatsii individual'nogo opita i reorganizatsii ego sistemnoj strukturi: kompleksnoe issledovanie
  Yu. I. Aleksandrov
 Soznanie i real'nost' v zapadnoj i vostochnoj traditsii. Vzaimootnoshenie cheloveka i kosmosa
  V. F. Petrenko, A. P. Suprun
 Internet kak sreda formirovaniya lichnosti
  L. V. Kan, Yu. M. Kuznetsova, N. V. Chudova
Otsenka effektivnosti investitsionnikh proektov
 Otsenka obschestvennoj effektivnosti investitsionnikh proektov v sovremennoj Rossii
  E. R. Orlova, R. N. Safin
 Rezonans-effekti v ekonomike: formirovanie sistemno-sinergeticheskogo podkhoda
  A. N. Skiba
 Integratsiya informatsii v sotsial'no-ekonomicheskoj sisteme kak osnova innovatsionnogo razvitiya gosudarstva
  L. A. Rejngol'd, E. A. Rejngol'd, O. A. Slavin
Sistemnaya diagnostika sotsial'no-ekonomicheskikh protsessov
 Prinyatie resheniya o priobretenii franshizi: veroyatnostnij podkhod
  I. D. Kotlyarov
 Primenenie indikatorov volatil'nosti pri prognozirovanii kon'yunkturi rinka aktsij
  A. V. Pekarskij
 Analiz effektivnosti sdelok sek'yuritizatsii v Rossii
  E. Yu. Gorlina
Abstracts

Otrivok iz sbornika
Zakonomernosti aktualizatsii individual'nogo opita i reorganizatsii ego sistemnoj strukturi: kompleksnoe issledovanie

Yu. I. Aleksandrov

Vvedenie

V nastoyaschej stat'e budut rassmotreni zakonomernosti aktualizatsii sistem, lezhaschikh v osnove realizatsii povedeniya, a takzhe reorganizatsii sistemnoj strukturi povedeniya, razvorachivayuschejsya v protsesse individual'nogo razvitiya. Pri etom budut vzyati raznie vremennie shkali: ot individual'nogo razvitiya na vsem protyazhenii do otdel'nogo ego etapa, predstavlyayuschego soboj nauchenie novomu povedencheskomu aktu, i dalee -- do otdel'nikh stadij naucheniya. Metodologicheskoj bazoj issledovanij, rezul'tati kotorikh budut ispol'zovani v dannom soobschenii, yavlyaetsya sistemno-evolyutsionnaya paradigma, razvitie kotoroj obuslovilo formirovanie novogo napravleniya v psikhofiziologii, osnovannogo na teorii funktsional'nikh sistem (TFS), -- sistemnoj psikhofiziologii. Eta metodologiya predpolagaet realizatsiyu mnogourovnevogo, mul'tidistsiplinarnogo podkhoda k analizu ukazannikh zakonomernostej [1, 53].

P. K. Anokhin pisal: "Problema psikhicheskogo dlya nejrofiziologa... stala svoeobraznim "silomerom". Tol'ko viraziv svoe otnoshenie k etoj probleme, nejrofiziolog nakhodit svoe mesto v potoke issledovatel'skoj misli i bolee chetko namechaet perspektivi svoej dal'nejshej raboti" [16, c. 21]. On polagal, chto ne tol'ko psikhologiya v opredelennom smisle "zavisima" ot materiala nejronauk, v chem malo kto somnevaetsya, no i naoborot: ponimanie i dazhe samo vozniknovenie zadach nejronauk svyazano s psikhologicheskoj problematikoj. Dejstvitel'no, ranee I. P. Pavlov otmechal: "V suschnosti, interesuet nas v zhizni tol'ko odno: nashe psikhicheskoe soderzhanie" [37, c. 351]. I na issledovanie etogo soderzhaniya bili napravleni ego eksperimenti. Pervoe, ne propuschennoe tsenzuroj, nazvanie knigi I. M. Sechenova, izvestnoj nam kak "Refleksi golovnogo mozga", bilo sleduyuschee: "Popitka svesti sposob proiskhozhdeniya psikhicheskikh yavlenij na fiziologicheskie osnovi". T. e. i v etom sluchae avtor svyazivaet problematiku fiziologicheskikh po metodu issledovanij s psikhologiej, s izucheniem tekh yavlenij psikhicheskoj zhizni, kotorie yavlyayutsya tsel'yu ego analiza: mishlenie, vospriyatie, soznanie, bessoznatel'noe, volya, strast' i t. d. On rassmatrivaet izuchenie nervnoj deyatel'nosti fiziologiej kak "sredstvo k raz'yasneniyu... psikhicheskikh yavlenij" [44, s. 222], a samu fiziologiyu -- kak distsiplinu, kotoraya "derzhit v svoikh rukakh klyuch k istinno nauchnomu analizu psikhicheskikh yavlenij" ([44], s. 242; kursiv moj -- Yu. I. A.). Soglashayas' s privedennimi vishe suzhdeniyami, ya rassmotryu sistemnie protsessi ne tol'ko "snizu" -- so storoni nejronauk, no i "sverkhu" -- so storoni psikhologii i kul'turologii, prodemonstrirovav svyaz' mezhdu etimi rassmotreniyami.

Obosnovano, chto odin i tot zhe nabor empiricheskikh dannikh, pri ego rassmotrenii s pozitsij dvukh razlichnikh kontseptsij, priobretaet formu raznikh faktov [40]. Spetsifika teoreticheskikh predstavlenij, sformulirovannikh v ramkakh sistemnoj psikhofiziologii, okazivala i okazivaet printsipial'noe vliyanie kak na vibor putej eksperimental'nogo analiza zakonomernostej sistemnoj organizatsii i reorganizatsii povedeniya, tak i na interpretatsiyu dannikh. Poetomu vnachale ya ostanovlyus' na teoreticheskikh polozheniyakh, zadayuschikh ukazannuyu spetsifiku.  1.Teoriya funktsional'nikh sistem

Pochemu imenno teoriya P. K. Anokhina, sformulirovannaya pervonachal'no dlya resheniya problem fiziologii, okazalas' ves'ma effektivnim i priemlemim dlya psikhologov [11] variantom realizatsii sistemnoj metodologii, a ee sozdatel' -- P. K. Anokhin -- bil ne tol'ko odnim iz priznannikh liderov fiziologii, no prichislyalsya takzhe k "gigantam psikhologii" naryadu s A. R. Luriya i A. N. Leont'evim [82]? V chem sostoit otlichie TFS ot drugikh variantov sistemnogo podkhoda, i chem opredelyaetsya osoboe znachenie TFS dlya psikhologii?

V TFS bilo razrabotano predstavlenie o sistemoobrazuyuschem faktore, kotorij ogranichivaet stepeni svobodi ee elementov, sozdavaya uporyadochennost' ikh vzaimodejstviya, i okazivaetsya izomorfnim dlya vsekh sistem, pozvolyaya ispol'zovat' ponyatie sistemi dlya analiza samikh raznikh ob'ektov i situatsij. Etot faktor -- rezul'tat sistemi, pod kotorim ponimaetsya poleznij prisposobitel'nij effekt v sootnoshenii organizma i sredi, dostigaemij pri realizatsii sistemi. Takim obrazom, v kachestve determinanti povedeniya s tochki zreniya TFS rassmatrivaetsya ne proshloe po otnosheniyu k nemu sobitie -- stimul, a buduschee -- rezul'tat.

Kakim obrazom rezul'tat -- sobitie, kotoroe nastupit v buduschem, mozhet determinirovat' tekuschuyu aktivnost', bit' ee prichinoj? P. K. Anokhin reshil etot "vremennoj paradoks", ispol'zovav ponyatie o modeli buduschego rezul'tata -- tseli, kotoraya i vistupaet v kachestve takoj determinanti, i razrabotav predstavlenie ob aktseptore rezul'tatov dejstviya, formiruemom do real'nogo poyavleniya rezul'tata i soderzhaschem ego prognoziruemie parametri. Takim obrazom, Anokhin ustranil protivorechie mezhdu kauzal'nim i teleologicheskim opisaniem povedeniya, sdelal poslednee priemlemim dazhe dlya "kauzalistov", t. e. tekh issledovatelej, kotorie schitayut, chto nauka imeet delo tol'ko s prichinnost'yu i bez nee nevozmozhni nikakoe ob'yasnenie, nikakoj zakon [22].

V TFS utverzhdaetsya, chto dlya ponimaniya aktivnosti individa sleduet izuchat' ne "funktsii" otdel'nikh organov ili struktur mozga v ikh traditsionnom ponimanii (kak neposredstvennikh otpravlenij togo ili inogo substrata, v tom chisle nervnogo: sensornaya, motornaya, motivatsionnaya, kognitivnaya funktsii i pr.), a organizatsiyu tselostnikh sootnoshenij individa so sredoj dlya polucheniya konkretnogo rezul'tata. Rassmotrev funktsiyu kak dostizhenie etogo rezul'tata, P. K. Anokhin dal sleduyuschee opredelenie funktsional'noj sistemi. Sistemoj mozhno nazvat' tol'ko takoj kompleks izbiratel'no vovlechennikh komponentov, u kotorikh vzaimodejstvie i vzaimootnoshenie priobretaet kharakter vzaimoSOdejstviya, napravlennogo na poluchenie poleznogo rezul'tata. Podobnaya "sistemnaya" funktsiya ne mozhet bit' lokalizovana. Ona sootnosima tol'ko s organizmom kak tselim.