Калинин Л.А.

Кардинальные ошибки Эйнштейна

Oglavlenie

Predislovie

V predlagaemoj rabote "Kardinal'nie oshibki Ejnshtejna" L.A.Kalinin esche raz vozvraschaetsya k opredelennim aspektam ego knig "Spetsial'naya teoriya otnositel'nosti i real'nost'" i "Oshibka Ejnshtejna", izdannikh v 2001 godu. V svoikh knigakh avtor dokazivaet nesostoyatel'nost' osnovnikh polozhenij spetsial'noj teorii otnositel'nosti.

L.A.Kalinin ne edinstvennij avtor, vistupayuschij protiv teorii otnositel'nosti. Kak izvestno, vse vistupleniya protiv teorii otnositel'nosti do sikh por uspekha ne imeli. No raboti L.A.Kalinina otlichayutsya izbrannoj im metodikoj. Avtor, vopreki ustanovivshemusya mneniyu, nashel sposob, pozvolyayuschij opisivat' preobrazovaniya Lorentsa i drugie uravneniya spetsial'noj teorii otnositel'nosti, ispol'zuya geometriyu Evklida. Dalee, on prinyal predlozhennoe L.Brillyuenom razlichie mezhdu sistemami koordinat i sistemami otscheta. Eto, v svoyu ochered', pozvolilo razdelit' sistemi koordinat na voobrazhaemie v prostranstve i kameral'nie, ispol'zuemie v chertezhakh, maketakh i pr. Dlya opredeleniya sootnosheniya mezhdu pervimi i vtorimi avtor vvel masshtabi osej koordinat. Vse eto, vmeste vzyatoe, pozvolilo avtoru dlya dokazatel'stva oshibochnosti polozhenij STO ispol'zovat' metod "ot protivnogo". Rassmatrivaya to ili inoe polozhenie ili dokazatel'stvo spetsial'noj teorii otnositel'nosti, avtor ispol'zuet metodiku etoj teorii. I v kazhdom sluchae on pokazivaet, chto metodika STO, v konechnom schete, privodit k rezul'tatu, protivopolozhnomu poluchennomu Ejnshtejnom. V silu etogo dovodi avtora nosyat ischerpivayuschij kharakter i ne ostavlyayut mesta dlya obsuzhdeniya drugikh variantov. Perekhod k geometrii pozvolil tonkosti spetsial'noj teorii otnositel'nosti sdelat' dostupnimi ne tol'ko dlya spetsialistov-fizikov. Teper' imi mozhet operirovat' lyuboj chelovek, imeyuschij srednee obrazovanie.

Znachitel'noe vnimanie avtor udelil analizu preobrazovanij Lorentsa i drugim aspektam teorii otnositel'nosti. Etot analiz viyavil otkloneniya rezul'tatov preobrazovanij Lorentsa ot real'nikh velichin. Ne menee ser'eznoe znachenie imeet vsestoronnij analiz avtora i drugikh polozhenij spetsial'noj teorii otnositel'nosti: otnositel'nosti odnovremennosti, obschego i spetsial'nogo printsipov otnositel'nosti, printsipa postoyanstva skorosti sveta i drugikh.

No odnim iz samikh ser'eznikh momentov v knige yavlyaetsya dokazatel'stvo oshibochnosti vivodov Ejnshtejnom relyativistskikh zakonov sokhraneniya impul'sa, a takzhe svyazannikh s nimi zakonov zavisimosti relyativistskoj massi i relyativistskoj energii ot skorosti dvizheniya.

V rabotakh po spetsial'noj teorii otnositel'nosti dlya obosnovaniya relyativistskikh zakonov sokhraneniya rassmatrivayutsya polnie impul'si sistemi, sostoyaschej iz dvukh chastits, dvigayuschikhsya navstrechu drug drugu. Dvizhenie chastits rassmatrivaetsya v sistemakh otscheta S i S^*. Skorosti dvizheniya sistem otscheta otnositel'no drug druga i skorosti dvizheniya chastits sopostavimi so skorost'yu sveta.

V knige pokazano, chto pri stolknovenii ravnikh mass, dvigayuschikhsya s ravnimi skorostyami, ravenstvo polnikh impul'sov p^*_s (do stolknoveniya) i p^*_s s chertoj (posle stolknoveniya) v sisteme otscheta predstavlyaet soboj lish' chastnij sluchaj. Dlya podtverzhdeniya real'nosti relyativistskikh zakonov sokhraneniya etogo yavno nedostatochno. Izmeniv usloviya primera, avtor pokazivaet oshibochnost' takogo vivoda. Na primere stolknoveniya raznikh po velichine mass, dvigayuschikhsya s raznimi skorostyami, avtor pokazivaet, chto v S^* relyativistskie impul'si p^*_s (do stolknoveniya) i p^*_s s chertoj (posle stolknoveniya) v obschem sluchae neravni.

Otsyuda avtor prikhodit k vivodam:

-- relyativistskikh zakonov sokhraneniya relyativistskoj massi i relyativistskoj energii v prirode ne suschestvuet;

-- zakon ekvivalentnosti massi i energii (formulu E=mc²) s teoriej otnositel'nosti svyazivaet tol'ko oshibochnoe predstavlenie o real'nosti relyativistskikh zakonov sokhraneniya impul'sa.

Poslednij vopros o zakone ekvivalentnosti massi i energii (formula E=mc²) avtor videlyaet iz obschego konteksta i rassmatrivaet otdel'no. On pokazivaet, chto zakon ekvivalentnosti massi i energii (formula E=mc²) uspeshno vivoditsya s primeneniem formul klassicheskoj fiziki i k STO otnosheniya ne imeet. Naskol'ko tochno formula E=mc² otrazhaet etot zakon, naskol'ko ona okonchatel'na, to, po mneniyu avtora, otveti na eti voprosi esche zhdut svoego resheniya.

V nastoyaschee vremya teoriya otnositel'nosti yavlyaetsya odnoj iz opredelyayuschikh teorij v nauke. Ona poluchila priznanie i v fizike, i v filosofskikh kontseptsiyakh samikh razlichnikh napravlenij. Znachitel'nie oblasti chelovecheskikh znanij segodnya svyazani s relyativizmom teorii otnositel'nosti. Na relyativistskoj obschej teorii otnositel'nosti postroeni sovremennie kosmologicheskie teorii i kontseptsii, takie, kak teoriya bol'shogo vzriva, teoriya rasshiryayuschejsya vselennoj i dr. Na provedenie nauchnikh eksperimentov i iziskanij v oblasti relyativistskikh teorij i kontseptsij raskhoduyutsya znachitel'nie material'nie i chelovecheskie resursi. Oproverzhenie relyativistskikh zakonov sokhraneniya, izlozhennoe v nastoyaschej rabote, yavlyaetsya oproverzheniem spetsial'noj teorii otnositel'nosti, v chastnosti -- i relyativizma v nauke voobsche. Eto vlechet za soboj neobkhodimost' ser'eznogo peresmotra sovremennikh fizicheskikh kontseptsij.

V sootvetstvii s relyativistskimi formulami preobrazovanij Lorentsa i slozheniya skorostej velichina skorosti sveta -- maksimal'no vozmozhnaya skorost' rasprostraneniya material'nikh protsessov. Vipolnennoe L.A.Kalininim dokazatel'stvo oshibochnosti etikh polozhenij STO esche raz podtverzhdaet, chto skorost' dvizheniya materii neogranichenna. Vvodya ogranichenie skorostej rasprostraneniya material'nikh protsessov, teoriya otnositel'nosti zavedomo zanizhaet ikh vozmozhnuyu energeticheskuyu moschnost'. Eto dopuskaet vozmozhnost' v ekstremal'nikh situatsiyakh neozhidannikh vibrosov energii. Takie vibrosi mogut predstavlyat' ser'eznuyu opasnost', tak kak ne mogut bit' predusmotreni teoriej otnositel'nosti, yavlyayuschejsya veduschej v etikh voprosakh. Pishuschij eti stroki, v khode organizatsii i provedeniya operatsii po likvidatsii posledstvij Chernobil'skoj katastrofi i sozdaniyu bar'erov protiv ikh dal'nejshego rasprostraneniya imel vozmozhnost' na lichnom opite ubedit'sya v groznoj nepredskazuemosti atomnikh protsessov.

Glavnij vivod, sleduyuschij iz rabot L.A.Kalinina, sostoit v tom, chto neobkhodimo kak mozhno bistree otkazat'sya ot zabluzhdeniya dvadtsatogo veka, chto spetsial'naya teoriya otnositel'nosti i osnovannie na ee kinematike i dinamike relyativistskie teorii i kontseptsii otrazhayut okruzhayuschij nas mir. Iz etogo sleduet takzhe neobkhodimost' peresmotra normativnoj bazi po sozdaniyu i ekspluatatsii atomnikh i termoyadernikh energeticheskikh ob'ektov grazhdanskogo i voennogo naznacheniya.

yanvar' 2003 g.

Predislovie avtora

V toj ili inoj forme kritika fizicheskogo relyativizma velas' zadolgo do sozdaniya, tochnee do oformleniya filosofskogo i fizicheskogo relyativizma v teoriyu otnositel'nosti. No osobenno gluboko i vseob'emlyusche ona prozvuchala v rabote V.I.Lenina "Materializm i empiriokrititsizm". So storoni fizikov kritika etoj teorii prodolzhalas' i pozzhe. Tem ne menee, v fizike teoriya otnositel'nosti zanyala prochnoe mesto. Ee storonnikami i populyarizatorami stali krupnejshie uchenie raznikh stran. V SSSR, nachinaya s kontsa pyatidesyatikh godov, vistupleniya protiv teorii otnositel'nosti bili priravneni k izobreteniyu vechnogo dvigatelya. Izdatel'stva podobnie raboti vozvraschali avtoram s korotkimi formal'nimi otpiskami. V luchshem sluchae oni poluchali kratkoe osveschenie v zhurnal'nikh rubrikakh tipa "pis'ma nashikh chitatelej". V poslednie pyatnadtsat' let kritika teorii otnositel'nosti priobrela novoe dikhanie i po etoj teme izdano mnogo rabot razlichnikh avtorov. Kak pravilo, so storoni ofitsial'nikh nauchnikh krugov oni ostayutsya bez otveta. Vse dovodi protivnikov teorii otnositel'nosti vstrechayut stenu molchaniya. Eta teoriya ostaetsya prevaliruyuschej v ryade oblastej nauki. Blagodarya tomu, chto ona soderzhit filosofskuyu sostavlyayuschuyu, blagodarya svoej privlekatel'nosti dlya fantastov i populyarizatorov, teoriya otnositel'nosti zanyala mesto nad drugimi estestvennimi naukami. Bolee togo, ona fakticheski nalozhila zapret na inakomislie. Ona stala naukoj nauk, fundamental'nejshej iz fundamental'nikh. Ona stala chast'yu mishleniya soten tisyach lyudej. Poetomu kogda Rech' idet ob oshibochnosti teorii otnositel'nosti, to Rech' idet o dal'nejshem razvitii nauki, o snyatii ogranichenij, nalagaemikh teoriej otnositel'nosti na drugie fundamental'nie nauki. Bor'ba materializma s relyativizmom imeet printsipial'nij kharakter. Trudnost' etoj bor'bi zaklyuchaetsya v tom, chto relyativizm vse vremya vidaet sebya za pobornika fizicheskoj real'nosti. Storonniki relyativizma postoyanno apelliruyut k relyativistskim fizicheskim zakonam, yakobi dejstvuyuschim v prirode, i na kotorikh derzhitsya sovremennaya termoyadernaya energetika i relyativistskaya kosmologiya.

V silu etikh obstoyatel'stv ya vnov' vozvraschayus' k voprosam, izlozhennim mnoyu v knigakh "Spetsial'naya teoriya otnositel'nosti i real'nost'" i "Oshibka Ejnshtejna", izdannikh v 2001 g. V etikh knigakh izlozheni novie kontrargumenti protiv osnovnikh polozhenij spetsial'noj teorii otnositel'nosti i dokazana oshibochnost' relyativistskikh fizicheskikh zakonov.

Po forme raboti avtora smotryatsya kak fiziko-matematicheskie. Na samom dele, osnovnaya tsel' avtora -- eto pokazat' oshibochnost' teorii otnositel'nosti kak filosofskogo napravleniya. No sama sut' rassmatrivaemikh voprosov opredelila formu ikh izlozheniya.

V nastoyaschej rabote ya postaralsya izlozhit' zatronutuyu temu v bolee kratkom i, naskol'ko eto vozmozhno, v bolee prostom vide.

Yanvar' 2003 g.

About the author