Мельник А.Д.

Физические заметки

Oglavlenie

Predislovie avtora

Ya izlozhil zdes' sobstvennie vzglyadi na nekotorie aspekti sovremennoj fiziki, kosmologii i matematiki (pri etom vo vsekh sluchayakh opisaniya izvestnikh polozhenij ukazal imya avtora1).

Dlya oblegcheniya chitatel'skogo vospriyatiya materiala vse remarki i utochneniya, voznikayuschie po khodu izlozheniya osnovnogo teksta, vineseni v snoski (libo videleni melkim shriftom), menee znachimie (vtorostepennie) -- privedeni v dopolnenii, sleduyuschem neposredstvenno za dannoj glavoj; nakonets, rassuzhdeniya obschego (preimuschestvenno matematicheskogo) kharaktera -- pomescheni v Prilozheniyakh v kontse knigi.

Vstrechayuschiesya v tekste matematicheskie vikladki (kotorie ya vinuzhden bil privesti v kachestve neobkhodimikh dokazatel'stv posleduyuschikh vivodov) pri chtenii mozhno propustit' -- bez vsyakogo uscherba dlya tselostnosti vospriyatiya izlagaemogo predmeta (khotya dlya uyasneniya i kriticheskogo analiza materiala zdes' vpolne dostatochno urovnya matematicheskoj podgotovki chitatelya v predelakh shkol'noj programmi).

O prichinakh, pobudivshikh avtora k napisaniyu etoj knigi

Po suschestvu, slozhivshayasya v sovremennoj teoreticheskoj fizike situatsiya vo mnogom napominaet vremena lisenkovschini v otechestvennoj biologii 40--50-kh godov dvadtsatogo veka; pravda, nine relyativisti ne ustranyayut svoikh opponentov fizicheski -- oni "vsego lish'" otnyali u inakomislyaschikh pravo golosa. Ne budu otvlekat'sya na rassuzhdeniya o stepeni spravedlivosti mnogochislennikh argumentov obeikh storon v vekovoj polemike relyativistov s antirelyativistami [tem bolee chto ne otnoshu sebya v polnoj mere ni k kakomu lageryu]. Odnako (v otlichie ot mnogikh estestvennikh distsiplin) matematika -- nauka tochnaya, i potomu predstavlennoe mnoj v etoj knige matematicheskoe dokazatel'stvo togo fakta, chto FORMULI PREOBRAZOVANIJ LORENTsA (kak obscheprinyatoe obosnovanie sostoyatel'nosti vtorogo postulata spetsial'noj teorii otnositel'nosti) v dejstvitel'nosti YaVLYaYuTSYa MATEMATIChESKIM SOFIZMOM, tak zhe neprelozhno i odnoznachno, kak i voobsche lyubaya dokazannaya matematicheskaya teorema. Lyuboe (v t.ch. molchalivoe) opravdanie etogo sofizma, po suti, ravnosil'no priznaniyu prava na parallel'noe suschestvovanie "metamatematiki" v nauke...

V proshlom godu ya pis'menno obratilsya k prezidentu Rossijskoj akademii nauk s predlozheniem oprovergnut' moё dokazatel'stvo oshibochnosti osnovanij teorii otnositel'nosti -- otveta net i ponine.

Situatsiya paradoksal'naya: s odnoj storoni, v RAN dejstvuet komissiya po bor'be s lzhenaukoj, s drugoj -- narastaet val nauchnikh rabot i zaschita dissertatsij, posvyaschennikh permanentnomu razvitiyu teorii, ne imeyuschej prava na suschestvovanie, poskol'ku (kak eto sleduet iz dokazatel'stva, kotoroe zainteresovannie litsa ne zainteresovani rassmatrivat' i uzh tem bolee ego oglashat') ona osnovana na nedorazumenii i potomu -- v polnom sootvetstvii s kriteriyami, kotorimi rukovodstvuetsya ukazannaya komissiya RAN -- yavlyaetsya lzhenauchnoj.

Evropejskie fiziki zatrachivayut gromadnejshie sredstva (k schast'yu, ne nashi), pitayas' smodelirovat' na superkollajdere Bol'shoj vzriv, kotorogo v real'nosti (sudya po ob'ektivnim dannim) ne tol'ko nikogda ne bilo, no i -- iskhodya imenno iz relyativistskikh dogmatov -- dazhe teoreticheski prosto ne moglo bit' (dokazatel'stvo privedeno mnoj v glave "Analiz zakona Khabbla"); etot fakt ves'ma krasnorechivo svidetel'stvuet o zashorennosti relyativistskoj kosmologii, protivorechaschej sobstvennim postulatam.

Vozmozhno, moya naivnost' v popitke preodolet' inertsiyu uchёnogo Mipa granichit s glupost'yu -- tisyachu raz prav bil Maks Plank, skazavshij v svoё vremya: "Nauchnaya istina torzhestvuet po mere togo, kak vimirayut eё protivniki" -- i vsё zhe...

Priglashayu chitatelya vzyat' na sebya rol' nepredvzyatogo arbitra i oznakomit'sya so vsemi argumentami, predstavlennimi v etoj knige.