Ot redaktora |
Tri problemi fundamental'noj fiziki |
Glava 1. | Gravitatsiya i sovremennaya fizika |
| § 1.1. | Tyagotenie |
| § 1.2. | Gravitatsionnij potentsial Vselennoj |
| § 1.3. | Odnorodnost' gravitatsionnogo potentsiala |
| § 1.4. | Osobennosti gravitatsii |
| § 1.5. | Zakon inertsii |
| § 1.6. | Printsip Makha |
| § 1.7. | Spetsial'naya teoriya otnositel'nosti |
| § 1.8. | Massa i energiya |
| § 1.9. | Obschaya teoriya otnositel'nosti |
| § 1.10. | Kvantovaya mekhanika |
| § 1.11. | Fundamental'nie postoyannie |
| § 1.12. | Voprosi sovremennoj fiziki |
Glava 2. | Postroenie Novoj teorii |
| § 2.1. | Postanovka zadachi |
| § 2.2. | Eksperiment za predelami Vselennoj |
| § 2.3. | Virtual'nij kirpich |
| § 2.4. | Nabrosok novoj kartini Mira |
| § 2.5. | Neobkhodimoe zamechanie |
| § 2.6. | Novij zakon prirodi |
| § 2.7. | Postoyanstvo skorosti sveta |
| § 2.8. | Eksperimental'naya proverka Novogo zakona |
| § 2.9. | Postoyannaya tonkoj strukturi |
| § 2.10. | Postoyannaya Planka v gravitatsionnom pole |
Glava 3. | Osnovi Novoj teorii |
| § 3.1. | Novaya model' prostranstva-vremeni |
| § 3.2. | Inertsiya i gravitatsiya |
| § 3.3. | Formula Ejnshtejna |
| § 3.4. | Massa v gravitatsionnom pole |
| § 3.5. | Chemu ravna potentsial'naya energiya? |
| § 3.6. | Massa elementarnoj chastitsi |
| § 3.7. | Sovremennaya fizika i printsip Makha |
| § 3.8. | Rezyume |
Glava 4. | Novaya interpretatsiya obschej teorii otnositel'nosti |
| § 4.1. | Osnovi obschej teorii otnositel'nosti |
| § 4.2. | Krivizna prostranstva-vremeni |
| § 4.3. | Rasstoyanie i vremya |
| § 4.4. | Relyativistskie gravitatsionnie effekti |
| § 4.5. | Granitsi obschej teorii otnositel'nosti |
| § 4.6. | Printsip ekvivalentnosti |
| § 4.7. | Otklonenie svetovikh luchej |
| § 4.8. | Rasprostranenie elektromagnitnikh voln |
| § 4.9. | Pokazatel' prelomleniya |
| § 4.10. | Smeschenie spektral'nikh linij |
| § 4.11. | Chernie diri |
| § 4.12. | Zaderzhka radiosignala |
Glava 5. | Paradoksi kvantovoj mekhaniki |
| § 5.1. | Istoriya kvantovoj mekhaniki |
| § 5.2. | Volnovaya Y-funktsiya |
| § 5.3. | Dve interpretatsii kvantovoj mekhaniki |
| § 5.4. | Interferentsiya elektronov |
| § 5.5. | Spor Ejnshtejna i Bora |
| § 5.6. | Virtual'nie fotoni |
| § 5.7. | Kvantovaya mekhanika i zdravij smisl |
Glava 6. | Novaya interpretatsiya kvantovoj mekhaniki |
| § 6.1. | Khaos -- granitsa prostranstva i vremeni |
| § 6.2. | Diskretnoe dvizhenie |
| § 6.3. | Sootnoshenie neopredelsnnostej |
| § 6.4. | Model' elektrona |
| § 6.5. | Reduktsiya volnovoj Y-funktsii |
| § 6.6. | Rasscheplenie volnovogo paketa |
| § 6.7. | Nelokal'nost' kvantovoj mekhaniki |
| § 6.8. | Paradoks Ejnshtejna-Podol'skogo-Rozena |
| § 6.9. | Pochemu vremya neobratimo? |
| § 6.10. | Korpuskulyarno-volnovoj dualizm |
Glava 7. | Kvantovaya teoriya gravitatsii |
| § 7.1. | Glavnij nedostatok obschej teorii otnositel'nosti s tochki zreniya kvantovoj mekhaniki |
| § 7.2. | Chto oznachaet "kvantovaya teoriya gravitatsii"? |
| § 7.3. | Mekhanizm Vsemirnogo tyagoteniya |
| § 7.4. | Printsip naimen'shego dejstviya |
| § 7.5. | Uravnenie dvizheniya v kvantovoj teorii gravitatsii |
| § 7.6. | Zakon tyagoteniya N'yutona |
| § 7.7. | Teoriya tyagoteniya Ejnshtejna |
| § 7.8. | Otlichie kvantovoj teorii gravitatsii ot obschej teorii otnositel'nosti |
| § 7.9. | Gravitatsionnie anomalii |
| § 7.10. | Atom v gravitatsionnom pole |
| § 7.11. | Preimuschestva kvantovoj teorii gravitatsii |
Glava 8. | Vremya i gravitatsiya |
| § 8.1. | Prostranstvenno-vremennoj masshtab |
| § 8.2. | Neodnorodnost' vremeni |
| § 8.3. | Eksperiment po proverke kvantovoj teorii gravitatsii |
| § 8.4. | Eksperimenti s dvizhuschimisya chasami |
| § 8.5. | Fotoni v gravitatsionnom pole |
| § 8.6. | Vremya i obschaya teoriya otnositel'nosti |
| § 8.7. | Chastitsa v gravitatsionnom pole |
| § 8.8. | Fizicheskij smisl intervala |
| § 8.9. | Kak rasstavit' predeli integrirovaniya v uravnenii dvizheniya? |
| § 8.10. | Dve interpretatsii krasnogo smescheniya |
| § 8.11. | Novaya interpretatsiya krasnogo smescheniya |
| § 8.12. | Skorost' vremeni |
Glava 9. | Problemi sovremennoj kosmologii |
| § 9.1. | Izmerenie rasstoyanij |
| § 9.2. | Rasshirenie Vselennoj |
| § 9.3. | L-chlen |
| § 9.4. | Skritaya massa |
| § 9.5. | Vozrast Vselennoj |
| § 9.6. | Barionnaya asimmetriya Vselennoj |
| § 9.7. | Kvazari |
| § 9.8. | Uskorenie galaktik |
| § 9.9. | Inflyatsiya |
Glava 10. | Kosmologiya i kvantovaya teoriya gravitatsii |
| § 10.1. | Evolyutsiya Vselennoj |
| § 10.2. | Kuda ischezlo antiveschestvo? |
| § 10.3. | Istochnik energii kvazarov |
| § 10.4. | Proiskhozhdenie radioaktivnikh elementov |
| § 10.5. | Plotnost' materii vo Vselennoj |
| § 10.6. | Kosmologicheskoe krasnoe smeschenie |
| § 10.7. | Postoyannaya Khabbla |
| § 10.8. | Fizicheskij vakuum |
| § 10.9. | Massa i razmeri Vselennoj |
| § 10.10. | Eksperiment po izmereniyu skorosti rasshireniya Vselennoj |
| § 10.11. | Eksperimental'naya astrofizika |
Glava 11. | Eksperimenti s chasami v gravitatsionnom pole |
| § 11.1. | Predislovie |
| § 11.2. | Sozdanie i khranenie vremeni |
| § 11.3. | Global Positioning System i obschaya teoriya otnositel'nosti |
| § 11.4. | Nedostayuschee zveno v interpretatsii krasnogo smescheniya |
| § 11.5. | Dve chastoti elektromagnitnoj volni |
| § 11.6. | Otlichie kvantovoj chastoti ot klassicheskoj |
| § 11.7. | Trudnosti provedeniya eksperimentov s chasami |
| § 11.8. | Vivodi |
Glava 12. | Kriticheskij obzor obschej teorii otnositel'nosti |
| § 12.1. | Printsip obschekovariantnosti |
| § 12.2. | Bezosnovatel'nost' printsipa ekvivalentnosti |
| § 12.3. | Osnovnie printsipi fiziki |
| § 12.4. | Maksimum intervala v spetsial'noj teorii otnositel'nosti |
| § 12.5. | Maksimum intervala v gravitatsionnom pole |
| § 12.6. | Oshibki pri zapuske kosmicheskikh korablej |
| § 12.7. | Iskrivlenie ili szhatie? |
| § 12.8. | Kogda govoritsya, chto obschaya teoriya otnositel'nosti podtverzhdena eksperimental'no, to chto imeetsya v vidu? |
| § 12.9. | Atom i problemi s energiej |
| § 12.10. | Osnovnie oshibki, soderzhaschiesya v obschej teorii otnositel'nosti |
Prilozhenie |
Glava 13. | Vozrazheniya, viskazannie protiv kvantovoj teorii gravitatsii, i otveti na nikh |
Glava 14. | Voprosi, voznikshie pri znakomstve s kvantovoj teoriej gravitatsii, i otveti na nikh |
Khaos i Vremya |
Spisok literaturi |
Ya polagayu etu knigu bol'shim sobitiem v teoreticheskoj fizike.
Naryadu s bol'shoj nauchnoj znachimost'yu knige svojstvenni literaturnie
dostoinstva -- glubokie problemi teoreticheskoj fiziki avtor izlagaet prosto
i yasno. Avtor vladeet sovremennim matematicheskim apparatom nastol'ko, chto dlya
chitatelya predstavlyaet problemi i ikh resheniya "normal'nim chelovecheskim
yazikom", ne zagromozhdaya tekst slozhnimi formulami.
V knige vpervie na osnove "Printsipa Makha" ob'edineni teoriya gravitatsii
i kvantovaya mekhanika. Zamechatel'no, chto predlozhen vpolne vipolnimij eksperiment
dlya proverki osnovnikh polozhenij teorii.
U knigi obrazuetsya shirokij krug chitatelej -- studentov, professorov,
lyuboznatel'nikh lyudej raznogo vozrasta. Ona vizovet diskussiyu -- i eto ochen'
khorosho.
Vtoroe izdanie luchshe pervogo. Ochen' umestna glava, gde avtor formuliruet
osnovnie vozrazheniya protiv ego teorii i daet otveti na eti vozrazheniya.
Smelo rekomenduyu etu knigu k izdaniyu.
Professor Fizicheskogo fakul'teta MGU Simon El'evich Shnol'
Nashe prostranstvo mozhno sravnit' s ekranom monitora. Na monitore visokogo
kachestva razlichimi linii na rasstoyanii dolej millimetra. V to vremya kak
na plokhom monitore takie linii "razmivayutsya" v odnu. Nashe prostranstvo -- eto
"monitor" visochajshego klassa. No vse zhe ono ne ideal'no. Na malikh rasstoyaniyakh
(poryadka razmera atoma) traektorii dvizheniya chastits razmazivayutsya. Vsledstvie
etogo elektron (kotorij yavlyaetsya nedelimoj chastitsej) mozhet projti cherez dva
blizko raspolozhennikh otverstiya odnovremenno! Imenno poetomu mikromir nazivayut
strannim.
Kachestvo monitora opredelyaetsya rabotoj fokusiruyuschikh sistem, napravlyayuschikh
puchki elektronov na ekran. V prostranstve rol' takikh sistem igrayut zvezdi
i galaktiki, zapolnyayuschie nashu Vselennuyu. Vozdejstvuya svoej ogromnoj massoj
na elementarnie chastitsi, zvezdi i galaktiki ogranichivayut neopredelennost'
i proizvol v ikh dvizhenii. I blagodarya etomu protoni, nejtroni i elektroni,
iz kotorikh sostoit vse (v tom chisle i mi s vami), ne razmazivayutsya
po prostranstvu, kak po ekranu plokhogo monitora.
Effekt gravitatsii -- eto isklyuchitel'no kvantovij effekt: bol'shaya massa
ogranichivaet neopredelennost' v dvizhenii chastitsi i v rezul'tate prityagivaet
ee.
Mi zhivem vo Vselennoj, napolnennoj neischislimim kolichestvom zvezd. Glyadya
po nocham v bezdonnuyu glubinu neba, tainstvenno migayuschuyu miriadami dalekikh
svetil, nevol'no zadumivaesh'sya o vechnikh voprosakh bitiya. Zvezdi vsegda manyat
i volnuyut nas.
No vliyayut li kak-to eti dalekie zvezdi na nashu zhizn'? Ya govoryu o pryamoj
zavisimosti zvezd i nashej s vami zhizni. Vliyayut li zvezdi na zakoni, kotorie
upravlyayut nashim mirom; na zakoni, kotorie mozhno zapisat' v vide strogikh
formul fiziki i matematiki?
Chelovek tak ustroen, chto vsegda pitaetsya sdelat' neizvestnoe -- izvestnim,
neponyatnoe -- ponyatnim. Snimaya takim obrazom nekij romanticheskij oreol
s tainstvennogo i nepoznannogo. I te zakonomernosti, kotorie lezhat v osnove
samikh fundamental'nikh yavlenij, okazivayutsya na samom dele ochen' prostimi
i ponyatnimi dazhe shkol'nikam. Komu, naprimer, sejchas ne izvestni tri zakona
mekhaniki N'yutona? Mnogie znayut, chto nevozmozhno dostich' skorosti vishe
svetovoj.
No, tem ne menee, bilo bi nerazumnim schitat', chto chelovechestvo teper' znaet
vse, i emu izvestni vse zakoni mirozdaniya. Mozhet, tem i interesna zhizn', chto
mi postoyanno chto-to postigaem.
Esche v devyatnadtsatom veke avstrijskij fizik Ernst Makh vidvinul gipotezu o tom,
chto neveroyatno ogromnij massiv zvezd dolzhen vliyat' na fizicheskie zakoni,
upravlyayuschie nashim mirom. Eta gipoteza zainteresovala mnogikh uchenikh. Al'bert
Ejnshtejn, sozdavaya obschuyu teoriyu otnositel'nosti, nadeyalsya, chto gipoteza Makha
najdet v nej svoe voploschenie. No kogda teoriya bila postroena, velikij genij
priznal, chto sdelat' emu eto ne udalos'. Vskore gipoteza Makha pochti zabilas',
i ee pochti perestali upominat' v nauchnoj literature.
A vse-taki, vliyayut li zvezdi na zakoni fiziki? I chto stalo bi s nashim mirom,
esli bi vse zvezdi neozhidanno, kakim-to neponyatnim obrazom vdrug ischezli?
Neuzheli mi prodolzhali bi po-prezhnemu zhit', razve chto otmetiv dlya sebya, chto
Vselennaya stala pustoj? Intuitsiya podskazivaet, chto eto ne tak. Ne mozhet
ischeznovenie vsekh zvezd i galaktik ne skazat'sya na nas. Mozhet bit', dazhe,
zvezdi i est' v kakom-to smisle to, chto uderzhivaet nash mir v tom sostoyanii,
v kotorom on nakhoditsya.
No ved' dolzhen zhe u etogo tainstvennogo global'nogo yavleniya bit' kakoj-to
bazis v vide strogikh matematicheskikh formul, fizicheskikh zakonov. Inache vse eto
ostanetsya lish' na urovne ne sovsem ponyatnikh filosofskikh rassuzhdenij. I bolee
togo, eti zakoni, kak skazhem, i zakoni N'yutona, dolzhni bit' prosti. Potomu
chto, kak viyasnyaetsya, chem fundamental'nee zakoni, tem oni prosche.
I, okazivaetsya, teoriya, svyazivayuschaya dalekie zvezdi i zakoni fiziki, vse-taki
suschestvuet!
Esche v shkole Vasilij Yanchilin zainteresovalsya etoj temoj. Vliyayut li zvezdi
na zakoni fiziki? Chto budet, esli vdrug kakim-to obrazom ischeznut
iz prostranstva inertsial'nie sistemi otscheta? Eti voprosi prodolzhali ego
volnovat' i kogda on bil studentom fizicheskogo fakul'teta Novosibirskogo
Gosudarstvennogo Universiteta.
V kakoj-to mig prishlo proyasnenie. Ta samaya prichinnaya svyaz' mezhdu vsemi
zvezdami i fizicheskimi protsessami v mire vililas' v vide trekh ochen' prostikh
i v to zhe vremya fundamental'nikh formul. Formul, kotorie mogut ob'yasnit' mnogoe,
otvetit' na mnogie voprosi, kotorie suschestvuyut v sovremennoj fizike
i astronomii. V rezul'tate poyavilas' ideya napisat' knigu s opisaniem novoj
fundamental'noj teorii i ryadom sledstvij iz nee, a takzhe otvetami
na nekotorie vazhnie voprosi fiziki i kosmologii.
Mozhno, konechno, ne chitaya knigi, skazat', chto podobnikh teorij mnogo. I voobsche,
sozdat' teoriyu ochen' prosto. No tak li eto? Mozhete li vi dejstvitel'no
nazvat' teoriyu, kotoraya voploschala bi v sebe takuyu grandioznuyu gipotezu, kak
printsip Makha? Mogu s uverennost'yu skazat', chto eto bilo bi revolyutsiej
v fizike. S drugoj storoni, esli teoriya oshibochna, obnaruzhit' eto budet
dostatochno prosto: budut vidni kakie-libo logicheskie nesootvetstviya,
"nesostikovki" s uzhe suschestvuyuschimi, priznannimi i eksperimental'no
proverennimi teoriyami. Krome togo, nuzhno otmetit', chto teoriya Vasiliya
Yanchilina dopuskaet prostuyu eksperimental'nuyu proverku v zemnikh usloviyakh.
I takoj eksperiment, vozmozhno, budet osuschestvlen uzhe v blizhajshee vremya.
Odnim iz samikh suschestvennikh vivodov novoj teorii yavlyaetsya suschestvovanie Khaosa
za predelami Vselennoj. Eto slovo, naverno, luchshe vsego otrazhaet eto
neobichnoe sostoyanie prostranstva-vremeni. Eto, skoree, razrushennoe, ili
virozhdennoe, prostranstvo, v kotorom ne dejstvuyut nikakie zakoni fiziki. Eto
prostranstvo, v kotorom net inertsial'nikh sistem otscheta. Eto prostranstvo,
v kotorom ostanavlivaetsya dazhe svet. Konechno, eto vse trudno predstavit' nam,
ved' mi zhivem v mire, gde est' nekij vsemirnij Poryadok. A v Khaose etogo
Poryadka net. S drugoj zhe storoni, suschestvovanie Khaosa vpolne logichno. Dazhe
nekotorie drevnegrecheskie misliteli schitali, chto za predelami nashej Vselennoj
nakhoditsya Khaos.
Odna iz izyuminok teorii Vasiliya Yanchilina -- eto otkritie tak nazivaemogo
diskretnogo (khaoticheskogo) dvizheniya, kotoroe est' sledstvie vliyaniya Khaosa
na nash mir. Eto sovershenno novij tip dvizheniya, printsipial'no otlichayuschijsya
ot znakomogo nam neprerivnogo dvizheniya. Tak dvizhutsya chastitsi mikromira.
Diskretnoe dvizhenie -- eto klyuch k razgadke samikh strannikh
kvantovo-mekhanicheskikh paradoksov. Ispol'zuya diskretnoe dvizhenie, mozhno legko,
s pomosch'yu prostikh risunkov, ob'yasnit' i opisat' paradoksal'noe povedenie
samikh malen'kikh chastits. Naprimer, mozhno ob'yasnit' (i dazhe narisovat'!), kak
nedelimij elektron prokhodit odnovremenno cherez dva otverstiya! A takoj trudnij
dlya ponimaniya eksperiment Uilera s otlozhennim viborom (vokrug kotorogo do sikh
por ne utikhayut spori v nauchnom mire) teper' smozhet ponyat' i ob'yasnit' dazhe
shkol'nik. Novaya interpretatsiya kvantovoj mekhaniki, osnovannaya na ponyatii
diskretnogo dvizheniya, pozvolyaet bez slozhnikh matematicheskikh vikladok srazu
predskazat', kak budet protekat' tot ili inoj protsess v mikromire.
Krome togo, v knige vi najdete teoreticheskoe obosnovanie ravenstva inertnoj
i gravitatsionnoj mass, kotoroe ranee schitalos' eksperimental'nim faktom i leglo
v osnovu printsipa ekvivalentnosti obschej teorii otnositel'nosti. Ne menee
interesnimi yavlyayutsya razdeli, gde rassmatrivayutsya problemi astrofiziki
i kosmologii. Esli teoriya Vasiliya Yanchilina verna, to chernie diri -- eto
ne sovsem chernie diri. Eto nechto drugoe.
No samoe glavnoe v predlagaemoj teorii (kotoraya takzhe yavlyaetsya i novoj
model'yu prostranstva-vremeni) -- eto to, chto takie fundamental'nie velichini,
kak skorost' sveta i postoyannaya Planka zavisyat ot velichini gravitatsionnogo
potentsiala, sozdavaemogo vsemi massami, suschestvuyuschimi vo Vselennoj.
Novaya teoriya gravitatsii osnovana na printsipakh i uravneniyakh kvantovoj
mekhaniki. No dazhe ne eto samoe glavnoe. Samoe glavnoe -- eto to, chto s novoj
tochki zreniya gravitatsionnoe vzaimodejstvie yavlyaetsya isklyuchitel'no kvantovim
effektom! Poetomu novaya teoriya gravitatsii yavlyaetsya po svoej suti kvantovoj teoriej gravitatsii.
Mozhno esche otmetit', chto kvantovaya teoriya gravitatsii sozdana sovershenno
nezavisimo ot suschestvuyuschikh teorij gravitatsii -- teorii tyagoteniya N'yutona
i obschej teorii otnositel'nosti. To est', sozdavaya novuyu teoriyu, Vasilij Yanchilin
ne opiralsya i ne oglyadivalsya na starie teorii. I lish' posle sozdaniya teorii
stalo yasno, chto protivorechij s imeyuschimisya eksperimental'nimi dannimi net.
Bolee togo, kvantovaya teoriya gravitatsii ushla na neskol'ko shagov vpered. Ona
smogla ob'yasnit' mnogie temnie pyatna, nereshennie problemi sovremennoj
fundamental'noj fiziki. I, chto ochen' vazhno, nakonets-to poyavilos' ob'yasnenie
mekhanizmu gravitatsii. Ved' izvestno, chto ni teoriya N'yutona, ni teoriya
Ejnshtejna ne smogli raskrit' mekhanizm gravitatsii. Krome togo, kvantovaya
teoriya gravitatsii naglyadno i prosto ob'yasnyaet effekt iskrivleniya
prostranstva-vremeni vblizi bol'shikh mass.
Prochitav knigu, vi smozhete uznat' takzhe o tom, mogli li v rannej Vselennoj
suschestvovat' stabil'nie transuranovie elementi. Ili pochemu v mire suschestvuet
tol'ko veschestvo, a antiveschestva v nem net? I otkuda berut takuyu kolossal'nuyu
energiyu kvazari -- eti dalekie zagadochnie ob'ekti nashej Vselennoj?
Konechno, novoe nikogda ne vosprinimalos' bistro. Odni prinimayut novoe
bistree, drugie -- medlennee. Poetomu vpolne estestvenno, chto mneniya
prochitavshikh etu knigu budut samimi raznimi. No esli eta teoriya dejstvitel'no
dostojnaya, ona najdet svoikh storonnikov i svoe mesto v nauke.
Tri problemi fundamental'noj fiziki
Dlya togo chtobi luchshe ponyat', o chem pojdet rech' v knige, davajte oznakomimsya
s tremya ochen' interesnimi i nereshennimi problemami fundamental'noj fiziki.
Problema 1. Printsip Makha
Esche N'yuton obratil vnimanie na tot fakt, chto suschestvuet dva vida dvizhenij:
otnositel'noe i absolyutnoe. Pryamolinejnoe dvizhenie tela yavlyaetsya
otnositel'nim dvizheniem, a vraschatel'noe -- absolyutnim. Mi ne smozhem skazat',
s kakoj skorost'yu mi dvizhemsya (naprimer, s kakoj skorost'yu dvizhetsya planeta
Zemlya), esli ne ukazhem drugoe telo, otnositel'no kotorogo budem rassmatrivat'
nashe dvizhenie. No mi vsegda smozhem uznat', s kakoj skorost'yu mi vraschaemsya
(naprimer, s kakoj skorost'yu vraschaetsya Zemlya). Eto vozmozhno potomu, chto
vo vraschayuschemsya tele voznikayut tsentrobezhnie sili, kotorie deformiruyut telo.
Po velichine tsentrobezhnikh sil ili po vizvannoj imi deformatsii vsegda mozhno
opredelit' skorost' vrascheniya tela.
Pri etom voznikaet vopros: a otnositel'no chego, sobstvenno govorya, telo
vraschaetsya?
V kontse devyatnadtsatogo veka avstrijskij fizik Ernst Makh vidvinul interesnuyu
gipotezu (nazvannuyu vposledstvii printsipom Makha): telo vraschaetsya otnositel'no
nepodvizhnikh zvezd. I vsledstvie kakoj-to poka neviyasnennoj svyazi mezhdu
ogromnoj massoj zvezd i vraschayuschimsya telom i voznikayut tsentrobezhnie sili.
No kak proverit' takoe predpolozhenie? Vot chto pisal ob etom, naprimer, takoj
izvestnij fizik, kak Richard Fejnman: "V nastoyaschee vremya u nas net sposoba
uznat', suschestvovala bi tsentrobezhnaya sila, esli bi ne bilo zvezd
i tumannostej. Ne v nashikh silakh sdelat' takoj eksperiment -- ubrat' vse
tumannosti, a zatem izmerit' nashe vraschenie; znachit, tut mi nichego skazat'
ne mozhem" [7, s.286]. V 1979 godu v Berline sostoyalas' mezhdunarodnaya nauchnaya
konferentsiya, posvyaschennaya 100-letiyu so dnya rozhdeniya Al'berta Ejnshtejna. Na nej
obsuzhdalis' naibolee fundamental'nie problemi sovremennoj fiziki. V tom chisle
govorilos' i ob otnoshenii printsipa Makha k obschej teorii otnositel'nosti. Vot
neskol'ko strok iz rezyume po dannomu voprosu: "Izvestno, chto Ejnshtejn
ne tol'ko prinimal etot neortodoksal'nij printsip i voskhischalsya im, no i nadeyalsya
privesti svoyu teoriyu v soglasie s sistemoj idej Makha. Ejnshtejn pitalsya vsemi
vozmozhnimi sredstvami vklyuchit' obschuyu teoriyu otnositel'nosti v printsip Makha,
ili naoborot. Poetomu on vidoizmenil pervuyu klassicheskuyu formulirovku obschej
teorii otnositel'nosti. V etom napravlenii i po sej den' predprinimayutsya
popitki, -- neustanno, poroj s obeskurazhivayuschimi rezul'tatami, chasto s pomosch'yu
ves'ma ostroumnikh manipulyatsij, -- dostich' tseli, k kotoroj stremilsya Ejnshtejn"
[15; s.293].
I vse-taki problemu, svyazannuyu s printsipom Makha, mozhno reshit'! No dlya etogo
nuzhno prodelat' sleduyuschee.
Vo-pervikh, raskrit' ego fizicheskoe soderzhanie (kotoroe poka ne yasno).
Vo-vtorikh, postroit' novuyu fizicheskuyu teoriyu, kotoraya soderzhala bi v sebe,
krome izvestnikh fizicheskikh zakonov, takzhe i printsip Makha. Do nastoyaschego
vremeni takoj teorii ne bilo. V-tret'ikh, rasschitat' (a znachit, i predskazat')
printsipial'no novie sledstviya, kotorie vitekayut iz novoj teorii i kotorie
mozhno eksperimental'no proverit' v zemnikh usloviyakh (estestvenno, ne trogaya
nepodvizhnie zvezdi). I v rezul'tate opredelit', veren ili net printsip Makha.
Problema 2. Korpuskulyarno-volnovoj dualizm
V fizike suschestvuyut takie ponyatiya kak chastitsa i volna. Eti ponyatiya -- antagonisti.
Svojstva chastitsi i svojstva volni vzaimoisklyuchayut drug druga.
Tem ne menee, kvantovie ob'ekti vedut sebya to kak volni, a to kak chastitsi.
Naprimer, elektron, s odnoj storoni (to est' pri odnikh usloviyakh provedeniya
eksperimenta), yavlyaetsya chastitsej. Bolee togo, nedelimoj chastitsej. Nikto
nikogda ne nablyudal, skazhem, pol-elektrona ili kakuyu-libo ego chast'. No,
s drugoj storoni (to est' pri drugikh usloviyakh provedeniya eksperimenta),
elektron zaprosto mozhet projti srazu cherez dva (i bolee) otverstiya! Tot, kto
etogo esche ne znaet, skoree vsego, v eto ne poverit. Nichego udivitel'nogo!
V svoe vremya takoj vidayuschijsya fizik kak Al'bert Ejnshtejn (kotorij, kstati,
ochen' mnogo sdelal dlya sozdaniya kvantovoj mekhaniki) tak i ne prinyal do kontsa
kvantovuyu mekhaniku. On schital, chto fizicheskaya teoriya ne dolzhna tak radikal'no
raskhodit'sya so zdravim smislom.
V nastoyaschee vremya volnovaya priroda elektrona -- khorosho proverennij
eksperimental'nij fakt. Zhelayuschie prochitat' chetkij i yasnij rasskaz ob etom
mogut obratit'sya k Fejnmanovskim lektsiyam po fizike. Nuzhno otmetit', chto
kvantovaya mekhanika prekrasno opisivaet "strannoe" povedenie kvantovikh
ob'ektov. No opisat' -- ne oznachaet ob'yasnit'. Do sikh por nikto ne znaet,
otkuda v mikromire vzyalas' neopredelennost', i kak nedelimij elektron
ukhitryaetsya projti cherez dva otverstiya odnovremenno. Vot chto pisal o takom
"strannom" povedenii kvantovikh ob'ektov Richard Fejnman: "No mne kazhetsya,
ya smelo mogu skazat', chto kvantovoj mekhaniki nikto ne ponimaet" [11; s.117].
Problema 3. Gravitatsiya i kvantovaya mekhanika
Vse, chto suschestvuet v prirode, prityagivaetsya drug k drugu. S drugoj storoni,
vse, chto suschestvuet v prirode, podchinyaetsya zakonam kvantovoj mekhaniki,
v osnove kotoroj lezhit printsip neopredelennosti. Blagodarya etomu printsipu
kazhdaya chastitsa obladaet volnovimi svojstvami. No v sovremennoj teorii
gravitatsii -- teorii tyagoteniya Ejnshtejna (vprochem, kak i v teorii tyagoteniya
N'yutona) -- niskol'ko ne uchitivaetsya etot fundamental'nij printsip, to est'
sovsem ne uchitivaetsya to, chto chastitsi obladayut volnovimi svojstvami. Poetomu
estestvennim obrazom voznikaet sleduyuschij vopros. Mozhno li ob'edinit' teoriyu
gravitatsii i kvantovuyu mekhaniku takim obrazom, chtobi pri gravitatsionnom
vzaimodejstvii uchitivalis' volnovie svojstva chastits? Na segodnyashnij den'
takoj kvantovoj teorii gravitatsii ne suschestvuet.
Kak budet vidno v dal'nejshem, vse eti tri problemi svyazani mezhdu soboj.
I kogda nam udastsya ponyat' fizicheskij smisl printsipa Makha, mi pojmem, otkuda
vzyalas' neopredelennost' v mikromire. A, ponyav prichinu proiskhozhdeniya
neopredelennosti v mikromire, mi pojmem, pochemu tela prityagivayutsya drug
k drugu. Resheniyu etikh problem i posvyaschena eta kniga. Zabegaya vpered, mozhno
skazat', chto, okazivaetsya, v osnove gravitatsionnogo vzaimodejstviya lezhit
printsip neopredelennosti, to est' gravitatsiya -- eto isklyuchitel'no kvantovij
effekt!