URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Немировский В.Г. Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии Обложка Немировский В.Г. Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии
Id: 78079
465 р.

Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии

2009. 200 с.
Типографская бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

Сегодня у всех на устах проблемы и болезни российского общества. Однако, судя по данным официальной статистики, а также обилию модных бутиков и новых иномарок, массовым заездам россиян в Куршевель и Ниццу, жить мы стали богаче и веселее. Но что же происходит со страной на самом деле? Углубление кризиса или обещанное нам начало эпохи процветания? Что принесет нам ближайшее будущее? Что ожидает наших детей завтра?

Используя постнеклассическую... (Подробнее)


Содержание
top
Введение. Россия – больное общество
I.В каком обществе мы живем?
II.Ценности или инстинкты?
III.Социальные типы и лестница архетипов
IV."Одноразовые" люди
V.Репрессивная социализация
VI.Предвестники социальной катастрофы
VII.Заболевание России как системный кризис
VIII.По чьей программе мы живем?
Заключение. Рецепты лечения
Приложение. Изучение общества с позиций постнеклассической социологии
Литература и примечания

Введение. Россия – больное общество
top
В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.
П.Столыпин, великий русский реформатор
Давайте говорить откровенно: наше общество больно. Мы вышли из тысячелетнего рабства и деспотизма власти. Когда каждый чиновник был как двуликим Янусом – рабом перед вышестоящим начальством и деспотом для нижестоящих. Чтобы это изжить, требуется время.
В.Зорькин, председатель Конституционного суда РФ

Далее председатель Конституционного суда РФ, чье высказывание было нами приведено в качестве эпиграфа, человек, занимающий один из высших должностных постов в стране, перечисляет условия, необходимые для выздоровления нашего общества: "Должно прийти поколение новых людей, молодежь, которая хочет жить в свободе и в то же время понимает, что свобода – не анархия. Что свобода ограничена законом. И неважно, кто ты – президент, судья, олигарх, рабочий... Невозможно за 15 лет привить уважение к закону, если веками закон считался чем-то противоположным правде и справедливости. И, конечно, все усилия человека будут пустыми, если человек не будет иметь достойный уровень жизни. Еще в древности было замечено, что бедное общество – основа для тирании и олигархии. Демократия может опираться только на свободных людей, которым есть что терять"^1.

Трудно не согласиться с мнением столь авторитетного, уважаемого и широко осведомленного чиновника, как председатель Конституционного суда России. И всё же после прочтения этих слов остается странное впечатление, своего рода "дежавю": как будто всё это мы уже многократно слышали. "Давно пора покончить с проклятым наследием царского режима, с его пережитками" – звучало в 20-е и 30-е гг., "Новое поколение советских людей будет жить при коммунизме" – клялся в середине прошлого века Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв, "Нужно подождать еще немного – и у каждого россиянина к 2000 г. будет отдельная квартира" – обещал нам полтора десятилетия назад первый Президент России Б.Н.Ельцин. И совсем недавно, если судить с позиций истории, Президент РФ В.В.Путин в своей программной речи на расширенном заседании Госсовета в феврале 2008 г. выдвинул впечатляющий план развития нашей страны до 2020 г.

Нам традиционно внушали: во всех болезнях нашего общества виноват предшествующий политический режим, и чтобы их преодолеть, необходимо потерпеть несколько лет или десятилетий. И все само собой наладится. Но при этом нельзя списывать со счетов и сопротивление отдельных вредоносных несознательных граждан, которые упорно не желают жить в соответствии с законом, и влияние зарубежных "голосов" и спецслужб, а также их приспешников внутри нашей страны. Вот с ними и следует вести планомерную, бескомпромиссную борьбу.

К сожалению, опыт жизни нескольких поколений наших соотечественников на протяжении последних ста лет свидетельствует об обратном. Годы сравнительно спокойной жизни перемежались десятилетиями массового голода, репрессий, кровопролитных войн. На смену им пришла пара десятилетий "застоя", псевдопроцветания советской империи когда миллионы и миллионы рублей, заработанных эксплуатацией оболваненного коммунистической пропагандой населения, направлялись на помощь "братским" странам, на "горячие" военные действия во Вьетнаме, Афганистане, Анголе, Мозамбике, Эфиопии и других странах "третьего мира", на глобальные, так и нереализованные проекты, призванные добыть победу в "холодной войне" с Западом. Эпоха массового дефицита, талонов на сахар и мыло, озверевших очередей за колбасой и водкой, стала своеобразной прелюдией к распаду "коммунистической" империи.

...Менее чем через десять лет, возможно, кто-то будет отмечать столетие Октябрьского переворота 1917 г. Столетие "первой русской революции" 1905 г. политические наследники большевиков-коммунистов уже отметили. За этот век великая держава дважды была разрушена, утратила огромные территории, потеряла десятки миллионов своих граждан, пережила Гражданскую войну, три революции, участие в двух мировых и ряде локальных, но не менее кровопролитных войн, "пограничных конфликтов" и "спецопераций", как на далеких, чужих землях, так и на своей собственной территории. Наша страна стерпела эмиграцию, коллективизацию, индустриализацию, голод, репрессии, ударные комсомольско-молодежные стройки, сокрушительную борьбу за мир во всем мире, стала, наконец, суверенно-демократической, приобрела статус члена "Большой восьмерки", хотя и с обидной характеристикой "преимущественно, сырьевой державы". Однако оптимизм придает огромный "Стабфонд", хранящийся в самых надежных зарубежных банках. Согласно данным официальной статистики, мы становимся всё богаче, многие социологи утверждают, что жить нам становится всё лучше и веселее. Так о каких же болезнях российского общества мы можем сегодня говорить?

Все они давно названы, как учеными и публицистами, так и виднейшими политиками, причем не только оппозиционными, но и руководителями нашей страны. Перечислим те социальные болезни, которые уже многократно описаны: организованная и бытовая преступность, в том числе – коррупция и казнокрадство, неэффективность многих институтов власти, различные формы девиантного поведения людей: проституция, наркомания, алкоголизм и др., терроризм и национальный экстремизм, "утечка мозгов" за рубеж, бедность и нищета.

Мы не собираемся отрицать очевидное: средняя зарплата по стране регулярно растет, россияне всё больше приобретают дорогих (и недорогих, но новых) иномарок, норковых шуб, вкладывают деньги в строительство квартир и коттеджей. Всё больше открывается дорогих магазинов и бутиков, причем, не только в Москве, но и в крупных провинциальных центрах. Безусловно, наш народ постепенно богатеет. Однако богатеет не в той мере, в какой это представляется из вечерних выпусков теленовостей. Скорее, идет социальное расслоение. Причем у нас есть "стыдная болячка", которой страдают только слаборазвитые страны: это "работающие бедные". В развитых странах любой человек, если он имеет работу, уже не является бедным. У нас же множество сельчан, "бюджетников", людей, часто имеющих высшее образование, но получают столь мизерную зарплату, что еле-еле сводят концы с концами. И самое главное: мы продолжаем жить на деньги, преимущественно, заработанные продажей природного сырья, а не произведенной нами продукции. Чтобы прикрыть этот национальный позор, кремлёвские пиарщики изобрели фиговый листок: "мы – сырьевая сверхдержава". Сегодня наша страна в какой-то мере уподобилась вороватому и грязному бомжу, обитающему на помойке, в которую он ухитрился превратить сказочную скатерть-самобранку. Ему удалось где-то по случаю спереть костюм "от кутюр" и теперь он щеголяет в гламурном прикиде, пугая своим вызывающим, но отталкивающе болезненным видом более благополучных прохожих.

Думается, нет нужды подробно живописать эти негативные социальные явления, ведь мы не хотим уподобляться сидящему на паперти нищему, который бесстыдно выставляет на показ свои язвы и струпья в надежде на подачку со стороны сердобольных граждан. Это уже многократно проделано и делается не только в публицистической или в научной литературе, но и официальными лицами нашей страны на различных форумах и саммитах. Но никто нам ничего не подаст, до тех пор, пока мы сами не разберемся со своими болячками. Разве события последних двадцати лет никого в этом еще не убедили?

Мы должны нелицемерно и непредвзято ответить на вопрос: в чем причины различных социальных заболеваний, от которых страдает современное российское общество? А уже затем можно будет обсуждать методы их лечения; хотя рецептов разного рода "лекарями" выписано множество, правда, те из них, которые применялись, оказались неэффективными, другие же "лекарства" власти по разным причинам не хотят или не могут использовать.

Но прежде, чем рассуждать о социальных болезнях и их причинах, не говоря уже об обсуждении широкого спектра предлагаемых сегодня "рецептов их лечения", надо разобраться, как минимум, в следующих вопросах:

  • В каком обществе мы с Вами живем?
  • Чего мы боимся, и как эти страхи влияют на будущее нашей страны?
  • Что руководит жизнью современных россиян – ценности или инстинкты?
  • Почему наше общество негативно влияет на формирование личности современного россиянина?
  • Можно ли предвидеть социальную катастрофу?
  • По чьей программе живет наше общество?
  • Существует ли "рецепт" эффективного выхода страны из кризиса?
    Об авторе
    top
    Валентин Геннадьевич НЕМИРОВСКИЙ

    Доктор социологических наук, профессор, действительный член Международной академии наук высшей школы, Российской академии гуманитарных наук. Заведующий отделением социологии и общественных связей Сибирского федерального университета, директор Центра социологических исследований СФУ. Ряд лет работал на руководящих должностях в федеральных органах государственной власти. Автор более 160 научных публикаций, в том числе 14 монографий и 11 учебных пособий, статей, опубликованных в научных журналах России и зарубежных стран. Лауреат ежегодного конкурса Российского общества социологов: 2005 г. (2-е место в номинации "учебные пособия"), 2006 г. (1-е место в номинации "монографии"), 2007 г. (2-е место в номинации "монографии"). Разработал основы постнеклассического универсумного подхода в социологии и создал известную научную школу.