|
Оглавление
Предисловие
Уважаемый читатель, Вы держите в руках необычную книгу. Необычность представленных материалов заключается в том, что это, по-видимому, одна из первых целенаправленных попыток последовательного и системного использования логико-математических методов для осмысления и описания различных аспектов эволюции человеческого общества, проведенная творческим коллективом, включающим в себя представителей очень разных научных направлений: историков, географов, антропологов, биологов, экономистов, физиков, математиков. Всех этих ученых объединяет стремление преодолеть старую дилемму отличия "физиков и лириков" в науке путем синтеза гуманитарных и естественно-научных методов исследования социальной эволюции, путем применения достижений современных методов логико-математического моделирования к описанию общественных процессов. Целью исследований является развитие междисциплинарного подхода на основе выявления и логико-математического описания общих закономерностей эволюции и самоорганизации социальных систем с целью более глубокого понимания – на основе имитационного математического моделирования – конкретных социально-экономических и исторических процессов. Задача очень сложная, современная наука стоит еще в самом начале пути к этой цели. Какой научный багаж может и должен быть использован для продвижения в этом направлении? К нему можно отнести и хорошо развитые системные методы изучения общества, и философскую синергетику, и богатый опыт создания математических моделей нелинейных динамических процессов в различных областях естествознания, и отдельные попытки использования математических методов для описания исторических событий. Какой алгоритм исследований должен быть использован? – От формирования методологических подходов и выявления базовых закономерностей социальной эволюции к корректной формализации описания выявленных закономерностей и далее – к созданию логико-математических моделей конкретных процессов и явлений. Материалы этого сборника посвящены рассмотрению двух следующих групп вопросов: 1. методологические вопросы моделирования социальной эволюции; 2. исследование закономерностей и факторов эволюции; Первое направление представлено работами Д.М.Бондаренко, С.Ю.Малкова, И.Н.Ионова. Д.М.Бондаренко в статье "Мир-системный и цивилизационный подходы: противоположность или взаимодополнительность?" обсуждает усилившееся в последнее время противостояние этих двух наиболее распространенных подходов к пониманию логики исторических процессов. Автор показывает, что если рассматривать историю человечества с системных позиций, как закономерный процесс длительного и многонаправленного межцивилизационного взаимодействия, то это противоречие оказывается мнимым. Указанные подходы являются взаимодополнительными, освещая различные стороны единого процесса социальной эволюции. С.Ю.Малков в статье "Логико-математическое моделирование динамики социально-экономических систем (методический аспект)" анализирует существующие методы моделирования сложных развивающихся систем с точки зрения возможности их использования для описания исторических процессов. В статье сформулированы принципы логико-математического описания социально-экономических систем, показана важность отражения в моделях механизмов социальной самоорганизации в условиях изменяющейся внешней среды. И.Н.Ионов в статье "Логические модели и источниковое знание: проблемы соотношения" анализирует проблемы и противоречия, возникающие при конструировании логических и логико-математических моделей истории, предостерегает от упрощенчества, от принесения реальных исторических фактов в жертву эффектным логическим построениям. Второе направление представлено работами С.А.Боринской, В.А.Мельянцева, А.В.Коротаева, А.П.Назаретяна и Д.И.Люри. С.А.Боринская в статье "Роль генетических факторов в социальной эволюции" исследует взаимовлияние биологического и социального в истории человеческого общества. Автором приведены примеры ген-культурных взаимодействий, описан новый подход к выявлению хозяйственно-культурных особенностей, связанных с генетическими характеристиками популяций. Показано, что вопреки широко распространенному мнению не только расселение в новые климатические зоны вызывало биологическую адаптацию, но и изменение образа жизни в процессе социальной эволюции вело к изменению генофонда популяций. В.А.Мельянцев в статье "Проблемы и факторы становления современного (интенсивного) экономического роста в странах Запада, Востока и в России" исследует закономерности мирового экономического развития на протяжении последнего тысячелетия, анализирует влияние на экономические процессы социальных факторов. А.В.Коротаев в статье "Мировые религии как фактор социальной эволюции цивилизаций Старого Света", используя данные кросс-культурного анализа, исследует корреляции между социокультурными характеристиками этнографических регионов планеты и мировыми религиями. На основе большого объема этнографических данных показано, что традиционная социальная организация культур Ойкумены Старого Света сформировалась в исключительно высокой степени под воздействием мировых религий и функционирования соответствующих им коммуникативных сетей. Это свидетельствует о большом влиянии данного фактора на социальную эволюцию. А.П.Назаретян в статье "Универсальная история и синдром Предкризисного человека" анализирует общие закономерности исторического процесса, стараясь выделить сквозные векторы эволюции человеческого общества, начиная с "палеолитической революции" до наших дней. Автор излагает концепцию техно-гуманитарного баланса, в соответствии с которой непрерывно возрастающая мощь производственных и боевых технологий периодически приводит к глобальным кризисам, в ходе которых в конечном итоге формируются более совершенные механизмы сдерживания агрессии, обеспечивающие сохранение общества. Д.И.Люри в статье "Устойчиво ли "устойчивое развитие"?" анализирует различные стратегии ресурсопользования, существенным образом влияющие на траекторию исторического развития отдельных государств и человеческого общества в целом. Автором показано, что преодоление экологических и ресурсных кризисов возможно лишь в случае выработки обществом специальных правил рационального природопользования, становящихся императивом социального и экономического поведения. В этом данная статья перекликается со статьей А.П.Назаретяна. Конечно, представленные в сборнике статьи не претендуют на сколь-либо полный охват вопросов логико-математического моделирования социальной эволюции. Статьи сборника объединены общим замыслом, но отражают лишь отдельные стороны проблемы: поставленная цель чрезвычайно сложна, делаются лишь первые шаги к ее достижению. Это лишь первые кирпичи в здание, которое еще предстоит построить. Пожелаем, чтобы строительство этого здания оказалось успешным. Авторы выражают признательность Российскому фонду фундаментальных исследований (проекты N04–06–80225 и 03–06–80277) за поддержку проводимых исследований. Из рецензии
Книга представляет собой сборник работ, посвященных использованию логико-математических методов для описания различных аспектов эволюции человеческого общества, выполненных творческим коллективом, включающим в себя представителей разных научных направлений: историков, географов, антропологов, биологов, экономистов, физиков, математиков. Целью проведенных исследований является развитие междисциплинарного подхода на основе выявления и логико-математического описания общих закономерностей эволюции и самоорганизации социальных систем с целью более глубокого понимания – на основе имитационного математического моделирования – конкретных социально-экономических и исторических процессов. Исследуются вопросы влияния природно-климатических факторов на процессы социальной эволюции и самоорганизации. Предложен ряд математических моделей (модель демографического цикла в аграрном обществе, модель аграрного общества с преобладанием государственной собственности на землю, модель аграрного государства феодального типа), предназначенных для исследования возможных сценариев социально-экономического развития аграрного общества и определения его устойчивости к различным дестабилизирующим воздействиям (природным и социальным). Предложена и обоснована математическая модель, описывающая как гиперболический рост населения Земли, так и квадратично-гиперболический рост мирового ВВП. Представлена математическая модель, предназначенная для исследования динамики информационных процессов в обществе. Показана возможность ее использования для моделирования этнополитической динамики в средневековой Европе, хода военных действий во Второй мировой войне, для изучения закономерностей идущих в настоящее время процессов глобализации, для моделирования и прогнозирования геополитических процессов. Разрабатываемые авторами модели имеют прикладное значение. В частности, предлагаемые ими множественные регрессионные модели, позволяют им выработать конкретные рекомендации о путях решения демографического кризиса в России. Доктор технических наук, профессор В.Л.Лукин
О редакторах
 Коротаев Андрей Витальевич Доктор философии (Ph.D.), доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН и Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС, профессор факультета глобальных процессов МГУ. Автор более 700 научных трудов.
 Малков Сергей Юрьевич Доктор технических наук, профессор. Научный руководитель Центра долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования МГУ имени М. В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, руководитель направления Центра проблем СЯС Академии военных наук, действительный член Академии военных наук. Специалист в области математического моделирования социально-экономических и политических процессов, устойчивости социально-экономических систем в условиях дестабилизирующих воздействий, создания логико-математических моделей долгосрочной мировой динамики. Автор более 300 научных работ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||