Лачинов Ю.Н. Определенность сущностей в экономике:
Толковый учебник-словарь

---

Предисловие

Введение

Принципы и методология определенности

Учебник-словарь

Заключительное слово

Литература

---

Начнем с критики. Во всех учебниках по экономике и в словарях сущности представлены только текстом, несистемно и не достигают качества понятий. Поэтому не могут быть поняты, усвоены органически, освоены знанием, извлечены из памяти в нужный момент, кроме как бездумно заученная несуразная формулировка. Но уже предложение раскрыть сказанное приводит вспомнившего в полное замешательство – понимания не было и нет. Спросите любого экономиста, что такое экономика – он не сможет четко, доходчиво объяснить эту сущность. Задайте вопрос любому финансисту, что есть финансы – не получите ясного корректного ответа. Обратитесь к любому автору учебника по любой экономической дисциплине – не добьетесь внятного объяснения самих тех определений сущностей, которые он привел в тексте своего учебника. Например, прибыль, которая прибывает ниоткуда... Возьмем самое простое – экономические отношения, которые в разных курсах являют себя финансовыми, кредитными, денежными – нигде, никем и никаким внятным образом не определена эта сущность, составляющая "ткань" экономики. Попробуйте найти в нынешней реальной капиталистической системе учебник, объясняющий что такое капитал – не найдете!.. Сущность, не доведенная до понятия, единообразного понимания всеми участниками нашей и мировой капиталистической действительности, живет и умирает, нарождается вновь, развивается и куда-то движется в перспективе... оставаясь неясной, никому неведомой, непознанной... И вот с этим незнанием выпускаются "специалисты" в экономику, управляют нашей жизнью всяческие менеджеры, управленцы разных уровней народного хозяйства – что они нам за прошедшее время науправляли, известно и что еще предложат в предстоящем (?).. Толстый учебник и маститый автор – еще не гарантия подлинных системных, фундаментальных знаний.

Наш Учебник-словарь устраняетущербность представлений о самых главных сущностях, он предлагает выведенные системным путем определенности, которые вполне органически осмысливаются, не подлежат заучиванию, но могут быть выведены заново в любое время при вдумчивом размышлении над встреченной или заданной сущностью и представлены "своими словами". Таким образом формируется живое творческое знание. Основанием такого подхода является: а) единообразие сущности для всех; б) единообразие человеческой психики и логики познания – для всех; в) универсальность инструментария – авторского метода системно-координатной определенности сущностей. Поэтому выведенные автором определения – не догмы, и могут быть сформулированы любым человеком несколько иначе, всегда оставаясь в рамках единообразного представления о каждой сущности. Помещенные между полюсами бескрайней вселенной и внутреннего нравственного закона, мы все равны в представлении сущностей.

---

Идея Учебника-словаря состоит в том, чтобы дать надежную основу в приобретении знаний, в познании основных категорий, или сущностей сферы экономики. В его основу положен постулат о том, что познание есть придание определенности сущностям, включаемым в общую систему представлений человека о мироздании. При этом термин "сущность" взят как нейтральный по отношению к любому явлению, объекту, подлежащему определению, по сравнению с "понятием" – несущим в себе отношение того или иного понимания предмета. Если сущность не определена, то определенная сущность есть понятие.

Реализация идеи осуществляется приданием надлежащей – в рамках необходимости и достаточности – определенности сущностям, выделенным из многообразия понятий и терминов, используемых в языковой практике той или иной науки, учебной дисциплины, сферы практической экономики. При этом соблюдается строгость в отношении достоверности, соответствия действительности тех определений, которые "закрепляются" за данной сущностью.

Такое строгое закрепление необходимо для достижения достоверного знания и призвано эталонировать известные экономические категории с тем, чтобы исключить применение множественных некорректных определений в официальной, общепризнаваемой практике применения сущностей для любых целей (образования, создания документов, правовых актов). Системная определенность сущностей (СОпС) призвана выполнять функцию научно-понятийной юстиции в сфере познания и деловой практики.

Почему такую смелость берет на себя один автор, а не коллектив, умудренный "многими печалями"? Во-первых, известнейшие словари толкований разных сущностей принадлежат перу одиночек – Далю, Брокгаузу и Эфрону, Ожегову, и качество этих толкований ничуть не страдает от такой персонификации. Во-вторых, автор владеет изобретенной им самим системой, позволяющей достичь достаточной определенности любой сущности на понятийном уровне. Отметим: при всей новизне положений книги нет почти ни одного, с которым нельзя было бы не согласиться, что-то резонное возразить и тем более опровергнуть (!).. Это новое живое знание, без которого ваши прежние представления неполны и ущербны.

---