URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Якунин В.И. Геополитические вызовы России: Современное транспортное измерение. (Лекция, прочитанная перед студентами факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова) Обложка Якунин В.И. Геополитические вызовы России: Современное транспортное измерение. (Лекция, прочитанная перед студентами факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова)
Id: 60429
346 р.

Геополитические вызовы России:
Современное транспортное измерение. (Лекция, прочитанная перед студентами факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова)

2007. 80 с.
Белая офсетная бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

В своей лекции перед студентами факультета мировой политики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова кандидат политических наук В.И.Якунин говорит о ряде актуальных направлений российской геополитики в современных условиях в привязке к деятельности возглавляемого им Российского акционерного общества "Российские железные дороги".

Публикация предназначена прежде всего для использования в учебном процессе... (Подробнее)


Оглавление
top
Государственно-корпоративные геополитические стратегии России в меняющемся мире
Некоторые геометрические этюды современной российской геополитики
 Общая характеристика
 Широтный пояс: Сибирь – Дальний Восток
 Широтный пояс: Европа
  Беларусь
  Украина
 Меридиональный столб: Центральная Азия, Каспийский регион, Закавказье
  Казахстан
  Государства Закавказья
 Ось: Россия–Прибалтика
 Нерешенные проблемы, непреодоленные препятствия
Заключение

Отрывок из первой части
top
Государственно-корпоративные геополитические стратегии России в меняющемся мире

Внешнеполитическая активность России, направленная на усиление позиций страны на международной арене, расширение ее геоэкономического и геополитического влияния были и остаются органической составной частью государственной политики.

В настоящее время, в связи с окончанием "холодной войны" и качественными изменениями политической карты Евразии, перед Россией встают новые задачи, предполагающие наращивание потенциала обеспечения национальных интересов, совершенствование механизмов взаимодействия с зарубежными партнерами, проецирование своего экономического влияния как на сопредельные территории, так и на стратегически значимые области мирового пространства, что в конечном счете предполагает выработку и реализацию стратегии геополитического развития страны.

Геополитическая парадигма получила широкое распространение в интеллектуальной мысли России последних десятилетий. Н.Косолапов пишет: "На авансцену политического сознания вышла и уверенно заняла на ней доминирующее место не концепция и не теория, а именно идея геополитики", которая обретает статус идеологии. В свою очередь, Т.Михайлов именует геополитику "идеологией восстановления великодержавного статуса страны". А.Дугин ставит геополитику как идеологию в один ряд с марксизмом и либерализмом. У В.Цымбурского геополитика выступает как "искусство наложения намечающихся, еще не вполне проясненных для общества кратко- и среднесрочных требований на тысячелетние культурно-географические и физико-географические ландшафты". Геополитика действительно служит политике, но вовсе не тем, что информационно обслуживает уже сформулированные цели (это дело политической географии), но сама пытается определять такие цели, заложив их в образы, предлагаемые интуиции политического класса.

Резко возросший интерес к геополитике обусловлен, по мнению ряда авторов, тем, что она, образно говоря, из периода алхимического поиска "философского камня", периода, связанного с поиском путей обретения господства одного государства над другими, переходит в фазу преобразования в комплексную научную дисциплину, исследующую как инвариантные по своей природе факторы (относящиеся к самым глубинным пластам истории и не меняющие своей природы при смене политических режимов), так и динамику поведения государств и их системообразующих этносов в процессах взаимодействия и развития.

Между тем, методологический базис геополитики также претерпевает качественные изменения в последние десятилетия, отражая напряженный поиск ответов на вызовы стремительно меняющегося мира.

Одним из ключевых моментов в изменении содержания и направленности геополитических концепций на рубеже XX и XXI вв. следует признать расширение круга акторов геополитических процессов в мире.

На заре становления классической геополитики как науки государство представляло собой исключительного актора международных отношений, порожденного Вестфальской системой мира. Мировоззренческим основанием новой науки выступила "философия жизни" (В.Дильтей, Г.Риккерт), в соответствии с которой "государство является живым организмом, укорененным в почве" (Ф.Ратцель). У Ратцеля государство предстает организмом, "в составе которого известная часть земной поверхности играет настолько существенную роль, что все свойства государства определяются свойствами народа и его территории".

Столь же категоричным в интерпретации государства как исключительного актора международных отношений был другой основатель геополитики – Рудольф Челлен. Для шведского ученого государство представляло собой живой организм, сформированный историей и развивающийся в географическом пространстве и времени. Он выделял пять сторон жизни государства – географическое пространство, народ, хозяйство, общество, управление – и назвал геополитикой тот раздел политической науки, или государствоведения, который изучает географические факторы существования и развития государства.

В настоящее время классическая государствоцентрическая система взглядов уходит в прошлое: многие авторы заявляют об эрозии Вестфальской системы, объясняя это тем, что, наряду с государствами, акторами выступают негосударственные образования – межправительственные организации, транснациональные корпорации, геоцивилизации, которым от государства транслируется ряд геополитических функций.

С момента вхождения человечества в XXI в., общеполитическая ситуация в мире и рост точек напряжённости в мировой экономике объективно способствуют усилению роли технократических систем естественных монополий в разрешении геополитических проблем на мировой арене. Беспрецедентный рост цен на энергоресурсы в последние годы, сопряжённый с падением курса основной резервной валюты (американского доллара), – какие бы экономические и геополитические стратегии ведущих мировых игроков не стояли за этими явлениями – способствуют росту влияния корпораций (прежде всего энергетических компаний) в процессе принятия экономических и геополитических решений. Достаточно упомянуть в этой связи о решении НАТО задействовать морские силы альянса и силы быстрого реагирования для постоянного обеспечения безопасности маршрутов транспортировки энергоресурсов из Западной Африки.

Между тем эксперты прогнозируют, что основным противоречием XXI в. станет противоречие между возрастающими потребностями человечества в ресурсах и снижающимися возможностями окружающей среды по их удовлетворению. Именно этим противоречием во многом будет определяться борьба за сферы влияния, главной целью которой становится контроль над ресурсосодержащими пространствами и коммуникациями. Этим же обусловлены и две взаимоисключающие тенденции, с одной стороны, к утверждению однополюсного мира, основанного на примате силы и доминировании одной сверхдержавы, с другой – к формированию многополюсного мира, основанного на твердом соблюдении норм международного права, учета и обеспечении баланса национальных интересов государств.

Россия не стоит в стороне от указанных процессов, превращаясь с каждым годом во все более значимую фигуру в деле обеспечения международной энергетической безопасности. При этом происходит очевидный рост влияния российских естественных монополий, которые становятся ведущими игроками на мировом геоэкономическом рынке, настоящими глобальными компаниями.