URSS.ru Магазин научной книги
Id: 339301
1779

Ономастическая реконструкция:
Поэтапное воссоздание истории рязанской топонимии и антропонимии

2021. 484 с.
  • Онлайн-книга
Цветная вставка с картами. Белая плотная офсетная бумага.

Аннотация

В монографии исследуется проблема реконструкции ономастической ситуации локальной территории древности. На материале рязанской топонимии и антропонимии показываются возможности восстановления состояний ономастической системы в определенные исторические периоды по сохранившимся остаткам. Для реконструкции привлекаются сведения ранних памятников письменности, результаты лингвистических, исторических, археологических, географических исследований,... (Подробнее)


Оглавление
top
Список сокращений и условных обозначений7
Введение9
Терминология исследования11
Глава 1. Понятие ономастической реконструкции17
1.1. Источники материала региональных ономастических исследований17
1.2. Теория и методика ономастической реконструкции24
Глава 2. Данные древнерусских памятников письменности как основа ономастической реконструкции30
2.1. Список летописных топонимов и его предварительный анализ30
2.1.1. Названия городов, сел, деревень, рек и небольших природных объектов31
2.1.2. Названия области и ее жителей36
2.1.3. Детерминативы40
2.1.4. Вариативность записи топонимов43
2.1.5. Языковая принадлежность топонимов45
2.1.6. Ситуация номинации и толкование имен в текстах древних документов46
2.1.7. Тенденции древнерусской топонимии47
2.1.8. История наиболее значимых топонимов региона: Рязань и Переяславль53
2.1.9. Этапы развития ономастики региона в древнерусский период55
2.1.10. Структура летописных топонимов, принципы номинации56
2.2. Список летописных антропонимов и его предварительный анализ69
2.2.1. Антропонимические формулы70
2.2.2. Личные имена80
2.2.3. Именования по отцу, деду и более далекому предку89
2.2.4. Семейные и родовые именования90
Выводы главы 291
Глава 3. Данные ономастики и лингвистики в реконструкции95
3.1. Пополнение списка архаичных топонимов96
3.1.1. Топонимы, имеющие аналоги в районах раннего славянского расселения97
3.1.2. Топонимы, соотносимые с одним из типов архаичных моделей101
3.1.3. Топонимы, содержащие в составе отдельные архаичные элементы118
3.1.4. Топонимы, указанные в средневековых документах как названия городищ, селищ и пустошей129
3.1.5. Топонимы, локализующиеся в зоне концентрации ранних названий134
3.2. Иная информация, важная для реконструкции137
3.2.1. Корректировка этимологических версий137
3.2.2. Установление локализации утраченных топонимов144
3.3. Антропонимы, восстановленные из состава топонимов148
3.4. Лингвистические данные в реконструкции153
Выводы главы 3159
Глава 4. Привлечение внелингвистических данных162
4.1. Роль внелингвистических данных в изучении древнейшей ономастики региона162
4.2. Географическая характеристика Среднего (рязанского) Поочья. История и этнография региона169
4.2.1. Сведения по географии169
4.2.2. Сведения по истории и этнографии региона171
4.3. Сопоставление ономастических и археологических данных183
4.3.1. Установление этапов формирования ономастического пространства региона и степени его освоенности в разные исторические периоды184
4.3.2. Выявление тенденций региональной ономастики193
4.3.3. Корректировка времени возникновения топонима197
4.3.4. Корректировка этимологических версий208
4.3.5. Новые материалы для антропонимики: антропонимы в надписях на исторических предметах211
Выводы главы 4217
Глава 5. Топонимические ареалы. Совмещение ареалов языковых и неязыковых явлений220
5.1. Ареальный метод, метод совмещения ареалов языковых и неязыковых явлений в ономастической реконструкции220
5.2. Типы и ареалы неславянской топонимии Среднего Поочья226
5.3. Ареальная характеристика районов Среднего Поочья291
5.4. Взаимовлияние ареалов294
5.5. Топонимическая стратиграфия (результаты совмещения ареалов субстратной топонимии с ареалами археологических культур)295
Выводы главы 5306
Глава 6. Реконструкция ономастического процесса и ономастических состояний древнейших периодов в Среднем (рязанском) Поочье309
6.1. Ономастика самых ранних периодов310
6.2. Финно-угорская топонимия I тысячелетия н. э.314
6.3. Балтийская топонимия I тысячелетия н. э.317
6.4. Славянская (русская) ономастика IX–XV вв.325
6.4.1. Этапы формирования славянского ономастического пространства325
6.4.2. Древнерусский топонимический фонд региона334
6.4.3. Топонимические модели335
6.4.4. Модели групповых наименований славянского населения346
6.4.5. Структурные элементы топонимов, апеллятивы, детерминативы347
6.4.6. Основные ареалы древнерусской топонимии352
6.4.7. Взаимодействие славянской топонимической системы с топонимическими системами других народов Поочья353
6.4.8. Антропонимия359
6.5. Некоторые тенденции развития региональной ономастической системы363
Выводы главы 6365
Заключение371
Список литературы378
Список иллюстративного материала (с указанием источников топонимических и археологических карт)392
Приложение А. Указатель топонимов (к главе 5)394
Приложение Б. Топонимические карты405
Приложение В. Хронология основных археологических культур Среднего Поочья462
Приложение Г. Таблицы (к главе 6)463

Введение
top

Региональная ономастика является одним из направлений ономастики, которое изучает имена собственные отдельных территорий, то есть территориально организованные ономастические комплексы. «Региональные исследования подобны глубинному бурению. Они преследуют изучение всех онимов определенного класса, употреблявшихся на данной замкнутой территории со времени их первичной фиксации до наших дней… Для такой области ономастики, как топонимика, региональные исследования и обследования ономастических состояний представляются основой основ» [Суперанская и др., 2009, с. 217].

Одним из наиболее сложных направлений ономастических исследований остается изучение древнейшей ономастики региона с реконструкцией состояний именной системы в прошлом. В современной науке не существует единой методики ономастической реконструкции, хотя исследователи используют разнообразные приемы и методы при решении этой проблемы. При помощи структурного, формантного, этимологического, ареального, описательного и других методов выявляются типовые для той или иной территории ономастические морфемы и форманты, ономастическая и апеллятивная лексика, принципы номинации, восстанавливается топонимическая стратиграфия региона, описывается характер взаимодействий именных систем разных народов одной территории, история отдельных названий. Однако представить ономастическую картину древности целостно и объемно не всегда удается. Причинами этого является скудость (или отсутствие) письменных свидетельств, слабое привлечение иных типов источников, в том числе внелингвистических (например, результатов археологии), сложность интерпретации материала, ограниченный набор используемых приемов и методов. Зачастую эта задача даже не ставится в ономастических работах ввиду ее трудновыполнимого характера. Настоящее исследование направлено на решение обозначенных проблем.

Главной целью исследования является разработка теории и методики реконструкции ономастического процесса и ономастических состояний древности локальной территории с использованием разных типов источников (не только письменных) и с учетом накопленного в ономастике опыта. Методика апробируется на материале рязанской топонимии и антропонимии.

Рязанская область является одной из областей Центральной России, она расположена в центре Восточно-Европейской равнины и занимает площадь ок. 40 000 км2. По отношению к бассейнам рек это территория Среднего Поочья. Главная река региона Ока (п.п. Волги) течет с северо-запада на северо-восток через центр области и условно делит ее на левобережную и правобережную части. В левобережной части находится Мещёрская низменность (зона смешанных лесов), в правобережной — Среднерусская возвышенность и Окско-Донская равнина (зона лесостепи). Рязанская область граничит с областями: Московской (на северо-западе), Владимирской (на севере), Нижегородской (на северо-востоке), Пензенской (на юго-востоке), Тамбовской и Липецкой (на юге), Тульской (на юго-западе) и республикой Мордовия (на востоке). Пограничные районы этих регионов также рассматриваются в исследовании, так как в древнерусское время они являлись землями самостоятельного Рязанского княжества и назывались рязанскими. Привлекаются данные и по другим российским регионам.

Хронологические рамки исследования охватывают период со времен палеолита до XV века (включительно). В разные времена указанная территория являлась зоной распространения или соприкосновения разных языков: финно-угорских, балтийских, славянских, тюркских, иранских. В период славянского расселения здесь сошлись представители нескольких славянских групп, в том числе вятичей, кривичей, донских славян. Позднее Поочье стало центральной территорией формирования русского этноса и русского языка, а Среднее Поочье еще и зоной перехода от южного наречия к среднерусским говорам. Богатая языковая история региона, мозаичный характер местной топонимии, сохранность в ней напластований разных эпох указывают на несомненный научный интерес рязанской ономастики как объекта лингвистического изучения, на материале которой можно проследить развитие в исторической перспективе ономастических систем разных народов на локальной территории. Реконструкция ономастической ситуации древнейших периодов в Среднем (рязанском) Поочье — другая важная цель исследования.

Работа базируется на исследованиях нескольких поколений лингвистов и ономастов: О. Н. Трубачева, В. Н. Топорова, Ю. В. Откуп¬щикова, А. В. Суперанской и др. В ней получают развитие идеи и методики И. И. Срезневского, Р. И. Аванесова, Е. М. Поспелова, А. В. Суперанской, Г. П. Смолицкой, М. В. Горбаневского, И. И. Мул¬лонен, в разные годы занимавшихся проблемами ономастики отдельного региона, лингвистического и топонимического картографирования, методологии ономастических исследований.

В ходе решения научных задач используются методы: текстологического анализа и ономастической выборки, стратиграфический, синхронного среза, структурный, формантный, этимологический, картографический, ареальный, описательный и др. Тематика исследования обуславливает необходимость использования общенаучных методов (в частности, индуктивно-дедуктивного, статистического), а также методов межнаучной интеграции: сопоставления лингвистических и археологических данных, совмещения ареалов лингвистических и нелингвистических явлений. Применение последних связано с тем, что в период 1990–2019 гг. отдельными науками получены важные результаты, представляющие интерес и для ономастики. Указанные методы позволяют осуществить трансфер этих знаний.

В исследовании поднимаются и получают теоретическое осмысление проблемы, связанные с изучением региональной онимии в историческом (синхронном и диахронном), ономасиологическом, структурно-семантическом, методологическом, прикладном аспектах. С одной стороны, работа призвана зафиксировать результаты, имеющиеся на данный момент, с другой стороны, представить авторское решение традиционных проблем региональной ономастики и открыть новые возможности для исследований в области ономастической реконструкции.

Монография состоит из введения, шести глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, списка иллюстративного материала (с указанием источников топонимических и археологических карт), приложений. В приложениях размещены: указатель топонимов, топонимические карты, схема «Хронология основных археологических культур Среднего Поочья», таблицы топонимических элементов региона. В работе представлен большой блок иллюстрационного материала: 58 авторских карт по субстратной топонимии Среднего Поочья, топонимические карты по другим регионам России (разных авторов), археологические карты, а также более 20 диаграмм, схем и таблиц.


Об авторе
top
photoГордова Юлиана Юрьевна
Лингвист, специалист по ономастике, прикладной лингвистике. Доктор филологических наук, старший научный сотрудник отдела теоретического и прикладного языкознания Института языкознания РАН (Москва).