|
Содержание
Предисловие
Государство было и остается стержнем жизни общества, а история – как бы ни расширялись наши знания о прошлом – это в первую очередь история государств и правителей, войн и политики. С государством в том или ином аспекте его деятельности имеют дело большинство историков и обществоведов. Казалось бы, при таком внимании все должно быть хрестоматийно ясным. К сожалению, дело обстоит иначе. Многочисленные и серьезнейшие проблемы, в том числе такие: что такое собственно государство? какие оно имеет обязательные признаки и атрибуты? какие основные этапы эволюции оно прошло как организация? являлись ли государством Афины и Рим? – остаются не просто дискуссионными, но во многих смыслах и нерешенными. Поэтому-то обращение к этим темам всегда интересно и полезно. Эта монография называется "Государство и исторический процесс". Такое сочетание не случайно. Государство как форма существования народов и обществ неразрывно со всем историческим процессом. Без анализа развития государственности понять ход человеческой истории фактически невозможно. Поэтому так важно проследить соотношение развития государства и исторического процесса в целом, а также связанные с этим аспекты социальной эволюции. В этой монографии затронуто много проблем. Однако центральной ее частью являются темы, относящиеся к государству. Как возникло государство и какие конкурирующие альтернативы оно имело? Какие этапы развития прошло? Какое государство можно считать ранним, а какое зрелым? В каком направлении развивается современное государство? Все это не просто интересные академические проблемы. Сегодня полным ходом идут процессы трансформации государственного суверенитета, изменения самой сущности государства и его функций, объединения стран в наднациональные сообщества. Что произойдет с государством в ближайшие десятилетия? Как это отразится на России и других странах? Перед этими затрагивающими каждого вопросами темы, связанные с теорией и историей государства, приобретают практическую и идеологическую актуальность. Но чтобы глубже понять, что происходит с государством сегодня, необходимо разобраться, как оно возникло и развивалось. Монография под общим названием "Государство и исторический процесс" состоит из трех книг. Первая книга называется "Эпоха формирования государства". Вторая – "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому". Третья – "Политический срез исторического процесса". В третьей книге "Политический срез исторического процесса" на широком фоне исторического процесса и социальной эволюции показан ход политогенеза и эволюции государственности (от раннего государства к развитому, а затем к зрелому государству). В книге представлена теория исторического процесса, которая является результатом двадцатипятилетних исследований автора. Эта концепция поможет читателю глубже понять место политогенеза и эволюции государства в историческом процессе в целом и причины глобальных политических изменений, которые происходили в течение человеческой истории. С привлечением большого исторического материала и опираясь на ведущие классические и современные концепции, автор раскрывает новые теоретические возможности анализа и интерпретации хода исторического развития человечества. Своим важным вкладом в развитие теории истории я считаю представленные в этой книге: концепцию производственных революций; новый подход к периодизации истории; теорию стадий эволюции государства (раннее государство – развитое государство – зрелое государство); анализ современных процессов глобализации и трансформации национального суверенитета. От автора: о структуре и задачах книги
Первый вариант этой монографии под названием "Генезис государства как составная часть процесса перехода от первобытности к цивилизации (общий контекст социальной эволюции при образовании раннего государства)" публиковался в журнале "Философия и общество" с 2001 года. Настоящее издание значительно переработано и изменено по сравнению с журнальным вариантом. Однако по условиям издательства большую монографию мне пришлось разделить на три отдельных книги. В этом варианте они, с одной стороны, имеют глубокое внутреннее единство и представляют собой целостное произведение, связанное замыслом, концепцией и структурой, но с другой стороны – выступают и как самостоятельные работы. Первая книга называется "Эпоха формирования государства. Общий контекст социальной эволюции при образовании государства". Вторая книга "Эволюция государственности: от раннего государства к зрелому". Третья – "Политический срез исторического процесса". Структура данной монографии в целом подчинена следующим задачам: 1. Рассмотреть общие вопросы теории социальной эволюции в связи с разными подходами к проблемам политогенеза и генезиса государства, а затем обосновать методологию данного исследования. Этому посвящена особая методологическая глава (в первой книге), в которой рассмотрены проблемы соотношения процессов формирования государства и социальной эволюции в целом, а также возможности приложения общих идей эволюционной теории к процессу генезиса и развития государственности. 2. Выявить общие черты и общий "знаменатель" главных процессов позднепервобытного периода, таких как политогенез, социальная стратификация, урбанизация, рост общественного богатства и имущественного неравенства, формирование цивилизаций, этногенез и других. И затем показать место политогенеза среди общего потока изменений при переходе к цивилизации. Это сделано во второй главе первой книги. 3. Высказать соображения по поводу соотношения политогенеза с рядом других эволюционных процессов, но уже с каждым в отдельности. Это позволило сформулировать (в третьей и четвертой главах первой книги) некоторые выводы о том, какие факторы благоприятствуют, а какие мешают политогенезу. 4. Провести исследование особого типа политий – аналогов раннего государства, которые долгое время являлись альтернативным эволюционным путем генезису государства и составляли конкуренцию государствам (глава пятая первой книги). Я считаю концепцию аналогов раннего государства своим существенным вкладом в теорию политической антропологии. Всемирно известный антрополог Хенри Й.М.Классен в личном письме писал мне, что "модель аналогов раннего государства является хорошим дополнением к эволюционной теории". 5. Рассмотреть процесс собственно образования раннего государства как части более широкого процесса политогенеза. При этом раннее государство сравнивается с аналогами раннего государства. Анализ характеристик и особенностей раннего государства очень важная часть исследования, поэтому ей посвящены три главы (первая – третья) второй книги. 6. В главе четвертой второй книги затронуты вопросы дефиниции государства вообще и раннего государства в частности, показаны отличия раннего государства от развитого и зрелого. А в главе пятой второй книги даны более подробные характеристики двух последних типов государства, показана эволюция государственности от переходного раннего к зрелому государству. 7. В третьей книге в кратком изложении представлена авторская теория исторического процесса, которая поможет читателю глубже понять место политогенеза и эволюции государства в историческом процессе в целом и причины глобальных политических изменений, которые происходили в течение человеческой истории. Некоторые схемы и другие материалы помещены мной в приложениях во второй и третьей книгах. Теперь несколько слов о том, какой период исторического процесса затронут в данной монографии. В отечественной науке первобытностью принято называть весь период до образования государства. Поскольку общепринятого мнения о том, что такое государство, нет, то не совсем ясно, когда же кончается первобытность. Кроме того, очень часто первобытными называют весьма сложные и достаточно культурные общества с населением в миллионы человек (каковой была, например, доримская Галлия). Естественно, что такая "первобытность" коренным образом отличается от первобытности охотников и собирателей, живущих группами в десятки человек. В других своих работах я высказывал идею, что собственно первобытностью правильнее считать только период так называемой ранней первобытности, то есть до аграрной (неолитической) революции, которая, по разным оценкам, началась 12–10 тыс. лет назад в Палестине, а закончилась лишь ряд тысячелетий спустя. Следовательно, период от появления сельского хозяйства до появления государств и цивилизаций было бы правильным назвать постпервобытным. Однако, поскольку термин "первобытный" устойчиво ассоциируется с догосударственной эпохой, в данной книге, чтобы лишний раз не запутывать читателя, я в согласии с традицией период после аграрной революции до образования государств называю поздней первобытностью (позднепервобытным или иногда в качестве синонима постприсваивающим). Проблемы этой позднепервобытной эпохи затронуты в первой книге, а также частично в третьей. Первые государства в Египте и Месопотамии обычно датируют концом (серединой) IV – началом III тыс. до н.э. Но в общеисторическом плане движение обществ к государственности растянулось на очень длительный срок (в Африке и Океании, например, некоторые государства рождались еще на глазах европейцев в XIX и даже XX вв.). Поэтому период раннего государства в моем понимании охватывает весь период древнего мира (за исключением отдельных государств), а также – за отдельными исключениями вроде Китая – и почти весь период средних веков. Начиная с последних веков до н.э., но особенно с XV–XVII веков н.э. ряд государств Европы и Азии переходит к новому типу государств (которые я называю развитыми). И только в XVII– XX веках (под влиянием капитализма и промышленной революции) складываются государства, которые можно назвать действительно зрелыми. Этим проблемам посвящены последние главы второй книги. Таким образом, с той или иной степенью полноты в первой и второй книгах рассматривается период начиная с аграрной революции и до начала XXI века. В третьей заключительной книге монографии "Государство и исторический процесс" сделан краткий обзор политической эволюции на протяжении всего исторического процесса вплоть до сегодняшних дней. Для удобства читателя в каждой из трех книг помещен общий список литературы всей монографии "Государство и исторический процесс". Наконец, должен выразить большую признательность профессору А.В.Коротаеву за его замечания и советы, которые существенно помогли мне при подготовке этого текста, хотя, разумеется, все возможные ошибки остаются только на совести автора книги. Я также очень благодарен моей постоянной помощнице Елене Викторовне Емановой за большую техническую помощь в процессе подготовки этой книги. * * * Третья книга "Политический срез исторического процесса", естественно, очень тесно связана с первыми двумя книгами. В то же время ее можно рассматривать и как отдельное произведение. Государство как форма существования народов и обществ, его история и эволюция неразрывны со всем историческим процессом. Фактически без анализа развития государственности понять ход человеческой истории невозможно, но с другой стороны, и эволюцию государства нельзя понять с достаточной глубиной, если не проследить соотношение развития государства и исторического процесса в целом. Для реализации общего замысла монографии было крайне важным дать общее представление о ходе исторического процесса в целом, о том, как связаны политические изменения с этническими, социальными, духовными и другими процессами. Мне хотелось показать ход политогенеза и эволюции государства (от его зарождения до развитого, а затем зрелого государства) на более широком фоне исторического процесса. Этим задачам и служит данная книга. При этом наиболее полно в этом изложении представлен именно политический аспект исторического процесса (что и определило название третьей книги), а остальные аспекты показаны лишь схематически. Тем не менее, полагаю, что и в таком виде концепция дает общее представление о ходе исторического процесса и месте в нем генезиса и развития государства. Почти каждый ученый считает, по крайней мере, в глубине души, что объект его интересов не может оставить равнодушным читателя. И я надеюсь, что тема, заявленная в этой книге, важна и достойна внимания. Хотелось бы верить, что монография "Государство и исторический процесс" прольет дополнительный свет на некоторые важные аспекты социополитической эволюции обществ. Об авторе
 Гринин Леонид Ефимович Доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, главный научный сотрудник Высшей школы экономики, соредактор международных журналов «Social Evolution & History», «Journal of Globalization Studies», шеф-редактор журналов «Историческая психология и социология истории» и «Век глобализации». Автор более 600 научных трудов на русском, английском, немецком, испанском и китайском языках, включая 31 монографию, в том числе «Философия, социология и теория истории» (М.: URSS), «Производительные силы и исторический процесс» (М.: URSS), «Государство и исторический процесс» в 3 книгах (М.: URSS), «Социальная макроэволюция. Генезис и трансформации Мир-Системы» (М.: URSS; совместно с А. В. Коротаевым), «Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена» (М.: URSS; совместно с А. В. Коротаевым), «От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (история технологий и описание их будущего)» (М.: Учитель; совместно с А. Л. Грининым), «Great Divergence and Great Convergence. A Global Perspective» (Springer International Publishing; совместно с А. В. Коротаевым), «Islamism, Arab Spring, and the Future of Democracy. World System and World Values Perspectives» (Springer International Publishing; in co-authorship with Korotayev and Tausch).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||