Показать ещё...
В начале XXI в. эксперты все чаще говорят о возвращении "ядерного фактора" в систему международных отношений [1]. Дискуссии по ядерной проблематике вновь вышли на одно из первых мест в межгосударственном (а теперь и транснациональном) взаимодействии. Возрождаются и заново переосмысливаются такие популярные в годы "холодной войны" понятия, как "ядерный порог" (nuclear threshold) и "ядерная дипломатия" (nuclear diplomacy). Причиной столь резкой реставрации ядерного фактора стали несколько объективных процессов. Во-первых, за последние пять–семь лет существенно девальвировались сложившиеся во второй половине XX в. режимы ядерного нераспространения. Формально за десятилетие 1995–2005 гг. базовый Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) только усилился за счет дополнительных соглашений и международных конвенций. Фактически параллельно этой системе сложился и уже начал функционировать "черный рынок" расщепляющихся материалов, изначально не регулируемый межгосударственными соглашениями. Во-вторых, ядерное распространение задает новую рационализацию подзабытой с рейгановских времен доктрины "ограниченной ядерной войны" (limited nuclear war). На рубеже 1970–1980Нх гг. эксперты рассматривали ее как советско-американское столкновение в Европе [2]. Теперь аналитики не исключают, что в ближайшие годы конфликт с использованием ядерного оружия (ЯО) может разразиться в так называемых "новых ядерных зонах" – в Южной и Северо-Восточной Азии, а возможно, и на Ближнем Востоке [3]. Причем немногочисленность ядерных арсеналов азиатских государств служит дополнительным источником военной опасности: последствия от их возможного применения не оцениваются в категориях глобальной экологической катастрофы. В-третьих, обострение проблем нераспространения совпало с возрождением интереса к противоракетным технологиям. C конца 1990Нх гг. стратегическая противоракетная оборона (ПРО) рассматривается в США как один из наиболее эффективных инструментов обеспечения американской безопасности от ракетно-ядерных атак "государств-изгоев" (rouge-states). А модификация систем тактической ПРО позволит вывести их на уровень, позволяющий решать стратегические задачи – вплоть до поражения баллистических ракет близлежащего противника на разгонном участке траектории полета. Не факт, что режимы контроля над ЯО, созданные на основе хрупкого баланса между наступательными и оборонительными системами, выдержат столь резкий перекос в сторону "стратегической ядерной обороны" (strategic nuclear defense). В-четвертых, с весны 2002 г. начались легальные эксперименты по созданию качественно нового поколения ядерных вооружений [4]. Разрабатываются проекты "сверхмалых" (мощностью менее 5 килотонн) ядерных боезарядов, вызывающих минимальные радиоактивные осадки и предназначенных для поражения труднодоступных целей – бункеров и пещер. Не исключается и создание "чистого" термоядерного оружия, действующего без классической реакции распада атомного ядра [5]. В-пятых, под воздействием этих тенденций "старые" ядерные державы резко снизили так называемый "порог ядерного сдерживания". В 2002–2005 гг. ядерная стратегия США впервые официально признала допустимость "превентивных" ударов по ранним ядерным объектам потенциально опасных режимов (Counter-Proliferation Strategy) [6]. Россия еще во второй половине 1990Нх не только де-факто, но и документально отказалась от "позднесоветской" доктрины ненанесения первого ядерного удара. А новейшие ядерные программы КНР призваны не только увеличить китайский ядерный арсенал, но повысить его контрсиловые возможности. Официально Пекин не отказывается от своего заявления 1964 г. о неприменении первым ЯО. Вместе с тем Китай ясно дает понять: в условиях подавляющего превосходства США в высокоточном оружии, военно-морских и авиационных силах он рассматривает любые (в том числе и ядерные) сценарии выравнивания силовой диспропорции. Возможно, в недалеком будущем аналогичный выбор в сторону большей опоры на ЯО сделает и Франция. В-шестых, в середине 2000Нх гг. активизировались дискуссии по проблемам ядерного терроризма [7]. Прежде эксперты размышляли преимущественно об угрозе терактов на ядерных объектах. Теперь речь идет о том, что террористические сети могут приобрести ядерные технологии на "черном рынке" расщепляющихся материалов. Проблема ядерного терроризма обострила, таким образом, вопрос о транспортировке и охране расщепляющихся материалов. Наконец, в-седьмых, с 2004 г. администрация США начала дискуссию о введении "внешнего управления" ядерными объектами "проблемных государств" (failing states) [8]. Даже на переговорах с Ираном и Северной Кореей Соединенные Штаты все чаще предлагают им "сдать" ядерные технологии не Пентагону (раз это так болезненно для их самолюбия), а авторитетным международным организациям – ООН и (или) МАГАТЭ. Еще ярче эта доктрина проявляется при диалоге с Пакистаном. Американские аналитики не исключают ситуации, когда Белый дом будет вынужден учредить "международную опеку" над пакистанским ядерным арсеналом или заключить договор с правительством П.Мушаррафа о совместной охране его ядерных объектов. Вопрос лишь в том, как далеко готов идти Вашингтон в распространении этой схемы. Разумеется, ситуация 2000Нх гг. не возвращает мир к "равновесию страха" второй половины прошлого века. Однако от этого она не становится более устойчивой. В современных условиях продолжает быстро размываться грань между политическим устрашением и боевым применением ядерных систем. Вот почему исследователи все чаще говорят о необходимости выработать качественно новый аналитический инструментарий, пригодный для изучения ядерных проблем современности. Одной из наиболее интересных попыток на этом направлении можно считать разработку проблематики ядерной стабильности (ЯС) [9], воспринимаемой исследователями как антитеза перманентному снижению порога ядерного сдерживания. Новый термин понемногу вытесняет понятие "стратегическая стабильность" – ключевой аналитический конструкт периода биполярной конфронтации. Но несмотря на всплеск интереса к новому понятию, его теоретико-методологическое содержание остается не вполне определенным. Более того, едва "вбросив" новую категорию, исследователи стали говорить о ее концептуальном "размывании" под воздействием новейших политико-военных тенденций [10]. Все это превращает ЯС в одну из самых "загадочных" политологических категорий [11]. Поэтому задача предлагаемого анализа – уточнить структуру понятия "ядерная стабильность" и оценить меру соответствия ее концепта стратегическим реалиям мировой политики. Алексей Валериевич Фененко Кандидат исторических наук, научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН. |
2023. 720 с. Твердый переплет. 16.9 EUR
Книга «Зияющие высоты» – первый, главный, социологический роман, созданный интеллектуальной легендой нашего времени – Александром Александровичем Зиновьевым (1922-2006), единственным российским лауреатом Премии Алексиса де Токвиля, членом многочисленных международных академий, автором десятков логических... (Подробнее) URSS. 2024. 800 с. Мягкая обложка. 37.9 EUR
ВЕРСАЛЬ: ЖЕЛАННЫЙ МИР ИЛИ ПЛАН БУДУЩЕЙ ВОЙНЫ?. 224 стр. (ТВЁРДЫЙ ПЕРЕПЛЁТ) 11 ноября 1918 года в старом вагоне неподалеку от Компьеня было подписано перемирие, которое означало окончание Первой мировой войны. Через полгода, 28 июня 1919 года, был подписан Версальский договор — вердикт, возлагавший... (Подробнее) 2023. 696 с. Твердый переплет в суперобложке. 119.9 EUR
Опираясь на новейшие исследования, историк Кристофер Кларк предлагает свежий взгляд на Первую мировую войну, сосредотачивая внимание не на полях сражений и кровопролитии, а на сложных событиях и отношениях, которые привели группу благонамеренных лидеров к жестокому конфликту. Кларк прослеживает... (Подробнее) URSS. 2024. 704 с. Твердый переплет. 26.9 EUR
В новой книге профессора В.Н.Лексина подведены итоги многолетних исследований одной из фундаментальных проблем бытия — дихотомии естественной неминуемости и широчайшего присутствия смерти в пространстве жизни и инстинктивного неприятия всего связанного со смертью в обыденном сознании. Впервые... (Подробнее) URSS. 2024. 344 с. Мягкая обложка. 18.9 EUR
Мы очень часто сталкиваемся с чудом самоорганизации. Оно воспринимается как само собой разумеющееся, не требующее внимания, радости и удивления. Из случайно брошенного замечания на семинаре странным образом возникает новая задача. Размышления над ней вовлекают коллег, появляются новые идеи, надежды,... (Подробнее) URSS. 2023. 272 с. Мягкая обложка. 15.9 EUR
Настоящая книга посвящена рассмотрению базовых понятий и техник психологического консультирования. В ней детально представлены структура процесса консультирования, описаны основные его этапы, содержание деятельности психолога и приемы, которые могут быть использованы на каждом из них. В книге... (Подробнее) URSS. 2024. 576 с. Мягкая обложка. 23.9 EUR
Эта книга — самоучитель по военной стратегии. Прочитав её, вы получите представление о принципах военной стратегии и сможете применять их на практике — в стратегических компьютерных играх и реальном мире. Книга состоит из пяти частей. Первая вводит читателя в мир игр: что в играх... (Подробнее) URSS. 2024. 248 с. Мягкая обложка. 14.9 EUR
В книге изложены вопросы новой области современной медицины — «Anti-Ageing Medicine» (Медицина антистарения, или Антивозрастная медицина), которая совмещает глубокие фундаментальные исследования в биомедицине и широкие профилактические возможности практической медицины, а также современные общеоздоровительные... (Подробнее) URSS. 2024. 240 с. Твердый переплет. 23.9 EUR
Предлагаемая вниманию читателей книга, написанная крупным биологом и государственным деятелем Н.Н.Воронцовым, посвящена жизни и творчеству выдающегося ученого-математика, обогатившего советскую науку в области теории множеств, кибернетики и программирования — Алексея Андреевича Ляпунова. Книга написана... (Подробнее) 2023. 416 с. Твердый переплет. 19.9 EUR
Вам кажется, что экономика — это очень скучно? Тогда мы идем к вам! Вам даже не понадобится «стоп-слово», чтобы разобраться в заумных формулах — их в книге нет! Все проще, чем кажется. Автор подаст вам экономику под таким дерзким соусом, что вы проглотите ее не жуя! Вы получите необходимые... (Подробнее) |