URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Пихорович В.Д.; Пихорович В.Д. //Ильенков Э.В. (тема)// КОМПЛЕКТ: 1. Основное противоречие советской философии: Предсказание Гегеля и судьба философии в СССР. 2. Читая Ильенкова: Идеи и взгляды теоретика, совершившего переворот в философии, политэкономии, педагогике, психологии и переоткрывшего для современников Спинозу, Гегеля, Маркса и Ленина Обложка Пихорович В.Д.; Пихорович В.Д. //Ильенков Э.В. (тема)// КОМПЛЕКТ: 1. Основное противоречие советской философии: Предсказание Гегеля и судьба философии в СССР. 2. Читая Ильенкова: Идеи и взгляды теоретика, совершившего переворот в философии, политэкономии, педагогике, психологии и переоткрывшего для современников Спинозу, Гегеля, Маркса и Ленина
Id: 320097
999 р.

КОМПЛЕКТ:
1. Основное противоречие СОВЕТСКОЙ ФИЛОСОФИИ: Предсказание Гегеля и судьба философии в СССР. 2. Читая ИЛЬЕНКОВа: Идеи и взгляды теоретика, СОВЕРШИВШЕГО ПЕРЕВОРОТ в философии, политэкономии, педагогике, психологии и ПЕРЕОТКРЫВШЕГО ДЛЯ СОВРЕМЕННИКОВ Спинозу, Гегеля, Маркса и Ленина

КОМПЛЕКТ: 1. Основное противоречие советской философии: Предсказание Гегеля и судьба философии в СССР. 2. Читая Ильенкова: Идеи и взгляды теоретика, совершившего переворот в философии, политэкономии, педагогике, психологии и переоткрывшего для современников Спинозу, Гегеля, Маркса и Ленина URSS. 2021. 384 с.
  • Мягкая обложка

Аннотация

1. Основное противоречие советской философии: Предсказание Гегеля и судьба философии в СССР. Мягкая обложка. 160 стр.

Гегель был уверен, что его философия знаменует собой конец всякой философии, и классики марксизма с ним были в этом полностью согласны. Они считали, что открытая Гегелем диалектика должна стать способом мышления не только каждого ученого, но и каждого сознательного пролетария.

Почему этого не произошло в СССР... (Подробнее)


Оглавление
top
Предисловие4
Глава 1. Невиданная доселе потребность в философии7
Глава 2. Вопреки расхожему мнению16
Глава 3. Кто и куда направлял «развитие» советской философии29
Глава 4. Почему советская философия не оправдала ожиданий41
Глава 5. Физика и философия53
Глава 6. Философия и кибернетика79
Глава 7. Сдача позиций111
Глава 8. Главное звено133

Об авторе
top
photoПихорович Василий Дмитриевич
Старший преподаватель кафедры философии Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" (НТУУ КПИ). Окончил философский факультет Киевского университета. Основной научный интерес — материалистическая диалектика. Является постоянным участником "Ильенковских чтений". С конца 1990-х гг. начал заниматься вопросами политэкономии социализма и общегосударственных автоматизированных систем управления. Автор около трех десятков научных и публицистических статей по этой теме, опубликованных на Украине, в России и по одной в Греции и Эквадоре. Был ответственным редактором книги "Академик В. М. Глушков — пионер кибернетики". Подготовил к печати книгу "Маленькие рассказы о больших ученых" о С. А. Лебедеве, Н. М. Амосове и В. М. Глушкове (в соавторстве с членом-корреспондентом НАН Украины Б. Н. Малиновским).

Организатор двух круглых столов, посвященных ОГАС — Общегосударственной автоматизированной системе учета и обработки информации (в Институте стратегических исследований при президенте Украины в 2010 г. и в Киевском политехническом институте в 2012 г.). Был участником Первого международного политэкономического конгресса в Москве, в материалах которого "Политэкономия: социальные приоритеты. Т. 1" (М.: URSS) вышла его статья "Что противопоставить „рыночноцентризму“?". Был руководителем четырех дипломных работ, посвященных проблемам ОГАС. Принимал участие в подготовке первых Глушковских чтений, посвященных 90-летию со дня рождения В. М. Глушкова.