URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Люксембург Р. Введение в политическую экономию. Пер. с нем. Обложка Люксембург Р. Введение в политическую экономию. Пер. с нем.
Id: 316928
549 р.

Введение в политическую экономию.
Пер. с нем. Изд. стереотип.

Rosa Luxemburg. Einführung in die Nationalökonomie
2024. 230 с.

Аннотация

Вниманию читателей предлагается книга выдающегося деятеля международного социал-демократического движения Розы Люксембург (1871–1919) --- классическая работа, занявшая заслуженное место в мировой учебной и научной литературе по политической экономии. Автор приводит и анализирует разные определения политической экономии; используя богатый статистический материал, описывает капитализм как мировую систему хозяйства и сравнивает его с предшествующими... (Подробнее)


Оглавление
top
Предисловие к первому изданию
1. Что такое политическая экономия
2. Из истории хозяйственных форм
3. Из истории хозяйственных форм II
4. Товарное производство
5. Закон заработной платы
6.  Тенденции капиталистического хозяйства

Предисловие к первому изданию
top

Предлагаемая читателю книга появилась в оригинале, на немецком языке, только в 1925 году. Несмотря на то, что она является только черновиком, она несомненно представляет собою выдающийся интерес. Мы думаем, что не будет преувеличением сказать, что из всех существующих марксистских "Введений в политическую экономию" – "Введение" Розы Люксембург лучшее. Ее изложение соединяет с исключительным литературным блеском простоту и популярность, при чем это популярность такого рода, которой абсолютно чужда какая бы то ни была вульгаризация.

Разумеется, это только введение в политическую экономию, а не курс. К тому же не доведенное до конца введение. Ждать от него полноты не приходится. Но те немногие темы, которые в нем охвачены-сюда следует в первую очередь отнести вопрос о предмете политической экономии-изложены так, как это умела делать только Р.Люксембург.

Как известно, великая революционерка не во всем была ортодоксальной марксистской в области теоретической экономии. Очень значительным уклоном от марксизма является ее теория империализма и рынков, изложенная в ее работах "Накопление капитала" и "Антикритика". Некоторых уклонов не чуждо и предлагаемое "Введение". Мы имеем в виду главу о заработной плате и заключительную главу "о тенденциях капиталистического развития". Но эти уклоны, конечно, отнюдь не обесценивают книгу в целом.

Книга издана через 6 лет после мученической смерти ее автора. Издателем книги, к великому для нас несчастью, является бывший немецкий коммунист, а ныне ренегат и социал-предатель Пауль Леви. Рукопись Розы им была обработана в высшей степени небрежно, при чем в ряде случаев эта небрежность была достаточно тенденциозной. Издательство считает своим долгом предупредить об этом читателя. Мы приводим поэтому полностью статью из N163 центрального органа германской компартии "Rote Fahne", в которой разоблачены операции, проделанные Паулем Леви над рукописью великой революционерки.

ПАУЛЬ ЛЕВИ КАК ИЗДАТЕЛЬ

Подделки в книге Розы Люксембург – "Введение в политическую экономию"

Всем известно, каким политическим деятелем стал Леви после того, как он без всяких околичностей был выброшен из рядов германской коммунистической партии. Многие, однако, не знают еще, каким он стал редактором, и поэтому необходимо, чтобы в настоящей статье читатели познакомились с этой стороной его деятельности.

С тех пор как скромные обязанности левой оппозиции в рядах германской социал-демократической партии дают господину Паулю Леви большой досуг, он подвизается не более не менее, как в роли редактора рукописей Розы Люксембург, ее "Введения в политическую экономию", которое недавно выпущено в свет издательством Лауб. Мы не станем здесь останавливаться на обстоятельствах, сделавших Пауля Леви издателем. Достаточно лишь указать на тот факт, что он эту рукопись издал после того, как она попала ему в руки, как председателю германской коммунистической партии, после того, как на последовавшие затем настойчивые требования ее вернуть он давал лаконический ответ: "У меня ее больше нет, ведь происходила революция". На издание ее он получил разрешение от наследников, при условии, что им будет возвращен оригинал рукописи и будет уплачен наследникам общий за нее гонорар. Право издания, которое по закону предоставляется лишь на одно издание с ограниченным тиражем, рассматривалось г-дами Леви–Лауб, как неограниченное право издания, и они с легким сердцем сразу же выпустили книгу в двух изданиях. Остальные же условия, связанные с правом издания, не были вообще выполнены, так что надвигавшийся судебный процесс создал для Леви довольно щекотливое положение. Тут-то Пауль Леви и сдал рукопись, уплатив уже давно причитавшийся с него гонорар.

Два товарища просмотрели рукопись, сличив ее с изданием, подготовленным Леви к печати. В результате этого просмотра было неожиданно обнаружено более пятисот (500!) ошибок на 293 страницах текста, не включая сюда всех тех отклонений, которые вызваны были обработкой редактором текста, и независимо от того, в какой степени эта обработка является удачной. Сюда не относятся также и опечатки, хотя их насчитывается более сотни, что свидетельствует о возмутительной небрежности и отсутствии уважения к автору.

Само собой разумеется, что редактор произведения должен сделать все, что в его силах, чтобы преподнести читателю книгу в том виде, в каком ее мыслил себе сам автор. Господину Леви это кажется, однако, необоснованным требованием. Не может же он допустить, что Роза Люксембург удовольствовалась бы при ссылках на источники перечислением одних имен авторов, предоставляя самим читателям искать названия их произведений!

Господин Леви цитирует: "Трирогов, стр.49", или "Парвус и Леман", или "Сомло по Маку Джи, стр.128" и т.д. Если бы это касалось книги, предназначенной для узкого круга специалистов, то это было бы еще допустимо, хотя подобную неряшливость вряд-ли можно встретить в серьезном научном произведении, но Роза Люксембург, для которой метод цитирования Леви является прямым издевательством, писала для рабочих! Мы несколько раз находим примечания "Зиб. 245". Это на 46 стр., а в том же издании Леви через 180 страниц мы открываем, что цитируется книга русского профессора Зибера "Давид Рикардо и Карл Маркс". Кто мог бы догадаться, что под "Д.295" на 60 странице имеется в виду Дарвин "Путешествие натуралиста вокруг света"?

При ближайшем ознакомлении с изданием возникает подозрение, что господин Леви совершенно не читал рукописи, иначе он должен был бы заметить, что к отдельным главам приложено множество заметок, предназначенных как примечания к определенным местам в тексте. Правда, стоит некоторого труда найти места, для которых многие из этих заметок предназначены. На многих заметках автором помечены места, к которым эти заметки относятся. Непомеченные же заметки составляют около 10 печатных страниц! Они содержат чрезвычайно ценный материал. Но разве это должно было остановить Леви? Кто может этого требовать от великого человека? Вполне достаточно, если на обложке помечено: "издано Паулем Леви" и что книга украшена предисловием, которое претендует на глубокомыслие.

В своем предисловии г.Леви говорит следующее о пробелах в книге: "Из наследия невозможно восстановить причину этих пробелов: оттого-ли, что преждевременная кончина автора не позволила довести ему свои намерения до конца, или потому...". Установить вполне возможно! Возможно, что части рукописи украдены или уничтожены молодцами Носке, но нет сомнений, что книга не была готова. Доказательством этому являются многочисленные пометки на полях для переработки. Прежде всего это доказывают многочисленные заметки и наброски для недостающих глав. Эти заметки обнимают 15–20 печатных страниц! Кто выпускает остов произведения, обязан по меньшей мере дать читателю представление о тех задачах, которые ставил себе автор. Этой цели могли послужить наброски, не говоря уже о других возможностях их использования. Господин Леви в страхе от них отшатнулся, так как они содержат некоторые для него неприятные вещи, идущие в разрез с занятой им ныне политической позицией, как, например, сильное подчеркивание Розой Люксембург невозможности осуществления социализма без завоевания политической власти.

Мы приводим здесь дословно некоторые наброски (со всеми сокращениями) для заключительной главы, которых господин Леви не цитирует:

Ad, заключение VI.

"Но капитализм сам по себе не приводит к этому хозяйству. Напротив, он ведет лишь к увековечению... Сам по себе он может лишь привести к гибели, к варварству. При переходе к товарному хозяйству, равно как и к капит. хоз. необходимо было вмешательство соотв. класса, т.-е. револ. для завоевания полит. власти: городск. револ., великой револ. и 1848. Тем более это необходимо теперь, так как речь идет о сознательной организ. хозяйства, а она может быть создана лишь государственной властью. Для этого необходимо завоевание полит. вл. пролетариатом.

Капит. развит. само по себе экономическим путем ведет не к социал. хоз., а к анархии и варварству. Переход может быть осуществлен лишь насильственным упразднением частной собствен., т.-е. политическим переворотом. Но экон. законы развития ведут как раз к неизбежности этой полит. революции и, поскольку Маркс, Энгельс и Лассаль это доказали, они поставили социал. и рабочее движение на твердую почву.

Так как переход капит. к социализму состоит в том, что здесь он основан на плановом хозяйстве, на сознательности, и именно в масштабе мирового хозяйства, то этот переворот может быть совершен сознательным, т.-е. политическим выступлением рабочего класса, который должен захватить государств, власть для создания предпосылки захвата в свои руки средств производства.

Поэтому-не "врастание". Если революция была необходима буржуазн. обществу, то она в десять раз более необходима для социалистич. общества."

Эти мысли социал-демократы наших дней вынуждены затушевывать, и если для этого приходится совершать подлог и подделку идей Розы Люксембург, то что из этого? Мог же великий мастер Каутский совершить такие же великолепные подделки! Ведь это и является в настоящее время "марксистским" искусством интерпретации германской социал-демократической партии. Сопоставление этих наглых подделок с той чрезвычайной тщательностью, с которой издательство социал-демократической партии когда-то выпускало наследие Маркса, позволяет нам измерить глубину падения ренегата Леви и социал-демократической партии.

Пауль Леви уже издал одну работу Розы Люксембург. И сделал он это, несмотря на то, что знал, что она никогда и ни за что не дала бы согласия на опубликование этой работы, что она определенно отказалась от изложенной в этой работе точки зрения. Он опубликовал "Русскую революцию" Розы Люксембург, чтобы при помощи покойной мученицы оправдать свое предательство. После ознакомления с настоящим образчиком его редакционной работы нельзя уже будет рассматривать изданную им рукопись Розы Люксембург "Русская революция", как подлинное свидетельство идейного развития автора.

Ибо рукопись находится лишь у него одного, а он-то показал, что он на все способен.

Пауль Леви, который так охотно выдает себя за ученика Розы Люксембург (будучи товарищем по партии Носке, Вельса и Кутнера), за единственно верного душеприказчика Розы Люксембург и ее политического наследия (будучи членом партии, центральный орган которой натравливал на убийство Розы и Карла), мог бы здесь показать, как он относится к той, которой он обязан всей своей... карьерой. Неряшливость, легковесность, отсутствие добросовестности, политическая подделка-вот качества, которые обнаружил Леви как редактор Розы Люксембург.

Этим он еще раз предал Розу Люксембург.

П. Ф.

Об авторе
top
photoЛюксембург Роза
Выдающийся деятель международного социал-демократического движения, одна из основателей Коммунистической партии Германии. Родилась в городе Замостье (Польша), в семье коммерсанта. Окончила женскую гимназию в Варшаве. В 1889 г., скрываясь от преследований полиции за участие в польском революционном подполье, эмигрировала в Швейцарию. В 1897 г. окончила Цюрихский университет. В 1898 г. переехала в Германию, где активно включилась в работу германской социал-демократии. В период революции 1905 г. в России по многим вопросам стратегии и тактики революционной борьбы сблизилась с большевиками; участвовала в работе 5-го съезда РСДРП (1907). За антимилитаристскую агитацию подвергалась репрессиям (в общей сложности провела в тюрьмах около 4 лет). Зимой 1918–1919 гг. участвовала в основании германской компартии. В начале января 1919 г. вместе с К. Либкнехтом приветствовала начавшееся выступление берлинских рабочих; выступление было подавлено, арестованные Либкнехт и Люксембург были убиты конвойными по дороге в тюрьму Моабит 15 января 1919 г.

В своих основных теоретических трудах «Введение в политическую экономию» (1925, посмертно; русский перевод — 1925, 1960) и «Накопление капитала» (1913, в 2 т.; русский перевод — 1921; 5-е издание — 1934) Роза Люксембург выступила с критикой капитализма и его последней стадии — империализма. В работе «Накопление капитала» она нарисовала яркую картину колониального разбоя и агрессии империалистических держав. В знаменитой брошюре «Кризис социал-демократии» (1916) она теоретически предвосхитила полное разложение II Интернационала и создание III Коммунистического Интернационала. Среди ее литературного наследия следует также отметить работы: «Социальная реформа или революция» (1899), «Массовая стачка, партия и профсоюзы» (1906), «Анти-критика» (1916), «Русская революция. Критическая оценка слабости» (1922, посмертно).