URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д.ДЕННЕТ и его теория сознания Обложка Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д.ДЕННЕТ и его теория сознания
Id: 316605
779 р.

Бостонский зомби:
Д.ДЕННЕТ и его теория сознания. Изд. стереотип.

Бостонский зомби: Д.ДЕННЕТ и его теория сознания 2024. 304 с.

Аннотация

Сознание --- одно из самых загадочных явлений в природе; уже сотни лет оно занимает умы философов. Но среди их умозаключений до сих пор не было ни одного полностью удовлетворительного. Только в последние десятилетия наметился значимый прогресс в вопросе изучения природы сознания. В связи с открытиями в нейрофизиологии, когнитивистике, конструировании искусственного интеллекта появилась надежда объяснить этот удивительный... (Подробнее)


Оглавление
top
Предисловие
Введение
 1.Психофизическая проблема
 2.Дуалистическое решение Декарта
 3.Теория предустановленной гармонии Лейбница
 4.Материалистические решения Гоббса и Ламетри
 5.Сознание в теориях XX века. Бихевиоризм
 6.Когнитивная революция
 7.Современные подходы к решению проблемы сознания. Научный или философский вопрос?
 8.Наука и философия в решении проблемы сознания
 9.Д.Деннет и его подход к психофизической проблеме
 10.Три кампании Деннета по разрешению проблемы сознания
 11.Структура книги
1Интенциональная установка
 1.Трудная и легкие проблемы. С чего начинать?
 2.Интенциональность как отличительная черта психического. Тезис о нередуцируемости
 3.Феноменология. Автономная наука о сознании
 4.Бихевиоризм. Сознание несущественно
 5.Логический бихевиоризм
 6.Резюме. Отправные точки
 7.Альтернативное решение Деннета. Теория интенциональных систем
 8.Аргумент Китайская комната. Исходная и производная интенциональность
 9.Критика семантического реализма Сёрла
 10.Недостатки инструментализма
 11.Тропический реализм Деннета
2Модель множественных набросков
 1.От Мистерианцев к объясненному сознанию. Интроспекция и гетерофеноменология
 2.Картезианский театр и картезианский материализм
 3.Модель множественных набросков
 4.ММН и метафора "славы в мозге"
3Дисквалификация квалиа
 1.Нерешенная трудная проблема
 2.Квалиа как водораздел. Оптимистические и пессимистические теории
 3.Деннет о квалиа
 4.Цвет – это квалиа?
 5.Цвет как реляционное качество
 6.Аргумент Инвертированный спектр
 7.Аргумент Знания. Что не знает Мэри?
 8.Аргумент Зомби
 9.Критика эпифеноменализма
4Центр нарративной гравитации
 1.Игра "Психоанализ". Автобиографии без автора
 2.Лабиринт философских альтернатив
 3.История о появлении Я
 4.Условия появления личности. Нормативное определение
 5.Свобода воли и ответственность
 6.Синхронное тождество. Сколько личностей может быть в одном теле в одно время?
 7.Личность – вымышленный персонаж
 8.Личность – результат коллективного творчества
 9.Асинхронное тождество личности
Заключение
Список литературы
Примечания

Предисловие
top

Перед вами результат шестилетнего исследования, которое началось на философском факультете МГУ с учебы на "втором высшем", когда меня заинтересовали проблема сознания и современная аналитическая философия. Это были особенные годы. Впервые за долгое время удавалось отвлечься от мыслей о работе и, положившись на профессионализм и ответственность коллег, оставлять офис в половине шестого, чтобы успевать на занятия. Там, в аудитории на самом верхнем этаже 1Нго гуманитарного корпуса, откуда из больших окон открывается вид на вечернюю Москву, мы слушали лекции о Платоне и Аристотеле, Канте и Гегеле, Расселе и Витгенштейне. Группа состояла всего из нескольких человек, но какНто очень удачно подобралась. Мы все, несмотря на различное образование и профессии (среди нас были тележурналист, химик, филолог, физик и бизнесмен), были уверены, что философия абсолютно необходима. Конечно, здорово, когда ей занимаются студенты на "первом высшем". У них всегда бесконечный запас оригинальных идей, и любые трудности им кажутся нипочем. Но абсолютно необходима философия и тем, кто успел получить жизненный опыт. Тогда это вполне осмысленный шаг, продиктованный желанием вновь попытаться ответить на "большие вопросы", из фрагментарных профессиональных, практических и теоретических знаний составить чтоНто вроде общей картины и, может быть, даже испытать свои интеллектуальные силы на проблемах, которые не смогли решить многие поколения. За это продуктивное время – время обсуждения книг и философских вопросов я благодарен своим сокурсникам Ирине Курашвили, Андрею Картавцеву, Сергею Прушинскому, Галине Шнитман.

Поступление в аспирантуру и работа над диссертацией были естественным продолжением философских занятий. Ведь дипломная работа оставила много неразрешенных вопросов, и у меня уже был научный руководитель. Это значило больше всего. Работа с профессором Васильевым – наверное, один из самых увлекательных опытов общения, который у меня был. Благодаря множеству бесед и переписке с научным руководителем я смог обнаружить парадоксы там, где раньше видел только тривиальность, открыл для себя удовольствие в расследовании философских аргументов, получил ориентир на увлеченную, тщательную, ответственную философскую работу. Что и говорить, даже смелым названием этой книги я обязан В.Васильеву. Поэтому получившийся текст – продолжение нашего диалога и попытка в чемНто ответить на книгу "Трудная проблема сознания" – по моему мнению, одну из лучших книг среди современной философской литературы. Однако было бы несправедливым считать, что это только диалог. Идеи, высказываемые в этой работе, не раз обсуждались с другими российскими философами на философском факультете МГУ, в частности с Д.В.Бугаем, Д.В.Ивановым, А.А.Костиковой, Ю.Р.Селивановым. Общение на кафедре, факультете, а также на круглых столах и конференциях с участием коллег из института философии РАН, прежде всего Н.С.Юлиной и Д.И.Дубровского, создали условия, интеллектуальную атмосферу, без которой невозможной была бы эта работа.

И, конечно, я благодарен семье. Эта публикация – своего рода извинение. Извинение за то, что подряд несколько лет, вместо того чтобы активно участвовать в совместных делах, проводить больше времени вместе, при первой возможности я садился за компьютер и книги и только изредка отвлекался (и не всегда с удовольствием), чтобы встретить пришедшую в гости маму или посмотреть новый рисунок дочери. Я надеюсь, что хотя бы часть этой работы будет интересна и членам моей семьи, так как без них она бы точно не была написана и, возможно, не имела бы смысла. Особенно я благодарен Юле, моей жене, за то, что терпеливо выслушивала не совсем ясные аргументы, заходила ко мне на лекции, по нескольку раз читала недописанные запутанные главы. Ее комментарии, несомненно, улучшили текст. Даже знакомству с Деннетом я обязан, скорее, не собственной эрудиции, а ее обаянию (в письмах Деннета всегда присутствует "привет Юлии"). Я обязан маме за то, что она всегда поддерживает меня в моих начинаниях, отцу – за пример в настойчивости и упорстве, брату – за слова поддержки, а дочери – за радость общения и вдохновение.

Я также хочу поблагодарить весь коллектив компании IT-Online Group, в особенности моих партнеров и коллег М.Абасалиева, О.Ночку, И.Разумову, Д.Сатина, А.Ситякова за то, что позволили мне работать над этой книгой. Благодарю и своих коллег из Skolkovo Business School за поддержку и живой интерес к тексту. Спасибо!


Об авторе
top
photoВолков Дмитрий Борисович
Доктор философских наук. В 1998 г. окончил исторический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, затем — аспирантуру ИМЭМО (Институт мировой экономики и международных отношений) по специальности «Международные отношения». В 2006 г. с отличием окончил философский факультет МГУ. В течение нескольких лет ведет работу по изучению теории сознания, одним из результатов которой стала кандидатская диссертация на тему «Теория сознания Д. Деннета» (2008). В сферу научных интересов входит исследование проблемы тождества личности, свободы воли, а также психофизической проблемы. Д. Б. Волков является учредителем и содиректором Московского центра исследований сознания, в рамках деятельности которого он участвовал во встречах и интервью с такими учеными-философами, как Дэниел Деннет, Хилари Патнэм, Ричард Суинберн, Тимоти Уильямсон, Скотт Сомс. Основатель международного интернет-холдинга SDVentures; занимается венчурными инвестициями в проекты с использованием ИИ.