| ОГЛАВЛЕНИЕ | 3
|
| ВВЕДЕНИЕ | 7
|
| ДОКЛАДЫ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ | 8
|
| Моисеев В.И. АРХЕТИПЫ ЖИЗНИ, РАЗУМА И ЗДОРОВЬЯ | 8
|
| Киященко Л.П. АРХЕТИПИКА ТЕЛЕСНОСТИ В ОПТИКЕ ФИЛОСОФИИ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТИ | 11
|
| Попова О.В., Попов С.В. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ О (ПСЕВДО)МЕДИЦИНСКОМ ЗНАНИИ И ЭФФЕКТЫ ПРОФАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ | 15
|
| Седова Н.Н. ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЦЕФАЛИЗАЦИИ В ЭВОЛЮЦИОННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ | 19
|
| Тищенко П.Д. В.В.ВЕРЕСАЕВ: ИСТОРИЧЕСКОЕ НАЧАЛО И МИССИЯ БИОЭТИКИ | 23
|
| Меттини Э. ЦИФРОВАЯ ЛИЧНОСТЬ: НОВЫЙ АРХЕТИП СОВРЕМЕННОГО МИРА? | 26
|
| Королёв А.Д. ИДЕАЛЬНЫЙ МИР И АРХЕТИПЫ ЖИЗНИ | 30
|
| Мочалов К.С. ПРОТОКОДЫ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ ИНТЕГРАТИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АДАПТИВНЫХ СИСТЕМ | 33
|
| Силуянова И.В. ЭТИКО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В МЕДИЦИНЕ | 37
|
| Гребенщикова Е.Г. ПРОФИЛАКТИКА ТАЛАССЕМИИ НА КИПРЕ: ОПЫТ ПАЦИЕНТОВ, ПРОСВЕЩЕНИЕ ОБЩЕСТВА И ВЛИЯНИЕ ЦЕРКВИ | 41
|
| АРХЕТИПИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ И КОДЫ БИОМЕДИЦИНЫ | 45
|
| Лисин А.В. КОД. АРХЕТИП. ЗДОРОВЬЕ И КОШКА ШРЁДИНГЕРА | 45
|
| Москвичев А.Г. ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ ЭЛИМИНАЦИИ НЕЙРОДЕГЕНЕРАТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ ПОСРЕДСТВОМ ФЕНОМЕНА МКИ ДСН | 49
|
| Ковалюнас Н.В. АРХЕТИП: ИДЕЯ И ФУНКЦИОНАЛ | 52
|
| АРХЕТИПИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ В СИМВОЛИКЕ КУЛЬТУРЫ | 55
|
| Люскин М.Б., Калинин Э.Ю. АРХЕТИПИЧЕСКИЙ ПОДХОД КАК СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 55
|
| Кафаров Т.Э. ОБ АРХЕТИПЕ БЕССМЕРТИЯ ЧЕЛОВЕКА: PRO ET CONTRA | 57
|
| Моисеева О.Н. ЗНАЧЕНИЕ ЗНАНИЙ ОСНОВ ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ | 61
|
| Салмин А.И. ВОСКРЕСЕНИЕ КАК АРХЕТИП СОЗНАНИЯ | 64
|
| БИО-АРХЕТИПИКА И ФИЛОСОФИЯ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТИ | 71
|
| Артемьев Т.М., Галковская О.А. БИОСНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВА | 71
|
| Баксанский О.Е. «ВЕЛИКАЯ ДИДАКТИКА» В ЭПОХУ КОНВЕРГЕНТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ | 74
|
| Лаврова В.А., Золотухина И.А. РОЛЬ АРХЕТИПА В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ЭТНОФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА | 80
|
| Захаров Д.В. АРХЕТИПИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ В АРХАИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМАХ | 85
|
| Кудрявцев В.Д. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 90
|
| Мухамедова З.М. РАЗВИТИЕ БИОТЕХНОЛОГИЙ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОЙ БИОЭТИКИ | 93
|
| НАПРАВЛЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БИОМЕДИЦИНЫ | 98
|
| Вигель Н.Л. ПОНИМАНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ ПРОБЛЕМ В КОНТЕКСТЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ КУЛЬТУРЫ | 98
|
| Карпин В.А. ПРИНЦИП ОБЩИХ ОСНОВАНИЙ В БИОМЕДИЦИНСКИХ НАУКАХ | 101
|
| Киселёв В.И. О СОЗНАНИИ | 105
|
| Панов С.В., Ивашкин С.Н. КАТРИН МАЛАБУ: АРХЕТИП МЕТАМОРФОЗЫ И ВОПРОС О ПЛАСТИЧНОСТИ | 108
|
| Мхитарян К.Н., Готовский М.Ю. ТЕОРЕМА ОБ ИЗОМОРФИЗМЕ ИР- И Ф-МОДЕЛЕЙ ПРОСТРАНСТВА ВЕКТОРНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА | 112
|
| Готовский М.Ю., Мхитарян К.Н. «ДЕКВАНТОВАНИЕ» СНС-МОДЕЛИ ОРГАНИЗМА, ИЛИ ОТДЕЛЬНОЙ ЕГО ВЕФС, И ОДНА ЗАДАЧА В.И. МОИСЕЕВА | 117
|
| ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД И БИОМЕДИЦИНА | 123
|
| Аверкина Е.И. АСТ И НОВОЕ ПРОЧТЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В МЕДИЦИНЕ | 123
|
| Коноплёва Е.Л., Атрощенко А.М., Соколова М.Г. ЭТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ В РЕЖИМЕ «ВРАЧ — ПАЦИЕНТ» | 127
|
| Левандовская А.И., Пятыгина А.Д. НЕСБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ АКНЕ | 132
|
| Лямина Т.Е. ЗДОРОВАЯ ЛИЧНОСТЬ В ЗДОРОВОМ ОБЩЕСТВЕ В РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ КОНЦА XIX – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX в. | 133
|
| Перхуров А.М. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ В ПОДГОТОВКЕ СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКИХ РАЗРЯДОВ | 135
|
| Сергеева О.Б. АНТИВОЗРАСТНАЯ СТРАТЕГИЯ. НЕМЕДИКАМЕНТОЗНЫЙ ПОДХОД | 140
|
| Сидорина К.И. УПРАВЛЯЕМЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДМЕНСТРУАЛЬНОГО СИНДРОМА | 142
|
| Титова Е.Н. ПРОБЛЕМА ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ В ПАРАДИГМЕ ХОЛОРЕДУКЦИОНИЗМА | 143
|
| СОЦИО-ГУМАНИТАРНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ | 147
|
| Вантеев М.Д. ОСОБЕННОСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ В РЕПРОДУКТИВНОЙ ГЕНЕТИКЕ: БИОЭТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ | 147
|
| Морозова Ю.Г. АРХИТЕКТУРА ЗДОРОВЬЯ КАК МЕДИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ ПРОЕКТ | 148
|
| Нестеров Р.С., Борисова А.О. ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА К ПРЕКОНЦЕПЦИОННОМУ ГЕНЕТИЧЕСКОМУ ТЕСТИРОВАНИЮ (РЕЗУЛЬТАТЫ ПИЛОТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) | 153
|
| Якупов С.Ф. КОРРУПЦИЯ КАК НРАВСТВЕННАЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ | 156
|
| Балакшин В.С. НЕПРЕРЫВНОСТЬ, РАЗБИТАЯ НА ФРАГМЕНТЫ. ПРЕОБРАЖЕНИЕ | 159
|
| Каймашникова Е.Б. ВЫДАЮЩИЙСЯ УЧЕНЫЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАТОР — ЗИНАИДА ВИССАРИОНОВНА ЕРМОЛЬЕВА | 163
|
| Фанталова Е.Б. ИССЛЕДОВАНИЕ САМОСОЗНАНИЯ В НОРМЕ И ПАТОЛОГИИ С ПОМОЩЬЮ РИСУНОЧНЫХ ПРОЕКТИВНЫХ МЕТОДИК | 166
|
| СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ | 168
|
В философских системах О.Шпенглера, К.Юнга мы находим такое важное понятие, как архетип (прасимвол), выражающий некоторые глубинные структуры-символы, лежащие в основании более производных своих проявлений в бесконечной морфологии разных форм культуры или разных видов человеческой активности.
Биология и медицина, как и иные формы культуры, содержат в себе в разной степени проявленности архетипические структуры (протокоды), влияющие на ценности и нормы по месту и времени той или иной культуры. В то же время эти прасимволические протокоды своеобразно проявляют себя именно в тех формах культурологического многообразия, где центральными концептами выступают концепты «жизни», «здоровья» и «болезни». Каждый из них специфично кодирует более-менее универсальные архетипические слои, представляя феномены жизни и здоровья/болезни как некоторые символизации глубинных бытийных оснований культуры и феномена человеко-бытия.
Подобно тому как может быть расшифрована морфология культуры на основе постижения своего архетипа, подобно этому различные медицинские системы разных народов и культур содержат свои биомедицинские архетипы, прояснение которых позволит более глубоко и определённо постичь сущность жизни/смерти, здоровья/болезни.
Тематика конференции посвящена исследованию глубинного слоя организации биомедицинских онтологий, залегающего на архетипическом уровне вито-бытия и питающего из своего источника множество частных проявлений понимания феноменов жизни, здоровья и болезни, методов лечения, диагностики и профилактики.
Моисеев В.И.
Моисеев Вячеслав Иванович Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ), член бюро Московского философского общества, член редколлегии журнала «Соловьевские исследования». В 1989 г. окончил с отличием лечебный факультет Воронежского государственного медицинского института, затем поступил в аспирантуру Института философии АН СССР, которую окончил в 1992 г., защитив кандидатскую диссертацию по теме «Неклассический тип рациональности в биологическом знании». После окончания аспирантуры начал работать преподавателем философии в Воронежском государственном медицинском институте и одновременно учился на вечернем отделении математического факультета Воронежского государственного университета, который окончил с отличием в 1998 году. В 2000-м защитил в Российском государственном гуманитарном университете докторскую диссертацию по теме «Логико-философская реконструкция концептуальных оснований русской философии всеединства». С 2003 по 2006 гг. заведовал кафедрой философии Воронежской государственной медицинской академии. С 2006 г. заведует кафедрой философии МГМСУ. Автор монографий «Логика всеединства», «Логика Добра. Нравственный логос Владимира Соловьева» (М.: URSS), «Философия трансдисциплинарности» (в соавт. с Л. П. Киященко), «Логика открытого синтеза», «Человек и общество: образы синтеза», «Очерки по философии неовсеединства» (М.: URSS), «R-физика» (М.: URSS) и учебных пособий «Философия науки. Философские проблемы биологии и медицины», «Философия», «Культурология», «Биоэтика» (в соавт. с О. Н. Моисеевой). Организатор пятнадцати всероссийских конференций «Философские проблемы биологии и медицины» (2007–2021). Председатель координационного совета по совершенствованию гуманитарного образования в медвузах России. Основатель нового философского направления — философии неовсеединства.
Область интересов: постнеклассическая наука и философия трансдисциплинарности, философская логика, философия науки, философия биологии и медицины, русская философия всеединства, философия неовсеединства.
