|
Оглавление
О каталоге топонимов (отрывок)
Составление каталогов географических названий России — важная задача современной лексикографии и топонимики. Топонимические списки являются «наиболее удобным источником изучения региональной ономастики и вместе с тем надёжным способом хранения ономастического материала» [Гордова, 2020, с. 102–104]. Каталог топонимов Тамбовской области создается как часть общероссийского каталога и единой топонимической базы данных. Теме лингвистической систематизации топонимов России более ста лет. Особое внимание исследователей традиционно привлекает гидронимия как наиболее устойчивая группа географических названий, способная сохранить элементы древнейших языков и древнейших языковых контактов территории своей локации. Большую роль в вопросе каталогизации гидронимов сыграл П. Л. Маштаков. В 1913–1934 гг. он подготовил и издал несколько списков по бассейнам Днестра, Южного Буга и Дона [Маштаков, 1931, 1917, 1913, 1934], которые не только позволили зафиксировать и сохранить топонимический фонд данных регионов, но и явились первыми лингвистическими каталогами, в которых были соединены лингвистические и географические подходы к материалу: гидронимы в списке располагались в гидрографическом порядке, повторяющем последовательность расположения притоков одного водного бассейна. В дальнейшем этот принцип, с небольшими усовершенствованиями, использовали и другие авторы. К 1976 году в СССР был подготовлен список гидронимов бассейна Оки Г. П. Смолицкой [ГБО]. Автор работала над ним более 13 лет, собрав и систематизировав более 30 000 окских названий [Гордова, 2006]. В 2011–2012 гг. вышел двухтомный каталог гидронимов Дона Е. С. Отина [Отин, I, 2011; Отин, II, 2012]. Список стал значительным вкладом в русскую и украинскую онимографию. Гидрографический принцип подачи материала, с авторскими нововведениями, сохраняется и в каталоге гидронимов бассейна Мсты В. Л. Васильева, изданном в 2017 г. [Васильев, 2017]. Запрос на сохранение не только гидронимов, но и других разрядов топонимов вызвал рождение каталога географических названий Рязанской области. Первый выпуск охватывает территорию подбассейна Прони (п.п. Оки, южная и юго-западная части области) [Гордова, 2010], второй выпуск — подбассейны рек Пара, Тырница, Средник (п.п. Оки, центральная и юго-восточная части области) [Федоров]. Электронный «Каталог топонимов Республики Татарстан» [Каталог топонимов Республики Татарстан] разрабатывается с 2014 г. Институтом языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова. По данным на 2020 г., каталог, а по сути топонимическая база данных, содержит около 4000 названий четырёх разрядов: ойконимы, гидронимы, оронимы, микротопонимы. Описание топонимов осуществляется по 24 пунктам, содержащим информацию о местоположении, этимологии, историко-культурной ценности онима. Несмотря на наличие каталогов, охватывающих бассейны крупнейших рек России (прежде всего Оки и Дона), следует признать недостаточный уровень каталогизации географических названий по отдельным регионам. И хотя во многих университетах России ведутся ономастические картотеки, получить к ним доступ из других регионов очень сложно, что сужает их общенаучную ценность. Из числа региональных изданий отметим каталог «Реки Тамбовской области» [Реки Тамбовской области, 1991], который хоть и не является лингвистическим, но содержит сведения по гидронимии данного региона. Авторы собрали и обобщили разноаспектный материал о реках длиной более 10 км, в том числе версии о происхождении их названий. Главная цель настоящего каталога — фиксация и систематизация географических названий Тамбовской области разных разрядов и по возможности разных временных пластов: современных (преимущественно) и исторических (утраченных). Тамбовская область является одной из областей Центральной России (по современному административно-территориальному делению, Центрального федерального округа) с площадью 34 462 км2 [Центральный федеральный округ] и населением численностью свыше 1 млн человек [Оценка численности…]. Область занимает центральную часть Окско-Донской равнины и южную часть Восточно-Европейской равнины. На севере она граничит с Рязанской областью, на западе — с Липецкой, на юге — с Воронежской, а на востоке — с Саратовской и Пензенской областями. Топонимия данного региона является прекрасным объектом для каталогизации с использованием гидрографического принципа расположения материала, так как территория области имеет развитую речную сеть и преимущественную приуроченность к ней городских и сельских поселений. Обосновывая бассейновый подход в географических исследованиях, С. В. Панков пишет: «В Центральном Черноземье сеть сельских поселений сформировалась в полном соответствии с особенностями речного бассейна под особым влиянием гидрографического фактора» [Панков, 2010, с. 624], «…Бассейновость есть одна из характерных особенностей регионов, в т. ч. Центрального Черноземья и Тамбовской области, где территориальная ориентированность сельских селитебных систем сформировалась при доминирующей роли гидрографического рисунка региона» [Панков, 2010, с. 624]. Это положение позволяет систематизировать имеющийся региональный топонимический материал в соответствии с уже разработанной и апробированной в приведенных выше каталогах (П. Л. Маштакова, Г. П. Смолицкой, Е. С. Отина, Ю. Ю. Гордовой) методикой, при которой названия располагаются в географическом порядке, относительно речной системы как наиболее устойчивой природной системы, организующей другие природные и антропогенные системы. Как и в каталоге Рязанской области, сохраняется метод «фронтальной» подачи топонимов, независимо от того, на левобережье или правобережье они находятся; сначала фиксируются объекты, расположенные ближе к реке, затем — удалённые от неё. Названия приводятся в последовательности от устья к истоку, что отражает преимущественное направление движения исторических миграций населения при освоении новых территорий. Микротопонимы даются около поселений или водоёмов, близ которых расположены. Нелокализованные топонимы приводятся общим списком рядом с ближайшим ориентиром. Такое расположение позволяет сохранить и максимально точно зафиксировать топонимические общности отдельных районов. Топонимия подбассейнов крупнейших притоков даётся участками. Подача исторических форм названий, которые удалось установить при составлении каталога, перспективная: от первой зафиксированной до современной. Все названия приводятся под определенным индексом, который задаётся номером притока относительно главной реки. Каркасом списка является гидронимическая сеть Тамбовской области. Важной особенностью региона является то, что его территория относится к бассейнам двух крупных рек: Оки (бассейн Каспия) и Дона (бассейн Азовского моря). Важнейшие реки региона — Цна, Ворона, Савала, Битюг, Матыра, Воронеж. Всего по территории области, по географическим данным, протекает 1400 рек, причем 1200 из них — это малые реки длиною менее 10 км [Реки Тамбовской области, 1991, с. 4]. Значительную территорию области (40 %) и её центральную часть занимает подбассейн Цны (п.п. р. Мокши, п.п. р. Оки) [Поценье, 1981, с. 93]. Цна начинает своё течение на территории области и далее продолжает течение на территории Рязанской области вплоть до впадения в Мокшу. Это обстоятельство определяет общность топонимии юго-восточных районов Рязанской и северных районов Тамбовской областей, в частности Шацкого и Моршанского. Реки бассейна Дона (Ворона, Савала — правые притоки Хопра, Битюг, Воронеж) занимают юго-восточную, южную, западную и северо-западную части области. Река Воронеж (л.п. Дона, северо-западная часть области) образуется слиянием двух рек Польной Воронеж и Лесной Воронеж близ с. Новоникольское Мичуринского р-на. Описание топонимии этого бассейна начинается от с. Ярок Мичуринского р-на, у западной границы области. Крупнейшие притоки Воронежа — Иловай (п.п.) и Матыра (л.п.). Устье Иловая находится на территории Тамбовской области, рядом с границей с Липецкой областей. Матыра же протекает и по территории Липецкой области. Течение реки Битюг (л.п. Дона) занимает юго-западную часть области, а его южную и юго-восточную части — подбассейны притоков Хопра (л.п. Дона): Ворона и Савала, в том числе небольшие участки — притоки Савалы Большая Елань и Осиновка, которые начинаются за пределами изучаемой территории. В границах области находятся и другие притоки Воронежа, Битюга и Хопра, но они занимают совсем небольшие районы. Безусловно, несоответствие границ бассейнов отдельных рек и границ территории каталогизации делает необходимым «разрыв» течений некоторых рек, начинающихся или продолжающихся вне территории описания. Это продиктовано не только вполне конкретной целью исследования (сбор топонимии определённой административно-территориальной единицы — Тамбовской области в её современных границах), но и необходимостью иметь обозримые временные границы её достижения ввиду объемности и сложности указанной топонимической работы, что доказано всеми предыдущими аналогичными проектами. В распоряжении исследователей гидронимии бассейнов донских и окских притоков от истока до устья имеются полные гидронимические каталоги Г. П. Смолицкой и Е. С. Отина (см. выше). При этом следует отметить, что в ряде случаев каталог всё же «выходит за границу» исследуемой области: если течение того или иного притока начинается или заканчивается недалеко, в смежном районе соседней области. Например, приток Цны Островка, протекая в основном по территории Тамбовской области, имеет исток на территории Сараевского р-на Рязанской области, занимая здесь лишь небольшой участок, ввиду чего топонимия этого участка включена в каталог Тамбовской области с соответствующими пометами. Аналогичная ситуация — с микробассейном реки Вобша, который преимущественно располагается на территории Мокшанского р-на, но небольшой участок (а именно источное течение реки) на территории Шацкого р-на Рязанской области. Приуроченность территории к бассейнам рек и природным ландшафтам ощутимо влияет на характер региональной топонимии, предопределяя её однородный (в той или иной степени) или неоднородный характер, прежде всего по основным параметрам, таким как: языковая принадлежность, набор продуктивных топонимических моделей, традиции именования географических объектов, используемая апеллятивная база, что, как известно, связано с историческими миграциями населения. Также это определяет, какие типы объектов, а следовательно, какие разряды и виды топонимов являются типичными для данного региона и могут быть представлены в топонимическом каталоге. … Об авторах
 Гордова Юлиана Юрьевна Лингвист, специалист по ономастике, прикладной лингвистике. Доктор филологических наук, старший научный сотрудник отдела теоретического и прикладного языкознания Института языкознания РАН (Москва).
 Мельник Валерий Иосифович Археолог. Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела бронзового века Института археологии РАН (Москва). Научные интересы: проблемы преемственности и взаимодействия культур в эпоху бронзы, роль природно-климатических изменений в культурном развитии.
 Гордов Андрей Владимирович Культуролог, магистрант Венского университета (Universität Wien), Австрия.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||