|
Содержание
От автора
Подробное повествование о Парижской коммуне не входит в задачу предлагаемой работы. Напротив, я старался быть в этом отношении по возможности кратким и, не останавливаясь, например, на отдельных эпизодах зверских расправ версальцев с коммунарами, дал более или менее общую характеристику этих расправ. Точно так же военная история Коммуны совершенно не входила в мою задачу. Сколько-нибудь обстоятельный рассказ о ходе ее борьбы с версальцами принес бы мало пользы читателю, если бы он не мог шаг за шагом по плану Парижа следить за продвижением версальцев. Да и вообще моей целью было здесь выяснение не отдельных промахов и ошибок военного командования Коммуны, а основных его изъянов, неразрывно связанных с экономическим строем тогдашнего Парижа. Показать связь Парижской коммуны в ее возникновении, существовании и гибели со всеми экономическими отношениями той эпохи и с предшествовавшей историей рабочего движения— в этом основная задача работы. Здесь совершенно неизбежны были сравнения с российской пролетарской революцией. Нисколько неудивительно, что марксисты до сих пор сравнительно мало интересовались историей Парижской коммуны, а теперь, чем дальше, тем чаще обращаются к ней, и что то же явление наблюдается среди всех противников марксизма, от Каутского и Кунова до русских меньшевиков. Русская революция сделала для нас понятным в Парижской коммуне многое из того, к чему раньше не был изощрен наш глаз. И, наоборот, углубленное понимание современной: мировой пролетарской революции, к которой русская революция является только введением, требует сопоставлений с Парижской коммуной. Таким образом, всякая современная работа о Парижской коммуне неизбежно становится в той или иной мере работой о тактике в пролетарской революции. Автор, не страшась некоторых нарушений общей архитектуры работы, посвятил тактическим вопросам много страниц и некоторые главы почти целиком. По общему характеру изложения я хотел сделать книжку доступной для самых широких кругов читателей. Ввиду этого я нѳ остановился перед значительным расширением глав, обрисовывающих положение, предшествовавшее Коммуне. Я предполагал читателей, не знакомых с историей Франции и с историей I Интернационала. Я. СТЕПАНОВ Май 1921 г. Об авторе
 Скворцов-Степанов Иван Иванович Известный советский государственный деятель, экономист, историк. Родился в Богородске (ныне Ногинск в Московской области), в семье фабричного служащего. В 1890 г. окончил Московский учительский институт. С 1891 г. — участник революционного движения, неоднократно был арестован и отправлялся в ссылки. Делегат IV съезда РСДРП (1906); выдвигался кандидатом от большевиков на выборах в Государственную думу. После Октябрьской революции 1917 г. вошел в первый состав советского правительства, был наркомом финансов. В 1919–1925 гг. — заместитель председателя Всероссийского совета рабочей кооперации. В 1925–1927 гг. — ответственный редактор газеты «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», с 1927 г. — заместитель ответственного редактора газеты «Правда». С 1926 г. — директор Института В. И. Ленина при ЦК ВКП(б).
Автор работ по истории революционного движения, политэкономии, теории научного атеизма и других. Перевел на русский язык «Капитал» К. Маркса, этот вариант перевода В. И. Ленин считал лучшим. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||