Предметомъ предлагаемая сочиненiя служить вопросъ о телесныхъ наказанiяхъ въ Россiи. Обозреть историческiй ходъ этого наказанiя въ системе русская уголовнаго законодательства съ эпохи судебниковъ и до настоящего времени вотъ задача нашего труда. Проследить историческое движенiе известнаго вида наказаеiя въ системе каръ какого либо законодательства представляетъ неоспоримый интересъ въ юридическомъ отношенiи. Но не одинъ только юридическiй интересъ представляетъ такое обозренiе, оно имеетъ и интересъ культурный. Система наказанiй каждаго народа есть термометръ его умственнаго, нравственнаго и экономическая положенiя, при чемъ строгость наказанiя обратно пропорцiанальна степени умственно-нравственнаго и экономическая развили общества. Чемъ менее народъ образованъ, чемъ ниже его нравственный понятiя, чемъ онъ беднее, темъ строже у него система наказанiй и это вполне естественно: человекъ съ ограниченными знанiями не можетъ иметь обширнаго кругозора, онъ не въ состояли анализировать целесообразность известнаго правовая института, полезное съ первая взгляда ему кажется истинно полезнымъ. Обществу съ низшимъ образовательнымъ уровнемъ свойственнее всего видеть въ наказанiи цели каранiя, возмездiя зломъ за зло и устрашенiя; – для выполненiя этихь целей жесточайшiя кары съ перваго взгляда кажутся наиболее пригодными, вместе съ темъ такiя кары требуютъ наименьшей изобретательности и наименьшего расхода, обходясь значительно дешевле другихъ наказанiй, какъ напримеръ тюремная заключенiя. Съ постепеннымъ проникновенiемъ образованы въ высшiе правящiе слои общества, съ поднятьемъ нравственнаго и экономическаго уровня народа, законодательство начинаетъ более критически относиться къ строгимъ наказанiямъ, начинаетъ замечать ихъ отрицательную сторону, но продолжая видеть въ наказанiи все туже цель устрашенiя и нерешаясь отменить действiя жестокихъ каръ, ограничивается паллiативными средствами и издаетъ постановленiя о смягченiи такихъ наказанiй и объ изъятiи отъ ихъ действiя известныхъ классовъ общества. Наконецъ когда въ общество проникаетъ высшее образованiе и когда кругъ нравственныхъ понятiй его становится обширнее, тогда и законодательство начинаетъ видеть въ наказанiи на ряду съ другими целями и цель исправленiя, а разъ вкореняется такой взглядъ, то непригодность жестокихъ каръ становится более очевидною и оне постепенно отменяются. Такимъ образомъ въ исторiи наказанiй каждаго народа мы различаемъ три фазиса: 1) господство тяжкихъ, грубыхъ, безчеловечныхъ каръ 2) смягченiе этихъ каръ посредствомъ изданiя паллiативныхъ постановленiй о смягченiи отдельныхъ видовъ жестокихъ наказанiй и изъятiя отъ ихъ действiя высшихъ слоевъ общества и наконецъ 3) постепенное уничтоженiе жестокихъ каръ и замена ихъ более целесообразными наказанiями. При этомъ нужно заметить, что каждый фазисъ не отделяется отъ смежныхъ резкой чертой, сохраняя остатки своея пр?дъидущаго и нося зачатки последующаго. Все указанный выше фазисы пережили и наказанiя русская законодательства. Появись въ системе законодательства со времени судебниковъ, самыя тажкiя телесныя кары, самыя зверскiя казни были у насъ преобладающимъ, почти единственнымъ наказанiемъ за различныя преступленiя въ теченiи долгая времени до воцаренiя Елисаветы Петровны, когда впервые въ законодательстве усматривается поворотъ къ смягченiю уголовныхъ каръ, поворотъ более резко очертившiйся лишь со вступленiемъ на престолъ Екатерины II. Съ этого времени начинается у насъ эпоха смягченiя отдельныхъ видовъ жестокихъ каръ и изъятiя отъ ихъ действiя высшихъ классовъ общества. Съ небольшими перерывами въ духи стараго направленiя, эпоха эта продолжается до царствованiя Императора Александра II, ознаменованнаго конечной отменой телесныхъ каръ. И такъ въ исторiи наказанiй отечественнаго законодательства подмечаются те же общiе три фазиса, соответствующiе нравственному, умственному и экономическому состояние русская общества въ разные моменты ея историческая развитiя. Для большаго удобства обозренiя мы однако делимъ наше сочиненiе не на три, а на пять следующихъ отделовъ: Отделъ I. Телесныя наказанiя въ Россiи со временъ судебнмковъ и до воцаренiя Елисаветы Петровны обнимаетъ собою эпоху процветанiя тяжкихъ телесныхъ каръ. Отделъ II. Телесныя наказанiя въ Россiи съ воцаренiя Елисаветы и до изданiя свода законовъ-посвящается разсмотренiю эпохи смягченiя отдельныхъ видовъ телесныхъ каръ и изъятiя высшихъ классовъ общества отъ ихъ действiя въ томъ виде, какъ это было до кодификацiи отдельныхъ, разбросанныхъ положенiй и указовъ. Отделъ III. Телесныя наказанiя въ Россiи "по своду законовъ"-занимается обзоромъ состоянiя телесныхъ наказанiй въ нашемъ законодательстве съ изданiя свода законовъ и до отмены телесныхъ каръ. Отделъ IV. Эпоха отмены телесныхъ каръ въ Россiи-разсматриваетъ подготовительный работы комитета при 2 отделенiи собственной Е.И.В. канцелярiи по вопросу объ отмене телесныхъ каръ, указъ 17 Апреля 1863 года объ отмене телесныхъ наказанiй и настоящее положенiе телесныхъ наказанiй по гражданскимъ законамъ. Отделъ V. Телесныя наказанiя въ Россiи по Своду Воен ныхъ постановленiй-посвящается разсмотренiю постановленiй о телесныхъ наказанiяхъ, действовавшихъ въ спецiальномъ военномъ законодательсгве. Мы не будемъ перечислять подробно источниковъ, служившихъ пособiемъ при нашемъ труде, такъ какъ делаемъ на нихъ постоянный ссылки въ самомъ тексте, скажемъ только, что изъ теорическихъ пособiй мы имели подъ руками: учебникъ уголовнаго права проф. А. Ф. Кистяковскаго, учебникъ уголовнаго права Бернера въ переводе съ дополненiями Неклюдова и речь объ уголовныхъ наказанiяхъ въ Россiи проф. Максимовича, затемъ пособiями намъ служили законодательные памятники и историческiе журналы; мы не можемъ не выразить также глубокой признательности многоуважаемому профессору Александру Федоровичу Кистяковскому, предложившему самую тему и никогда не отказывавшему въ своихъ полезныхъ указанiяхъ. Въ заявленiе скажемъ, что вместо общаго введенiя въ нашему сочиненiю мы сочли лучшимъ предложить особый введенiя въ каждому изъ отделовъ. |