URSS.ru Магазин научной книги
Обложка Моисеев В.И. Философские проблемы биологии и медицины: Образы холоредукционизма в истории и теории биомедицины Обложка Моисеев В.И. Философские проблемы биологии и медицины: Образы холоредукционизма в истории и теории биомедицины
Id: 295513
549 р.

Философские проблемы биологии и медицины:
Образы холоредукционизма в истории и теории биомедицины. Вып.16

2022. 214 с. ISBN 978-5-9710-9911-6.
Белая офсетная бумага
  • Мягкая обложка

Аннотация

В сборнике представлены тезисы докладов и сообщений участников шестнадцатой ежегодной конференции «Философские проблемы биологии и медицины: Образы холоредукционизма в истории и теории биомедицины» (Москва, октябрь 2022 г.). (Подробнее)


Оглавление
top
ВВЕДЕНИЕ8
ДОКЛАДЫ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ10
Моисеев В.И. ХОЛОРЕДУКЦИОНИЗМ КАК НЕКЛАССИЧЕСКИЙ ТИП РАЦИОНАЛЬНОСТИ10
Попова О.В. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА КОНВЕРГЕНЦИИ УСИЛИЙ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ ОРФАННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ14
Седова Н.Н. МЕДИЦИНА В ПОИСКАХ ЦЕЛОСТНОСТИ18
Тищенко П.Д. ЭНИГМАТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И РЕДУКЦИЯ КАК ОТВЕТ-АКТУАЛИЗАЦИЯ БЕСКОНЕЧНО ВОЗМОЖНОГО БЫТИЯ22
Гребенщикова Е.Г. ИНФОРМИРОВАНИЕ В ИНТЕРЕСАХ ТРЕТЬИХ ЛИЦ: ПРОБЛЕМА ПАССИВНОГО НЕРАЗГЛАШЕНИЯ В МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКЕ26
Силуянова И.В. СООТНОШЕНИЕ «ЦЕЛИ» И «СРЕДСТВ» В ПРАКТИКЕ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ29
Головизнин М.В., Тимофеев В.Т. СИМБИОЗ КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ «АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ» МОДЕЛЬ РАБОТЫ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ (НА ПРИМЕРЕ ИММУНИТЕТА РАСТЕНИЙ)32
Пронин М.А., Королев А.Д. ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ И НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖИЗНИ: ОТ «НЕДОРОДА БЫТИЯ» К ЕГО «ПЕРЕРОДУ» ИЛИ «УДВОЕНИЮ»34
Майленова Ф.Г. ФИЛОСОФИЯ МЕДИЦИНЫ НОВОЙ ТЕЛЕСНОСТИ: ОТ РЕДУКЦИИ К ЕДИНОМУ ЧЕЛОВЕКУ39
Тирас Х.П. ЦИФРОВАЯ БИОЛОГИЯ КАК МЕТАФОРА СИНТЕЗА ХОЛИЗМА И РЕДУКЦИОНИЗМА42
ПАРАДИГМЫ ХОЛОРЕДУКЦИОНИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В БИОМЕДИЦИНЕ45
Лямина Т.Е. ХОЛИЗМ И РЕДУКЦИОНИЗМ В ДИСКУССИИ «ДИАЛЕКТИКОВ» И «МЕХАНИСТОВ» 20-х ГОДОВ XX в.45
Мазанова А.Е., Халак М.Е. МОНИТОРИНГ ОТНОШЕНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ К ДОНОРСТВУ ОРГАНОВ48
Москвичев А.Г. К ПРОБЛЕМЕ СУБСТАНЦИАЛЬНОГО МЕТОДА И АБСОЛЮТНЫХ «НАЧАЛ» НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ50
Мхитарян К.Н., Готовский М.Ю. РЕАЛЬНЫЕ И ИДЕАЛЬНЫЕ НАБЛЮДАЕМЫЕ НА «ПЛАТОНОВЫХ СЕКТОРАХ» РЕАЛЬНОСТИ И СТРУКТУРА МНОЖЕСТВА ИНФОРМАЦИОННО-РЕЗОНАНСНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА53
ХОЛОРЕДУКЦИОНИЗМ И ФИЛОСОФИЯ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТИ57
Захаров Д.В. БИОФИЛОСОФИЯ И БИОРЕДУКЦИОНИЗМ57
Зенец Н. Г. ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОСТИ: ПРОБЛЕМА ХОЛОРЕДУКЦИОНИЗМА В МЕДИЦИНЕ61
Панов С.В., Ивашкин С.Н. ХОЛИСТСКИЙ ПОДХОД И КРИТИКА «ТЕХНОНАУК»64
Калинин Э.Ю., Люскин М.Б. ЦЕЛОЕ, СЛОЖНОЕ, ПРОСТОЕ: МЕЖДУ РАЦИОНАЛЬНЫМ И ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ67
Салмин А.И. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕЛЕННОЙ70
Сидорова Т.А. РЕКУРСИВНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ В ПОИСКЕ НОРМАТИВНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СТАРОСТИ В ФОКУСЕ БИОЭТИКИ75
Холоредукционизм и цифровая биомедицина80
Григорьев Ю.Г. АКТУАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОНИКА И ЭЛЕКТРОТЕХНИКА В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ ВУЗА80
Совершенствование гуманитарного образования в биомедицине в рамках холоредукционистской методологии86
Ехалова Ю.Е., Алексеев М.В. РАЗВИТИЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА86
Каймашникова Е.Б., Уланова А.А., Ярыгина М.Р. МИРОН СЕМЕНОВИЧ ВОВСИ — «ДЕЛО ВРАЧЕЙ»90
Кудрявцев В.Д. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ94
Моисеева О.Н. ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОСПРИЯТИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ПРЕДМЕТОВ В МЕДИЦИНСКИХ ВУЗАХ И ОТНОШЕНИЕ К НИМ95
Мухамедова З.М. ПРАВО, МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА100
Якупов С.Ф. РОСТ МЕРЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ КАК ЦЕЛЬ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ104
Направления теоретической биомедицины108
Лисин А.В. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ В МЕДИЦИНЕ108
Муханкин А.И. НАУЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЖИЗНИ Ф.ЭНГЕЛЬСА111
Нагуманова С.Ф. ПРОБЛЕМА ИНТЕГРАЦИИ В БИОМЕДИЦИНЕ И СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД114
Холоредукционизм в биомедицинских исследованиях116
Кузнецова В.А. ПРОБЛЕМА РЕПРОДУКТИВНОГО КЛОНИРОВАНИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БОРЬБЫ ХОЛИЗМА И РЕДУКЦИОНИЗМА116
Лаврова В.А. ХОЛИСТИЧЕСКИЕ И РЕДУКЦИОНИСТСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ В МЕДИЦИНСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ И МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКЕ118
Перхуров А.М., Максимова Е.А. ДИАЛЕКТИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВА У СПОРТСМЕНОВ ВЫСОКИХ РАЗРЯДОВ122
Интегральный подход и биомедицина127
Белялетдинов Р.Р. БИОИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ФЕНОМЕН ТЕХНОНАУКИ: ПРОБЛЕМА БИОРЕДУКЦИОНИЗМА127
Коноплёва Е. Л., Атрощенко А. М., Соколова М. Г. ХОЛИСТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА ДРЕВНЕГО МИРА132
Князев В.М. РУССКИЙ МИР С ПОЗИЦИИ ЭЙДИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ А.Ф ЛОСЕВА136
Моисеева А.В. РОДОВОЙ ТРАВМАТИЗМ КАК ПРОБЛЕМА ИНТЕГРАТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ141
Олескин А.В. ПРИМЕНЕНИЕ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ В ИНТЕГРАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ145
Сипапина Ж.Ю. ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД ПРИ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ДЫХАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ У ДУХОВЫХ ИНСТРУМЕНТАЛИСТОВ150
Соколова М.Г., Нагорная С.В., Коноплева Е.Л. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЛИСТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ154
Социо-гуманитарное сопровождение биомедицинских исследований158
Аверкина Е.И. ЦЕННОСТНАЯ МЕДИЦИНА: ИДЕИ ИНТЕГРАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ И ГУМАНИТАРНОЙ МЕДИЦИНЫ158
Бекарев А.М., Пак Г.С. ХОЛИЗМ И РЕДУКЦИНИЗМ: В ПОИСКАХ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО СИНТЕЗА162
Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И., Федерякин Д.В. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ ПО ЗДОРОВЬЮ В АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ: ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ МЕДИЦИНА И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ165
Кафаров Т.Э., Халиков А.С., Кафаров Р.Т. О ВЛИЯНИИ ЭТИКЕТНЫХ ТРАДИЦИЙ НА ПРОЦЕССЫ ПАНДЕМИИ168
Ковалюнас Н.В. МНОГОПЛАНОВОСТЬ ПОНЯТИЯ «ЖИЗНЬ» В ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ, ФИЛОСОФСКОМ И МЕДИЦИНСКОМ ДИСКУРСЕ171
Ляуш Л.Б. ЭТИЧЕСКИЕ ПЕРВЕРСИИ БИОМЕДИЦИНСКИХ ПРАКТИК В ПЕРИОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ175
Филиппченкова С.И., Евстифеева Е.А., Макаров А.В. КОНВЕРГЕНТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕЙРОРЕАБИЛИТАЦИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ В НЕВРОЛОГИИ179
Медицинская антропология182
Алехина Е.В. ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (ВОЗ)В ЭСХАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ182
Балакшин В.С. НАУЧНАЯ ПОЛЕМИКА НЕ ДОЛЖНА ВРЕДИТЬ ЗДОРОВЬЮ УЧЕНЫХ И МЕШАТЬ УСТАНОВЛЕНИЮ ИСТИНЫ!186
Евграфова А.С. ВРАЧ, У КОТОРОГО «НЕТ СЕРДЦА»: НУЖНЫ ЛИ ИСКУССТВЕННОМУ ИНТЕЛЛЕКТУ ЭМОЦИИ?191
Ковалева П.В. КАКОВО БЫТЬ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ?194
Коробко Е.В. КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА В МЕДИЦИНСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ198
Михель И.В. СОЦИАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ НА ПАНДЕМИЮ COVID-19 В АЗИИ: ВЗГЛЯД КИШОРА МАХБУБАНИ202
Фанталова Е.Б. ПСИХОТЕРАПИЯ И МУЗЫКА: О ВОСПРИЯТИИ ПЕСНОПЕНИЙ ИЕРОМОНАХА РОМАНА СОВРЕМЕННИКАМИ206
Сведения об авторах209

Введение
top
Ряд наших конференций ранее был посвящен темам холизма и редукционизма в истории и теории биологии и медицины, их соотношению, развитию идей холистической биомедицины. Реальностью, к сожалению, является во многом противопоставление этих двух больших направлений философии биологии и медицины, особенно жёсткая установка к своему оппоненту наблюдается со стороны представителей редукционизма. В связи с этим в рамках 16-й конференции «Философские проблемы биологии и медицины» нам представляется важным не просто ещё и ещё раз отметить сложившееся противостояние двух больших направлений в практиках медицины и биологических исследований, но попытаться призвать к их сближению и конвергенции, налаживанию плодотворного диалога и преодоления своих предрассудков.

Также подобного рода тенденция конвергенции холизма и редукционизма кажется нам важной и в когнитивном плане. Мы слишком привыкли к их дихотомичности, к декартовскому разделению тела и души, и сегодня уже с трудом пытаемся понять, как могла бы выглядеть та целостность, которая их объединяет. В методологическом плане решение такой координации подпадает под действие современной парадигмы сложности. Последняя учитывает на сегодняшний день преимущественное рассмотрение нижних (атомно-молекулярных) уровней организации биосистем; холизм, вбирающий в себя нижележащие уровни, на своем уровне, повышенной степени абстрактности, включает эмерджентные качества, в том числе мотивы и ценностные приоритеты исследователя. Но реальное содержательное выражение подобного синтеза представляется нам непростой задачей, особенно связанной с концептом «холомерона» — сложноорганизованного, саморазвивающегося единства целого и части с неповторимой судьбой в своем становлении.

Основная когнитивная трудность состоит в межуровневой координации, когда необходимо осмыслить новые вертикально-интегративные принципы объединения разных уровней и понять, что они собой представляют — как смыслы, образы и области реальности. В решении подобной задачи трансцендирующего синтеза важны будут ресурсы философии трансдисциплинарности, интегрального и интервального подходов, сложности антиномических многополярных дискурсов и т.д.

Также нам представляется важным переосмыслить растущие сегодня тенденции цифровизации биомедицины с точки зрения холизма и редукционизма в методологии больших данных, философии роботизированной медицины — робота как средства, коллеги и субъекта врачевания, субъективности машин с искусственным интеллектом (ИИ), возможностей перевода медицинской этики на язык ИИ.

Также значим анализ философско-методологических проблем разработки экспертных диагностических систем и моделей их взаимодействия с врачом в постановке диагнозов, проблемы автономии «оцифрованных пациентов», тема цифровой медицины в ситуации пандемии «ковид» — этические модели личностно-центрированной медицины и социально-центрированной медицины.

Тематизация такого рода выступает доопределяющим контекстом внутреннего и внешнего, inside/outside, в природе человека и в механизмах ИИ. Объединяющее начало такого захода определяется множеством возможных разрешений, удерживая неформальное, ценностное значение частных тематизаций.

В итоге мы призываем наше сообщество и всех возможных участников искать пути координации холистических и редукционистских представлений в рамках некоего третьего направления, которое пока можно условно обозначить как «холоредукционизм» — трансрациональное единство холизма и редукционизма. Исследование этого феномена с точки зрения концептуальных и организационных, социокультурных, а также образовательных направлений, — основная тема нашего сборника.

Киященко Л.П.,

Моисеев В.И.


О редакторе
top
photoМоисеев Вячеслав Иванович
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ), член бюро Московского философского общества, член редколлегии журнала «Соловьевские исследования». В 1989 г. окончил с отличием лечебный факультет Воронежского государственного медицинского института, затем поступил в аспирантуру Института философии АН СССР, которую окончил в 1992 г., защитив кандидатскую диссертацию по теме «Неклассический тип рациональности в биологическом знании». После окончания аспирантуры начал работать преподавателем философии в Воронежском государственном медицинском институте и одновременно учился на вечернем отделении математического факультета Воронежского государственного университета, который окончил с отличием в 1998 году. В 2000-м защитил в Российском государственном гуманитарном университете докторскую диссертацию по теме «Логико-философская реконструкция концептуальных оснований русской философии всеединства». С 2003 по 2006 гг. заведовал кафедрой философии Воронежской государственной медицинской академии. С 2006 г. заведует кафедрой философии МГМСУ. Автор монографий «Логика всеединства», «Логика Добра. Нравственный логос Владимира Соловьева» (М.: URSS), «Философия трансдисциплинарности» (в соавт. с Л. П. Киященко), «Логика открытого синтеза», «Человек и общество: образы синтеза», «Очерки по философии неовсеединства» (М.: URSS), «R-физика» (М.: URSS) и учебных пособий «Философия науки. Философские проблемы биологии и медицины», «Философия», «Культурология», «Биоэтика» (в соавт. с О. Н. Моисеевой). Организатор пятнадцати всероссийских конференций «Философские проблемы биологии и медицины» (2007–2021). Председатель координационного совета по совершенствованию гуманитарного образования в медвузах России. Основатель нового философского направления — философии неовсеединства.

Область интересов: постнеклассическая наука и философия трансдисциплинарности, философская логика, философия науки, философия биологии и медицины, русская философия всеединства, философия неовсеединства.