19 ноября 2021 г. Ассоциация Балтийско-Черноморских исследований провела Международную научно-практическую конференцию «Западный фланг СНГ и Прибалтика: итоги 30 лет независимости». Организаторы конференции — доктор исторических наук, президент Ассоциации Балтийско-Черноморских исследований Константин Петрович Курылев и кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, доцент Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ Александр Владимирович Гущин. Структурно конференция была разделена на пять панельных сессий, каждая из которых, в свою очередь, включала в себя, помимо пленарной части, компонент свободной дискуссии. В значительной степени, именно во время свободной дискуссии участники конференции имели возможность не только оценить академическую ценность докладов коллег, но и сформировать палитру мнений, которая легла в основу данной коллективной монографии. С точки зрения структуры настоящая монография отражает научный контент, собранный в ходе конференции. Таким образом, ее разделы соответствуют тематике панельных пленарных заседаний конференции. По порядку: Первая глава. В ходе работы панельная сессия № 1 «Проблемы безопасности и конфликты», в ней приняли участие ведущие регионоведы и специалисты по проблематике безопасности и теории международных отношений. В монографии данный раздел получил расширенное название: «Проблемы государственного строительства, безопасности и конфликты в регионе». Доктор философии, профессор Института российских исследований Уппсальского университета (Швеция) Грег Симонс посвятил свой аналитический доклад гибридному характеру военного и политического инструментария, применяемого коллективным Западом в практике сдерживания России в XXI столетии. Весьма характерно, что подобную практику исследователь охарактеризовал как «новая холодная война». Статья д. п. н., заведующего кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России С. С. Жильцова представляет собой научный доклад о роли Украины, Белоруссии и Молдавии в геополитической трансформации постсоветского пространства. Автор рассуждает об изменении геополитических реалий на постсоветском пространстве и рассуждает о возможностях адаптации региона к новым вызовам в сфере международных отношений. Материал Президента Eurocontinent (Брюссель, Бельгия), доцента Университета Лион III, университета Жана Мулена (Лион, Франция), профессора геополитики в ISSEP (Лион, Франция) Пьер-Эммануль Томанна подробно раскрывает инициативу «трех морей» в контексте глобального противостояния великих держав в Черноморско-Средиземноморском регионе. Дорис Выдра, к. и. н., с. н. с., доцент Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ А. С. Левченков, доцент и координатор Центра исследований Европейского Союза Зальцбургского университета (Австрия), является автором подробного аналитического доклада на тему европейской политики соседства и ее концептуальной адаптации с учетом новых вызовов в Восточноевропейском регионе. Статья В. В. Тру¬хачева, к. и. н., доцента кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, включает в себя подробный анализ политического, экономического и гуманитарного вклада Австрии, Швеции и Чехии в развитие Восточного партнерства в рамках ЕС. Посредническая деятельность ЕС в урегулировании конфликтов раскрыта в материале к. п. н., ведущего научный сотрудника, доцента кафедры международных отношений СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ Н. В. Шевчука. Тема военного конфликта на Донбассе раскрыта в материале В. И. Сальникова, к. и. н., доцента кафедры международных отношений и мировой политики Воронежского государственного университета. Анализ возможностей политического и гуманитарного урегулирования «крымского вопроса» с учетом интересов национальной безопасности России представлены в материале соискателя кафедры государственного управления и национальной безопасности факультета национальной безопасности Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ З. Р. Гапизова. Вторая глава монографии посвящен актуальным проблемам Республики Беларусь. В разделе «Белоруссия» представлены доклады участников конференции: к. и. н., доцент кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета А. В. Тихомирова, предложившего аналитический обзор развития и трансформации внешнеполитических приоритетов Белоруссии в период независимости республики. В продолжение данной темы статья к. и. н., доцента кафедры истории и культурного наследия Витебского государственного университета А. П. Косова раскрывает позитивные и негативные аспекты реализации принципа многовекторности во внешней политике Белоруссии в период независимости. Влияние экономических, политических и гуманитарных факторов Европейского союза на развитие Союзного государства анализируется в статье д. п. н., профессора кафедры европейских исследований СПБГУ Н. В. Ере¬миной. Анализ актуальных тенденций в развитии интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства представлен в материале С. В. Абрамова, анализирующего, в том числе, евразийский вектор развития двух государств. Статья на крайне актуальную тему польско-белорусских отношений в начале XXI в. и перспективах их развития с учетом текущей внешнеполитической повестки представлена в монографии зарубежным автором — Ph. D. habil., заведующим кафедрой Восточных исследований Варшавского университета Анджеем Вержбицки (Польша). В развитие проблематики, обозначенной польским автором, вопросы деятельности польских НКО в организации попытки «цветной революции» в Белоруссии 2020 г. подробно рассмотрены в материале Н. Э. Демешко, к. п. н., ассистента кафедры «Политические науки и философия» Института общественных наук и международных отношений Севастопольского государственного университета и К. И. Нагорняк, соискателя исторического факультета Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского, г. Симферополь. Завершающий материал в разделе был подготовлен профессором университета Рэдфорда (США), Ph. D. Григорием Иоффе, предоставившим фундаментальное научное исследование на тему корреляции протестного движения в Белоруссии с национальным самосознанием жителей республики. Третья глава включает в себя статьи по тематике Республики Молдова. Он включает в себя обсуждение политической, экономической и цивилизационной роли Молдовы в регионе. В разделе представлены материалы: к. и. н., доцента факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова, в. н. с. Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова Д. В. Малышева. В своем материале автор рассуждает на тему политико-правовой системы Республики Молдова, делая особый акцент на ключевые аспекты государственного строительства и суверенитета республики. Эксперт Центра исследований постсоветских стран А. Рошка представила фундаментальный материал, раскрывающий широкий перечень методов вовлечения Европейского союза в решение проблемы Приднестровья: от политических деклараций до гуманитарных инициатив. Анализ новых вызовов энергетической безопасности Молдавско-Приднестровского региона и методов их решения представлен в статье к. и. н., директора Института социально-поли¬тических исследований и регионального развития, Чрезвычайного и полномочного посланника II класса И. П. Шорникова. Завершается раздел материалом историка, политолога, депутата парламента Республики Молдова (2010–2014 гг.) Зураба Тодуа, подготовившего аналитический доклад на тему итогов, проблем и перспектив 100 дней правительства правящей партии PAS. В четвертой главе монографии освещается проблематика Украины. В главе опубликованы материалы представителей российских и, что особенно ценно, украинских академических кругов и зарубежных экспертов. Первый материал в разделе за авторством профессора Университета Род-Айленда Николай Петро, раскрывает роль и место Украины в контексте отношений по вектору «Запад-Восток». Автор констатирует факт, что Украина превратилась в арену противоборства между великими державами, что, с одной стороны, придает ей исключительную геополитическую важность, с другой стороны — негативно сказывается на ее безопасности. Руководитель Центра Украинских исследований Института Европы РАН, к. и. н. В. И. Мироненко представил материал, в котором рассуждает о некоторых особенностях международного позиционирования Третьей украинской республики. Автор выражает уверенность в стабилизации внутри- и внешнеполитического курса Украины в обозримой перспективе. Коллективом авторов во главе с д. и. н, проф. кафедры теории и истории международных отношений РУДН К. П. Курылевым подготовлен аналитический материал на тему голосования Украины в ООН в течение 1992–2017 гг. по наиболее релевантным вопросам глобальной политической повестки. К. и. н., н. с. Центра постсоветских исследований Института экономики РАН В. А. Чмырева, в своем исследовании «Украина в отношениях с доминантными акторами (США, ЕС, НАТО, Китай): «передовой рубеж» или центр притяжения?» поднимает крайне сложный вопрос международной повестки, фактически, развивая тезисы, предложенные Н. Петро в первом материале настоящей главы. Завершается глава исследованием К. А. Годованюк. Автор — к. полит. н., старший научный сотрудник Центра британских исследований Отдела страновых исследований Института Европы РАН — предлагает подробный страноведческий анализ влияния Великобритании на внешнеполитический курс Украины в новейшей истории. Заключительная пятая глава посвящена вопросам Прибалтики. По итогам работы конференции в главу были включены материалы д. э. н., профессора, главного научного сотрудника Института Европы РАН, главного научного сотрудника Института проблем региональной экономики РАН Н. М. Межевича и его соавтора — магистранта факультета Международных отношений СПбГУ Н. М. Сеника. В своем материале авторы приводят экономические и политические аналогии в рамках сравнительного анализа геополитического положения Белоруссии и стран Балтии на примере Литвы. Материал к. и. н., н. с. Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ В. М. Шнейдера также посвящен ключевым аспектам развития Литвы с момента обретения независимости по настоящий момент. Таким образом, прошедшая конференция продемонстрировала фундаментальный потенциал как в качестве академического форума, так и в форме научно-политической дискуссионной площадки, что было отмечено большинством участников. По завершении пленарной части работы конференции, организаторами были подведены итоги, сформулированы ключевые тезисы по основным дискуссионным направлениям конференции (опыт государственного строительства в Беларуси, Молдове, Украине и Прибалтике, экономическая ситуация в странах Западной части постсоветского региона, энергетическая безопасность Белоруссии, Молдовы, Украины и Прибалтики, внешнеполитические императивы стран региона и др.) и выражена благодарность участникам конференции за плодотворную академическую работу. Основным академическим итогом прошедшей конференции стала подготовка настоящей коллективной монографии, в основу которой были включены выступления участников научного дискурса. Курылев Константин Петрович Доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН, главный редактор научного журнала «Постсоветские исследования», директор Центра исследований постсоветских стран. Область научных интересов: внешняя политика России, внешняя политика Украины, внешнеполитические процессы на постсоветском пространстве, евразийская интеграция, история. Автор более 100 научных и учебно-методических работ.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||