|
Оглавление
Предисловие
Важно обратить внимание на год написания каждой статьи, поскольку это имеет существенное значение с точки зрения возможности верно прогнозировать и определять перспективы развития России и других стран мира. Как представляется автору, ряд прогнозов, представленных в публикуемых статьях, в основном оправдался, хотя, разумеется, с известными отклонениями, ибо совершенно точно предвидеть будущее человеку не дано. Впрочем, читатель сам может оценить, какие прогнозы оказались верными и в какой мере. Статьи расположены в обратном хронологическом порядке: сначала идут статьи, написанные в 2022 и 2021 гг., затем в 2020 и 2019 гг. и так далее, вплоть до статьи «Кому выгодна ликвидация российской науки?», написанной в уже далеком от нас 2013 г., но нисколько не потерявшей своей актуальности. Это сделано неслучайно, чтобы читатель имел возможность перейти от сегодняшнего или вчерашнего дня (от текущей «злобы дня») к недавней истории — сначала обратить внимание на острейшую сегодняшнюю ситуацию, а затем попытаться увидеть и понять, как и почему она возникла. Автор нисколько не хотел бы нагнетать напряженность во внутренних и международных делах, но не видеть очевидного — это значит обречь себя и других на катастрофу. Смысл этих статей в том, чтобы все мы, сохраняя спокойствие и трезвое мышление, не впадали в панику от «неожиданных» (в действительности — от ожидавшихся, спрогнозированных и подготовленных предшествующим развитием) событий и были готовы к серьезным потрясениям, которые уже начались и которые пока что усиливаются с каждым годом и с каждым месяцем. Если мы достойно переживем ближайшие годы (период до 2024–2025 гг.) и пройдем неизбежные испытания, дальше будет легче, мы увидим «свет в конце туннеля». Если же Россия не выдержит, поддастся нажиму извне и провокациям изнутри, ее участь, как и участь всего мира, будет печальна. Ибо не зря сказано: «Существование России — это спасение мира». И это действительно так, поскольку в настоящее время только Россия может противостоять безумному натиску американизма, либерального фашизма, расчеловечивания, буржуазного потребительства и всеобщего культурно-информационного порабощения. Естественно, каждый читатель может выбрать то, что ему ближе, то, что волнует его больше всего в данный момент: или читать отдельные, выбранные им самим статьи, или читать их в любом порядке. Несмотря на то, что статьи первой части, казалось бы, посвящены совершенно разным вопросам, на самом деле все они глубоко взаимосвязаны — начиная от статьи о революции мирового рынка и перспективах России и кончая статьями о расколах в американском обществе, «европейском соблазне», о пенсионной реформе или ситуации в российской науке. Дело в том, что мы живем в мире, где всё взаимосвязано и где нельзя рассматривать и решать одну проблему, не рассматривая и не решая другие. Конечно, есть и «ключевое звено», без которого нельзя понять, что происходит, куда идти и как действовать. По мнению автора, это ключевое звено состоит в том, что Россия не должна копировать ни США, ни Европу, ни Китай, ни какую-то другую страну, не должна становиться очередным «клоном» западного или восточного мира; ей необходимо быть самостоятельной, суверенной страной, помнить свой самобытный исторический путь, возрождать свою великую культуру, свои выдающиеся достижения и свои ценности. Только при этом условии Россия, все люди, живущие в ней, смогут достойно ответить на многочисленные вызовы и угрозы современной сложной и переломной эпохи. Вторая часть «Нереальная реальность» состоит из нескольких статей и притч, написанных в разное время, но посвященных «вечным» вопросам, не теряющим своей актуальности для разных поколений людей. Сначала идет крайне важная для автора статья «Эрнесто Че Гевара: жизнь после смерти» (2022 г.), так как в ней показано, почему присущий Че Геваре дух сопротивления буржуазной цивилизации и ее растлевающему воздействию на человека столь необходим для нас именно сейчас, в эпоху серьезнейших испытаний. Затем следует статья-эссе «О причинах деградации мирового и российского кинематографа» (2022 г.); ее написание вызвано тем, что сегодня «кино — это важнейшее из всех искусств», воздействующее на умы и сознание миллионов людей, а деградация кино — яркое свидетельство деградации западной цивилизации и отчасти России. Потом идет короткая сказочка-пародия «Самая правдивая история Соединенных Штатов Америки» для вечно инфантильных российских либералов (2020 г.). Далее следует сказочная по форме, но серьезная по содержанию «Старая и вечно новая сказка о Великом Драконе» (2020 г.). Эта сказка-притча о Драконе затрагивает вечные темы, в том числе тему борьбы со злом в самом человеке. В отличие от многих сказок о Драконе, включая великую пьесу-сказку Е. Шварца «Дракон», здесь речь идет о том, что Драконом может стать каждый человек, даже самый добрый и одержимый прекрасными намерениями. Если у Шварца благородный Ланцелот является совершенным «рыцарем без страха и упрека», то есть сверхчеловеком, не подверженным искушениям зла, то в этой сказке автор пытался показать, насколько трудно в нашем мире самому не стать Драконом. Если у Шварца Дракон делает большинство людей своими прислужниками и нравственно уродует их, то в этой сказке сами люди делают из своего очередного освободителя Дракона. Если у Шварца Дракон — это главный источник зла, а люди — это всего лишь его жертвы или пособники, то в этой сказке зло находится в самих людях, а Дракон становится лишь функцией и зримым воплощением зла, овладевающего самими людьми и заставляющего их стать его прислужниками. И в этом состоит опаснейшая и коварнейшая ловушка, которая подстерегает любого человека в нашем мире: чтобы избежать ее, нужно не поддаться многочисленным искушениям, суметь не потерять себя, не разучиться видеть страдания и боль людей, но вместе с тем не идти на поводу у толпы или «общественного мнения», слышать голос Совести. Далее идет статья-притча «Падение Нуменора: последнее предупреждение Толкиена» (2012 г.) по мотивам произведений Дж. Р. Р. Тол¬киена и, наконец, «Жизнь экономического человека» (написанная в фантастически далеком от нас 1986 г.). В последней статье присутствуют предвидения, казавшиеся в 1986 г. невероятными; в настоящее время, однако, они с поразительной точностью подтвердилась, что стало неожиданностью и для самого автора. Автор сознательно пошел на некоторое смешение жанров: здесь и вполне серьезная научная аналитика, и прогнозы, и публицистика, и философия, и притчи. Дело, как представляется, не в том, чтобы сохранить чистоту жанра, а в том, чтобы показать с разных сторон и разными средствами остроту и глубину сегодняшних проблем и жгучих вопросов, от которых многие (особенно молодые люди) пытаются спрятаться в потребительстве, культе денег и развлечений, пьянстве, наркотиках и тому подобном. Но от этих проблем и вопросов никуда не спрячешься и не убежишь, рано или поздно они всё равно «достанут», поэтому лучше их видеть и быть готовыми к ним именно сейчас, иначе будет поздно. Самое главное «послание» книги состоит в том, чтобы читатель понял, в какую переломную и критически важную эпоху мы живем и что от каждого из нас зависит не так уж мало. Трудности и потрясения можно выдержать, если не сломаться и не предать самого себя, свою Родину, память о своих предках. И еще: за словами должны стоять реальные дела, иначе слова обесцениваются и теряют свой смысл. Автор отвечает за свои слова и дела, к чему призывает и других.
Об авторе
 Пантин Владимир Игоревич Родился в 1954 г. в Москве. Доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова. Автор более 170 научных работ в области политологии, социологии, философии истории, циклов экономического и политического развития, в том числе книг «Циклы и ритмы истории», «Волны и циклы социального развития», «Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века» (совместно с В. В. Лапкиным), «Историческое прогнозирование в XXI веке: Циклы Кондратьева, эволюционные циклы и перспективы мирового развития» (совместно с В. В. Лапкиным). В 2014 г. награжден золотой медалью Международного фонда Н. Д. Кондратьева «За вклад в развитие общественных наук». Член редколлегий научных журналов «Философские науки», «Политическая экспертиза», «История и современность».
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||