|
Оглавление
Аустерлицкая операцiя (отрывок)
По соединенiи армiй Кутузова и Буксгевдена у Вишау 8-го (20-гo) ноября, они (10-гo [22-гo] ноября) oтошли к Ольшанамъ, близъ Ольмюца; черезъ 2 дня прибыла Русская гва рдiя, и общее число нашихъ войскъ возрасло до 86.000 (70.000 пехоты, 16.000 кавалерiи; 93 баталiона, 85 эскадронов] и 5казачьихъ полковъ русскихъ войскъ и 20 1/2баталiоновъ и 43 эскадрона австрийскихъ; всего – 113 1/3 баталiоновъ и 153 эскадрона). Таково было положенiе союзниковъ на главномъ театре; на второстеменныхъ же, въ Италiи и Тироле, эрц-герцоги Карлъ и Iоаннъ, отступая передъ войсками Массаны и Нея, 14-гo (26-го) ноября соединились въ долине р.Дравы, у Марбурга. Силы ихъ простирались до 80.000. Двигаясь вследъ за Кутузовымъ, Наиолеонъ занялъ Брюннъ (левый флангъ – корпусъ Ланна, 12.000) и Аустерлицъ (правый флангъ – корпусъ Сульта 26.000). Кавалерiя (4.500 челов.; дивизiи Нансути, Опу и Вальтера) была выдвппута впередъ. Включая и гвардию (5.300) въ непосредственномъ веденiи Наполеона въ эту минуту было около 50.000. Занявъ Вену п готовясь перенести операцiи, вследъ за Кутузовымъ, на левый берегъ Дуная, Наполеонъ, кроме войскъ, прежде оставленныхъ въ тылу, и помимо устройства двухъ промежуточныхъ базь на р.р.Лехъ и Иннъ (генералъ-губернаторствъ Аугсбургскаго п Браунаускаго), приказалъ устроить третью и промежуточную (вспомогательную) базу на Дунае (Вева–Пресбургъ–Кремсъ) и оставилъ на ней, въ виде стратегическаго резерва, корпусъ Мортье (6.000), сильно ослабленный Дюрренштейнскимъ боемъ. Для огражденiя праваго фланга этой базы со стороны Венгрiи, Наполеонъ направилъ дивизiю Гюденя (8.ООО, изъ корпуса Даву) къ Пресбургу; для обезпечепiя же ея тыла противъ эрц-герцоговъ Карла и Iоанна онъ оставилъ корпусъ Мармона (9.000), у Леобена; остальныя две дивизiи корпуса Даву (12.000), составляя общiй резервъ всехъ упомянутыхъ войскь, расположены были между Брюномъ и Веною. Корпусъ Бернадотта (19.000) направлень былъ Наполеономъ къ Иглау, въ Богемiю, для обезпеченiя со стороны эрц-герцога Фердинанда и для устройства новаго пути отступленiя и подвозовъ, по левому берегу Дуная, на Пассау, сверхъ имевшагося уже по правому берегу – на Вену–Браунау... къ Рейну. Отрядивъ Бернадотта къ Иглау и приказавъ генералу Сонжи 11-го (23-го) ноября перевезти по Дунаю все запасы изъ Вены въ Пассау, Наполеонъ такимъ образомъ, передъ готовившимся сраженiемъ, переменилъ операцiонную линiю (уширилъ тыль) и этою мерой, въ особенности, самымъ надежнымъ образомъ обезпечилъ свой тылъ. Какь видно, войска Наполеона къ концу II-го перiода кампанiи 1805 г. были сильно разбросаны, настолько, что изъ 200.000 онъ могъ подвести къ решительному пункту театра военныхъ действiй (къ полю сраженiя) только 50.000, а остальныя долженъ былъ оставить для обезпеченiя тыла и фланговъ (для обезпеченiя операцiонной линiи). Эта разброска хотя и была крайне невыгодна для Наполеона, но въ данномъ случае, темъ не менее, она вполне целесообразна, вполне отвечала обстановке, потребностямъ значительно расширившагося театра военныхъ действiй. Разброска силъ Наполеона, такимъ образомъ, хотя и оправдывается, но всё-таки она, въ связи со слабостью его на решительномъ пункте театра военныхъ действiй въ эту минуту, существовала какъ фактъ. Обстоятельствомъ этимъ и имели въ виду воспользоваться союзники, атакуя Наполеона подъ Аустерлицемъ. На всемъ театре войны силы союзниковъ во второй половине ноября образовали две массы: одну – 86.000, у Ольшанъ, и другую – 80.000, у Марбурга (въ обеихъ – 166.000), въ разстоянiи около 500 верстъ одна отъ другой. Еслибъ оба зрц-герцога двигались безъ дневокъ и безъ задержки, то они могли бы соединиться съ армiею Кутузова въ начале (средине) декабря. Французскiя войска на всемъ театре, при разброске ихъ по дуге въ 350 верстъ, занимая внутреннее положeнie по отношенiю къ союзникамъ, могли сосредоточиться скорее последнихъ. Пользуясъ этимъ положенiемъ, Наполеонъ могъ броситься на Кутузова до прибытiя эрц-герцоговъ, удерживая ихъ войсками Массены, Нея п Мармона, которыя вынудили бы австрiйцевъ идти кружнымъ путемъ черезъ Венгрiю. Одно и притомъ очень веское обстоятельство говорило не въ пользу такого наступленiя Наполеона, именно – и безъ того уже слишкомъ длинная его операцiоннiя линiя. Итакъ, съ точки общаго положенiя делъ на всемъ театре, въ интересахъ Наполеона было скорее держатъся оборонительнаго способа действiй, чемъ наступательнаго. Об авторе
 Леер Генрих Антонович Выдающийся русский военный теоретик и историк, генерал от инфантерии, член-корреспондент Петербургской академии наук. Родился в Нижнем Новгороде. Окончил Главное инженерное училище (1850) и Императорскую военную академию (1854). С 1858 г. адъюнкт-профессор по кафедре тактики Академии Генштаба; одновременно читал курс военной истории в Инженерной академии. С 1865 г. читал курс стратегии в Инженерной академии и Академии Генштаба. Руководил в начале 1870-х гг. реорганизацией сербской армии. В 1889–1898 гг. занимал пост начальника Академии Генштаба. В 1896 г. был назначен членом Военного совета и произведен в генералы от инфантерии. Почетный член Шведской академии военных наук.
Г. А. Леер — автор ряда крупных трудов по тактике, стратегии и военной истории, исследователь современного ему боевого опыта. В работах по военной стратегии он подверг резкой критике основные положения линейной тактики и кордонной стратегии, выдвинув стройную теорию «стратегии сокрушения», основанную на опыте войн XIX в. Он стремился вскрыть закономерности и принципы, присущие вооруженной борьбе своей эпохи; сформулировал понятие стратегической операции; показал эффективность действий по внешним операционным линиям. Его работы по военной истории имели целью обобщение военно-исторического опыта и носили прикладной характер. Научная деятельность Г. А. Леера оказала большое влияние на характер военных реформ 1860–1870-х гг. и перевооружение армии. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||