|
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
Краткий срок, протекший со времени выхода в свет первою издания, почти полное отсутствие указаний критики, наличие потребности во 2-м издании (1-е разошлось за месяц с небольшим) заставляют автора, отложив намерение развить содержание отдельных глав и снабдить книгу иллюстрационным материалом, ограничиться лишь самыми незначительными по сравнению с 1-м изданием изменениями. Л. К. Москва, сентябрь 1925 г. ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
Настоящая книга является частью подготовляемой автором к печати работы о нашей революции. Как автор, я испытывал желание не сдавать еще этой книги в печать. Во-первых, потому, что даваемый в ней анализ нашей революции в ее кульминационную эпоху гражданской войны неполон, так как недостаточно освещены как подготовка этой стадии революции (что, насколько я мог, сделано в предшествующих частях моей работы), так и переход ее в следующую стадию (что должно быть сделано в дальнейшей части этой работы); а каждое явление может быть действительно понято лишь в его развитии, т.-е. включая и его возникновение и его исчезновение. Во-вторых, потому, что революция, а особенно такая революция,— тема бесконечная, и тема такой волнующей важности, что естественно желание еще и еще раз переработать и дополнить работу о ней. Но нужда в такого рода попытке дать, пусть и в малой степени не исчерпывающий, но цельный анализ революции так велика (мне пришлось убедиться в этом из соприкосновения с нашей пролетарской учащейся молодежью), что не позволяет мне дальше задерживать выпуск той части, которая готова к печати. Задачей настоящей работы является конкретный анализ нашей революции. Это не значит анализ деталей, анализ мелочей, это значит анализ нашей революции в ее специфических исторических особенностях, именно ей присущих. А с другой стороны, это значит не анализ перехода абстрактного капитализма в абстрактный социализм, без которого, разумеется, абсолютно невозможен анализ нашей революции (этот никем покуда не превзойденный анализ дан т. Бухариным в его «Экономике переходного периода», которая носит вполне соответствующий ее характеру подзаголовок: «Общая теория трансформационного процесса»), а анализ нашей конкретной революции именно в ее конкретности. Этот анализ до крайности затруднялся не только недостаточной разработанностью связанных с ним теоретических вопросов и обширностью материалов, детальная разработка которых — задача коллективного труда (участники которого, надеюсь, найдутся прежде всего в лице товарищей, работающих в нашем Институте Красной Профессуры), но и возмутительным состоянием наших статистических материалов, недостоверность и небрежность которых, граничащая порой с прямой недобросовестностью, прямо-таки изумительны. Примеры читатели найдут ниже . Автор поэтому вынужден обратить внимание читателей на то, что в настоящий момент, когда все эти данные еще не подвергнуты самому придирчивому и детальному анализу (что, разумеется, не под силу отдельному лицу), повсюду, где в настоящей книге приводятся статистические данные, центр тяжести лежит не в отдельных данных, достоверность которых большей частью сомнительна (вернее, степень достоверности которых еще не выяснена), а в их сопоставлении. Автор надеется, что общее знание эпохи дало ему возможность в большинстве случаев правильно оценить пригодность материалов. То, что все привлеченные материалы без насилия над ними улеглись в общую систему, служит известной порукой в том, что эта надежда небезосновательна. Л. Е. Москва, июль 1924 г. Об авторе
 Крицман Лев Натанович Советский экономист и государственный деятель, доктор экономических наук. Участник революционного движения с 1905 г. Окончил химическое отделение Цюрихского университета в 1917 г. В 1923–1924 гг. работал в редакции «Правды», с 1925 г. — член главной редакции Большой советской энциклопедии. С 1922 г. действительный член Коммунистической академии; с 1928 г. — директор Аграрного института.
Л. Н. Крицман преподавал экономику с 1920 г.: был профессором Свердловского университета, читал лекции на Высших курсах марксизма при Комакадемии, в Институте красной профессуры, в Институте сельскохозяйственной экономики и др. Он редактировал русский перевод «Капитала» и «Теории прибавочной стоимости» Маркса, переводы французских экономистов Тюрго и Кене. Незадолго до смерти написал объемную теоретическую работу «К военной экономике в капиталистических странах». Книга Л. Н. Крицмана «Героический период русской революции» была причислена известным советским историком академиком М. Н. Покровским к числу трех лучших марксистских произведений, написанных после революции, наряду с «Государством и революцией» В. И. Ленина и «Экономикой переходного периода» Н. И. Бухарина. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||