Предисловіе | 5
|
Глава I. Юность и приключенія | 9
|
Глава II. Въ Париже | 40
|
Глава III. Литературный успехъ | 50
|
Глава IV. Разсужденіе о неравенстве | 72
|
Глава V. Эрмитажъ | 82
|
Глава VI. Монморанси | 94
|
Глава VII. „Новая Элоиза" или „Юлія" | 107
|
Глава VIII. „Общественный договоръ или принципы общественнаго права" | 126
|
Глава IX. „Эмиль, или о воспитаніи" | 150
|
Глава X. Исповедь савойскаго викарія | 172
|
Глава XI. Преследованія | 182
|
Глава XII. Въ Англіи | 192
|
Глава XIII. Последніе годы | 200
|
Приложенія: | 217
|
Дижонская речь | 217
|
Родословная | 250
|
Перечень сочиненій | 250
|
Много матеріала для біографіи Руссо содержится въ мельчайшихъ, если не всегда достоверныхъ, личныхъ подробностяхъ его „Исповеди", „Діалоговъ", „Грезъ", переписки и въ разнаго рода литературныхъ сообщеніяхъ того времени (тогда во Франціи особенно много писалось мемуаровъ). Но трудно добиться правды, трудно безпристрастно судить о многомъ въ жизни Жанъ-Жака: каждый его современникъ или восторженно хвалитъ, страстно защищаетъ его, или озлобленно нападаетъ на него, какъ личный врагъ. Руссо сочувственно приводить мудрое изреченіе Монтескье, когда баронъ поссорился съ Турнеминомъ: „не слушайте ни отца Турнемина, ни меня, если мы что-нибудь говоримъ другъ о друге: мы более теперь не друзья". Но если мы приложимъ этотъ советъ къ автору „Эмиля", намъ трудно будетъ узнать о немъ многое: онъ ссорился почти со всеми хорошими знакомыми и считалъ врагами всехъ, подробно писавшихъ о немъ, и техъ, о комъ онъ самъ говорилъ всего свободнее. Я не счелъ нужнымъ пестрить страницы лишними ссылками и везде указывать, откуда я черпалъ факты; но всякій, изучающій творенія Руссо, обязанъ съ благодарностью упомянуть о трудахъ Сэнъ-Марка Жирардэна и образцовой книге Джона Морлея, За последнее время вышло несколько новыхъ сочиненій о Руссо; они еще лучше освещаютъ его жизнь, и я воспользовался ими.
Брошюра, изданная професоромъ Э. Риттеромъ („La famille de Jean-jacques: Documents inedits". Geneve, 1878), дополняетъ некоторыя подробности семейной исторіи и исправляетъ некоторыя ошибки въ первой части „Исповеди" (Руссо писалъ ее на память и иногда дополнялъ воображеніемъ). Недавно вышедшій трактатъ Альберта Янсена („J.-J. Rousseau: Recherches biographiques et litteraires". Berlin, 1882) замечательно точно и старательно очерчиваетъ исторію происхожденія и составленія „Исповеди" („Исповедь" возникла изъ набросковъ для автобіографіи; Руссо началъ писать ее въ Мотье съ 1763 года и озаглавилъ ее тогда „Моп Portrait", но кончилъ только въ 1770). Когда Давидъ Юмъ и Руссо окончательно поссорились, историкъ представилъ въ королевское эдинбургское общество все относящіяся къ этому делу письма (впоследствіи британскій музей отказался отъ нихъ); Юмъ боялся, что Руссо въ своихъ далыіейшихъ мемуарахъ обвинить его въ подлоге или самъ придастъ ихъ спору неправильный видъ. Дж. Гиль Бэртонъ издалъ большую часть писемъ, относящихся къ Руссо; но остается еще подобрать кое-какіе забытые колосья.
Я благодаренъ совету королевскаго эдинбургскаго общества за его любезное содействіе въ этомъ деле: онъ далъ мне возможность разсмотреть столь интересныя и важныя въ литературномъ отношеніи бумаги Юма. Жаль только, что небольшой объемъ этой книги не даетъ возможности въ должной мере воспользоваться этими ценными рукописями.
Генри Грей Грэхэмъ