|
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТРЕТЬЕМУ ИЗДАНИЮ
Монография В. П. Шкредова «Экономика и право» впервые была издана в 1967 г., на излете оттепели. Настоящее издание представляет собой воспроизведение 2-го издания (1990), в котором многие идеи были развиты и конкретизированы, а о некоторых вещах он впервые смог высказаться открыто. В чем состоит непреходящее значение этой книги? Прежде всего, в ней с позиций Марксова метода экономического исследования, глубоким знатоком которого был автор, развит институциональный подход к пониманию взаимосвязи между совокупностью экономических отношений общества, его правовой оболочкой (отношения собственности) и возможностями и формами управления процессом изменения первого и второго (главы 1–4). Разумеется, современному читателю содержание главы 3 покажется странным или по меньшей мере искусственным, ибо какое там может быть «многообразие форм собственности» в условиях экономически несостоятельного способа производства, но, во-первых, сложившийся и просуществовавший несколько десятилетий в СССР и некоторых др. странах тип социально-экономических отношений, безусловно, не мог не привести к формированию соответствующих форм правовых отношений, и они заслуживали осмысления и анализа, во-вторых, следует понимать, что в конце 1980-х гг., когда готовилось к публикации 2-е издание настоящей книги, исторические пределы существования и формы грядущей трансформации экономики и правовых отношений в странах Советского блока еще были не до конца понятны; многим, включая самого Шкредова, представлялось, что их эволюция будет происходить сравнительно долго и через много промежуточных этапов, а итог этой эволюции не выглядел предрешенным — у кого достанет мужества упрекать в этом автора? Далее, в отличие от множества современных работ, в монографии показаны закономерности исторической эволюции отношений собственности — в строгом соответствии с логикой и потребностями развития самих экономических отношений (глава 5). Здесь автор выступает по существу как продолжатель Марксовой традиции, и дает подробный исторический очерк развития форм собственности в рамках и по мере эволюции капиталистического способа производства. Он подчеркивает: «Поскольку со времени исследования, результатом которого являлась диалектическая система „Капитала“ Маркса, капиталистический способ производства претерпел качественные изменения, было бы принципиально ошибочно переносить содержащиеся в сочинении Маркса теоретические положения непосредственно на экономику современных высокоразвитых буржуазных обществ» (с. 185). Здесь же, в параграфе о возникновении и развитии социалистической собственности, Шкредов показывает, что резкие изменения в системе отношений собственности невозможны, ибо «огосударствление и централизация использования основной части средств и продуктов производства зашил в прошлом так далеко, пустили настолько глубокие корни, что преодолеть их в сравнительно короткий период… практически невозможно» (с. 196), и выступает за необходимость всемерного стимулирования развития различных форм кооперативов и реального расширения прав государственных предприятий и объединений, поощрение производства самозанятости. Эти идеи он более подробно развил в последней своей книге «Деньги, предпринимательство, государство» (1999), вышедшей уже после его смерти. Справедливость идей о невозможности быстрого преобразования системы экономических отношений на основе радикальных изменений права собственности Россия и ряд др. постсоциалистических стран испытали на себе в ходе и в результате приватизации, которая происходила лавинообразно, не сопровождалась (и не могла сопровождаться) столь же быстрыми изменениями хозяйственного поведения экономических агентов, а потому привела к формированию ряда институциональных ловушек, которые затруднили, а в ряде случае и заблокировали, развитие нормальной рыночной экономики. Наконец, в завершающей 6-й главе прослеживается параллель с расправой, которую в бессмертном романе М. А. Булгакова Маргарита учинила в квартире критика Латунского. Здесь Шкредов, уже не связанный на излёте перестройки оковами цензуры, дает блестящую критику сталинских, вульгарно-догматических представлений о содержании и месте собственности в системе экономических отношений социализма, фактически расправляется с методологическими основаниями всей той учебной и квазинаучной литературы, которая в 1930–1980 гг. выдавалась в СССР за экономическую теорию социализма. Пророческими в контексте происходящих сейчас в российской экономике процессов выглядят следующие слова Шкредова из заключительной главы монографии: «…до тех пор, пока сохраняются сформировавшиеся… общественно ненормальные условия общественного воспроизводства (уродливая структура и нерациональное размещение производительных сил по территории страны, хроническая диспропорциональность, несоответствие абсолютных и относительных величин заработной платы и товарных цен объективным экономическим законам и т. д.), нет таких средств, используя которые государство было бы в состоянии в короткий срок навести надлежащий порядок в экономике, коренным образом улучшить условия жизни и труда всего народа» (с. 267). Как рукописи не горят, так и умные книги, написанные в другое время и при других обстоятельствах, и сегодня могут помочь в осмыслении важных вопросов развития нашего общества. Доктор экономических наук А. Ю. Чепуренко Об авторе
 Шкредов Владимир Петрович Советский и российский экономист. Доктор экономических наук (1968), профессор МГУ имени М. В. Ломоносова. Учился во Всесоюзном заочном юридическом институте. С 1951 по 1960 гг. преподавал в Киргизском государственном университете. С 1960 г. жил и работал в Москве — сначала на экономическом факультете МГУ, затем с 1978 г. в Академии народного хозяйства. В 1968 г. защитил докторскую диссертацию по экономике на тему «Принцип исследования производственных отношений в связи с юридической формой их выражения».
В центре научных интересов В. П. Шкредова была проблема соотношения объективных экономических процессов и юридических форм их выражения. Он утверждал, что созидательная роль права в экономике всегда ограничена развитием производительных сил. Помимо экономики В. П. Шкредов изучал философию и профессионально владел юридическими знаниями. Одно из его значительных достижений — творческое осмысление методологии «Капитала» К. Маркса и противостояние господствовавшей в экономической науке догматической трактовке его исследовательского метода, которое привело к знаменитой дискуссии на экономическом факультете МГУ в 1975 г., привлекшей внимание многих философов и экономистов страны. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||