Обложка Фридман В.С., Суслов В.В. Города как «арены» микроэволюционных процессов: Изменения поведения и популяционной структуры, отбор генотипов в «городских» популяциях птиц и других позвоночных
Id: 287757

Города как «арены» микроэволюционных процессов:
Изменения поведения и популяционной структуры, отбор генотипов в «городских» популяциях птиц и других позвоночных

URSS. 2022. 360 с. ISBN 978-5-9710-9902-4.
Белая офсетная бумага

Аннотация

Обсуждая урбанизацию «диких» видов птиц и млекопитающих, ученые рассматривают два механизма происходящих изменений. Первая концепция, распространенная в данный момент на Западе, гласит, что при урбанизации происходит своего рода одомашнивание, сходное с изменениями, описанными при одомашнивании лисиц, норок и прочих животных. Вторая концепция, предложенная авторами, предполагает, что при освоении городов «дикие» виды птиц и млекопитающих... (Подробнее)


Цветные иллюстрации

PDF


Оглавление
Введение. Урбанизация как «лаборатория» микроэволюции8
Благодарности31
Глава 1. Города как «арены» микроэволюционных процессов33
Резюме33
1. Расщепление популяционной системы вида: динамичные vs консервативные популяции35
2. Микроэволюция в городах идёт быстрее всего58
Глава 2. Урбанизация — не доместикация72
Резюме72
1. Сходства, вводящие в заблуждение73
2. Урбанизация как приспособление и формообразование76
3. Становление городской популяции — «сортировка» вместо отбора85
4. Отбор в городских популяциях, связанных «сортировкой» с региональными95
5. «Гены урбанизации», поддерживаемые отбором100
6. Урбанизация меняет морфологию иначе, чем доместикация112
7. Кандидатные гены урбанизации не задействованы в доместикации115
8. Заключение. Отличия стрессоров, к которым приспосабливаются: неопределённость при урбанизации vs страх при доместикации160
9. Специфика конкурентного вытеснения при урбанизации165
10. Урбанизация и гомологические ряды Вавилова166
10.1. Введение167
10.2. Анизотропия по отбору или выделенные направления эволюции173
10.3. Случаи Дарвина—Спенсера и Уоллеса—Бейтса178
10.4. Катастрофа эндемизма185
10.5. Случай Вавилова—Гаузе188
10.6. Необходимые определения191
10.7. ЗГР и последний баланс Естественного Порядка200
10.8. Заключение: ЗГР как синтез213
Глава 3. Когнитивные достижения «городских» птиц: нет общего с одомашниванием217
Резюме217
1. Разные стороны «развивающего» воздействия урбосреды219
2. «Синдром одомашнивания»: бонобо выпадает из ряда238
Глава 4. Преобразования жизненной стратегии вида при урбанизации249
Резюме249
1. Примат будущих размножений над текущими в городских популяциях250
2. «Закрепление» в городе требует лабилизации жизненной стратегии262
3. ...А она стимулирует инновации и способствует когнитивному развитию268
4. «Принцип Ле Шателье» при воздействии урболандшафта273
Заключение276
Глава 5. Поведенческие изменения в «городских» популяциях птиц — нет общего с одомашниванием277
Резюме277
1. Урбанизация не меняет отношения к реальной опасности278
2. Урбанизация усиливает агрессию281
3. Разрушение поведенческого синдрома при урбанизации289
4. Дистанция взлёта — маркёр резистентности к беспокойству, а не ответа на опасность301
5. Осторожность городских птиц не снижается, но делается контекстуальней312
Заключение323
Список литературы325

Благодарности

Никакую книгу не сделаешь в одиночку, усилиями одних только авторов. Как минимум также важны коллеги, с которыми спорили, от чьих данных или идей мы отталкивались, думая как сделать их лучше объяснимыми в рамках собственной концепции, превратив из возражения в частный случай собственных представлений. Увы, любовь исследователей к собственным теориям чрезмерна, порой настолько, что препятствует новому знанию, мешает увидеть её несоответствие данным. Каждый отдельный учёный, как и обыватель, «в среднем» не удовлетворяет требованиям критерия фальсификации Поппера — ищет подтверждений, а не опровержений своим построениям, больше доверяет ненадёжным данным «за» них, чем совершенно надёжным «против» [Фридман, 2017, с. 9–13]. Разумеется, кроме такой субъективной привязанности учёного к своей теории есть и объективная: о ней ниже, когда дойдём до эпистемы.

Разумней действовать по русской поговорке «не люби поноровщика, люби спорщика»: для любого прогресса научной теории исключительно важен круг оппонентов, выполняющих эту работу «за нас»: чем сильнее их доводы и глубже исследования, тем лучше их конкурирующие объяснения выступят оселком для «заточки» твоих собственных теоретических конструкций (если, конечно, те это выдержат). Нам посчастливилось получить таких критиков: Александр Анатольевич Махров, Юрий Андреевич Насимович, Марина Владиславовна Фридман, Егор Леонидович Лыков, Григорий Станиславович Ерёмкин просматривали книгу в рукописи, их возражения, соображения и замечания много способствовали её улучшению, и содержания и стиля. Марине Владиславовне мы особо признательны за разъяснение ряда мест в работах, посвящённых генетике урбанизации, и функций фигурирующих там генов, как и генов, анализируемых в рамках модели самодоместикации Homo sapiens. Отдельные благодарности Анастасии Владимировне Харламовой (ИЦиГ СО РАН) за консультации по особенностям содержания лисиц и норок в ходе эксперимента Д. К. Беляева и Владимиру Леонидовичу Вершинину (УрФУ) за плодотворные дискуссии, консультации по аномалиям у амфибий и их поведению и, особенно, за поиск узкоспециальной литературы по поведению жаб в наземных биотопах. Конечно, все ошибки, упущения и недочёты, буде отыщутся, остаются на совести самих авторов.

Читателей, наиболее заинтересовавшихся проблемой урбанизации и, шире, экологией города (или же самых въедливых и критичных к нашим эволюционным построениям) прошу присылать дополнения, замечания и возражения на электронный адрес издательства: editor@URSS.ru


Об авторах
Фридман Владимир Семенович
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии, биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Научные интересы: экология и поведение дятловых птиц, сигналы и механизмы коммуникации птиц и других позвоночных, освоение городов «дикими» видами птиц и млекопитающих в популяционном, поведенческом и микроэволюционном аспектах, механизмы видообразования и концепция вида у птиц, параллели между этологией животных и науками о человеческом поведении и культуре.
Суслов Валентин Владимирович
Научный сотрудник Лаборатории эволюционной биоинформатики и теоретической генетики Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Научные интересы: молекулярная генетика, эволюционная биология, системная биология, филогенетика, происхождение жизни, экологическая теория, генные сети, эволюция в ограниченных пространствах возможностей, параллелизмы и проблема быстрой адаптивной эволюции в малых популяциях.