Обложка Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография
Id: 286226
799 руб.

Общая и русская идеография. Изд. стереотип.

URSS. 2022. 360 с. ISBN 978-5-9710-9692-4.
Типографская бумага
Системность лексики и ее изучение • О некоторых лексикографических закономерностях • Построение словаря семантических полей (от списка слов — к словарю) • Принципы построения поля (от словаря — к полю) • Свойства семантического поля.

Аннотация

Настоящая работа представляет собой опыт общей теории лингвистических словарей-тезаурусов. На основе рассмотрения ряда проблем лексико-семантической системы языка и анализа принципиальных положений теории сематического поля в книге предложены теоретические обоснования идеографического тезауруса, показано, как отражаются в таком словаре системные закономерности лексики. Разработанная методика получения идеографической классификации из семантически... (Подробнее)


Оглавление
Предисловие3
ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИДЕОГРАФИИ5
Глава 1. Системность лексики и ее изучение5
§ 1. Лексико-семантическая система языка, структурная семантика и идеографические словари5
1.0. О различных подходах к пониманию лексико-семантической системы5
1.1. Разработка понятия о лексико-семантической системе в советском языкознании10
1.2. Дискуссия о теории семантических полей14
1.3. Метод поля и структурная семантика17
1.4. Отношение идеографических словарей к лексикологии и структурной семантике19
§ 2. Собрание определений семантического поля23
2.0. Цель и принципы отбора дефиниций23
2.1. Общие определения поля как «единицы» лексико-семантической системы23
2.2. Определения по свойствам26
2.3. Определения по принципам внутренней организации30
2.4. Основные свойства поля и проблематика теории32
§ 3. Анализ структурированных областей лексики34
3.0. «Разделы словаря» как основа классификации изученных областей34
3.1. Семантические поля в разделе ВСЕЛЕННАЯ36
3.2. Семантические поля в разделе ЧЕЛОВЕК39
3.3. Семантические поля в разделе ЧЕЛОВЕК и ВСЕЛЕННАЯ49
3.4. Степень изученности словаря и сфера применимости метода поля55
§ 4. Системные отношения в объекте и метаязык58
4.0. Два направления систематизации58
4.1. Логическое vs. лингвистическое понятие60
4.2. От словарной дефиниции к полю и языковому понятию62
4.3. О семантическом метаязыке64
4.4. Постановка задачи в терминах объекта67
Глава 11. О некоторых лексикографических закономерностях69
§ 5. Свойства словаря в языке69
5.0. Соотношение лексики и словаря69
5.1. Диалектически противоречивый характер словесного знака70
5.2. О двух способах организации знаков72
5.3. Семантическая непрерывность словаря75
5.4. Правило шести шагов77
5.5. Словарь в ряду других незнаковых способов организации знаков79
§ 6. Закон приращения смысла80
6.0. Лексикография и лексическая семантика80
6.1. Асимметрия и семантическая эквивалентность в словаре81
6.2. Приращение смысла85
6.3. Аксиоматика и пассив в словаре89
Ограничения, накладываемые на материал и методику исследования93
ЧАСТЬ II. ИДЕОГРАФИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА95
Введение. Кибернетические основы методики95
Глава 111. Построение словаря семантических полей (от списка слов — к словарю)106
§ 7. Логическая структура семантического поля106
7.0. Типы оппозиций между значениями слов106
7.1. Теорема об антонимии108
7.2. Эскизная модель поля111
§ 8. Понятийный аспект поля113
8.0. Структура значения113
8.1. Таблица логических возможностей и ее интерпретация115
8.2. Соотношение логической и смысловой структур118
§ 9. Имя поля (ядро)119
9.0. Этапы формирования имени и условные обозначения119
9.1. Дескриптор и ядро120
9.2. Граничные условия определения декомпозита и ядра124
9.3. Ориентирование поля126
9.4. О допустимой степени многозначности декомпозита130
9.5. Ядро и тематический класс132
9.6. Степень абстрактности—конкретности135
9.7. Грамматическая оформленность имени поля136
9.8. Системные отношения ядер на этапе агрегации138
9.9. Критерии выбора имени поля, или ядра138
§ 10. Алгоритм словаря139
10.0. Разбиение исходного списка139
10.1. Конвейер свободного ритма на этане декомпозиции140
10.2. Конвейер свободного ритма на этапе агрегации142
§ 11. Оценка Минимального идеографического словаря148
11.0. Количественная оценка148
11.1. Соблюдение критериев выбора имени149
11.2. Теоретический и прагматический аспекты проблемы сводимости150
11.3. О глубине семантизации в МИС153
11.4. Проблема адекватности членения156
Глава IV. Принципы построения поля (от словаря — к полю)162
§ 12. Ассоциативный цикл162
12.0. Метаденотат и метадесигнат ядра как границы ассоциативных групп162
12.1. Типовые ситуации, или метаденотат ядра. Тематический словарь как выражение этого аспекта164
12.2. Типовые контексты, или метадесигнат. Ассоциативный словарь как выражение этого аспекта167
12.3. Генетические и психолингвистические корни ме-таденотата и мета десигната172
12.4. Ассоциативное поле, понятийное поле, семантическое поле174
12.5. Построение ассоциативных групп178
§ 13. Компонентный цикл181
13.0. Операциональное определение значения и его компонентов181
13.1. Периодическая закономерность в иерархии186
13.2. Квазиморфологические критерии тождества компонентов189
13.3. Нулевой компонент, или «связка»194
13.4. Определение минимального набора компонентов196
13.5. Работа компонентного фильтра (операция вычеркивания)200
§ 14. Алгоритм поля202
14.0. Ассоциативный цикл202
14.1. Компонентный цикл204
14.2. Результат на выходе205
Глава V. Свойства семантического поля207
§ 15. Анализ состава поля207
15.0. О существе и типах семантических связей207
15.1. Связь элементов с ядром и друг с другом209
15.2. Минимум и максимум211
15.3. Неопределенность границ и «парадокс точности»214
15.4. Избыточность и пробелы в ноле218
15.5. Грамматические аспекты поля221
15.6. Проблема обратимости225
15.7. О степени полноты расширенного поля227
§ 16. Внутреннее структурирование полей (способы упорядочения состава)229
16.0. Общие требования к внутренней структуре229
16.1. По алфавиту230
16.2. По частям речи230
16.3. В соответствии с абстрактно-логической схемой231
16.4. По частотности элементов232
16.5. По компонентам минимального набора234
16.6. По нулевым компонентам235
16.7. По именам полей из ассоциативной группы236
16.8. По типам семантических связей237
16.9. Естественная парцелляция поля240
§ 17. Внешнее структурирование полей242
17.0. О так называемой «картине мира»242
17.1. «Картина мира» и структура идеографических словарей246
17.2. Лингвистические приемы установления иерархических зависимостей259
17.3. Компрессия ядер по методу конвейера свободного ритма263
17.4. Понятие языковой модели мира и некоторые методологические выводы267
ЗАКЛЮЧЕНИЕ275
ПРИЛОЖЕНИЯ276
Приложение 1. Минимальный идеографический словарь (МИС)276
Приложение 2. Ключ к МИС (исходный алфавитный список слов)299
Приложение 3. Декомпозиты316
Приложение 4. Потенциальные ядра324
Приложение 5. Имена полей327
Приложение 6. 25 полей русского языка330
Литература338

Предисловие

Развитие лексикологии и лексикографии в нашей стране, которое отмечено в последние годы существенными достижениями, стимулируется в первую очередь задачами национально-культурного и языкового строительства. По числу разноязычных словарей и их тиражам СССР занимает одно из первых мест в мире. Подготовка многообразных словарей и разработка теоретических вопросов лексической семантики создали в настоящее время предпосылки для реализации -- теперь уже на новой основе -- идеи академика Л.В.Щербы о создании идеологического словаря, или словаря идеографического типа.

Подобный словарь, созданный в рамках русской лексикографии, станет одним из средств эффективного решения насущных задач, связанных с распространением и функционированием русского языка как языка межнационального и международного общения, а кроме того он может служить образцом для создания национальных словарей того же типа.

Сам термин "идеография" получил распространение сравнительно недавно, и своим содержанием он покрывает как вопросы теории словарей этого типа, так и практику их построения. В соответствии с установившимся содержанием термина "идеография" настоящая работа композиционно разделена на две части -- теоретическую и практическую. Теоретические основы идеографического словаря разрабатываются как синтез теории семантического поля с принципами ономасиологического подхода к изучению лексики. Практическая часть представляет собой не только приложение теоретических выводов к материалу русского языка, но и одновременно, будучи построена как "планируемый эксперимент", служит задаче восполнения некоторых пробелов в теории.

Такой подход представляется автору типичным для современного этапа развития языкознания. Отличительную особенность этого этапа можно характеризовать антитезой, которую использует К.Маркс в "Тезисах о Фейербахе": лингвист видит свою задачу не только и не столько в том, чтобы объяснить свойства языка и его закономерности, а в том, чтобы сделать (сконструировать, моделировать) их. Если я знаю, как сделать, например, семантическое поле или идеографический словарь, значит, я могу ответить и на вопрос, что это такое, каковы свойства данного объекта.

Далее, при таком подходе нейтрализуется, в известном смысле снимается традиционное противопоставление прикладного и фундаментального исследования. Задача получения идеографической классификации, т.е. семантически упорядоченного словаря-тезауруса, из семантически неупорядоченного, алфавитного списка слов и на основе только той информации, которая содержится в данном списке, возникает как задача чисто прикладная. Однако сам ход ее решения приводит к необходимости анализа общетеоретических проблем системной организации лексики, вопросов языковой номинации, необходимости пересмотра ряда положений теории поля, особенностей структуры и свойств словарей. И в этом смысле генезис данной работы противоположен ее композиции: если изложение разворачивается в направлении "от теории -- к построению словаря-тезауруса", то само исследование развивалось "от решения практической задачи -- к построению теории".

Улучшению книги своими критическими замечаниями и советами способствовали Ю.С.Степанов, В.П.Мурат, Г.В.Степанов, которым автор глубоко признателен.


Об авторе
Караулов Юрий Николаевич
Лингвист, специалист по общему и русскому языкознанию, автор 300 научных работ, в том числе 11 монографий и 10 словарей. Исследовательская деятельность ученого связана с тремя направлениями, в разработке которых им получены существенные результаты, — теорией языковой личности, ассоциативной лингвистикой, теорией и практикой лексикографии.

Ю. Н. Караулов — лауреат Государственной премии СССР (1991) и премии Президента Российской Федерации (2003). Сформировавшаяся на базе его работ научная школа «Русская языковая личность» стала сегодня одним из лидирующих направлений в отечественной лингвистике и лингводидактике, которое развивается в десятках научных и образовательных центров России. Перечень публикаций и защищенных диссертаций по проблематике научной школы за период 1990–2005 гг. охватывает более 250 названий.