|
Оглавление
CONTENTS
От редактора
Представляя читателю эту книгу, я хотел бы несколько слов сказать о ее авторе — Юрии Николаевиче Караулове. Это третья его книга. Две первые — «Общая и русская идеография» (1976) и «Частотный словарь семантических множителей русского языка» (1980) — пользуются заслуженной известностью и среди русистов, и среди специалистов по общему языкознанию, не только, как я думаю, в силу актуальности тех проблем, которые они рассматривают (т. е. относящихся к идеографии), или эффективности приемов их анализа (с использованием ЭВМ), но прежде всего благодаря оригинальности развиваемых в них идей. Разработанная Ю. Н. Карауловым схема лексико-семантического поля, сыгравшая первоначально роль средства системного описания объекта, теперь получила распространение в ряде работ по лексикологии и психолингвистической семантике, но уже в качестве характеристики, отражающей сущностное свойство самого объекта — языка. Наблюдения над двумя принципиально расходящимися классами лексики, обозначенными в «Общей и русской идеографии» как денотативный и десигнативный (сигнификативный), также получили развитие в исследованиях последнего времени. Вообще, можно сказать, что разработка многих проблем идеографии, ее теория и практика в значительной мере определяются научным вкладом автора данной книги. Это подтверждается и рецензиями на его работы, опубликованными в журналах «Филологические науки» (1977, № 4); «Вопросы языкознания» (1978, № 5); «Karogs» (1977, № 3); «Bulletin de la societe de linguistique de Paris» (1979, f. 2); ежегоднике «Wissenschaft und Menschheit» (Leipzig u. a., 1978) и др. Если попытаться в общей форме ответить на вопрос, специалистом в какой области языкознания является Ю. Н. Караулов, то оказываешься в определенном затруднении. У нас есть ученые, которые попадают в разряд фонетистов и грамматистов, морфологов и синтаксистов, словообразователѳй, историков и теоретиков. Однако пока не подобрано слово для называния человека, работающего в области лингвистической семантики: «сѳман-тик» — занято философами, «семантист» — выглядит непривычно и странно. Между тем именно этой сфере — сфере языковой семантики, исследователи которой не получили пока общепринятого обозначения, ученый отдает предпочтение, она является основной для Ю. Н. Караулова. Уже в первой его большой работе «Таксономия падежей и предлогов (семантика)» (1967) им была предпринята попытка системного анализа падежных отношений путем разложения грамматического значения падежа на элементарные смыслы, своеобразные «атомы» значения, с тем чтобы в их комбинации представлять любое значение, выражаемое предложно-падежной системой русского, падежной — эстонского и предложной — испанского языков. Разработанная им методика для вычленения этих «падежных примитивов» (метод трех оппозиций), на мой взгляд, нетривиальна и с успехом применяется специалистами. Обращение Ю. Н. Караулова к лексикографии не было случайным. В слове, как в капле воды океан, отражена вся языковая система, и познание ее содержательных свойств оказывается наиболее эффективным на конкретном объекте, отражающем эти системные отношения, а таковым, в частности в лексике, является тезаурус. Теоретические основы идеографических словарей, или тезаурусостроения в сфере нетерминологической лексикографии, были намечены в «Общей и русской идеографии». Новая работа автора, продолжающая первоначальный замысел, отличается двумя чертами: во-первых, в центре анализа находится слово в совокупности его семантических и синтаксических характеристик, рассмотренных в связи с позицией слова в тезаурусе (системе); во-вторых, эти характеристики определяют предложенный автором, а затем реализованный им в эксперименте формализм машинного построения тезауруса. Работа с ЭВМ — не просто как с бездушным, механически точным инструментом исследования, но почти как с соавтором привела к установлению интересных статистических закономерностей в распределении семантических множителей в дефинициях толковых словарей. Анализ большого конкретного материала и осмысление этих закономерностей в общетеоретическом плане позволили Ю. Н. Караулову сделать принципиально новые выводы о соотношении семантической и синтаксической информации в словарных определениях. Важным результатом, на мой взгляд, является и характеристика впервые выявленной Ю. Н. Карауловым тенденции к лексикографической параметризации языка в современной лингвистике, т. е. стремления представлять результаты изучения языковых явлений разных планов и уровней в виде словарей. Выделение и рассмотрение на фоне этой тенденции совокупности словарных параметров, осуществленное автором, может послужить основой новой словарной типологии, элементы которой уже намечены в данной книге. Итак, о чем же эта книга? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. О семантике — да, о словарях и отражении семантики в их структуре — тоже да. Но что же такое «лингвистическое конструирование» — понятие, вынесенное в ее заглавие? С одной стороны, это совокупность приемов, обосновывающих эксперимент в языкознании, с другой, — это одновременно и принципы трактовки экспериментальных результатов, их включения в общетеоретический контекст науки, перехода от методик — к сущностным свойствам языка-объекта. Я бы назвал лингвистическое конструирование особым способом создания исследовательского пространства, которое удачным образом заполняет собой то звено между достижениями теории и методологии советского языкознания, с одной стороны, и современной «лингвистической технологией», — с другой, которое пока является самым слабым в цепи автоматизации эксперимента в лингвистике и автоматического построения словарей. И на пути решения возникающих здесь проблем автор значительно продвинулся вперед. С. Г. Бархударов Об авторе
 Караулов Юрий Николаевич Лингвист, специалист по общему и русскому языкознанию, автор 300 научных работ, в том числе 11 монографий и 10 словарей. Исследовательская деятельность ученого связана с тремя направлениями, в разработке которых им получены существенные результаты, — теорией языковой личности, ассоциативной лингвистикой, теорией и практикой лексикографии.
Ю. Н. Караулов — лауреат Государственной премии СССР (1991) и премии Президента Российской Федерации (2003). Сформировавшаяся на базе его работ научная школа «Русская языковая личность» стала сегодня одним из лидирующих направлений в отечественной лингвистике и лингводидактике, которое развивается в десятках научных и образовательных центров России. Перечень публикаций и защищенных диссертаций по проблематике научной школы за период 1990–2005 гг. охватывает более 250 названий. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||