Обложка Черняков С.Ф. История и теория социализма XX века: Новый взгляд на актуальные вопросы
Id: 285240
1139 руб.

История и теория социализма XX века:
Новый взгляд на актуальные вопросы №276

URSS. 2022. 368 с. ISBN 978-5-9519-3308-9.
Белая офсетная бумага
  • Твердый переплет
В начале пути: Какая власть у нас была? • Политическая борьба в ВКП(б) в 1920-е годы • Ленин. На переломе • Сталин. Главное • Пламенные революционеры? • Заметки по диалектике.

Аннотация

Книга посвящена актуальным вопросам советской истории первой половины XX века, развитию мирового революционного процесса, а также узловым проблемам материалистической диалектики. Автор анализирует причины кризиса социализма в СССР, ошибки и достижения на пути к подлинной истории человечества.

Квинтэссенция авторской позиции заключена в следующем: социализм потерпел временное поражение не в силу своей имманентной «нежизнеспособности»,... (Подробнее)


Оглавление
Оглавление5
Несколько вводных слов к этой книге (Б. Славин)9
Предисловие11
Глава 1. В начале пути15
1. Какая власть у нас была? Диктатура пролетариата: теория и практика15
1.1. Необходимость диктатуры16
1.2. Октябрь 1917 года и вопрос о характере государственной власти19
1.3. Советский госаппарат: начало пути20
1.4. Историческая судьба советской диктатуры21
1.5. Бюрократия: год рождения и партийная принадлежность22
1.6. Всегда ли уместно поступаться принципами24
2. Теория «перманентной революции»: истоки27
Глава 2. Политическая борьба в ВКП(б) в 1920-е годы33
1. Н. К. Крупская и конфликты в Политбюро в 1922–1923 годах33
2. Вопросы догматизма. Теория и политика в истории внутрипартийной борьбы42
2.1. Социализм в одной стране42
2.2. Международные отношения и мировая революция48
2.3. Новая экономическая политика52
2.4. Заключение64
3. «Загадка» Троцкого66
4. Взгляд «со стороны»70
4.1. Партийная масса и внутрипартийная борьба70
4.2. Взгляд эмиграции74
Глава 3. Ленин. На переломе81
1. Некоторые аспекты «политического завещания» В. И. Ленина81
2. Последний год жизни Ленина: новое прочтение86
Глава 4. Сталин. Главное96
1. Террор. Анализ проблемы сквозь призму историографии96
2. Национально-революционный вопрос110
3. Теоретические взгляды124
4. Троцкий: идейное противостояние со Сталиным в 1930-е годы146
5. Сталин, Мао, Че Гевара173
6. О соотношении понятий «советский режим в 1930-е – начале 1950-х гг.» и «сталинизм»182
Глава 5. Пламенные революционеры191
1. Эрнесто Че Гевара: некоторые вопросы революционной теории и практики191
1.1. О стратегии Че191
1.2. О понимании Че революционной ситуации195
1.3. Э. Гевара: революционер и человек198
1.4. О вкладе Че в марксизм200
1.5. Некоторые выводы206
Глава 6. Заметки по диалектике209
1. О единстве диалектики, логики и теории познания209
2. О соотношении философии, психологии и педагогики213
3. Э. В. Ильенков215
4. Коммунизм: некоторые штрихи216
5. К вопросу о прогрессе современной эпохи219
6. О страхе народа220
7. О реакционной роли народа220
8. О пределах капитализма и общественном сознании222
9. Духовные предпосылки коммунизма226
10. О диалектике229
11. О соотношении идеального и материального233
12. К вопросу о природе идеального234
13. Свобода и необходимость234
14. О роли религии как иллюзорной нравственности236
15. О чувственном восприятии и логике237
16. Об обывательском восприятии культуры238
17. Есть ли пределы у разума241
18. Методология мышления244
19. Об отношении коммунистов к людям245
20. Об ошибках в идеологии и освещении истории246
21. Об интересах народа в империалистических войнах248
22. О современной «взвешенной» трактовке истории250
23. К проблеме аутентичности в исследовании наследия классиков252
24. Развитие исторического наследия254
25. О соотношении идейности и материального развития при социализме254
26. К вопросу о слабости экономической политики социализма257
27. О формировании коммунистического быта и сознания259
28. Практическое освоение советского опыта261
Глава 7. Рецензии264
1. Материалистическая диалектика: вчера, сегодня, завтра. О книге Т. Ойзермана «Возникновение марксизма»264
1.1. Вместо предисловия. Марксизм: некоторые замечания к осмыслению264
1.2. Вопросы научного атеизма267
1.3. Марксизм и пролетариат270
1.4. О формальном и реальном снятии частной собственности273
1.5. Формальная и диалектическая логика276
1.6. Социалистическая революция: объективные предпосылки и субъективный фактор280
1.7. Коммунизм: идеал или действительное движение?287
1.8. Истоки и смысл современного капитализма288
1.9. О вкладе В. И. Ленина в марксизм291
1.10. Вместо заключения. Что такое ревизионизм295
2. Рецензия на книгу Д. Эпштейна «Социализм XXI века: Вопросы теории и оценки опыта СССР»297
2.1. О социалистическом характере развития Советского Союза297
2.2. К вопросу о роли советской бюрократии в крушении СССР301
2.3. О диктатуре пролетариата и социалистической демократии310
2.4. Социализм: «рыночный» или подлинный313
3. Интеллигенция как зеркало русской контрреволюции324
4. Ричард Иванович Косолапов. Теоретическое наследие марксиста328
4.1. Немного личного328
4.2. О Ленине330
4.3. Вопросы ленинизма331
4.4. Аппаратное мышление и «перестройка»334
4.5. Сталин336
4.6. Проблемы теории социализма341
4.7. К выводам343
5. Вне троцкизма и сталинизма. Рецензия на книгу В. Сарабеева «Троцкий, Сталин, коммунизм»344
6. «Сталин. Труды». Необходимое дополнение355
7. Новая «теория относительности». Постмодернизм как основа современной дидактики359
7.1. Иван Грозный как «спаситель» России360
7.2. Вопросы сталинизма361
7.3. Коминтерн и государственные интересы страны363
7.4. «Хранительница устоев» или «жандарм Европы»363
7.5. «Слабое звено в цепи империализма»364
7.6. О главном и второстепенном364
7.7. Диалектика или постмодернизм365

Несколько вводных слов к этой книге

Уважаемый читатель!

Ты держишь в руках интересную и во многом необычную книгу, отвечающую на ряд актуальных и сложнейших вопросов нашей недавней истории. В частности, ее автор Сергей Черняков поставил перед собой нелегкую задачу: раскрыть сложнейшую диалектику рождения, развития и падения реального социализма в СССР.

Данная книга оригинальна и по своему замыслу, и по содержанию. В ней прямо поставлен вопрос: почему погиб СССР? Автор дает на него достаточно развернутый ответ. Прежде всего, он раскрывает причины этого трагического явления для судеб нашей страны, да и всего мира.

В книге также рассмотрены несколько линий становления советского социализма. В первую очередь в ней подробно раскрывается противоречие между ленинской диалектической концепцией создания социализма и практическим воплощением в жизнь ультрарадикальных сталинских взглядов создания нового общества. По мнению автора книги, по разным объективным и субъективным причинам в ходе острой политической борьбы ленинская концепция создания социализма была отброшена, в результате чего в стране восторжествовала псевдомарксистская авторитарная политика создания социализма, проводимая Сталиным и его ближайшими соратниками.

Чрезвычайно интересно раскрыта автором теоретическая полемика, которая возникла в марксистско-ленинской науке после смерти основателя Советского государства. Особенно читателей книги привлечет анализ оппозиционных взглядов «правых» (Бухарин, Рыков) и «левых» (Троцкий, Зиновьев) идеологов, которые в пылу полемики нередко искажали или полностью игнорировали мнение самого Ленина по поводу закономерностей создания нового социалистического общества. Анализируя эти взгляды, С. Черняков показывает, что их носителям часто не хватало диалектичности и самокритичности Владимира Ильича. Автор подчеркивает, что его последователи нередко превращали внутрипартийную борьбу в простую склоку, далекую от научного ленинского понимания революционного процесса, выражающего глубинные интересы трудящихся классов.

На мой взгляд, С. Черняков на всем протяжении своего исследования последовательно раскрывает фундаментальную политическую ошибку Сталина, который, став генсеком, часто рассматривал своих различных оппонентов или противников исключительно как «врагов народа». Отсюда же вытекает его постоянное стремление идейные и политические разногласия разрешать сугубо насильственными средствами. Именно такое понимание политики вело на практике к многочисленным массовым репрессиям в СССР, подрывающим глубинные основы создания демократического и гуманного социалистического общества.

Отдельного внимания заслуживает исследование С. Черняковым значительной роли Н. К. Крупской в сохранении аутентичного ленинского наследия, в ее принципиальной борьбе за это наследие. При этом автор книги замечает, что Н. К. Крупская не являлась одним из лидеров большевистской партии и, следовательно, не была ангажирована в борьбе за власть.

Автор в своей книге не ограничивается анализом социализма в СССР. Он стремится показать читателям глубокие интернациональные стороны и новые горизонты зарубежной марксистской мысли. При этом он достаточно глубоко анализирует теоретические постулаты и практическое движение к социализму виднейших представителей латиноамериканского марксизма — Че Гевары и Фиделя Кастро; затрагивает некоторые идейные и нравственные аспекты воззрений Мао Цзэдуна.

Хочется специально отметить, что настоящая книга не только историческая, но и философская. Ее автор демонстрирует достаточно глубокое понимание конкретных сторон марксистской диалектики и ее законов. В этой связи, пожалуй, впервые в научной литературе дается развернутая и аргументированная критика «поздних» философских взглядов известного академика Т. Ойзер¬мана. Здесь С. Черняков также проявил своеобразное новаторство в постановке и решении ряда актуальных исторических и философских проблем.

Уверен, заинтересованный читатель много нового и полезного для себя получит от прочтения данной книги. Хочется пожелать ее автору всяческих успехов в его дальнейшей творческой работе.

Борис Славин, доктор философских наук, профессор МПГУ


Об авторе
Черняков Сергей Феликсович
Кандидат исторических наук (2000). Тема диссертации: «Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1923–1927 гг.». Родился в 1974 г. в Москве. Окончил Московский педагогический государственный университет (МПГУ) им. В. И. Ленина. Преподавал историю и философию в МПГУ и Современной гуманитарной академии. Автор более 60 публикаций по исторической, философской, педагогической тематике в журналах «Альтернативы», «Свободная мысль», газете «Первое сентября» и др.