От автора |
Часть I. НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ИЗУЧЕНИИ ЭТОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ |
Глава 1. | СОЦИОЭТОЛОГИЯ, ЕЕ ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРИНЦИПЫ |
| 1.1. | Три точки зрения на сущность понятия "популяция" |
| 1.2. | Предмет и основные понятия экологической социоэтологии |
| 1.3. | Проблема описания социальных систем |
| 1.4. | Об оценках адаптивности организационных механизмов |
| 1.5. | Общие представления об эволюции социальных адаптации |
| 1.6. | Роль внешних факторов и внутренней социальной среды в эволюции популяционных систем |
| 1.7. | Сравнительный метод в эволюционной социоэтологии |
| 1.8. | Об ограниченности телеологического подхода в объяснениях эволюции популяционных систем |
Часть II. СТРУКТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ В СТРОЕНИИ ПОПУЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ |
Глава 2. | ОПИСАНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ |
| 2.1. | Основные понятия и критерии для типологизации социодемографических систем |
| | 2.1.1. | Стратификация, контакты, взаимодействия |
| | 2.1.2. | Группировки |
| | 2.1.3. | Иерархическая структура популяции |
| | 2.1.4. | Сезонные преобразования социальной структуры и организации |
| 2.2 | Типология социальных систем и способов организации |
| 2.3 | Эталонные примеры различных типов социальных систем |
| 2.4 | Трудности, возникающие при классификации социальных систем из-за их высокой изменчивости |
Часть III. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ФОРМИРОВАНИЕ И ПОДДЕРЖАНИЕ ЭТОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ |
Глава 3. | ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ОСОБЕЙ КАК ФУНДАМЕНТ ЭТОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ |
| 3.1. | Исходные понятия для описания дисперсии особей |
| 3.2. | Категории "территория" и "участок обитания": традиционные трактовки и новые подходы |
| 3.3. | Индивидуальная дистанция, подвижная территория и микротерриториальность |
| 3.4. | Основные типы пространственных отношений: традиционные схемы классификации |
| 3.5. | Структура видовых пространственных отношений у копытных (отряды Perissodactyla и Artiodactyla) |
| 3.6. | Пространственная организация популяции: функциональный аспект |
| | 3.6.1. | Неоднозначность использования категории "функция" |
| | 3.6.2. | Специфичные и неспецифичные функции территориальности |
| | 3.6.3. | Гомеостатические функции территориальности |
| 3.7. | Некоторые гипотетические представления о путях и механизмах эволюции территориальности |
| | 3.7.1. | Трофические гипотезы эволюции территориальности |
| | 3.7.2. | Гипотезы эволюции территориальности, акцентирующие важность репродуктивных стратегий |
| | 3.7.3. | Синтетические гипотезы эволюции территориальности |
Глава 4. | СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ОСОБЕЙ КАК ФАКТОР ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННОЙ ИНТЕГРАЦИИ |
| 4.1. | Классификация сексуальных отношений: ограниченность типологического подхода |
| | 4.1.1. | Необходимые и достаточные условия реализации социосексуальных потенций |
| | 4.1.2. | Способы реализации социосексуальных потенций: специализированный механизм или стечение обстоятельств? |
| 4.2. | Многообразие репродуктивных стратегий в животном мире |
| | 4.2.1. | Промискуитет |
| | 4.2.2. | Полигиния |
| | 4.2.3. | Полиандрия |
| | 4.2.4. | Моногамия |
| 4.3. | Проблема эволюции репродуктивных стратегий |
| | 4.3.1. | Общие долговременные тенденции в эволюции репродуктивных стратегий |
| | 4.3.2. | Причины и функциональные аспекты смены репродуктивных стратегий |
Часть IV. СТРУКТУРНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУППИРОВОК С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ ИНТЕГРАЦИИ ИНДИВИДОВ |
Глава 5. | АГРЕГАЦИИ КАК ПРОСТЕЙШИЙ ТИП ОБЪЕДИНЕНИЯ ОСОБЕЙ |
| 5.1. | Пассивные агрегации |
| 5.2. | Активные вынужденные агрегации |
| 5.3. | Активные добровольные агрегации |
| 5.4. | Возможные функции агрегаций |
Глава 6. | ГРУППИРОВКИ, ОСНОВАННЫЕ НА ФИКСИРОВАННОМ ПРОСТРАНСТВЕННОМ КОНТАКТЕ |
| 6.1. | Тока, или арены |
| | 6.1.1. | Структура и организация тока |
| | 6.1.2. | О функциях и эволюции системы токов |
| 6.2. | Колонии |
| | 6.2.1. | Основные типы колониальности |
| | 6.2.2. | Неравномерность распределения "колониальных" видов внутри крупного таксона (на примере класса птиц) |
| | 6.2.3. | Об экологических коррелятах колониальности |
| | 6.2.4. Величина и топографическая структура колоний |
| | 6.2.5. | Поведенческие механизмы, регулирующие численность и распределение особей в колонии |
| | 6.2.6. | Возможные функции колониальности |
| | 6.2.7. | Замечания об эволюции колониалъности |
Глава 7. | УСТОЙЧИВЫЕ ГРУППИРОВКИ ЗАКРЫТОГО ТИПА |
| 7.1. | Обзор устойчивых замкнутых группировок с различным демографическим составом |
| 7.2. | Факторы, ответственные за демографические различия между стабилизированными и растущими группировками |
| | 7.2.1. | Темпы рождаемости и уровень ювенильной смертности |
| | 7.2.2. | Эмиграция и иммиграция |
| 7.3. | Факторы, детерминирующие специфику структуры и величину преемственных группировок |
| | 7.3.1. | Два типа структурных параметров – скоррелированные и не скоррелированные с условиями внешней среды |
| | 7.3.2. | Особенности структуры, определяемые экологическими факторами |
| 7.4. | Принципы описания и анализа внутригрупповой структуры |
| | 7.4.1. | Первоначальное содержание концепции доминирования |
| | 7.4.2. | Неоправданное расширение сферы приложения концепции доминирования |
| | 7.4.3. | Новые подходы к анализу групповой структуры и организации |
Часть V. ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИИ БИОСОЦИАЛЬНОСТИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И БУДУЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ |
Глава 8. | СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ В ИЗУЧЕНИИ ЭВОЛЮЦИИ БИОСОЦИАЛЬНОСТИ |
| 8.1. | Основные понятия социобиологии: индивидуальный отбор, итоговая приспособленность и эволюция альтруизма |
| | 8.1.1. | Индивидуальный, родственный и групповой отбор |
| | 8.1.2. | Итоговая приспособленность и эволюция альтруизм |
| | 8.1.3. | "Плата" и "выигрыш" в селекции поведенческих признаков |
| 8.2. | О возможности использования концепций социобиологии при анализе природных ситуаций |
| | 8.2.1. | Является ли поведение помощников примером альтруизма? |
| | 8.2.2. | Удовлетворяет ли поведение помощников концепции итоговой приспособленности? |
| 8.3. | Проблема адаптивной ценности социодемографических систем |
| 8.4. | Перспективы формирования адекватных подходов к изучению биосоциальности |
| | 8.4.1. | Две точки зрения на сущность биосоциальности |
| | 8.4.2. | Филогенетические данные как необходимая руководящая нить в изучении эволюции биосоциальности |
| 8.5. | Описание и объяснение в исследованиях по эволюции биосоциальности |
| 8.6. | Жизнь в составе группы: конкуренция и сотрудничество |
| | 8.6.1. | Экологические факторы, способствующие объединению особей в коммунальные ячейки |
| | 8.6.2. | Репродуктивный успех пар и коммунальных ячеек разной величины |
| | 8.6.3 | Другие следствия увеличения размеров репродуктивных ячеек |
| | 8.6.4. | Сложности интерпретаций, вытекающие из условности оценочных категорий |
Заключение |
Литература |
Предметный указатель |
Указатель русских названий животных |
Указатель латинских названий животных |
Авторский указатель |
Preface |
Part I. CURRENT PROBLEMS IN THE STUDY OF ETHOLOGIGAL STRUCTURE OF POPULATION |
Chapter 1. | SOCIOETHOLOGY: OBJECT SUBJECT AND METHODS OF INVESTIGATIONS |
| 1.1. | Three approaches to RpopulationЇ concept |
| 1.2. | Subject and main concepts in ecological socioethology |
| 1.3. | Problems of social system's description |
| 1.4. | On evaluation of adaptive value of organization mechanisms |
| 1.5. | General notions on evolution of social adaptations |
| 1.6. | Relative importance of external factors and internal social environment in evolution of population systems |
| 1.7. | Comparative methods in evolutionary socioethology |
| 1.8. | Limitations of typological approach to explanation of population system's evolution |
Part II. STRUCTURAL DIVERSITY OF POPULATION SYSTEMS |
Chapter 2. | DESCRIPTION AND CLASSIFICATION OF SOCIO-DEMOGRAPHIC SYSTEMS |
| 2.1. | Main concepts and criteria for socio-demographic systems' typologization |
| | 2.1.1. | Stratification, contacts and interactions |
| | 2.1.2. | Groupings |
| | 2.1.3. | Population hierarchical structure |
| | 2.1.4. | Seasonal transformations of ethological structure and organization |
| 2.2. | Typological classification of socio-demographic systems |
| 2.3. | Typical examples of socio-demographic systems distinguished |
| 2.4. | Some difficulties in socio-demographic systems' classiffication |
Part III. MAIN FACTORS RESPONSIBLE FOR FORMATION AND MAINTENANCE OF ETHOLOGICAL STRUCTURE |
Chapter 3. | SPATIAL PATTERNS AS A FOUNDATION OF A POPULATION ETHOLOGICAL STRUCTURE |
| 3.1. | Primary concepts in description of individuals' spacing |
| 3.2. | Category of RterritoryЇ and Rhome rangeЇ: traditional treatment and current approaches |
| 3.3. | Individual distance, moving territory, and microterritoriality |
| 3.4. | Main types of spatial interrelationships: traditional schemes of classification |
| 3.5. | Spacing patterns in Ungulates (Orders Perrisodactyla and Artyodactyla): an example |
| 3.6. | Spatial organization of population: functional aspects |
| | 3.6.1. | Different meanings of RfunctionЇ concept |
| | 3.6.2. | Specific and non-specific functions of territorial behaviour |
| | 3.6.3. | Gomeostatic function of territoriality |
| 3.7. | Some hypothetic constructions on evolution of territoriality |
| | 3.7.1. | Trophic hypotheses |
| | 3.7.2. | Hypotheses accentuated importance of reproductive strategies |
| | 3.7.3. | Synthetic hypotheses |
Chapter 4. | SEXUAL AND FAMILY BONDS AS A FACTOR OF INTRAPOPULATION INTEGRITY |
| 4.1. | Classification of sexual interrelationships: limitations of typological approach |
| | 4.1.1. | Necessary and sufficient conditions for realization of individual's socio-sexual potencies |
| | 4.1.2. | Modes of realization of socio-sexual potencies: specialized mechanisms or matter of opportunity? |
| 4.2. | Diversity of mating systems in animal world |
| | 4.2.1. | Promiscuity |
| | 4.2.2. | Polygyny |
| | 4.2.3. | Polyandry |
| | 4.2.4. | Monogamy |
| 4.3. | On evolution of mating systems and reproductive strategies |
| | 4.3.1. | General long-term trends in evolution of mating systems |
| | 4.3.2. | Causes and functional aspects in mating systems' replacements |
Part IV. STRUCTURAL AND FUNCTIONAL FEATURES OF SOCIAL UNITS OF DIFFERENT LEVELS OF INTEGRATION |
Chapter 5. | AGGREGATIONS: A SIMPLEST FORM OF ANIMAL GROUPINGS |
| 5.1. | Passive aggregations |
| 5.2. | Active obliged aggregations |
| 5.3. | Active voluntare aggregations |
| 5.4. | Possible functions of aggregations |
Chapter 6. | SOCIAL UNITS BASED ON FIXED SPATIAL CONTACTS OP PARTICIPANTS |
| 6.1. | Arenas |
| | 6.1.1. | Arena structure and organization |
| | 6.1.2. | On function and evolution of arena systems |
| 6.2. | Colonies |
| | 6.2.1. | Main types of coloniality |
| | 6.2.2. | Uneven distribution of the RcolonialЇ species within large-scale taxons (Glass Aves as example) |
| | 6.2.3. | On ecological correlates of coloniality |
| | 6.2.4. | Dimensions and topographic structure of colony |
| | 6.2.5. | Behavioural mechanisms regulating numbers and dispersion of individuals within colony |
| | 6.2.6. | Possible functions of coloniality |
| | 6.2.7. | Remarks on evolution of coloniality |
Chapter 7. | STABLE SEMICLOSED AND CLOSED UNITS |
| 7.1. | A review: semiclosed and closed units of different demographic features |
| 7.2. | Factors affecting demographic differences between stabilized and growing units |
| | 7.2.1. | Birth-rate and juvenile mortality |
| | 7.2.2. | Emigration and immigration |
| 7.3. | Factors affecting size and structure of persistent stable units |
| | 7.3.1. | Two types of structural parameters: coordinated and noncoordinated with environmental conditions |
| | 7.3.2. | Structural features affected by ecological factors |
| 7.4. | Principles of description and analysis of intragroup structure |
| | 7.4.1. | Dominance concept |
| | 7.4.2. | Limitations of dominance concept |
| | 7.4.3. | Current approaches in group structure and organization investigations |
Part V. PROBLEMS OF BIOSOCIAL EVOLUTION: CONTEMPORARY STATE AND FUTURE PERSPECTIVES |
Chapter 8. | CURRENT APPROACHES AND METHODS IN STUDIES OF BIOSOCIAL EVOLUTION |
| 8.1. | Basic sociobiological concepts |
| | 8.1.1. | Individual, group, and kin-selections |
| | 8.1.2. | Inclusive fitness and evolution of altruism |
| | 8.1.3. | RCostЇ and RbenefitЇ in selection of behavioural traits |
| 8.2. | On validity of sociobiological concepts in a field research |
| | 8.2.1. | Is behaviour of helpers an example of altruism? |
| | 8.2.2. | Does behaviour of helpers corresponds with inclusive fitness concept |
| 8.3. | On adaptive value of socio-demographic systems |
| 8.4. | Toward a new approaches in the study of biosocial evolution |
| | 8.4.1. | Two conceptions of animal sociality |
| | 8.4.2. | Phylogenetic data as a necessary clues in study of biosocial evolution |
| 8.5. | Descriptions and explanations in study of biosocial evolution |
| 8.6. | Living in group: competition and cooperation |
| | 8.6.1. | Ecological factors responsible for commune formation |
| | 8.6.2. | Breeding success of pair and communal groups |
| | 8.6.3. | Another consequences of communal grouping and increase of group size |
| | 8.6.4. | Difficulties of interpretations due by relativistic character of criteria involved |
Conclusion |
Bibliography |
Subject index |
Index of russian names of animals |
Index of scientific names of animals |
Author index |
Интерес к проблемам, затронутым в этой книге, резко возрос
за последние 20 лет. Лавинообразное накопление эмпирических
данных, относящихся к разным видам и к разным сторонам организации
популяций, настоятельно требует разработки классификационных
схем, которые бы позволили охватить существующий
материал во всем его разнообразии и сложности. Таким образом,
первая задача, стоявшая перед нами,-это попытка создания
удобной структурной схемы, по необходимости предшествующей
всестороннему описанию предмета сравнительной социоэкологии.
Построение подобных "моделей описания" [Харвей, 1974] требует
безжалостного расчленения целостной архитектоники исследуемого
объекта на отдельные блоки. Поскольку они могут рассматриваться
лишь в линейной последовательности, ощущение
оторванности друг от друга явлений, в действительности связанных
как нельзя более тесно, неизмеримо усиливается. Система
перекрестных ссылок, принятая в книге, призвана хотя бы частично
устранить это. неизбежное следствие структурно-аналитического
подхода. Однако один лишь этот прием не решает проблемы,
так что мы постоянно пытались рассматривать одно и то же
явление с разных точек зрения. Именно поэтому такой,
например, способ организации репродуктивных ячеек, как тока,
подробно анализируется в трех главах: как одна из форм пространственной
структуры (глава 3), как вариант промискуитетных
половых отношений (глава 4) и как пример группировки,
основанной на фиксированном пространственном контакте индивидов
(глава 6).
Попытка создания единой всеобъемлющей классификации популяционных
(социодемографических) систем привела бы к схеме,
чересчур громоздкой и неудобной в употреблении. Поэтому
в главе 2 дается весьма огрубленная схема, которая детализируется
в каждом из ее звеньев в последующих главах.
Насколько это было возможно, мы старались отделить описание,
феноменологию явлений от причинных трактовок, полагая,
что смешение процедур описания и объяснения грозит серьезными
методологическими ошибками [Никитин, 1970]. Мы исходили
из того, что при попытках причинного объяснения поведения
"...проблема правильного описания становится все более острой
и возможности введения произвольных построений, выдаваемых
за эволюционные признаки, умножаются" [Левонтин, 1981,
с.253]. Особую опасность представляют в этом смысле господствующие
на Западе концепции социобиологии, критике которой
посвящена глава 8. Не отказываясь полностью от попыток функциональных
объяснений, мы часто ограничивались изложением
существующих в литературе трактовок, к которым во многих
случаях не присоединяемся сами. Эта сторона работы носит
в целом чисто информационный характер, намечая проблемы, требующие
разрешения в будущем.
Недостаток места не позволил использовать весь заслуживающий
внимания материал, и некоторые интересные вопросы рассмотрены
предельно кратко (например, онтогенез социального
поведения) или вообще опущены. Можно надеяться, что читатель,
пользуясь своей биологической интуицией, сам заполнит существующие
в книге пробелы.
В работе над книгой мы пытались использовать новейшую
литературу. В основном это иностранные источники, преимущество
которым было отдано в связи с тем, что они менее доступны
советским зоологам. Библиографические списки в цитированных
источниках помогут заинтересованным читателям ближе познакомиться
с вопросами, затронутыми в настоящей работе достаточно
бегло.
В работе над рукописью и во время подготовки ее к печати
множество полезных советов и самая непосредственная помощь
были получены от Е.Г.Потаповой, роль которой в создании
этой книги невозможно переоценить. Мы искренне признательны
также Л.Ю.Зыковой и В.В.Иваницкому, предоставившим
в наше распоряжение большое количество труднодоступных литературных
источников, а также А.А.Захарову, В.Р.Протасову
и И.Н.Смирнову, взявшим на себя труд ознакомиться с рукописью
и сделавшим ряд ценных замечаний по содержанию текста.
(род. в 1936 г.)
Доктор биологических наук, профессор, действительный член Российской
академии естественных наук. В 1959 г. окончил МГУ им. М. В. Ломоносова.
После окончания вуза работал в заповеднике Кедровая падь на Дальнем
Востоке в качестве зоолога. Позже, в бытность сотрудником Института
цитологии и генетики СО РАН, изучал поведение животных во время
многочисленных экспедиций в удаленные районы Сибири и Средней Азии.
За исследования в области эволюции поведения животных Е. Н. Панов
удостоен в 1993 г. Государственной премии Российской Федерации.
В 1994 г. избран членом Международной орнитологической комиссии.
Автор более 200 публикаций, в числе которых 12 научных и научно-популярных
книг. Труды Е. Н. Панова удостоены первых премий общества "Знание" (за 1971 г.),
Московского общества испытателей природы (1983, 1989 гг. – за книги "Поведение
животных и этологическая структура популяций", "Гибридизация и этологическая
изоляция у птиц"), а также премии организации "Общественная экология"
(2002 г. – за книгу "Бегство от одиночества: индивидуальное и коллективное
в природе и в человеческом обществе"). Книга "Знаки, символы, языки", где
автор сравнивает коммуникацию у животных и у человека, переведена на немецкий
и чешский языки, книга "Птицы Южного Приморья" – на японский язык.