Оглавление | 3
|
Вступительное слово К 50-летию автора (С. Ю. Глазьев) | 6
|
Введение | 9
|
Глава 1. Методы исследования промышленных организаций и технологического развития | 12
|
1. Промышленность — структура и проблемы ее развития | 12
|
2. Методы исследования промышленного развития | 17
|
3. Технологии: преодоление эффекта дуализма | 27
|
4. Технологическая динамика и дуализм | 35
|
5. Преодоление технологического дуализма | 47
|
6. Теория технологического развития | 55
|
7. Российская школа технологического развития | 62
|
Глава 2. Представления об интеллектуальной фирме | 72
|
1. Классические теории фирмы и интеллект | 72
|
2. Структура фирмы и виды фирм | 78
|
3. Модель благосостояния фирмы с интеллектом | 85
|
Глава 3. Интеллектуальная фирма: теория и управление | 89
|
1. Общие проблемы исследования фирмы | 89
|
2. Современная теория фирмы | 96
|
3. Интеллект и режимы функционирования фирмы | 105
|
4. Управление интеллектуальной фирмой | 113
|
5. Институциональная конкуренция интеллектуальных фирм | 115
|
Основные выводы | 122
|
Глава 4. Интеллект и фирма | 124
|
1. Интеллект в теории фирмы | 124
|
2. Знание, интеллект и поведение фирм | 128
|
Глава 5. Цифровые технологии и индустрия | 142
|
1. Цифровые технологии и «парадокс Солоу» | 142
|
2. Исследование проблем индустриализации | 147
|
3. Этапы технологической эволюции производства и методика анализа динамики распространения цифровых технологий в промышленности | 153
|
Глава 6. Управление развитием экономических секторов и обратные связи | 164
|
1. Методика анализа структуры технологических укладов | 164
|
2. Структурный подход и обратные связи | 180
|
3. Экономические секторы, инвестиции и управление развитием | 188
|
Глава 7. Измерения: проблемы моделирования и статистики | 199
|
1. Проблемы измерения | 199
|
2. Показатель и его экономическая трактовка | 200
|
3. Достоверность измерений для адекватных моделей и экономической политики | 205
|
4. Пример: оценка экономического роста и неравенства (связность экономической и социальной политики в измерении) | 208
|
Глава 8. Экономика регионов — институты развития | 229
|
1. Институциональные проблемы регионального развития | 229
|
2. Институты в регионах: агентства и корпорации | 232
|
Глава 9. Пространственное развитие России и эффективность управления | 239
|
1. Теория пространственного развития и проблемы использования пространства в России | 239
|
2. Эффективность регионального управления: альтернативная методика | 251
|
Глава 10. Промышленный рост и технологическая перспектива | 265
|
1. Технологический горизонт и «порочный круг» развития | 265
|
2. Рост капитала промышленности — режимы управления | 275
|
Заключение | 284
|
Список использованной литературы | 291
|
К 50-летию автора
Настоящая книга подготовлена и выходит в год 50-летнего юбилея со дня рождения автора — профессора Олега Сергеевича Сухарева, известного в России и за рубежом исследователя в области экономики промышленности, макроэкономической политики и институциональной теории. Она обобщает его научные статьи 2020–2021 гг., т. е. совсем недавние научные исследования, подчеркивая совокупный вклад автора в разработку вынесенных в заглавие книги аспектов.
На протяжении 27 лет научной деятельности, сочетая ее с педагогической работой в ведущих университетах России, а также общественной работой по популяризации достижений российской экономической школы на телевидении и в других средствах массовой информации, Олег Сергеевич создал мощные научные заделы и собственную научную школу, охватывающие не одно научное направление. Такой результат далеко не часто встречается в науке в принципе и особенно в российской экономической науке сегодня.
В частности, им разработана теория реструктуризации экономических систем, которая применена для описания изменений в промышленности и применительно к технологическому развитию. Здесь нужно отметить значимый вклад автора в разработку методики оценки влияния технологических укладов на экономический рост, позволяющей дифференцировать методы макроэкономической политики по укладам. Несомненен его вклад в теорию структурного моделирования экономического роста. Получили известность модели «новатора — консерватора» в рамках неошумпетерианской теории экономического развития, конкуренции новых и старых комбинаций и применения эффекта «комбинаторного наращения», обращенного автором к области технологических изменений. Нужно отметить, что этот эффект не повторяет так называемую технологическую конвергенцию, известную из ряда западных работ, а представляет технологические изменения в плоскости «созидательного разрушения» и «комбинаторного наращения» — двух соперничающих принципов. Такой ракурс модельного рассмотрения был предложен автором уже более 20 лет назад, но в России остался незамеченным, хотя из этих моделей вытекало, что с инновационным рывком могут возникнуть имманентные трудности, что на практике и произошло в силу проводимой неолиберальной политики, сдерживающей развитие страны. Данный класс моделей и сам подход расширяют возможности теории технологических укладов, имеющие также структурное значение в анализе проводимой макроэкономической политики, но могут применяться отдельно.
Кроме того, проф. О. С. Сухарев известен как автор теории экономических и институциональных дисфункций. Ему удалось предложить не только теоретические положения и типологию дисфункций, но и создать подходы к изменению таких состояний, их идентификации, методы противодействия дисфункции в различных сферах (образование, наука и др.), а также модели связи дисфункций с экономическим ростом. Это существенным образом преобразовало неоинституциональные исследования в России, выводя их из плоскости эпигонства зарубежных достижений в сферу собственных оригинальных разработок. Вытекающие следствия представляют несомненный научный интерес, который связан с переосмыслением взаимодействия агентов в рамках теории Э. Остром, коррекции теоремы Р. Коуза и рядом других ценных подходов, например оценкой институциональной эффективности, связанной с наличием функциональных расстройств. Эти следствия ценны для управления, работы с информацией и др. Помимо названных достижений, автор создал аппарат структурного анализа, применимый и полезный в области макроэкономических измерений. Так, предложена и апробирована методика, отличающаяся от метода Евростата, дающего завышенную оценку «экономики знаний». Оценивается вклад различных элементов в экономический рост разных стран, проводятся компаративные сопоставления и анализ. Прикладные разработки затрагивают анализ инновационной динамики, созданы методика и модель перемещения новаторов и консерваторов как двух групп в составе трудового ресурса, перемещаемого в экономике и т. д.
Кроме названного, О. С. Сухаревым разработаны теория индустриального развития и методика измерения уровня индустриализации по общему и специальному технологическому критериям. Конечно, это далеко не все позиции, созданные автором за более чем четверть века научной работы. Но даже названные моменты говорят о достойном и многоаспектном вкладе ученого, в том числе в развитие российской экономической школы.
Зная Олега Сергеевича около 20 лет, отмечу, что он всегда демонстрирует верность науке, последовательность в работе, не говоря уже о гигантском трудолюбии, целеустремленности, ответственности, которую показывает в повседневной работе и жизни.
Настоящая книга обобщает его научные работы недавнего времени. Она посвящена тем вопросам, с которых началось его научное творчество — управлению и развитию промышленных организаций, технологическому развитию. Здесь он обобщает методы исследования промышленности, выявляет на базе эмпирического и структурного анализа особый вид технологического дуализма для России и по существу формирует теоретические положения «интеллектуальной фирмы» как перспективной формы не только и не столько промышленной организации, сколько специфического вида деятельности и его организации для человеческого общества. Заканчивается книга обсуждением вопросов регионального развития, что составляет центральную тему для российской экономики в силу протяженного экономического и географического пространства. Постановка такой задачи крайне важна и самоценна. Автор предлагает подход к оценке эффективности и доктрину согласованного регионального развития, имеющую важное значение для России в стратегическом измерении и текущем управлении.
В заключение пожелаю Олегу Сергеевичу творческих успехов, здоровья, новых идей на благо России. Полагаю, что его труды обладают высокой полезностью для развития нашего общества и экономической науки.
Академик С. Ю. Глазьев
Данная книга обобщает мои исследования за 2021 г. Ее выход в свет в 2022 г. приходится на юбилейный 50-й год со дня моего рождения, в течение которого вполне уместно подвести своеобразные итоги профессиональной 27-летней работы. Однако, несмотря на небольшой объем, настоящее издание не повторяет прошлые исследования, а содержит результаты, означающие некоторое продвижение в области промышленности, технологического развития, теории фирмы и регионов. Именно эти темы были в центре моего внимания в начале научной карьеры и закономерно составили предмет исследования в данной работе, хотя никогда и не выпадали из внимания на протяжении всего периода исследовательской деятельности в экономической науке. На мой взгляд, вполне логично, если и отмечать какую-то дату, привязывая ее к профессии, то новыми результатами, которые впервые были опубликованы в виде научных статей в 2021 г. в журналах: «Общество и экономика», «Российский экономический журнал», «Финансы: теория и практика», «Экономические стратегии», «Экономика. Налоги. Право», «Экономическая наука современной России», Вестник РГГУ, Вестник ЮРГТУ (НПИ), «Инвестиции в России», «Федерализм» и др. Благодарю перечисленные журналы за публикацию моих исследований.
Несмотря на то, что жанр крупных монографий постепенно остается в прошлом, тем не менее объединение статей в рамках одной книги уже давно стало способом концентрированной подачи проводимых исследований за какой-то период времени. Именно этим распространенным методом автор воспользовался здесь и во многих предыдущих своих книгах.
Несмотря на то, что книга охватывает отличающиеся предметные области (промышленность, фирму, технологии, регионы), она объединяет их в общем теоретическом контексте изложения. В ней содержатся новые результаты, в частности, методика измерения технологических укладов и алгоритм ее использования в макроэкономическом анализе для разработки экономической политики, выявленный специальный эффект технологического дуализма в России, отличающийся от классического эффекта по содержанию. Представлена и методика распространения новых технологий, в частности цифровых технологий в промышленности, обобщены методы исследования промышленного развития, дана их общая типология. Кроме того, разработаны положения теории интеллектуальной фирмы, выделены режимы ее функционирования и модели управления. Особый акцент делается на проблеме измерения с демонстрацией важности обратных связей между релевантными параметрами, что имеет высокое значение при обосновании мер политики, планировании развития. Даны трактовка и критерии пространственного развития России.
Разумеется, в ходе профессионального развития человек сотрудничает со многими людьми и испытывает различные эмоции, иногда сопротивление и неприятие его идей, может даже жесткое и незаслуженное, но чаще поддержку от своих коллег. Она также бывает различной по своему содержанию и последствиям. В предшествующих работах на каждом периоде профессионального развития я отмечал многих. Но и в этой книге требуется с благодарностью назвать тех, с кем активно соприкасался и чья помощь и поддержка помогали в работе в весьма трудный 2021 г.
Поэтому выражаю большую признательность за поддержку и сотрудничество академику РАН С. Ю. Глазьеву, который выступил со вступительным словом к этой книге, член-корр. РАН Е. В. По¬по¬ву, В. П. Чичканову, Г. Б. Клейнеру, а также член-корр. РАН К. И. Ми-кульскому.
Благодарю своих соавторов — к. э. н. Е. Н. Ворончихину и к. э. н. Р. И. Хабибуллина, а также проф. Н. Б. Акатова, В. В. Спасенникова, А. С. Нешитого, д. э. н. Е. В. Зенкину.
Существенную помощь в работе в ИЭ РАН мне оказывали проф. А. Е. Городецкий, к. э. н. Н. Ю. Ахапкин, а также ушедший от нас в марте 2021 г. член-корр. РАН Д. Е. Сорокин (светлая ему память), который был соавтором, рецензентом и поддерживал многие мои работы. Например, совсем недавно, в 2018 г. он просил выступить меня на Ученом совете РЖД по проблеме создания высокопроизводительных рабочих мест и был весьма доволен выступлением, в рамках которого удалось аргументировано показать необходимость изменения официального учета высокопроизводительных рабочих мест — не по заработной плате, а по уровню автоматизации (цифровизации) рабочего места. Кстати, в этой книге показывается, что еще в 1960-е гг. этот вопрос был решен советской экономической школой. Но, к сожалению, те решения попраны и незаслуженно забыты. Поэтому здесь не только в напоминающем, но и в развивающем ключе даются решения в области необходимых измерений. Концептуальные ошибки измерения чреваты совершенно неверной политикой, формируемой на базе данных, которые предоставляются в ходе таких измерений.
Надеюсь, что тематика этой книги вызовет интерес у специализирующегося на названных вопросах исследовательского сообщества, а также людей, ответственных за экономические изменения, развитие промышленности и технический прогресс. Во всяком случае автор преследовал цель показать и расширить возможности не только в области проводимых исследований функционирования перечисленных объектов, но и в области принятия решений. Хотя, в общем и целом, книга вобрала в себя теоретические разработки. Однако именно плохое управление всегда отгораживается от теоретических позиций, искусственно возводя мосты между теорией и практикой, либо длительно не меняет некую теорию, которую избирает в качестве базы для проведения экономической политики. В таком случае управление попадает в весьма неприглядное состояние, не изменяясь само, пытается изменить развитие различных элементов экономики. Приложенные усилия были направлены также на то, чтобы создать положения в рамках перспективной теории интеллектуальной фирмы, а также выявить основные закономерности технологического развития российской экономики и пространственного развития ее регионов.
Профессор Олег Сухарев
Сухарев Олег Сергеевич
Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН. Область научных интересов: институциональная теория, экономика промышленности, теория индустриального и технологического развития, макроэкономическая политика роста. Исследователь в области институционально-эволюционной теории, макроэкономической и промышленной политики. Разработал теорию реструктуризации экономики, концепцию дисфункции экономических систем и институтов, модель неошумпетерианской конкуренции «новатор — консерватор», принцип «комбинаторного наращения», модель появлений новых комбинаций в экономике, фундаментальный принцип передачи знаний, модели роста системы с информационным фактором и др. Автор более 400 научных работ. Награжден медалью Н. Д. Кондратьева за вклад в развитие общественных наук. (Сайт автора: www.osukharev.com)