|
Содержание
 ПРЕДИСЛОВІЕ. Введеніе: Взглядъ на родовой бытъ въ древней Руси Отношеніе міросозерцанія къ строю народной жизни—1. Миѳи-ческое міросозерцаніе—1. Связь его съ патріархальнымъ или ро-довымъ бытомъ—3. Понятіе о родѣ, какъ ФИКТИВНОЙ семьѣ—6. Исключеніе родовымъ началомъ мѣстнаго—8. Родъ, какъ госу¬дарство—10. Элементы общественной жизни въ патріархальномъ государствѣ. 1) Родовое совладѣніе—12. Мнѣніе объ этомъ пред-метѣ К. Аксакова — 14. 2) Круговая порука, родовая и мѣст-ная—15. 3) Власть родоначальника—19. Соединение различныхъ званій въ особѣ родоначальника. 1) Жреца — 21. 2) Судьи — 23. 3) Воеводы—24. Республикански характеръ власти родона¬чальника — 25. Демократически характеръ родоваго государ¬ства при монархической Формѣ—26. Необходимость существо-ванія высшихъ политическихъ единицъ въ ^родовомъ устрой-ствѣ — 27. ГГонятіе о городѣ, какъ средоточіи высшихъ пат-ріархальныхъ единицъ или княженій — 28. Образование кня-женій—30. Элементы общественной жизни въ княженьяхъ—32. Княжеская власть — 33. Отношеніе ея къ званію жреца — 34. Значеніе князя, какъ судьи—36. Ограниченіе княжеской власти.— 1) Совѣтъ старѣйшинъ—37. Пояснительный примѣръ изъ жиз¬ни Славянъ—39. 2) Первобытное народное собраніе или вѣче— 40. Составъ вѣча и пренія русской науки по этому вопросу—42. Республикански характеръ патріархальныхъ княженій—43. 06-щій взглядъ на политическіе элементы въ родовыхъ учреждені-яхъ—45. О причинахъ паденія родоваго начала—47. Мнѣніе г. Чичерина—48. Отрицательные результаты — 49. Оріентированіе защищаемаго нами мнѣнія въ кругѣ существующихъ въ русской наукѣ представленій о томъ же предметѣ—51. I. Областной бытъ Велинаго Новгорода Слабыя стороны діалектики Гегеля—54 Преувеличеніе значенія діалектической тріоды: семья, общество и государство—55. По¬пытка г. Чичерина возвести тріаду на степень историческаго закона— 56. Неудачное примѣненіе закона къ жизни Великаго Новгорода—57. Настоящіе исходные пункты обдастнаго Новго¬родскаго устройства. 1) Преемство родоваго старшинства ста-рѣйшими городами — 58. Раздѣленіе земли по концамъ старѣп-інаго города—60. 2) Вліяніе княжескихъ учрежденій. Судебные позвы—62. Полюдье и проѣзжій судъ — 63. Ограниченіе проѣз-яшго суда—65. Ограниченіс Финансовыхъ правъ князя—66. Ор¬ганы княжеской власти въ пригородахъ. Пригородскіе посадни-ки — 68. Управленіе пограничныхъ волостей — 69. Характеръ власти пригородскихъ посадниковъ—70. Князья-кормленщики— 72. Полоягеніе пригородовъ —• 76. Причины неудовольствій ихъ на владычество старѣйшаго города — 77. Двинская земля или Заволочьс въ древнѣйшій періодъ — 78. Водвореніе на Двинѣ Новгородскаго порядка и возстанія противъ него Дринянъ въ XIV и XY столѣтіяхъ—80. Псковская земля и ея средоточіе — 82. ТопограФІя города Пскова. Кромъ, Довмонтова стѣна и За-стѣнье—84. Участіе Пскова, какъ пригорода, въ Новгородской жизни — 88. Слѣдствія борьбы Новгородскихъ партій для Пско¬ва—90. Новгородскіе князья-кормленщики во Псковѣ—92. Харак¬теръ власти Новгородскихъ кормленщиковъ. Псковскіе мѣстные органы—93. Давленіе внѣшнихъ опасностей на ходъ Псковской исторіи. Отдѣленіе Псковскихъ интересовъ отъ Новгородскихъ — 94. Паденіе вліянія Новгородскихъ авантюристовъ во Псковѣ. Значеніе мѣстнаго боярства—96. Стремленіе Псковичей пріоб-рѣ^ти вліяніе на свое внутреннее управленіе—97. Новгородскіе выборные намѣстники во Псковѣ—99. Причины кореннаго измѣ-ненія въ отношеніяхъ Пскова и Великаго Новгорода—101. Борь¬ба Пскова съ Иовгородомъ за самобытность—103. Опредѣленіе отношеній Пскова къ своимъ собственнымъ князьямъ — 105. Мнѣніе гг. Калачева и Энгельмана о времени первоначальнаго составленія Псковской правды—106. Настоящее время этого со-бытія—107. Псковъ и его устройство Замѣчанія о различіи въ устройствѣ древнерусскихъ земель въ зависимости отъ мѣстныхъ и историческихъ условій—110. Ха¬рактеръ Псковской области и ея границы—111. Расширеніе го¬рода Пскова и заботы по укрѣпленію его. Средній городъ и Большой—112. Вліяніе пограничнаго положенія Псковской зем¬ли на Псковское устройство—115. Природа княжеской власти во Псковѣ—117. Дальнѣйшія подтвержденія тождества ея съ корм-леніемъ—119. Судъ, какъ единственная опредѣленная Форма дѣ-ятелыюсти князн. Представители мѣстныхъ интересовъ на су-дѣ—121. Низшая судебная деятельность въ ел первоначальное й ыозднѣйшей Формахъ. Кшпкескіе люди и Псковскіе приставы— 123. Средства содержаігія Псковского кпя;:я. Судебный пошли¬ны—125. Судебная деятельность князя въ пригородахъ и обла-стяхъ—128. Положеніе княжескихъ намѣстндковъ въ пригоро¬дахъ — 130. Возвышеніе иѣча во Псковѣ. Его внѣшняя обста¬новка—131. Отиошенія вѣча къ землѣ—133. Компетенция Псков-скаго вѣча—135. Судебная дѣятельность вѣча. Проступки, нака¬зываемые смертною казнью, и важпт-йкгія r-раѵттцат,-/ ія тнжбы- • 136. Спокойное теченіе вѣчевой жизни въ связи съ преоблада-ніемъ бояръ—140. Правительственный совѣтъ въ Новгородѣ— 142. Слѣды существованія его во Псковѣ—143. Составъ прави-тельственная совѣта въ Новгородѣ и Псковѣ. Значеніе ста-рыхъ посадниковъ и тысяцкихъ—144. Отношеніе совѣта къ вѣ-чу—146. Отнопіеніе совѣтакъ правительственнымъ лицамъ—147. Дальнѣйшія ограниченія власти степенныхъ посадниковъ. 1) Двойное посадничество — 149. Характеръ власти каждаго изъ двухъ посадниковъ —151. 2) Сокращение срока службы въ сте¬пенныхъ посадникахъ—153. Мнѣніе г. Бѣдяева о значеніи вы-раженія «степенный старый посадникъ»—155. Псковскіе концы и происхожденіе ихъ значенія — 157. Устройство кончанскаго управленія и его дѣятельность при отправленіи военныхъ по¬винностей — 158. Концы, какъ самые большіе мѣстные союзы въ Псковской землѣ. Сравненіе съ Аѳинами — 161. Значеніе другихъ городскихъ союзовъ, улицъ и сотенъ—164. Договорные союзы и ихъ образованіе. Братчины—166. Купеческія братчи¬ны и переходъ ихъ въ гильдіи въ Новгород* л Псковѣ — 168. Мѣстные союзы въ Псковской области. Пригороды и волости— 172. Мѣстная самодѣятельность въ пригородахъ и областяхъ— 174. Губы и губскіе старосты — 176. Общій характеръ Псков-скаго устройства и его слабыя стороны — 178. Внѣшніе враги Пскова: Литва и Нѣмцы—181. Раздоры съ Великимъ Новгоро-домъ—183. Значеніе церковной жизни въ исторіи Пскова—186. III. Состояніе церкви во Псковѣ 187 Отношеніе древнерусскаго церковнаго устройства къ византій-скому—187. Смѣшеніе церковной сферы съ государственною, а въ предѣлахъ церкви мірской стороны съ духовною — 188. Хо¬зяйственное положеніе церкви въ Великомъ Новгородѣ — 189. Мірское воинство Новгородскаго владыки—190. Владычняя епар-хіальная администрация—192. Владычніе поѣзды—193. Десятин-ники и намѣстники. Псковской владычникъ—194. Первоначаль-ныя единицы религіознаго общенія. 1) Церкви и ихъ отношенія къ мірянамъ—196. Характеръ бѣдаго духовенства — 198. Цер¬ковный обязанности духовенства. Поплѣшная пошлина и кормъ— 201. Стремленіе духовенства къ освобожденію отъ тягла обще-ственнаго—202. 2) Монастыри. Отличительная черта сѣверно-русскаго монашества. Отшельничество — 204. Общежительные монастыри—20.6. Соотвѣтствіе церковнаго раздѣленія на епар-хіи съ древнерусскимъ раздѣленіемъ на земли—207. Неудачная попытка Псковичей достигнуть этого соотвѣтствія—208. Слѣд-ствія неудачи. Демократически характеръ Псковской церкви— 210. Соглашеніе съ Великимъ Новгородомъ — 211. Псковское церковное устройство въ періодъ самобытности. Роль Новгород¬скаго владыки. Подъѣздъ—213. Соборованіе—214. Подъѣздныя пошлины—215. Пиршества владыки во Псковѣ—217. Роль вла-дычняго намѣстника. Возвышеніе Цсковскаго духовенства—218. Развитіе сбборнаго устройства—219. Анадогія соборнаго устрой¬ства съ распредѣленіемъ Псковской земли по концамъ — 221. Поповскіе или соборскіе старосты—223. Слѣдствія Псковскаго церковнаго устройства. Паденіе владычняго авторитета — 224. Нравственный упадокъ Псковскаго духовенства — 226. Ересь стригольниковъ—228. Ученіе стригольниковъ — 229. Борьба съ ересью. Дѣятелыюсть арх. Діонисія—231. Устройство общежи-тія въ Псковскомъ Снѣтогорскомъ монастырѣ—233. Уітравдепіе въ общежителыіыхъ монастыряхъ и отношеніе ихъ къ епархі-альному архіехзею—234. Отмѣна реФормъ Діонисія. Дальнѣйшая борьба съ ересью—236. Значеніе церковныхъ сношеніи съ Мо¬сквою—237. IY. Торжество Московскаго порядка 239 Необходимость подчиненія Пскова Москвѣ—239. Формальный ха-рактеръ подчиненія. Неудовольствія Московскихъ намѣстниковъ. Константинова грамота — 240. Содержаніе Константиновой гра¬моты—243. Расширеніе судебной власти Псковскихъ намѣстни-ковъ на семь пригородовъ. Распредѣленіе иригородовъ по го-родскимъ концамъ — 245. Расширеніе власти намѣстниковъ на всѣ 12 Псковскихъ пригородовъ—246. Вторичное распредѣленіе Псковскихъ пригородовъ по концамъ—248. Псковская правда и ея историческія часты—250. Непосредственное вмѣшательство въ дѣла Пскова великихъ князей Московскихъ. Политика еди-ненія—253. Вліяніе Москвы на отношенія Пскова къ сосѣдямъ— 254. Вліяніе на ходъ внутреннихъ дѣлъ. Введеніе присяги Псков¬скихъ князей къ Москвѣ—257. Улаженіе столѣтней тяжбы съ Нѣмцами— 259. Попытка Василія II лишить Псковичей права выбора своихъ князей—260. Оборотъ, приданный этому вопросу Иваномъ III—262. Превращеніе Псковскихъ князей въ простыхъ Московскихъ намѣстниковъ—264. Планъ уравненія Псковскихъ намѣстниковъ съ намѣстниками Московской Руси. Намѣстничья деньга; расширеніе судебной власти намѣстниковъ и приравне-ніе къ нимъ Псковскихъ пригородскихъ намѣстниковъ — 265. Осуществленіе плана. Засыльныя грамоты. Измѣненіе въ сно-шеніяхъ великаго князя со Псковомъ. Возрастающее значеніе Московскихъ бояръ и дьяковъ—268. Неестественность положе-нія Пскова. Вражда и столкновеиіе съ княжескими людьми — 272. Опасность, грозившая въ 1477 году Пскову со стороны Москвы — 274. Новгородская катастрофа и измѣн^нія, произве¬денный ею въ Псковскомъ устройствѣ—276. Характеръ Псков¬ской исторіи послѣ паденія Новгорода. Стѣсненіе вѣчевой дѣя-телъности. Понятіе о смердахъ въ древней Руси—278. Смерды въ Великомъ Новгородѣ — 279. Сельское населеніе во Псковѣ. Положеніе Псковскихъ смердовъ—281. Вліяніе Москвы на участь смердовъ. Уничтоягепіе смердьей грамоты—282. Смятеніе, про¬изведенное этимъ событіемъ въ Псковѣ. Безсиліе вѣча относи¬тельно своихъ домашнихъ недруговъ — 284. Планъ соединенія Пскова съ Новгородомъ въ удѣлъ Василію — 287. Владычній подъѣздъ 1499 года и его значеніе для Псковской исторіи—289. Паденіе самобытности Пскова—290. Новгородское поиманье — 291. Закрытіе вѣча и снятіе вѣчеваго колокола — 294. Выводъ и рубежъ во Псковѣ — 293. Очищеніе Крома и Середняго горо¬да—298. Московскіе гости во Псковѣ и новый торговый поря-докъ. Новыя деньги — 299. Измѣненія въ управленіи Пскова. Главные и пригородскіе намѣстники—301. Устройство суда глав-ныхъ намѣстниковъ. Псковскіе старосты. Преобладающее зші-ченіе Московскихъ дьяковъ — 303. Паденіе послѣднихъ остат-ковъ мѣстной самодѣятелытостя - 305. Взглядъ Псковичей и ихъ литературнаго представителя на подчиненіе Пскова Москвѣ и на Московское управленіе—307. Вліяніе Москвы на дѣла церкви Надежды Псковичей на Москву въ церковной области—312. Со-стояніе Псковской церкви въ XY столѣтіи. Вопросъ о вдов-ствующихъ священникахъ—313. Вмѣшательство мірянъ въ дѣ-ла церкви — 315. Вліяніе этихъ затрудненій на измѣненія въ Псковскомъ церковномъ устройствѣ. Стремленія Пскова — 317. Основаніе архимандритіи во Псковѣ—318. Попытка Псковичей образовать отдѣльную Псковскую епархію при содѣйствіи Мо¬сквы—320. Стремленія Псковскаго духовенства. Планъ священ-ническаго (демократическая) управленія церковью—321. Стрем-ленія Новгородскихъ владыкъ. Попытка Евѳимія II восстано¬вить во Псковѣ прежнюю епископскую власть—324. Арх. Ген¬надий и его планъ возобновленія архимандритіи во Псковѣ—325. Рѳгулированіе тягловыхъ обязанностей духовенства. Геннадіевъ списокъ—328. Отношенія великихъ князей къ церковнымъ дѣ-ламъ Пскова. Соборъ 1503 и 1504 годовъ и его постановленія— 330. Вліяніе Псковскаго взятья на ходъ церковной исторіи. На-мѣреніе Василія Ш образовать изъ Пскова особенную епархію. Неопредѣленное положеніе Ыовгородскаго владыки—332. Заклю¬чительный явленія въ Псковской церковной исторіи. Преобра-зованіе соборнаго устройства—335. Окончательное утвержденіе Геннадіева списка, какъ нормы при сборѣ владычнихъ пош-линъ—336. Секудяризація и привлеченіе духовенства къ реаль-нымъ общественнымъ обязанностямъ—335. Реформа монастыр-скаго быта. Распространеніе общежитія и эмансипація жен-скихъ монастырей—340. Общій взглядъ на значеніе Псковской церковной исторіи—342. Об авторе
Никитский Александр Иванович Известный русский историк. Родился в городе Череповце Новгородской губернии, в семье учителя истории и географии. В 1866 г. окончил Киевский университет святого Владимира. Преподавал историю в гимназии в Санкт-Петербурге. В 1869–1870 гг. опубликовал первую научную работу — очерк из жизни Великого Новгорода. В 1873 г. защитил магистерскую диссертацию «Очерк внутренней истории Пскова», а в 1879 г. — докторскую диссертацию «Очерки внутренней истории церкви в Великом Новгороде». С 1873 по 1886 гг. — профессор по кафедре русской истории и декан в Варшавском университете (временами исполнял обязанности ректора университета).
Основные труды А. И. Никитского были посвящены исследованию истории Великого Новгорода и Пскова XI–XV вв. Являясь сторонником государственной школы, он показал Новгородскую землю как экономическое и политическое целое, а также описал ее связи с остальной Русью. Большое место в его исследованиях занимала социально-экономическая тематика. И хотя он во многом идеализировал новгородскую и псковскую «вольность», его работы 1870–1880-х гг. содержали ценнейший фактический материал. Обе его диссертации, а также книга «История экономического быта Великого Новгорода», вышедшая посмертно в 1893 г., стали, по отзывам известных историков Н. И. Костомарова, К. Н. Бестужева-Рюмина и других, ценным вкладом в историческую науку и единственными полными и точными исследованиями по многим ее вопросам. |