В первую книгу избранных трудов академика Е. С. Варги вошли работы, написанные им в 1914—1926 гг. В данную, вторую книгу его избранных трудов включены работы, относящиеся к периоду 1927—1961 гг. и в основном посвященные проблеме экономических кризисов капиталистического производства. В книге читатель найдет богатейший материал об этих кризисах и сохранившую свою актуальность методику их изучения. Исследуя экономические кризисы XIX в.— начала XX в. и в особенности беспрецедентный в истории капитализма кризис 1929—1933 гг., Е. С. Варга всегда подчеркивал особый, конкретно исторический характер каждого цикла и каждого кризиса. Неповторимость многих черт определяется многочисленными факторами, под влиянием которых течение циклов и кризисов меняется вместе е развитием капитализма. На пути от промышленного капитализма эпохи свободной конкуренции к монополистическому капитализму и к эпохе его общего кризиса менялся характер циклов и кризисов не только мировых, но и в пределах каждой страны и даже отрасли. Е. С. Варга тщательно исследовал эти изменения, происходившие до второй мировой войны. Во всех своих работах на эту тему Е. С. Варга считал необходимым давать краткий, но весьма глубокий и содержательный очерк марксовой теории кризисов, так как в буржуазной литературе нередко можно было встретить грубо искаженные, нарочито вырванные из диалектической взаимосвязи важнейшие положения теории кризисов Маркса. Следует отметить, что современные буржуазные апологеты капитализма, стремясь опровергнуть важнейшие принципиальные положения марксизма о цикле и кризисах, приводят массу аргументов, уже использованных апологетами в прошлом: они утверждают, что в наши дни с циклами и кризисами все покончено, что капитализм будто бы справился с взрывами экономических противоречий, ликвидировал основное противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, преодолел и классовые противоречия и что стало возможным бескризисное развитие воспроизводства. Однако желаемое выдается ими за действительное. При всех изменениях механизма капиталистического цикла, происшедших под влиянием многочисленных новых объективных исторических условий развития капитализма, экономические кризисы не исчезли. Поэтому важнейшие положения теории кризисов Маркса крайне необходимы для понимания сущности капиталистического воспроизводства, хотя характер современных кризисов во многом непохож на характер наиболее типичных кризисов прошлых лет. В кратком изложении марксовой теории кризисов Е. С. Варга не упрощал ее, не сводил к немногочисленным формулам; он исходил из необходимости рассматривать кризисы как «реальное сведение воедино и насильственное выравнивание всех противоречий буржуазной экономики» (К. Маркс). В противоположность большинству буржуазных исследователей Е. С. Варга считал обязательным определять начало кризиса со времени его проявлений в сфере производства, а не со времени биржевой паники, банкротств и т. п., которые могут быть вызваны и внециклическими причинами. При этом чрезвычайно интересен тот обширный набор показателей, который Е. С. Варга использовал для анализа кризисов и особенно кризиса 1929—1933 гг. К характерным чертам кризисов XIX в. и первой четверти XX в. к кризису 1929—1933 гг. добавились небывалое обесценение валют, волны инфляции и отказ от золотого стандарта. Эти явления стали типичными не только для экономических кризисов, но и для углубления общего кризиса капитализма и в наши дни. Е. С. Варге принадлежит большая заслуга в разработке теоретических основ конъюнктурного анализа капиталистической экономики. Он вывел эту отрасль исследования из описательной и прагматической стадии и поднял на научную ступень. Е. С. Варга с полным основанием критиковал буржуазных экономистов за эмпиризм, за примитивную основу конъюнктурных исследований. Без опоры на научно обоснованную экономическую теорию экономический анализ превращается в область эмпирических догадок. Е. С. Варга рекомендовал осторожно применять математико-статистические методы для исследования конъюнктуры, обязательно увязывать их с марксистской экономической теорией, так как без нее можно произвольно установить любую связь между отдельными сторонами хозяйственной жизни, что влечет за собой большую опасность искажения действительности. Эта мысль подчеркнута Е. С. Варгой в работе «Исследование конъюнктуры и теории кризисов», в которой детально исследуются серьезные недостатки буржуазных методов составления конъюнктурных кривых, различных индексов, часто смешивающих данные из сферы производства и сферы обращения, а потому и мало пригодных для научного теоретического анализа цикла. Именно связь теории Маркса с математико-статистическими методами исследования конъюнктуры Варга стремился установить в своих работах по изучению мировых экономических кризисов, и методика его оказалась весьма плодотворной как для разработки марксистской теории конъюнктуры, так и для анализа хода кризисов. В книгу помещена работа Е. С. Варги «Новые явления в мировом экономическом кризисе», в которой он приводил яркие сравнения упадка капиталистической экономики и быстрого развития социалистической экономики в СССР. За 1929—1932 гг. промышленная продукция капиталистического мира сократилась на 40%, а в СССР возросла на 67%. По сравнению с 1913 г. продукция в капиталистическом мире в 1932 г. была на 10% ниже, а в СССР — на 200% выше. В этой же работе Е. С. Варга уделил особое внимание скачкообразному усилению роли государства в экономической жизни, росту значения бюджета для перераспределения доходов в пользу буржуазии, установлению минимальных и максимальных цен, твердых ставок заработной платы и тому подобным мероприятиям. Нельзя не отметить, что Е. С. Варга уже в 1932 г. писал о приближении конца мирового экономического кризиса и оказался прозорливее тех экономистов, которые категорически отрицали эту возможность. Кризис 1929—1933 гг. явился важным рубежом, после которого началось ускорение процесса перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический, создание многообразных форм государственного регулирования, вмешательство государства в процесс капиталистического воспроизводства. При характеристике послекризисного периода, получившего наименование «депрессии особого рода», Е. С. Варга справедливо указывал, что новый цикл, по всей вероятности, будет прерван войной и ее перспектива заставляет капиталистов не спешить с заменой устаревшего основного капитала. Это создавало и специфическую обстановку, в которой появились новые черты экономики, связанные с подготовкой к войне. Е. С. Варга дал анализ влияния милитаризации на экономику не только на основе данных об увеличении производства в ряде отраслей, производящих вооружение, но и путем сопоставления общих расходов на вооружение со стоимостными оценками всего промышленного производства. При этом влияние фактора военных расходов на экономику в предвоенный период оказывалось весьма различным по странам: наименьшее значение оно имело для экономики США и наибольшее — для экономики фашистской Германии, а также Франции. Военное регулирование и активное вмешательство государства в экономику и в сферу отношений между трудом и капиталом было рассмотрено Варгой в книге «Изменения в экономике капитализма в итоге второй мировой войны», главы из которой публикуются в настоящей книге. В данном автором анализе перехода от монополистического к военному государственно-монополистическому капитализму большой интерес представляет описание регулирования экономики в фашистской Германии, а также и в других капиталистических странах. В очерке о военном хозяйстве Е. С. Варга подчеркивал глубокие противоречия, возникшие в тот период между частномонополистическими и государственными интересами, появление новых диспропорций и развитие инфляции. Е. С. Варга исходил из того, что капитализм нуждается в твердой и устойчивой валюте и что инфляция не может быть постоянным явлением. Однако трактовка Е. С. Варгой инфляции в этих главах представляется несколько упрощенной. Современный инфляционный процесс обусловлен многими причинами, коренящимися не только в кредитно-денежной сфере. Последние десятилетия показали, что инфляция стала хронической болезнью государственно-монополистического капитализма, свидетельством глубокого расстройства его экономической и социальной системы, с которым не в силах справиться государственное регулирование, направленное на то, чтобы перекладывать бремя постоянного роста цен на трудящихся, и во многом используемое как дополнительное средство их эксплуатации государством и монополиями. Инфляция содействует углублению имущественной и социальной пропасти между финансовой олигархией и трудящимися. В книге публикуется также статья «„Капитал" Маркса и современный капитализм», в которой Е. С. Варга подвергает критике буржуазных и реформистских идеологов за их утверждения о будто бы происшедшем коренном изменении сущности капитализма. Труды, помещенные в настоящей книге, дают представление о глубокой исследовательской работе академика Е. С. Варги по проблемам экономических кризисов и теорий конъюнктуры. Эти труды не утратили своей актуальности и дают толчок к новым исследованиям в области политической экономики современного капитализма.
Варга Евгений Самуилович Выдающийся советский экономист, специалист в области политической экономии капитализма и мировой экономики; академик АН СССР. Родился в Будапеште, в семье учителя. В 1909 г. окончил Будапештский университет со степенью доктора философии; с 1918 г. — профессор политической экономии. После установления Венгерской советской республики в 1919 г. был народным комиссаром финансов, председателем Высшего совета народного хозяйства. После подавления республики режимом М. Хорти уехал в СССР. Активный деятель Коммунистического Интернационала (Коминтерна). В 1927–1947 гг. — директор Института мирового хозяйства и мировой политики (ИМХМП) АН СССР. В 1939–1946 гг. — академик-секретарь Отделения экономики и права АН СССР. Лауреат Ленинской премии (1963).
Е. С. Варга — один из первых советских экономистов, заслуживших мировое признание. Он внес огромный вклад в развитие экономической теории, в изучение основных тенденций мирового капиталистического хозяйства, в том числе экономических циклов и кризисов, а также в исследование мировой экономической конъюнктуры, аграрных проблем, теории денег. Именно он вначале предсказал наступление мирового экономического кризиса 1929–1933 гг., а затем его окончание, чем заслужил уважение И. В. Сталина (при этом большинство аналитиков были уверены вначале в стабилизации капитализма, а затем в скором крахе капиталистической системы). Известность получили его труды: «Проблемы экономической политики при пролетарской диктатуре», «Экономика капитализма в период заката после стабилизации», «Изменения в экономике капитализма в итоге Второй мировой войны», «Основные вопросы экономики и политики империализма (после Второй мировой войны)», «Капитализм XX века», «Очерки по проблемам политэкономии капитализма» и другие. |