Оглавление | 3
|
Введение | 7
|
Часть 1. Моя жизнь | 8
|
Фазисы жизни | 8
|
Фазис первый (1936–1953). Жизнь в родительском доме: от рождения до поступления в институт | 8
|
Фазис второй (1953–1959). Учеба в институте | 11
|
Фазис третий (1959–1960). В Сибири | 17
|
Фазис четвертый (1960–1967). Аспирантура и преподавание | 19
|
Фазис пятый (1967–2008). Перемены | 23
|
Фазис шестой (2007–2015). Естественно-гуманитарный синтез | 39
|
Фазис седьмой (2015–2018). В «стране» науки о гармонии | 45
|
Фазис восьмой (2018–2021). В «стране» свободной науки | 56
|
Часть 2. В науке: некоторые итоги | 71
|
1. Некоторые замечания по поводу работы в науке | 71
|
2. Научная работа: радости и огорчения | 75
|
3. О романтике научного поиска | 79
|
4. Мой путь в науке | 80
|
5. Экосоциогуманизм — перспектива России | 85
|
6. Хождение в политику | 90
|
Часть 3. В природе | 94
|
1. Весна света | 95
|
2. Неодетая весна | 97
|
3. Одетая весна | 99
|
4. Молодое лето | 102
|
5. Макушка лета | 104
|
6. Зрелое лето | 106
|
7. Желтая осень | 108
|
8. Срединная осень | 110
|
9. Предзимье | 111
|
10. Русская зима | 113
|
11. И снова весна | 117
|
Часть 4. Избранные места из учения экосоциогуманизма | 121
|
1. Гармония в системе «природа — человек — общество» | 121
|
2. Структурная энергия и жизнь | 141
|
3. Нет пророка в чужом отечестве | 160
|
4. Культура как «вторая природа» и техно-гуманитарный дисбаланс | 176
|
5. Научныеосновы нового мироустройства на началах компромисса и гармонии | 181
|
6. О соотношении «Проект Россия-2112» с социогуманитарным проектом | 190
|
7. Иррациональное знание: полезно, нужно или нет? | 197
|
Часть 5. Придумать новую Россию | 202
|
1. Открытое письмо кинорежиссеру А. Н. Сокурову (в связи с предложением Президенту РФ «придумать новую Россию») | 202
|
2. Политическое поле России | 204
|
3. А. И. Петров. Президентские выборы: нужно ли научное обоснование предвыборных программ? | 206
|
4. До выборов Президента РФ остается полгода | 210
|
5. Избранные места из дебатов А. И. Петрова с В. П. Кулаковым | 212
|
6. Избранные места из дебатов А. И. Петрова с С. М. Самсоновым | 212
|
7. Избранные места из дискуссии А. И. Петрова с Л. П. Фроловым | 213
|
8. Будущее — «Чистая Россия» | 214
|
9. Почему при развитии согласно траектории «интегрализм — экосоциогуманизм» нужна новая Конституция? | 218
|
Библиография книг автора (в том числе с соавторами) | 220
|
Заключение | 222
|
Приложение Манифест экосоциогуманизма | 225
|
1. Введение | 225
|
2. Научные основания экосоциогуманизма | 227
|
3. От предыстории к истории | 229
|
4. Россия — страна «борьбы»: неразрешенность противоположности «капитализм — социализм» | 233
|
5. Экосоциогуманизм как новое мироустройство на началах компромисса и гармонии | 235
|
6. Экосоциогуманизм как новый общественный строй | 238
|
7. Основные принципы экосоциогуманизма | 242
|
8. Россия в XXI веке: от либерализма к экосоциогуманизму | 245
|
«Кто мы, откуда, куда идем?» Этот вопрос неизбежно возникает у каждого мыслящего человека. Обычно этот вопрос обсуждается с позиции естественных наук. Не обедняет ли себя естествознание, не используя для познания мира «аппарат чувств»?
Известен давний спор физиков и лириков: кто глубже познает мир, что первостепенно — наука или искусство, что первично — разум или чувство. Основоположник западной культуры Жан-Жак Руссо выдвигает на первый план чувство, преобладающее над разумом. Цитирую из его «Исповеди». «Я чувствовал раньше, чем мыслил; таков общий удел человечества». «Если разум составляет основное свойство человека, чувство им руководит». «Лучший человек, кто лучше и сильнее других чувствует».
Ваш автор стоит на позиции гармонического разрешения, согласно триалектике, противоположности «разум — чувство». Именно поэтому прогнозируемое будущее рассматривается мной не как ноосфера (сфера разума), а как гармосфера — сфера гармонии разума и чувства, науки и искусства, человека и природы.
В книге предлагается снять спор между физиками и лириками гармоническим разрешением противоположности «физика — лирика» через жанр научно-художественной литературы. И хотя публикации автора в большинстве своем чисто научные, тем не менее у него имеется определенный опыт написания книг как в художественном, так и научно-художественном жанре. Последние публикации коллеги оценили положительно. Это дополнительно побудило меня к написанию данной книги. В ней представлен синтез жанров: научно-популярного и художественно-литературного. С таких синтетических позиций можно пытаться решить самые глубинные вопросы бытия.
Благодарю своих коллег, с которыми был пройден описываемый в книге путь автора в науке. Особая благодарность моему сыну, кандидату геолого-минералогических наук С. В. Голубеву за спонсорскую поддержку издания книги.
Голубев Владимир Степанович Кандидат химических наук, доктор геолого-минералогических наук. Физик по образованию. Является одним из основоположников нового научного направления в геохимии, получившего название «динамика геохимических процессов», а также новых естественно-гуманитарных наук (эргодинамика, гармонология) и учения социогуманизма.
Автор более 400 научных работ по геохимии, физической химии, экологии и экономике, в том числе более 30 книг.